Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
seshat
Отказ по субъективным причинам

Написала одному заказчику статью, потом читаю комментарии - а он почти каждому отказывает из-за "невысокой ценности работы". Как понять, высокая у работы ценность или нет - непонятно.

(Поскольку очень часто статьи, отвергнутые такими заказчиками, оказываются украденными и появляются на чужих сайтах, даже рисковать не стала - вывешу статью в магазине).

Но это уже комментариев много набралось и статистика отказов у ВМ впечатляющая. А если заказ новый, и идёт отказ по субъективным причинам? Как вы реагируете на таких ВМ?

И ещё очень хотелось бы узнать мнение администрации, насколько в правилах системы подобные отказы. Статья по теме, ключевики вписаны, ошибок нет - а ВМ отказывает, мол, "что-то нового тут ничего нету... что-то мне не нравится... невысокая ценность работы... нет, мне это не интересно..." Неужели это нормально?

Написала: seshat , 21.12.2009 в 00:46
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 147
Последние темы:
Комментарии

Показано 22 комментария
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.12.2009 в 01:53
Я посмотрел тексть заказа. Не понимаю, что вас смущает. Там четко оговорены критерии - текст должен иметь ценность и нести новизну.

Я, например, просто не взялся бы за выполнение этой работы да ещё и по такой цене. Считаю, что плотность отказов в районе 50% для подобного заказа - вполне нормальное явление.

С другой стороны, он дает на выполнеие работы целых 120 часов.
Для новичка на адвего неплохая возможность зацепиться, потренироваться работе с ключевикам.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  22.12.2009 в 02:01  в ответ на #19
Заказ интересный, но для такой творческой работы, я считаю, цена низкая. То, что дан такой большой запас времени, это хорошо, если будет передышка, обязательно возьму этот заказ, откажет, ну и что, я на рейтинг не заморачиваюсь, а статью в магазин отправлю.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.12.2009 в 03:35  в ответ на #21
Согласен. Цена низкая, времени предостаточно, заказ сам по себе интересный, но мне не интересны холодные звонки как таковые.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  22.12.2009 в 03:55  в ответ на #22
Я в обсуждениях видела и другие темы, по телемаркетингу много чего можно написать.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.12.2009 в 20:14  в ответ на #24
Телемаркетинг, холодные звонки - какая разница? Мне это неинтересно:))).

Вот сегодня про князя Виитовта написал - 3400 вместо требуемых 2000, а вчера про собачек - так вообще 9600 вместо 4000, а про телемаркетинг... бр...

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.12.2009 в 03:35  в ответ на #21
Ну и самое главное - отказы, судя по всему, вполне мотивированы.

                
seshat
За  0  /  Против  0
seshat  написала  22.12.2009 в 12:36  в ответ на #23
"Статья не имеет ценности" - я так любую статью могу мотивировать, за которую не захочу платить.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.12.2009 в 20:12  в ответ на #29
Нет, не любую. В условиях заказа четко оговорено, что статья должна содержать новизну и иметь ценность. Если Вам нечего сказать по этой теме нового и интересного - зачем браться?

                
seshat
За  0  /  Против  0
seshat  написала  22.12.2009 в 20:32  в ответ на #35
Ага, на мой взгляд - я сказала и новое и интересное, а на взгляд заказчика - нет.

Повторяю ещё раз: напишите любую статью, которую вы считаете интересной и актуальной, и я докажу, что мне (мне!) она кажется неинтересной и не несущей никакой новизны. Любую статью так можно отвергнуть.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.12.2009 в 21:31  в ответ на #42
Вы утрируете. При желании можно доказать все, что угодно, был бы УМЫСЕЛ. У Вас есть какие-то причины подозревать заказчика в подобном умысле? У меня - нет. Я посмотрел его статистику, почитал текст заказа - все нормально. Я бы не взялся за этот заказ, ибо он для меня слишков дешев. А вот такой же самый заказ по своей специальности я бы написал с удовольствием.

                
seshat
За  0  /  Против  0
seshat  написала  22.12.2009 в 21:58  в ответ на #45
У заказчика есть умысел не заплатить за те статьи, которые ему не понравятся, не подойдут и т. п. Поскольку четких критериев "ценности" и "новизны" у меня нет, я не могу знать - подойдут ли ему мои статьи. Поэтому в данном случае взявший заказ очень сильно рискует не получить ни гроша, потому что чётких критериев отказа нет.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.12.2009 в 22:17  в ответ на #50
Ну правильно. Он честно предупреждает - то, что ему не подойдет, он не оплатит. Не вижу, в чем тут проблема.

                
Rita_Rush
За  0  /  Против  0
Rita_Rush  написала  22.12.2009 в 22:51  в ответ на #21
Как приятно не заморачиваться на рейтинг. А я вот никак не могу научиться относиться к этому спокойно. Каждый раз расстраиваюсь. Хоть раз в месяц, но поймаю отказ)))
Самое смешное, когда на шестицентовых заказах... То картинка не вложится, то файлик не приложится.

                
seshat
За  0  /  Против  0
seshat  написала  22.12.2009 в 12:35  в ответ на #19
"текст должен иметь ценность и нести новизну" - это совершенно нечеткие критерии, любой текст можно объявить "не имеющим ценности", и автор ничего не докажет.

Напишите мне любую статью - и я скажу, что она не имеет ценности. Чем вы докажете её ценность? Ничем. Я найду сто аргументов в поддержку того, что для меня эта статья никакой ценности не имеет и новизны не несет.

Если это четкие критерии - хм.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2009 в 17:43  в ответ на #28
Согласна. Необходимо пояснить какую ценность статья должна представлять для ВМ-а - у каждого разные понятия ценности. И вообще слово "ценность" в данном случае никакого смысла не имеет. Разве так говорят? Просто не следовало брать такой непонятный заказ, чтобы не было проблем в дальнейшем.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.12.2009 в 20:25  в ответ на #31
А как он это пояснит? По-моему, он все нормально пояснил.

                
seshat
За  0  /  Против  0
seshat  написала  22.12.2009 в 20:34  в ответ на #41
Он пояснил, что оплата зависит от его личных представлений о ценности статьи, то есть от желания левой пятки.

Вывод: брать такой заказ рискованно, лучше отказаться.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.12.2009 в 21:33  в ответ на #43
Совершенно согласен с первой частью фразы: брать такой заказ рискованно. Стоил бы он дороже, я бы, возможно, и рискнул. За эти деньги - нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2009 в 03:43  в ответ на #41
Если не умеет четко пояснять - не нужно и народ мучить. Понимаю, что попадется среди исполнителей процент телепатов или попавших пальцем в небо, но по такому принципу нельзя строить заказ. Я, например, буквоедка - пока весь заказ не прочитаю - не начну выполнять, чтобы потом не было проблем с работой. Даже в таких случаях случаются проколы. Когда кончаются слова - можно привести яркие примеры, темы, в конце концов.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  23.12.2009 в 18:15  в ответ на #57
Я не понимаю, в чем проблема. Вот честно - не понимаю. В заказе четко оговорены условия. Если эти условия Вы считаете размытыми - никто не заставляет Вас брать заказ в работу. Цена невысока, заказ в свободном доступе, значит, берут работу пионеры и школьники.

При этом статистика отказов отностельно низка.

Какие могут быть претензии к заказчику??

Хоть убей, не понимаю.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  22.12.2009 в 19:07  в ответ на #28
В этом Вы правы.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.12.2009 в 20:18  в ответ на #28
Если заказчик мошенник - да. Но у него, насколько я понимаю, нормальная статистика? Он оплачивает значительно бОльшую часть работ, верно?

А отказать в оплате при наличии такого желания можно и по более тривильным причинам. Запятую пропустили или не там поставили.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/69394/?op=634129