Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
imet
кто сталкивался с ВМ А-1?

Уважаемые коллеги суть вопроса в следующем:
Кто сотрудничал с ВМ А-1 ???

Выполнила для него заказ, выполнила абсолютно все требования и мне отказали.
Зашла в обсуждения и оказалось что я не одна такая, нас как говориться большинство.
Причем причина отказа у всех одна и та же недостаточное количество ключевых слов (5 шт.), но у меня все ключи использованы и в том же порядке и таким точно образом как и в задании!!!!

Вопрос в чем причина столь массового отказа в оплате и почему причина одна и та же у всех????

Написала: imet , 12.07.2012 в 12:17
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 42
Последние темы:
Комментарии

Показано 16 комментариев
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 12:55
Напишите жалобу в администрацию с ссылкой на заказ

                
imet
За  0  /  Против  0
imet  написала  12.07.2012 в 13:06  в ответ на #1
Отправила уже, но пока реакции нет, к сожалению!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 13:27  в ответ на #2
Обратите внимание на правила обращения с Администрацией

                
imet
За  0  /  Против  0
imet  написала  12.07.2012 в 13:36  в ответ на #3
Я с правилами знакома,

обратилась в Администрацию максимально деликатно и корректно, но к сожалению Администрация пока не отреагировала на мою просьбу.

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  12.07.2012 в 13:51  в ответ на #4
Отреагируют, не переживайте. Примерно часа через три ответ приходит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 14:16  в ответ на #4
Жаловаться в Администрацию имеет смысл лишь в том случае, когда Вы уверены, что текст написан грамотно и в соответствии с ТЗ. Если в статье будут ошибки - жалоба будет отвергнута, а судя по Вашему старпосту, в статье ошибки все-таки есть.

                
imet
За  0  /  Против  0
imet  написала  12.07.2012 в 14:25  в ответ на #6
Ошибок в статье нет, выполнены все требования, от использования ключевых фраз (их количество), до правильности написания этих слов.

И допустим, даже если все же есть небольшие стилистические ошибки (в чем на данный момент я сомневаюсь), то фраза: "Использовано недостаточное количество ключевых слов !" Уж точно не уместна.

И потом, причина отказа у всех одна: " НЕДОСТАТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО КЛЮЧЕВЫХ ФРАЗ!!!!!!!!!"

Допустим я не справилась с заданием, ладно...

но не все же 5 или более авторов могли не справиться с заданием!

Вам не кажется это странным???

Ну один, два - допустим, Но что бы вот так массово никто не мог сделать???????

На мой взгляд это странновато!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 14:28  в ответ на #8
Иногда система проверки сама дает сбой и при автоматической проверке выдается сообщение "не использовано нужное количество ключевых слов". Сама не раз сталкивалась с таким

                
imet
За  0  /  Против  0
imet  написала  12.07.2012 в 14:33  в ответ на #10
Значит плохая это система раз всем подряд одно и то же пишет!

Не бывает такого что б всем одна и та же причина!
Вы отзывы посмотрите я не одна такая - нас много и что все считать что-ли не умеем????

http://advego.ru/order/status/...1/comments/#comments

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 14:36  в ответ на #12
Ну, судя по всему, заказчик просто решил заполучить бесплатный контент

                
imet
За  0  /  Против  0
imet  написала  12.07.2012 в 15:13  в ответ на #13
Я искренне за него рада. но как быть с авторами которые попали
впросак?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 16:07  в ответ на #14
Если статья будет размещена на его сайте - то оплата будет совершена в любом случае, независимо от того, есть ли в ней ошибки или нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 18:27  в ответ на #4
Напишите, как дела-то))

                
imet
За  0  /  Против  0
imet  написала  12.07.2012 в 19:26  в ответ на #38
Написала одно предложение немного неправильно!

Было : "контактные линзы менее реже вызывают покраснение ..."

а нужно было: "контактные линзы ЗНАЧИТЕЛЬНО реже вызывают покраснение ..."

Но обычно в таких случаях отправляют на доработку с просьбой перефразировать!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2012 в 19:33  в ответ на #39
Фраза конечно вызывает вопросы. На самом деле, разве ВМ обязан давать доработку?

                
imet
За  0  /  Против  0
imet  написала  12.07.2012 в 19:39  в ответ на #40
Ну обязан не обязан - это его дело, и заставить никто не может.
Однако если все же бывают подобные казусы большинство Вм отправляет на доработку!

я думаю что подобные казусы хотя бы на первом этапе работы у всех возникали и здесь нечего страшного нет.
Отказал так отказал статистику жаль очень при очень (

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/703453/?op=4343350