У меня отказов в оплате было за многолетнюю работу на Адвего - пальцев одной руки много :) И всегда я помню принцип, что если есть хотя бы ОДНА ошибка в тексте - отказ будет признан законным. независимо от комментариев заказчика. Помню хорошо две работы-«отказники». Одну работу завернули с комментарием «не подходит по стилю». Я не особо печалясь продала ее одному известному ресурсу, получила там положительных отзывов кучу :) Еще был отказ (массовый, не только у меня) - за просмотр на ютубе и якобы за отсутствие подписки. Денежку, пусть небольшую, вернули :)
Стараться надо максимально, дорогие коллеги! Каждую мелочь при работе и при сдаче работы продумывать. Вчитываться во все в описании работы. Хочет заказчик текст архивом - нате. Желает, чтобы не давали ссылку на работу в обсуждении заказов - пожалуйста. Указывает просьбу закинуть работу в хранилище на Яндексе или еще где - ради бога. Ну уж о том, что требование не склонять ключи, растыркивать их по тексту равномерно - это совершенно обосновано.
Ну и не надо забывать, что заказчик тоже трудится в поте лица в наше нестабильное ковидное время... Знаю от заказчиков, позитивных и трудолюбивых людей, что работа в интернете сейчас сильно усложнилась, объемы возможных работ нещадно падают. Цените свое и чужое время, коллеги, и будет нам всем счастье :)
На самом деле эти цифры ни о чем)) Если я доведу КПД до 100% получится что отказов вообще не было? И вообще, больше тысячи в моем случае это 1515 работ, из них отказов 15 шт. (посмотрела по статистике оплаты). Так что по поводу 20 отказов MiraSim я сильно сомневаюсь, возможно недавний отказ ей испортил статистику, а на самом деле их действительно было "пальцев одной руки много")).
Статистика считает все правильно. У вас "больше тысячи", значит - минимум 10. Но может быть и 15, и 20 - все верно. Точно посчитать можете только вы и админы.
Там 20 отказов - это как раз минимум. Может быть и больше. Именно потому, что "больше 3 тысяч" - это может быть разное значение.
"Если я доведу КПД до 100% получится что отказов вообще не было?"
Если система округляет в большую сторону, то там до 100% остались сущие пустяки, чуть больше 298 тысяч выполненных заказов.
Мне лень вручную считать свои отказы. Но вообще-то, если совсем точно... Число 19 вычислили к 3 000 тысячам работ, а у меня их намного больше :) И как-то я сомневаюсь, что у меня их было 19, что-то совсем много. Будет время и нечего делать - полистаю свою историю, подсчитаю :)
Да там не нужно ничего листать. Есть же фильтры. Установить только срок - несколько лет, с года до регистрации. И выберите - отказы в оплате. Вот там и будут они все рядышком. Если у вас намного больше 3000, значит и отказов - куда больше 20, все просто.
К сожалению, Никко не сможет ответить еще месяц, но он однозначно прав: --------------------- 0.64 % от 3000 работ - это 19,2 отказа 0.64 % от 5000 работ - это 32 отказа 0.64 % от 6000 работ - это 38,4 ... 0.64 % от 12000 работ - это 76,8 ---------------------
14 - более чем странно, и вызывало бы недоверие к автоматической статистике, чего быть не может. :)
Проверьте еще разочек, Никко не ошибается (я сейчас говорю про математику, про другое судить не берусь...)
Да, вы оба правы. Не стесняюсь признать чью-то правоту! 22 отказа в оплате. Ну... с 2013-го (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить) это все-таки не такой уж плохой результат! :)
Конечно, нормальный результат. Я встряла только потому, что по себе знаю: в математических спорах Никко всегда выиграет... На собственной шкуре проверено. :)
Нет, Никко не скажет, что выигрывает во всех спорах... :) Он просчитает вероятность до сотых процента и озвучит точную цифру. Ну, например, что прав бывает в 99,99 %
P.S. Давайте попросим, чтобы его вернули в строй :)
У Никко проблема с диалогами в публичном пространстве (по крайней мере тут, в Адвего) - с логикой беда, с диалектикой беда, все на повышенных тонах, с наездами, с намеками на тупизну оппонента, которого и не слышит.
На грани фола ходит давно. Теперь грань пройдена, будет сидеть в постоянном бане, если не изменит форму общения на форуме.
Ну... не знаю. Мне он тоже как-то говорил, что "ахинею" пишу в своем комментарии. На триллерах дело было. Но я и близко не восприняла это как намек на собственную тупизну. ) Это было чисто "мнение" о моем "мнении". Но никак не обо мне, я надеюсь. :) Да, он часто может восприниматься как человек высокомерный или высказывающий непререкаемые истины. Но в целом с ним всегда интересно и не банально общаться. )
Я ему одного простить не могу: где-то написал, что кофе совсем не пьет... Вот это точно проблема. Как можно не любить кофе? :)
P.S. Попутно спрошу: штампик "Проверено корректором" планируете ставить работам авторов? )ЦитатаВ общем и целом пока думаем так - услугу корректора будет заказывать и оплачивать заказчик, исполнитель выполняет работу, отправляет заказчику, но она уходит корректору, корректор корректирует и отправляет уже заказчику. Всякую бизнес-логику кто когда виноват - разрабатываем. Поэтому штампик не нужен.
А проверка корректором инициируемая самим исполнителем (со штампиком) - отдельный функционал.
1. корректор от системы, как бонус заказчику (оплачиваемый). 2. корректор для нужд пользователей (авторов и заказчиков), как отдельный вид работ (услуг) на бирже.
P.S. А между делом вы удачно протестировали функцию "цитата"... :)
Мне кажется - это жестоко - отказать автору в возможности доработать текст: убрать мелкие косяки типа лишнего пробела или дефиса вместо тире. Но если уж автор упирается и решительно не желает поменять трещетку на трещотку, то тогда, конечно, безнадега... Хотя, если в целом текст читабельный, то одну букву заказчик и сам поменять может. У меня был случай, заказчик докопался до слова "добротный" применительно к наматраснику. Спрашиваю: а какое надо? Отвечает: не знаю, вы копирайтер, вы и предложите, а такой текст не приму, это слово очень грубое. :) Кстати, тем кому пофигу трещетка или трещотка, но в целом пишет нормальные технические тексты, рекомендую поставить какую-нибудь дополнительную, кроме ворда, программу проверки правильнописания. Думаю, будет подешевле, чем местная редактура.
Был случай, когда заказчик отказался от статьи. Ну отказался, и отказался... Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Через некоторое время администрация зачисляет на счет деньги. Оказывается, этот хитромудрый персонаж умудрился отдинамить несколько человек, а тексты использовал. Кто-то из авторов его вычислил, администрация проверила и затем возместила ущерб потерпевшим.
Есть анекдот про разработчика сайтов. Ему заказали портал про анальные массажеры. Прогер все сделал на высшем уровне. А в раздел "Наши благодарные клиенты" попали фото и фамилии всех заказчиков, не оплативших выполненные работы...
Взял заказ один и сдал его. По истечению срока прошла автоматическая оплата . Видимо, заказчик долго не заходил. Затем через небольшое промежуток времени, может неделю, приходит уведомление, что заказчик сделал отказ! С моего счета снимаются средства, которые я получил за ту статью. Заказчик подробно описал, мол материл не в том ключе немного... Бог с ним. Решил этот текст на биржу статей закинуть, не пропадать же.
И вот спустя месяц приходит уведомление - этот самый текст, что в магазине статей, потерял в уникальности! Проверяю - а часть моей статьи опубликована на сайте того самого заказчика. Написал в ЛПА и большое спасибо администрации: быстро все проверили, подтвердили и вернули те самые деньги, которые у меня ранее сняли со счета :)
Я это к чему: бывают такие заказчики, которые хоть и дают отказ, но частично ваш текст все-таки используют. И вот таких, я считаю, нужно ловить :D
Лучший комментарийmarianna-1984
написал
28.08.2021 в 13:43
00
Это бесконечное обсуждение. Я не филолог, а технарь. В моих текстах могут быть ошибки. Заказчик, публикуя работу о двигателях или металлургическом оборудовании, хочет получить адекватный текст, а не три литра воды о современном мире и важности. У меня кровь из глаз, когда читаю такие тексты. Одна опечатка или лишняя запятая для заказчика не принципиальны. Если текст устраивает, то заказчик не откажет. Это мой опыт.
Писала письмо человеку (не на форуме), которого уважаю, и вычитала это письмо как книгу, откорректировала авторскую пунктуацию на преимущественно классическую, чтобы было удобно читать и понимать написанное.
Ошибки – это небрежность. Как и сарказм без пояснений – тоже небрежность, проявление неуважения.
Карточка работы #217908016 Я уже отказался от работы, но сама ситуация неприятная. Заказчик чувствует себя выше исполнителя. Хотя я просто попросил фото, которые необходимо.
Здравствуйте, проверили, все данные для выполнения работы указаны в карточке заказа - заказчик дал полную и подробную инструкцию, по которой, если ей следовать, работа выполнима.
Никакие фото для выполнения рабоыт не нужны, нужно просто сделать все точно, как описано в заказе - я только что за 2 минуты это сделал. Так что ваши претензии к заказчику необоснованны, а заказчик вполне обоснованно добавил вас в ЧС, как пользователя, который не может выполнить его заказ - ему не нужны такие исполнители. Так что заказчик чувствует себя вполне адекватно ситуации - он постарался, описал весь процесс, и на ненужные вопросы отвечать не хочет - это его право.
Прежде чем обвинять кого-либо, попробуйте обвинить себя и поискать, где могли быть неправы или недоработать - очень полезное упражнение.
Другой исполнитель после вас взял заказ в работу и выполнил его, вот и все.
Надеюсь, админы вместо нее (или заменив ваш ник на админский) откроют другую, тогда вам на почту не будут нестись все наши сообщения. ) Но вообще-то обсуждение здесь не бесполезное.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
