Последнее время стало трудно работать. Не знаю из-за чего, может рефлексия заела... Но обо всём поподробнее: я зарегистрировалась на этом ресурсе полгода назад. Ознакомилась со здешней спецификой, выполнила где-то 10 работ (все оплачены) и... заморозила это дело до тех пор, пока не разберусь с проблемами на основной работе. И вот в июле я опять приступила. С большим воодушевлением причём! Но. Работать стало трудно. Я всегда думала, что неплохо пишу. Качественно и без ошибок. Оказалось, это не так. Точнее, не совсем так. Несколько работ у меня - не оплачены, много доработок. Я постоянно отправляю работы в последний момент (хочу сделать получше, беру много исходников, все прочесть не успеваю, в результате работаю над тем, что есть, причём торопясь, от чего вычитка страдает). В настоящий момент у меня 39 работ, КПД 92.86 %, соответственно 7.14 % отказов и где-то столько же доработок. 2 задания просрочила, не успела отправить заказчику. Вот и хочу поинтересоваться: такая ситуация - нормальна? И вообще, начиная с какого количества выполненных работ приходит ПРОФЕССИОНАЛИЗМ? У кого как это происходит? Я уже совсем запуталась...
Лучший комментарий
DELETED
написал 27.07.2012 в 13:11
281
А мы все его строим. Называется - Интернет. Только один аккуратно кладет свой ровненький кирпичик, а другой сует некое уё...ще. Зато потом громко ...А мы все его строим. Называется - Интернет. Только один аккуратно кладет свой ровненький кирпичик, а другой сует некое уё...ще. Зато потом громко будет кричать - я же говорил, что это здание не будет стоять!
Лучший комментарийdiego86 написал 25.07.2012 в 23:08
0
Я лично мнение товарища IairyI во многом разделяю, так как я пришел сюда зарабатывать деньги, а не писать поэмы и оды. Если мне захочется писать ...Я лично мнение товарища IairyI во многом разделяю, так как я пришел сюда зарабатывать деньги, а не писать поэмы и оды. Если мне захочется писать "красоту", то я просто буду писать себе собственную книгу на винте, может, когда напишу, где-нибудь опубликую.... Если заказчик сам не понимает что ключ "Москва купить лопата штыковая дешево" никак не вписать в текст красиво, но при этом в ТЗ требуется так вписать, то я вписываю. Конечно, стараешься как-то боле менее, чтоб получилось.... Лично я работаю по принципу наемника, то есть мне платят, я выполняю.... а чтобы там задумываться о целом рунете.... может мне еще о детях Бангладеша задуматься или еще оком-то. Есть сайт заказчика, он хочет такой-то контент, он за это платит, он же это и получает... Тут нечего сидеть думать и гадать. Да и вообще, я выполняю не работы, не личное творчество, а заказы....
Лучший комментарий
DELETED
написал 25.07.2012 в 06:25
176
Дословно не помню, поэтому прошу прощения за неточности, по легенде это разговор на строительстве Нотр-Дам-де-Пари. Прохожий спросил у рабочих ...Дословно не помню, поэтому прошу прощения за неточности, по легенде это разговор на строительстве Нотр-Дам-де-Пари. Прохожий спросил у рабочих, которые катили тачки с камнями : "Что вы делаете?" - "Катаю эту проклятую тачку" - ответил первый; - "Зарабатываю своей семье на пропитание" - вздохнул второй; - "Строю великий собор!" - с гордостью воскликнул третий. Выбирайте.
А знаете, просто сядьте и подумайте: хотите Вы здесь работать через 5, 10, 25 лет? Нравится ли Вам писать? Потом можно будет думать о профессионализме и прочих вопросах, которые Вас волнуют. P. S. В любой работе есть свои трудности...
Я люблю писать на те темы, которые меня как-то развивают либо в основной профессии, либо в области IT. Последнее меня интересует, так как и в этом направлении я тоже хочу идти вперёд. С целью хорошего дополнительнго заработка.
Тогда соберитесь и... вперед! Если хотите зарабатывать, придется преодолевать трудности. Копирайтинг - это довольно специфическая работа, которая может стать основным источником дохода. Но сразу, естественно, урожай не соберете. Желаю Вам удачи и терпения! :)
:) Главное дальше вниз не скатиться. А то я с основной работой не сильно много здесь успеваю делать - в среднем по 1-2 задания в день. Этого совсем мало?
У меня там одна штучка висит уже полгода. Мои измышления по поводу взаимоотношений м и ж. Ещё со студенческих времён. Абсолютный копирайт, но желающих купить так и не нашлось...
Я в том смысле, что через нн-ый промежуток времени можно достигнуть таких высот... А вообще, если может не писать - пусть не пишет (сорри за копипаст).
Я тоже недавно на Адвего, но посоветовала бы изменить стиль работы. Попробуйте ограничиться меньшим количеством исходников, больше времени уделить стилистике, проверке ошибок и опечаток и т.д.... Т.е. больше организованности;) Испытайте свои силы в простых заказах, но делайте их максимально хорошо. Затем старайтесь писать лучше, сокращайте время на выполнение работ, без потери качества... Все постепенно, не отчаивайтесь;)
Про меньшее количество исходников, это, конечно, верно. Но как понять, стоит ли брать статью или нет? Наверное, я не буду пока слишком много знаков брать...)
Конечно, берите для начала попроще что-то или в чем хорошо разбираетесь. Все индивидуально, мне, например, некоторые заказы из БС по 0,40 намного сложнее давались, чем из другого БС в два раза дороже и с более строгими требованиями.
Со временем, только окинув исходник взглядом, будете понимать, стоит он вашего внимания или нет. Работая в паре-тройке тематик, можно в закладки некоторые сайты добавить, которые часто пополняются хорошим материалом.
А просто и сложно - это как? Вот постинг ссылок вроде просто, но пока найдёшь форум, где можно активную прямую ссылку поставить, время задания кончится.
Я зарегистрировался более года назад, заработал (уже и не помню как) около 50 центов и забросил. Месяца два назад вспомнил случайно об этом проекте, и понял, что можно РАБОТАТЬ и ЗАРАБОТАТЬ дополнительную копеечку. Как? Я обычно беру рерайтинг или комментарии к статьям. При этом особо не гонюсь ни за ценой, ни за количеством символов, ни за рейтингом. Просто вижу работу, смотрю, смогу ли я ее выполнить, если уверен, что смогу - делаю!Постинг ссылок, форумы - это все, как мне кажется, долго, не практично и не интересно. Удачи!
Да, вот на ссылки и форумы время лучше не тратить. Я сама парочку таких заказов взяла (просто чтобы знать, как это делать), их оплатили, но больше я туда не ходок. Кстати, правильно делаете, что за цифрами не гонитесь. Так работа получается свободнее и качественнее) Просто интересно, можно ли считать мой старт в Адвего - неудачным? На основании изложенного в топике
Да. Одна работа (первая, которую я по возвращению сюда взяла) - сплошная тавтология и орфографические описки. Вторая работа - ключи попутала) Вот третья... Не знаю, заказчик про ошибки написал, но я их так и не нашла...
Ни в коей мере!! Старт ВСЕГДА удачен! Для чего-то же Вы зашли сюда, зарегистрировались, пишете. Любой опыт зачем-то нужен. А если вернуться к топику - почти с меня написано, особенно про кучу исходников :)) Мне легче, у меня "жилетка" есть (привет тебе, Солнце!!): поплачусь-пожалуюсь - объяснит что и почему я не так делаю (ещё и закомплексованной отличницей обзывается :))) А я вот посоветую делать всё наоборот. Не маленькие заказы брать, а на 2-3 К (и уникальность будет выше), лучше рерайт с исходником. Можно открыть ещё один исходник (наугад, 3-й или 4-й в выдаче), пробежать его глазами, забыть и написать по исходнику, не особо задумываясь над смыслом. Смысл мало кому из ВМов нужен - ключи и уникальность! По себе знаю, чем больше "выстрадываешь" текст (небось по сочинениям пятёрки получали :))), тем меньше он нравится ВМу.
"тем меньше он нравится ВМу." Да ну, Вы это серьезно? Обидно... Я вот тоже работаю медленно, потому что стараюсь все доводить до совершенства, и даже после сдачи не дает покоя мысль, что можно было написать еще лучше, а оказывается, это мартышкин труд? Спасибо за ценную информацию.
Просто бывают разные тексты. Есть тексты для людей, а есть - для поисковых машин. И нужно научиться их различать.
Я тоже перфекционист, и тоже зачастую вылизываю тексты там, где это совсем не нужно. А если работаешь в большом БС, то окончательно испортить настроение может любопытство и желание ознакомиться с работами коллег, выполненными по тому же заказу:)). Но я уже давно привык не обращать на это внимания.
Да уж, тексты действительно бывают разные... Когда читаешь что-нибудь вроде "мыльницы для мыла срочно нужны в Гваделупу", так и хочется воскликнуть: "Эге-гей, привет, коллега!". В современном мире быстро развивающейся интернет-индустрии одним из важнейших качеств опытных копирайтеров и рерайтеров является умение "фильтровать базар". :-) Пожалуй, это самое главное, что я открыл для себя за пару месяцев работы с Адвего. Слепое доверие к информации, размещенной на казалось бы солидных сайтах, сменилось разумной подозрительностью.
Ну... почти серьёзно. ВМы ж тоже разные :) http://advego.ru/blog/read/aut...r/712162/#comment116 Когда в ровный текст с нормальными ключами впихивают, что называется "не в склад, не в лад", пару-тройку предложений (зачастую безграмотных), возникает только один вопрос: "ЗАЧЕМ ты всё испоганил?"
Советы давать легко, а без труда... =) Мой совет такой: хорошо поплачьте и себя пожалейте, потом чай/кофе/потанцуем, а лишь потом - жесткий самоанализ. Берите заказы с нормальным сроком исполнения, чтобы было время подумать, составить план и подыскать источники. Не замахивайтесь на материал, который вам совсем не интересен или если вы совсем не в теме. Не мелочитесь, берите в работу и выполняйте заказы с достойной оплатой. И вот еще что - устраивайте себе праздники и выходные... хоть иногда =) Если что - обращайтесь, мы всегда готовы покритиковать, поругать и дать мудрые советы))) Удачи!
Как позитивненько! Выходной уже вчера был. Я же ненормированная и на основной работе, и здесь. И всё же, начиная с какого количества работ начинает казаться, что любое задание из предложенных здесь - лёгкое?
Ни с какого. Это от массы факторов зависит. Можешь подряд написать десяток сложных статей, а потом срезаться на чем-нибудь простеньком и незамысловатым. Что поделаешь - кризис жанра у всех случается. А еще бывает лень или муза где-то загуляла. Просто работайте и все. У каждого все индивидуально, вот и вас выработается со временем свой стиль работы.
Такого никогда не будет. Или по крайней мере - никогда не должно быть. Потому что вы должны постоянно повышать планку и стремиться выполнять более сложные и более высокооплачиваемые работы.
Процентов 80-90 исходников в сети - полная фигня. Поэтому ваша задача - быстренько открыть несколько исходников, прочитать по диагонали и сразу закрыть заведомо провальные варианты. Если после этого останется 2-3 базовых текста, считайте, что вам крупно повезло. Эти тексты вдумчиво читаете, потом открываете ворд и пишете своими словами статью. Вычитываете, проверяете, отправляете.
Важно не то как вы стартовали, а с каким результатом придете к финишу. Вам тут все правильно посоветовали, а по поводу процента отказов и доработок - не смотрите туда пока. Чем больше удачных работ у вас будет, тем меньше будут становиться эти цифры. Если вы ловите заказ в свободном доступе, это вообще не играет роли. Удачи)))
Я установила для себя норму - пока научиться здесь зарабатывать 3$ в сутки. В результате беру 3 задания - 1,5, 1 и 0,5$. Даже если успеваю сделать, выматываюсь. Не знаю, много это или мало?
Нормально для пары дней) получите хороший результат - поднимайте планку выше и так далее) Только не зацикливайтесь на количестве заданий, работайте в кайф! Получайте удовольствие от красивого и грамотного текста, а неудачи - они бывают у всех)
А я бы на Вашем месте не ставила себе никаких планок до тех пор, пока не почувствуете себя увереннее. Пишите о том, что нравится. Нет таких заказов - не пишите вовсе (или статью в магазин, когда-нибудь все продается). Ведь каждый раз, когда Вам кажется, что Вы свой план не выполнили, или когда выполнили, но слишком тяжело, руки опускаются. Вы постоянно создаете для себя ситуацию провала, а надо создать ситуацию успеха, как это делают хорошие учителя в школе, только не ученику, а себе.
Я на Адвего меньше месяца, у меня еще мало выполненных работ, отказ в оплате один, но процент из-за общего количества заказов тоже около 7. Так что нормально. Оказывается, новичкам не везде везет. А по поводу работ: если нет ничего интересного - я вообще ничего не беру. Согласитесь, трудно насиловать себя над скучными (для Вас) темами, да и тексты выходят какими-то сухими, корявыми. Касательно форумов, то я даже не пробовала. Стараюсь брать заказы более чем на 1000 символов. И не в оплате дело, просто короче как-то писать не получается. Это так... Как новичок новичку. Делюсь своими впечатлениями о бирже.
Хех, я тоже постоянно превышаю кол-во знаков! Адвего, кстати, вполне гуманный по отношению к новичкам ресурс. Я потому сюда и вернулась, что нигде в сети не нашла ничего более надёжного. А начинать с чего-то надо... Новичку, конечно, всегда трудно. На основной работе я тоже вроде как молодой специалист пока... И там ново, и здесь. Эх, тяжко... Иногда охота выйти в подъезд, сесть на ступеньки и завыть!
> трудно насиловать себя над скучными (для Вас) темами
А вы знаете, если всерьёз решили заняться копирайтингом, то через какое-то время, скорее всего, придётся именно насиловать. Однако я не уверен, что это плохо: скучнейшие, зубодробительные, mindrape-заказы про ламинат и какие-то кромкогибы (о существовании которых я до взятия заказа даже и не подозревал) дали мне в профессиональном плане довольно много. Например, уверенность в том, что я могу справиться с текстами из очень сложных и труднодоступных для меня областей.
Гнуснейший совет о том, что делать, если тебя насилуют - расслабиться и получать удовольствие, - в копирайтинге, имхо, работает отменно.
А не боитесь, что в текте допустите какую-нибудь неточность? Я не боюсь скучных для меня тем, но до сих пор останавливает страх, что я напишу в сложной для меня области какую-нибудь нелепицу или глупость.
Ну поэтому на такие темы (типа станков или жидких гвоздей) стараюсь брать именно рерайт с исходником - если что, мои руки будут чисты. К тому же, обычно стараюсь ОЧЕНЬ внимательно прочесть несколько исходников, методом перекрёстного осмотра выявить в них все противоречия, и написать то, в чём они все сходятся. То есть переписывать, но критически.
Про жидкие гвозди я и не мечтаю)) Однажды только делала простой рерайт про выбор дверей и то панически боялась отказа. Хотя тоже копалась в куче статей. Я же не знаю, эти источники написаны знающими людьми или такими же спецами как я. В принципе вы правы - глаза бояться, а руки буквы нажимают
А с жидкими гвоздями всё оказалось довольно легко. Хотя если совсем некомпетентен в теме, конечно, всегда есть опасность нарваться на источник, где говорится, что ламинария - это подвид сальмонеллы. А ты, щёлкая клювом, восторженно рерайтишь... :)
Меня это, кстати, всегда поражало. А словари и энциклопедии на что? Ну вот та же нелюбимая многими википедия за последние пару лет сделала качественный шаг вперед. По крайней мере на уровне определений там все правильно.
П.С. Если, конечно, не учитывать версии на некоторых маргинальных идиомах:)).
В вики много бреда, но за редким исключением мне везло. Бред там в резонансных статьях, на тему истории, политики, науки и т.п. А вот, к примеру, делал я рерайт кучи статей про стройматериалы - так в качестве исходников в основном Педивикией и пользовался. Ну какие могут быть войны правок в статье про те же жидкие гвозди? :)
Бреда там как раз немного. Просто бред бросается в глаза.
И как раз в самых резонансных темах бреда - меньше, чем обычно. Знаешь, в какой теме вообще нет бреда?
В статьях о ближне-восточном конфликте. Именно оттуда я узнал о террактах 30-х годов, когда евреи убивали гражданское население сотнями в год - на базарах, в мечетях, общественном транспорте.
Вот где ещё можно почитать об этом, не подскажешь?
А вот не подскажу - не спец. Хотя если тебя тема интересует, могу поднапрячь знакомого историка. Он курирует самую крупную и серьёзную историческую группу "Вконтакте" - как бы забавно это ни звучало, группа академическая, и любые идиоты вылетают оттуда со скоростью света. Вот он вроде в теме. Как раз недавно там на эту тему дискуссия была.
Вот-вот. Я когда говорю об этих террактах израильтянам - начинают доказывать, что это все бред и вранье арабско-совковое. Когда даю ссылки - сразу куда-то теряются.
Самое смешное, что даже некоторые их "официальные" политологи то ли ничего не знают об этом, то ли делают вид, что не знают.
А там всего-то истории - и ста лет нету. Тьфу и растереть.
Мне это ни о чем не говорит, но подозреваю, что таких форумов сотни, если не тысячи.
А жж в частности и блогосфера вообще имеет одну особенность - любой слух/статья/тема может распространиться по всей сети за пару часов и не вылазить из топов несколько дней.
Сейчас это действительно небольшой форум при сайте [ссылки видны только авторизованным пользователям] Народу там мало осталось. А лет 8-10 тому назад это был один из лучших форумов Рунета. Особенностью было то, что там народ собирался взрослый и образованный. Уровень дискуссии был высоким.
Может быть, не спорю. Вроде бы 8-10 лет назад я довольно активно жил сетевой жизнью (хотя о том же жж ещё даже и не слышал). Но вот про этот форум - цивитас, услышал только сейчас и, похоже, впервые.
В основном, к констатации факта, что террор имел место быть. Израильская и вообще эмигрантская сторона, хоть и сильно нехотя, но вынуждена была с этим фактом согласиться. Дожали аргументами. В начале дискуссии это категорически отрицалось.
Там вообще много разных документов приводилось.
Анна Полянская статью "Комиссары интернета" именно по мотивам одной из сивитовских дискуссий написала. Провокацию она очень грамотно организовала, никто раньше с подобным не сталкивался.
Я сейчас уже не вспомню точно, но были ссылки на исследования. Там многие неплохо владеют английским, некоторые даже преподают в западных ВУЗах, находили англоязычную литературу. Ссылки на наши источники просто не воспринимались, а против ссылок на западные исследования был вялый скулеж. С газетами тогда сложно было, насколько я помню. Обратиться можно, но архивы вроде как платные были, для нас тогда платить было несколько проблематично.
Наши источники если и есть, то очень ненадежные. То есть перепосты с перепостов, копии с перекопий, которые, в итоге, уходят или к газетным статьям тех лет, или к каким-то исследованиям. Именно по этой причине их и не воспринимали как аргумент. Когда работающие в западных университетах нарыли ссылки на англоязычные источники, дискуссия достаточно быстро свернулась.
Сейчас может быть чего и появилось, но тогда было именно так. Я просто не шибко увлечен этой темой.
Да я тоже не шибко увлечен. Случайно совершенно попал на эту информацию и удивился. Всегда считал википедию вотчиной либерастов, а тут вдруг она приводит данные, которых в рунете вообще нигде по большому счету нет (ну, форумы - это все-таки не серьезные исследования, обстоятельные статьи и т.д.).
"Помимо описанных в первой части нашей статьи воровских приемов отвлечения внимания, и увода в сторону острых политических дискуссий, бригада постоянно вбрасывает на форумы целевую дезинформацию и компромат. Опровергнуть такую "информацию" очень трудно, а старинный принцип "ври, ври, авось что-то останется" работает по-прежнему хорошо."
Ну это как раз те методы, которыми пользуются оранжевые и болотные всех мастей. И то, что они обвиняют в этом своих оппонентов - тоже вполне типичное явление.
Возможно, в 2003 или каком там году у нас это и казалось относительно новым, но ведь это было уже после Боснии, Югославии, Афганистана (и Ирака, наверное?). И, естественно, после обеих чеченских кампаний.
А вот киевский Майдан ещё был впереди, да. Как и августовская война, и попытка болотного майдана.
Тогда такое было внове. Просто никто на форуме ни разу в жизни не сталкивался с профессиональным провокатором. А Анна Полянская, это и есть профессиональный провокатор. Если интересно, найдите в архивах форума ветку о двойниках и тройниках. Анна Полянская там под ником Вероника.
Вот по Вашей теме найти информацию будет тяжело. Дискуссия кочевала с ветки на ветку, затухала и разгоралась. То есть размазана тонким слоем по куче веток. Плюс к тому, у сайта пару раз были проблемы. То ли взломы были, то ли технические сбои, но часть информации за 10 лет была утеряна.
Да понятно, что собой эта Полянская представляет. Вот если сейчас примут закон по поводу НКО и работы на иностранные правительства (типа аналогичного и давно действующего американского), тогда и посмотрим, как все эти пассажиры крутиться будут.
Вообще группа называется "Этот день в военной истории" и изначально была чем-то вроде исторического календаря, но давно уже отошла от этого узкого дискурса и рассматривает куда более широкий список тем. Помню, был в числе первой тысячи приглашённых туда, а сейчас там уже 50, что ли, тысяч человек. Время летит...
А вот нет, к сожалению. Впрочем, ЖЖ, имхо, умирает. У меня из трёхсот с лишним френдов самые любимые давно уже ничего не пишут, да и я сам с марта, кажется, туда не писал. А у тебя только "портфельный" аккаунт, или ты всерьёз ведёшь/вёл?
Вел, конечно. Скоро уже 8 лет будет. И сейчас иногда пишу. Но все как-то времени нет, да и желания большого. Хотя часто вижу (почти каждый день:)) - о, вот темка! Надо в жж запостить. Ну и ломает, естественно. 8 лет - срок большой, жизнь меняется, в том числе и приоритеты, интересы, хобби.
Знал бы тогда, как сложится - может и сделал бы упор на коммерческие рельсы, мне бы это труда никакого не составило. А сейчас уже как-то влом.
***
Но тут-то речь о другом - о профессиональном сообществе. А исторические коммуны в жж на ладан вовсе не дышат, наоборот, плодятся и размножаются.
Что-то писала про электроинструменты, рерайтила и вики, поняла, что пишут бред, сколько ни открыла исходников - во всех отрерайчены эти три строчки бреда и больше нигде никаких данных. В итоге ещё одним бредом в сети стало больше :((
Бывает такое:) Мне как-то раз пришлось в Гугл переводчик запихивать текст с офсайта:))) и то легче получилсь отрерайтить:))) Не хватило мне моральных сил написать про новую коллекцию ламината только то, что она вся из себя роскошная и красивая, и вообще супер:)))
О-хо-хо... Бывает и так, что я при написании какого-нибудь коротенького четырех-пятидолларового текста в своей профессиональной области знаний не один час трачу, пытаясь в каком-то противоречивом нюансе разобраться.
Вы что думаете - все так пишут? Да почитайте тексты в сети - чего там только нет. 90% заказчиков разбираются в теме ещё хуже авторов. Так что чего тут бояться - все уже давно изгажено до вас.
Это как в "Операции "Ы"": все украдено до нас))) В профобласти понятно, когда разбираешься: есть базовые знания, есть интерес и азарт. Поэтому и времени не жалко. Да и гадить тоже не очень хочется, хотя... если прижмет))) Но пока выкручиваюсь общетематическими заказиками
Это в заказе в настройках такой раздел стоит. Пару месяцев заказ на коменты по хорошей цене попался. Благодаря ему и статистика сейчас такая. А так и тут, и в свободном плавании в основном пишу как ребенка научить какать в горшок, а мужа носки свои стирать ))) По образованию филолог. В позапрошлой жизни экспрессивным синтаксисом занималась. Сейчас бы вспомнить, что это такое :)
Если всерьез заняться копирайтингом, то да. Но вот новичку это трудно, так как не просто не имеешь знаний по теме заказа, а многого еще не понимаешь в специфике работы ресурса, страшновато написать что-то, что не соответствует условиям закааза. Я когда взяла первый заказ, вообще была в ступоре: что такое статья на сайт? как правильно стилистически она должна выглядеть? что такое уникальность и ккак ее добиться? И еще из собственных наблюдений: поскольку нахожусь в декретном отпуске, то работа на Адвего помогает не "отупеть" в четырех стенах. Могла ли подумать, что я - финансист, а в настоящее время домохозяйка - буду неплохо разбираться в металлических дверях, битумной черепице и поликарбонате.
Ну, я имею в виду не буквально первые робкие шажки, а хотя бы когда уже 10-15 статей имеется. (Именно статей, не постов). Хотя, с другой стороны, у меня эти листопрокаты и кромкогибы страшенные как раз были первыми серьёзными заказами (а самым первым, сейчас посмотрел специально, был какой-то дикий металлопластик - я уже и не помню, что это такое). :)
Заглянула в ваше портфолио :) Так Вы уже профи по сравнению с нами. Если честно, я не пробовала себя в постах и комментариях. Это мне как-то пострашнее и непонятнее. Вот и беру заказы на статьи. Как было уже сказано кем-то, открываю кучу источников, изучаю тему, стараюсь вникнуть, а тогда уже пишу своими словами о том в чем уверенна, что поняла правильно.
Я не профи, я просто щёки надуваю) А на самом деле, мне просто с ВМами повезло. Мои ВМы, так получилось, жёстких временных сроков, как правило, не ставят - с ними часто можно договориться, забронировав тему заранее. Потом спокойненько пишешь себе (в пределах разумного, конечно), когда всё готово - берёшь заказ в работу, выполняешь... Лепота!
Кстати, по стоимости за килознак вы меня делаете как пацана, так что не прибедняйтесь)
Ваша стоимость работ доказывает в сотый раз, что это - необъективный показатель! (я читала про вашу одежду оптом:))) Напишите, кто Ваши ВМ-ы, я пойду к ним требовать, что Вам платили раз в 5 больше!:))
Да это объективный. Работать просто надо, а не дурака валять на форуме) Просто была у меня до недавнего времени основная работа - мог позволить себе относиться к Адвеге как к хобби. А вот сейчас намереваюсь бросить живот на алтарь Адвего беззаветно... :)
Повезло же Вам! Я вот мечтаю о таких условиях работы, чтобы можно было все сделать качественно и без потери нервных клеток... А много вообще таких ВМ-ов, или это только в порядке исключения встречается?
А я даже не знаю. Но мне, повторюсь, повезло)) Но, конечно, в общем доступе таких ВМов вряд ли можно найти. А вот если вы в БСах уже у кого-нибудь - думаю, можно будет договариваться)
Я по маленькой цене работаю) Уверена, что написала бы, да и писала такие тексты, но если судить по соотношению затрат времени и сумме денежного вознаграждения... печально. Поэтому пишу то, что люблю. А потом смотрю - и радуюсь)))
Раньше считала, что те, кто пишут по 1.у.е. и больше - гении. Посмотрела некоторые примеры работ - разубедилась. Но, к сожалению, не умею себя рекламировать)
А у вас портфель есть? Я сегодня озаботился, сделал, и сразу получил столько ПЗ, что у меня компьютер завис. По самым скромным подсчётам, после создания портфолио меня внесли в БСы более 14000 ВМов.
Да ладно, никто меня никуда не внёс. Разве только в ЧС... :)
Я, кстати, вчера стала искать, куда мои статьи ставят. Даже огорчилась - появились ошибки, которых у меня явно не было (все тексты сохраняю), в некоторые совершенно нелепо вставили какие-то пошлые ключи (типа "чулки сексуальные купить недорого")...)))) Пару ссылок выбрала себе, пусть будут, но портфолио пока не собиралась делать)
Ну это частая проблема, ага. Как-то нарыл свою раннюю статью, хотел сскрин сохранить, потом смотрю - а там вместо "чтобы" - "что бы". Я перепугался, полез в закрома смотреть статью - у меня там вообще этой конструкции не было, ВМ вставил. На черта - непонятно, ключа там не было, смысл ничуть не поменялся. Загадка!
После проверки поковырялся - в этом-то и суть! Пока текст летел по проводам и эфиру - подключился, гад такой и ну себе ковыряться :) Не, серьезно, такое бывает и нередко. То ключей дополнитлеьных поналепят, то ссылок несусветных, то решат текст *оживить* и жаргонизмами разбавить, то официальщины возжаждут - а отсюда тавтология и тупость. Всяко бывает.
Игорь, привет! Сорри, что не в тему, просто нашла тебя в первой попавшейся ветке. Слушай, а может в игнор этого тролля, который уже не знает, каким образом привлечь внимание к своей напыщенной персоне, а? Ты понимаешь, о ком речь:) Обрати внимание: с ней никто не общается, даже на провокации народ дружно отвечает минусами - и все:))) Игнор для тролля - самое страшное, что может быть. Смертельное оружие своего рода:)))
Да и, честно говоря, будет жалко, если тебя до кучи забанят за флуд, а тролли, сам знаешь, в одиночку в баню не уходят:)
Привет. Да она, похоже, не тролль, а действительно но просто больная. Пожалеть человека нужно:)). А так - да, я с тобой согласен. Просто её коммент оказался прямо под моим, вот я и ответил.
Не, я лучше себя пожалею:))) Хотя слово в слово хотелось ответить так, как ответил ты. Но... с удовольствием влепила жирный минус и промолчала:) Это второй чел, с которым я дала себе слово больше не общаться ни при каких обстоятельствах: горький опыт разбудил во мне инстинкт самосохранения:)))
О! Я первый раз увидела, ЧТО сделали с моими выстраданными ключами - полдня рыдала. Потом сказала: "Это НЕ рождённый мной ребёнок, а выращенная мной курица - я её продала и пусть делают с ней что хотят". Помогло. На днях хотела для портфолио другую статью заскринить - теперь полдня смеялась.
Ой, комментарий получился совсем ни к чему. Это вот к этому: "А у вас портфель есть? Я сегодня озаботился, сделал, и сразу получил столько ПЗ, что у меня компьютер завис. По самым скромным подсчётам, после создания портфолио меня внесли в БСы более 14000 ВМов".
Вот так шутить не надо! Хорошо, что я (против своих правил!) дочитала весь коммент до конца, а то сейчас бы уже портфель ваяла. Нетленки бы эксгумировала.)))
Тут смысл даже не в том, трудно или нет. А в стимуле, т.е. деньгах) Как вспомню - сидишь в 3 ночи, расследуешь вопрос отличий каких-то видов древесных брусьев... романтика)))
Вот да. Я понимаю людей, которым это не нравится, но для меня, например, такие заказы - могучий челлендж: сможу или не сможу? Реально мотивирует. А уж когда деньги на карту приходят...
Знаете, мне кажется, что со временем могут появиться темы, которые неожиданно понравятся. Я вот, например, когда сюда пришла, думала "Ну что я могу писать? Разве что про путешествия и кино - что еще мне может быть интересно?". А сейчас заметила, что с большИм удовольствием хватаю заказы про тот самый ламинат, окна и, что меня больше всего потрясает, на автомобильную тему! :) Причем для этого мне вовсе не пришлось сделать несколько сотен работ - хватило и пятидесяти :)
Всё верно. Я вот сейчас очень быстро и с большим удовольствием накатал текст про двери. Хотя казалось бы, ну что я могу знать про двери? Я не дверодел, не дверопродАвец. Я их открываю и закрываю, и это весь мой опыт общения с дверями. Но я копирайтер! :)
Здравствуйте! Вы такая старательная и вдумчивая, и очень милая, по-моему. Не переживайте так, не гонитесь сейчас за установленным для себя заработком в сутки. Берите только то, что вам интересно и понятно. Не спешите и обязательно отдыхайте. Лучше сделать одну работу качественно, чем три абы как. Поверьте, с вашим подходом к работе вы обязательно дойдете до того уровня, который вам позволит себя чувствовать более уверенно в своих силах. Удачи!! ЗЫ. В подъезде не войте- соседей перепугаете))
Выполнено работ: более тысячи КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 99.41 % Отказано в оплате: 0.59 % Невыполненных работ: 36.07 % Средняя длина работы (за последние 90 дней): 4910 символов Средняя стоимость за 1000 символов (за последние 90 дней): 1.92 у.е. Место в рейтинге (за последние 90 дней): < 5000
fakconet, очень интересно! У меня обратная ситуация! Уезжала на 4 дня. За это время в рейтинге прыгнула вверх на 30 мест))) Вывод: для рейтинга надо не работать))))
Это какая-то чудовищная ошибка, глюк в системе! Я посмотрела Вашу статистику - она безукоризненна. Пусть администрация побыстрее разберётся, что к чему.
Сложно советовать для работы на Адвего. А принцип такой. Если пишете действительно классные тексты (не буду рассуждать, типа грамотные, рекламные, информативные и т.п.), оговаривайте более высокую стоимость. Например, если я пишу текст по минималке- 100 руб./1000 зн. б.п., то он изначально для заполнения сайта по одной из приоритетных тематик. То есть, не на главную, не рекламный, конечно не продающий, плюс я разбираюсь в теме. Время на работу, соответственно тратится меньше. Например в случае подготовки продающей статьи, стоимость 1000 руб. и время на написание уже гораздо больше. Другими словами определите для себя стоимость рабочего дня и старайтесь от этого танцевать с заказами. Могу сказать точно, что если работаете с постоянными заками, сроки, стоимость и конкретные условия всегда обговариваются, в т.ч. и на Адвего. В свое время зак присылал мне проект, допустим на 20 статей, срок выполнения каждой-сутки. Конечно я делал раньше, но это позволяет спокойно планировать работу.
Думаю, что доработка не является показателем непрофессионализма. Вообще в формате биржевого сотрудничества несколько раз перекинуть текст от автора к заказчику и обратно - это нормально (если сроки не горят) Да и на статистику такой пинг-понг не влияет.
Когда я только пришла, у меня часто были доработки. Специально залезла в статистику. В первый месяц 8 доработок, потом 10 из 70 работ и так далее. Конечно, количество работ тоже с каждым месяцем росло и следовательно процент этих доработок в общем массе снижался. Как уже написали, доработка- процесс вполне естественный. Особенно на фоне принципа работы биржи, тут иногда доработки просто неизбежны, так как обсудить заранее и внести коррективы в текст без отправки на проверку просто нельзя. И не всегда это связано с неумением писать. Да и статистика у вас не такая уж и плохая :) Не надо вешать нос, все со временем придет. Себя и свой труд надо ценить в любом случае.
Для того чтобы набить руку, берите рерайт с исходниками.))) Потом наработаете приёмы и станет легче, научитесь видеть хорошие исходники и выбирать их из общей массы. Большие объемы дешёвых работ очень помогли мне.
Я начинала свою работы тоже с комментариев, потом были рерайты с исходника, переводы и копирайты на всякие жизненные темы (типа, расскажите историю, как вы вышли замуж). И дело пошло. Планок в виде количества заказов я себе не ставила, мотивировала себя, например, на покупку новой сумки с заработков за неделю. Помогло:)) Можно даже фотку вывесить перед моником того, что вы хотите непременно купить в ближайшее время. Говорят, отличный стимул к работе:)
Где-то вычитал... Автор темы, просто пойми: копирайтер не писатель, копирайтер - продавец. Не зацикливайся на идеальности текста - ее не оценят. Сделай только то, что требуется в заказе. Может это покажется кому-то не корректным, но как есть.
Поставил плюс, хотя сравнение с продавцом не очень удачное. Копирайтер - это не продавец, это - исполнитель. Типа программера, создающего сайт, дизайнера или мастера по ремонту холодильников.
Иногда, конечно, приходится и чего-то продавать, но работа на данной бирже по заказам - это все-таки не (совсем) продажа.
Знаете, а я вам не советовать что-то буду, а просто расскажу о своём восприятии адвего, а вдруг подойдёт? Хотя знаю, что такое отношение многим кажется "не правильным". Я вообще копирайтингом начал заниматься случайно, причём деньги были совершенно не главным. Был морально тяжелый период, в реале даже разговаривать ни с кем особо не хотелось, надо было занять себя. Я играл в какие-то онлайн-игры, но они слишком быстро становились скучны. А потом совершенно случайно наткнулся на адвего. И понял, что для меня эта игра - самое интересное развлечение. Не работа, не желание сделать что-то лучше всех, а именно развлечение, удовольствие. Именно игра. Когда вы во что-то играете и эта игра вас захватывает, то вы думаете не столько о выигрыше, сколько о самом процессе, верно? вы именно от него получаете кайф. Так и здесь. Вы не обязаны (прежде всего самой себе) быть идеальной, правильной и так далее. И уж тем более вы не обязаны играть. Вы это делаете тогда, когда хотите. Зато получаете от этого настоящее удовольствие. Вы же, скорее всего, и сами знаете, что можно получать удовольствие даже от описания навесных фасадов. И это не потому, что вам эти фасады так нравятся, а потому, что в этот момент вам хочется что-то сделать - написать, заработать за выполненное задание, занять себя и так далее. Говорил, что не буду советовать, а всё равно к совету всё свелось - попробуйте не относиться всерьёз к работе (не только в адвего, а вообще), но воспринимать её так, как будто вы "должны", а так, чтобы важнее было другое - хочу. И увидите, то, что так волнует, отойдёт на второй план. А работать (и зарабатывать) станет в десятки раз проще. Потому что не может быть сложным что-то, что мы делаем не по обязанности, а потому, что сами этого хотим)
Хороший у Вас получился совет. Плюсую. Кстати, только сейчас заметила, что аву сменили. Веселый полуголый дяденька сменился суровым взглядом из-под очков:)))) Что бы это могло значить?:))))
Полуголый дяденька свою задачу выполнил - привлёк к себе внимание, что и требовалось для того, кого могли бы с другим аватаром не запомнить. Теперь же задача другая - показать, что этот самый дяденька может быть товарищем сурьёзным) Аватар для запоминания уже не нужен, когда начинают узнавать по нику.
Осмелюсь полностью с вами согласиться. Вы полностью описали мой случай. Работаю когда хочется и над чем хочется. Тогда получаешь от работы кайф. А места в списке - это так, второстепенное. Если Адвего надо, пусть считает.
Да у всех бывает - то густо, то пусто... То по несколько статей в неделю можно написать, легко и непринужденно, а то вот никак... Так что - не переживайте, снова войдете в колею. Главное - не зацикливаться и не ждать, "когда придет профессионализм", а просто работать в свое удовольствие.
У меня часто бывает, что про театральную сумочку написать невозможно, все описания давно стали шаблонами и уникальность не поднять без корявого текста, пишу 20 мин, а правлю 2часа. А про канализационную систему отлетает за раз - только вникнуть в тему надо. Иногда себе доказать - МОГУ, беру неудобоваримые заказы, и они легче идут, чем простой рерайт у любимого ВМ. Бросала биржу, так как болезненно воспринимаю промахи, но благодаря энергетике форума и некоторым заказчикам вновь здесь и, надеюсь надолго. Правда, денег еще зарабатываю только на телефон, т.е. на первой ступени эволюции. Но совет мой такой: погуляйте по форуму – мне помогает.
Много исходников - почти всегда зло. Надо 3-4 максимум, иначе очень трудно. Это первое. Второе. Подумайте, зачем вы чаще всего открывате поисковик. Читать статьи? Только не тогда, когда хотите "купить ламинированные столешницы москва":)))) Народ пишет это в гугле, заходит на выданный им сайт, быстренько ищет каталог продукции и начинает выбирать цвет-фасон-фактуру. Только гугл большинство текстов и читает. Вот если видите в заказе миллион ключей и требование напхать их по три раза, то не старайтесь что-то умное и ценное написать - никто не оценит:( имхо Удачи Вам и заказов пожирнее!:)
Дада, я где-то выше уже писала об этом))) Я думаю, это посредники - покупают за копейки, вставляют свои ключи/правки, публикуют на сайте заказчика. Но с другой стороны, не приучать же себя плохие тексты писать.
Давать советы - неблагодарное дело. Можно лишь делиться своим опытом, удачным, или не очень. Когда я пишу под заказ, то очень нервничаю и трачу на текст размером 1,5-3 КЗ на написание и проверку (тщательнейшую) до 2-х часов. Потому что верю, что проклятия все равно нас настигают, даже если мы их не слышим. А читая некоторые исходники, понимаю, сколько проклятий высыпал на голову автора исходника бедный заказчик. Зато когда пишу на магазин, то еле успеваю пальцы на клаве переставлять - мысли вперед них бегут. Первые полгода вообще дальше постинга и не совался, потом рискнул - и выставил первую статью на продажу. Когда купили, так счастью не было предела. Не из-за денег, из-за осознания, что кому-то этот бред все-таки нужен. Как-то вот, не надо падать духом. Пройдет и это тоже.
А я вот изначально настроился на написание статей в Магазин, но после 3-ёх безуспешных модераций понял, что, видимо, пока это не моё. Начал, в итоге, писать статьи. Вчера, например, пришли два пухлых ПЗ на 7.5 и 6.5 у.е. на тему вагинальных шариков и прочих содомитских инструментов - не успел взять в заказ. До сих пор локти кусаю.
С тех пор, как группа товарищей начинает излагать мысли не вразнобой, а слаженным хором. Главное, не кормить тараканов чем-то возбуждающим, а то - беда.
Ко мне он после десятой, что ли, работы, пришёл, когда я в одну харю бутылку Блэк Лэйбла доканчивал. Пришёл, в белом халате, очочках, бородка клинышком, кожа зелёная, рога. И глаза такие добрые-добрые... Посмотрел на меня, вздохнул и ушёл... И больше, к несчастью, не приходил.
Как это не странно, но и у копирайтера бывает кризис творчества. Я вот уже три месяца в инете писательством занимаюсь, причем это сейчас мой основной заработок и уже дважды случалось, что я брала заказ и не могла выжать из себя какой-либо текст, ну то есть ни строчки. Точнее я пыталась связывать слова, а они не связывались. Причем, к теме статьи такой ступор не имел никакого отношения. Например, мне за день было никак не написать статью по цветотерапии, теме, которую я знаю хорошо и сама же и предложила заку. Поэтому, сейчас я уже не такая самоуверенная, какой была в начале райтерской карьеры и верю утверждениям, что писательство (пусть даже и технических текстов) - это творчество.
Немного не в тему, но у меня тоже 39 работ, КПД 92.86 %, отказы - 7.14 % (на момент написания комментария)...:) но по моему это не повод расстраиваться, для меня наоборот это не плохой стимул.. я с каждым днем прибавляю... Позавчера сделал и сдал 4 работы, вчера - 7, сегодня - 10. и за два дня заработал столько, сколько за всю прошлую неделю. Какой никакой, но прогресс. Тут главное усидчивость и упорство, думаю со временем придет опыт и все станет гораздо лучше!
еще забыл добавить, что отказы все пришли только на первые 3 дня (на адвего я всего 11) тоже показатель небольшого роста. Уже имею персональные заказы каждый день по своей тематике! главное не расстраиваться и продолжать работать!
То что на написано ниже - исключительно мое мнение.
Автор темы не правильно относиться к адвего и к копирайтингу в целом. Например для меня главное - это что бы работу оплатили. Иногда приходится жертвовать стилистикой и "красотой" текста в угоду требованиям заказчика (ключевые слова, которые не вяжутся со смыслом текста, абзацы не более 3-х предложений и т.д ). Тут не нужно писать шедевр, а нужно выполнить заказ, сделать работу которую требует заказчик, и сверхурочные мало кто оценит.
Что касается процента неоплаченных работ - у вас вполне нормальная ситуация, и паниковать не стоит.
Лучший комментарий
DELETED
написал
25.07.2012 в 06:25
в ответ на #176
1176
Дословно не помню, поэтому прошу прощения за неточности, по легенде это разговор на строительстве Нотр-Дам-де-Пари. Прохожий спросил у рабочих, которые катили тачки с камнями : "Что вы делаете?" - "Катаю эту проклятую тачку" - ответил первый; - "Зарабатываю своей семье на пропитание" - вздохнул второй; - "Строю великий собор!" - с гордостью воскликнул третий. Выбирайте.
Вот! У меня тоже наболело, напрягают некачественные тексты, глупые ошибки и проч., а ведь от авторов статей зависит качество рунета в целом! Я стараюсь не браться за заказы, которые сложно выполнить качественно из-за требований, нехватки собственных знаний (для какой-то тематики я быстро соберу информацию, для другой - уйдет много времени и сил, получится тяп-ляп вместо статьи). Да что я говорю! Статьи для чужих ресурсов я почти не пишу, не мне рассуждать. Быстро поняла, что копирайтинг - скорее ремесло, чем творчество. Только комментариями на Адвего занимаюсь. Для хорошей статьи нужно много работать, а личные проблемы - еще одна причина для просрочки, не хочется примкнуть к домохозяйкам, которые оправдываются убегающим молоком и режущимися зубками, не хочется чтобы мой тяп-ляп висел у кого-то на сайте и портил настроение пользователям. Люди когда-то привыкли, что стоит ровняться в грамотности, стилистике и проч. на печатные издания, сейчас рунет читают не меньше, чем периодику и книги, а опечатки, ошибки, криво-сочиненные предложения встречаются везде. Грамотность общества зависит от того контента, который попадается им на глаза. Можно в депрессию впасть, а можно работать. Спасибо за ознакомление с моим сумбуром) Наболело...
И еще: планы людей разделяются на цели (то, что ты берешь от мира) и миссии (то, что ты ему даешь). Для меня всегда почему-то миссии были важнее. Поэтому и наболело, не понимаю людей работающих только ради денег, а не для того, чтобы что-то создать или предоставить услугу.
Долго думал, как ответить, почему-то все слова показались надуманными. Какими-то общими, что-ли. Одно радует - пока мы есть, культура не умрет, во всяком случае не упадет ниже плинтуса. Опять немного не то, что хотел сказать.
Поэтому и не высвечиваются, а то начнется вычисление минусатора с целью сделать ему ответную пакость. А минусовать могли пессимисты, которые считают: сколько бы я не работал хорошо, всегда найдутся 10 человек халтурщиков и погубят культуру (в качестве примера).
Игорь, не хочу спрашивать к какой части Вы причислили себя. Я к Вам хорошо отношусь, поэтому, если Вы соригинальничаете и объявите себя частью 95, не поверю. А ответите иначе, будет ещё хуже. Так что, британские ученые и впрямь мудаки.))) С моей точки зрения. Хотя я столько сил и времени потратила, сражаясь с ветряными мельницами, что к ротожопым имею право себя не относить. Как, впрочем, многих из тех, с кем лично знакома. Честь имею.
Ну так на эту тему есть такой классический анекдот. Не помню подробностей, но там у зверей типа большой кипиш начался, и _красивые_ забили стрелку _умным_.
Собрались все на большой поляне - волки, львы, олени, лоси, буйволы, медведи, бегемоты, слоны, набычились и уже готовы драться.
А обезьяна все мечется между теми и другими. Её спрашивают: ты чего?
А она - а мне что, разорваться, если я и умная, и красивая?
То есть, в Вашей модели мироздания есть ещё и некая третья категория, не примыкающая ни к безмозглым, ни к сапиенсам? Сколько процентов?))) (вешать в граммах)
Уважаемые пользователи, 27 июля 2012 года с 01:00 до 10:00 на наших серверах будут проводиться профилактические работы. Вследствие этого сервис будет недоступен. Время на выполнение и проверку активных работ будет продлено. Поторопитесь, сударь! ;)
Девяносто пять процентов людей на земле - инертная масса. Один процент составляют святые и еще один - непроходимые кретины. Остается три процента - те, кто могут чего-то добиться... и добиваются.
Это не мысль С.Кинга. Он любит и уважает людей. Если бы он сам так думал, эти слова он вложил бы в уста Джонни. Я знаю кто это сказал, знаю почему, но не помню чем именно закончился этот эпизод. Давно читала, хотя Кинга очень люблю. Это профашистская идея и серьёзно верить в эту чушь нормальный человек не может.
Слав, представь себе человека. который серьёзно полагает, что дело именно так и обстоит. Это может сказать только тот, кто себя причисляет к 3%. (Это у С.Кинга говорил миллионер, который нанял экстрасенса в учителя своему сыну-аутисту). Профашистской я считаю вообще идею подобного деления. "Слава головы кружит, Власть сердца щекочет. Грош цена тому, кто встать Над другим захочет." - вот в двух словах то, что именно я хотела сказать. Булат Шавлович мудрее и красноречивее меня.
Хотя... что-то профашистское в этой идее действительно можно найти: X% истинных арийцев Y% унтерменшей а Z% - ваще юде :) Но, с другой стороны, столь же профашистскими можно признать тесты IQ, маркетинговые опросы, статистические данные etc :)
Эти исследования не носят характер глобального обобщения. А вот если нам черепушки будут мерить и по результатам сортировать, я б не хотела жить в такое время и в такой стране.
Кстати, если речь зашла о фашизме, то как быть с массовым героизмом, проявленным нашим народом (разных национальностей) в тот же период? Всех этих людей к какому проценту отнести?
Точно! Я вспомнила. Главный герой-экстрасенс. Он был учителем у больного мальчика, отец которого -миллионер. Это его высказывание. Благодаря этому отцу, экстрасенс познакомился в молодым политиком, который избирался на пост сенатора. Миллионер финансировал его выборы. Пожав политику руку, экстрасенс случайно узнал, что политик станет президентом США и приведёт мир к ядерной катастрофе. Он долго сомневался, имеет ли право так поступить, но всё же решил застрелить политика во время встречи с избирателями. Он стрелял, но не попал, а сам был смертельно ранен. Тем не менее он победил, поскольку политик, защищаясь от выстрела, схватил ребёнка и прикрывался им, словно щитом. Умирая, экстрасенс смог дотронутся до руки политика и понял, что тому уже никогда не светит стать политиком большого масштаба. Так что, эти слова сказал человек, позицию которого автор (С.Кинг) не поддерживает. Кроме дробилок-убийц, у С.Кинга много интересных персонажей.
Тоже всего (до которого смогла дотянуться) Кинга перечитала. И о нем. Не соглашусь, что он людей любит. Вспомните Отель. "Мир не добрый и не злой, ему просто все равно." Эта тема у него много где еще проскакивает. А про 3% - это вы еще пирамиду Лебедева не видели, наверное)) Хорошо, если стоящих людей хоть 0,5% наберется, имхо
Ага, особенно "Отель". Вот если бы Холлорану было всё равно, мальчик бы умер. Вольно ж ему было переться черти откуда его спасать. Вы мне ещё "Розу Марену", "Зелёную милю" и "Талисман" с "Лангольерами" приведите в качестве примера. А "Черный дом"? Не могут ротожопы приходить на выручку, погибая при этом! Для них, по идее, инстинкт самосохранения должен быть первичен.
Что касается Лебедева, то я эту фамилию в таком контексте первый раз встречаю, и он для меня не авторитет. Мало ли фашистов высказывают свои идеи? Это (в их глазах) даёт им право относится к людям, как к расходному материалу (почему нет, раз это общепринято?!). Я ещё раз настаиваю - это фашизм!
Не-не, я не про то. Есть те, кому не все равно, но их очень мало - вот идея в чем. А ротожопов много. Лебедев - не фашист, он по(фиги)ст и реалист, ну, пусть и с манией величия:)
Я поняла о чем речь. Но я с этим не согласна. Если бы это было правдой. то не было бы: 1) тех, кто помогает жителям Крымска; 2) тех. кто едет волонтерами на Олимпиаду 2014; 3) тех, кто шёл консервировать АЗС в Фукусиме; 4) майора Солнечникова. И так далее, и ... Вы сами можете продолжить этот список. Очень много людей (не только у нас) по-настоящему неравнодушных. Я только последние факты взяла, то, что удалось на бегу вспомнить. Что касается Лебедева... В фюреры метит? Или в мессии?))) Я его не знаю, он мне не интересен.
Про дробилки было написано, просто шуткой. Я не говорю, что у Кинга не интересные персонажи. Еще в детстве мною были прочитаны: Сияние, Туман, Способный ученик а Несущая огонь даже два раза. И знаю, что с фильмами снятым по его книгам, его творчество нечего и сравнивать. Но, если свою фразу он написал по доброте душевной, вложив ее в уста антигероя, а сам ее не придерживался то как же эти:
2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать.
— Бернард Шоу
95% людей существуют исключительно для оборота денежных средств. » — Антон Шандор ЛаВей
Чёрная икра — икра осетровых рыб, является крайне редким и дорогим деликатесом. Из-за своей высокой стоимости, доступна только 5% населения Земного шара. » — Педивикия
Всем известна загадка о трех птичках, сидящих на изгороди. Вопрос: если две птички решат улететь, сколько птичек останется? Ответ: останется три птички. Отсюда урок: одно лишь решение сделать что-либо еще не означает, что вы сделаете это. В реальном мире менее пяти процентов населения США составляют богатые люди, потому что 95 процентов этого населения, возможно, хотят быть богатыми, но лишь пять процентов из них предпринимают какие-то действия в этом направлении. » — Роберт Кийосаки «Отойти от дел Молодым и Богатым»
По некоторым оценкам, около 93% представителей данного вида приспособится к дальнейшей жизни на этой планете, превратившись в смиренных, удовлетворенных, пассивных людей-роботов, управляемых при помощи централизованных средств массовой информации. Такая жизнь, однако, может быть гармоничной и доставлять наслаждение... » — Тимоти Лири «История будущего»
„Всякая творческая личность должна быть уничтожена, ибо она мешает спокойно жить“ — вот лозунг девяноста пяти процентов населения земного шара. Девяносто пять процентов всего населения считают, что их беды, нищета, болезни, преждевременная смертность и т. д. зависят от пяти процентов — творческих личностей, которые съедают всё то что недоедают девяносто пять процентов. … Они злостно ненавидят эти пять процентов творческих личностей и готовы перегрызть им горло. » — К. Э. Циолковский, из книги А. Л. Чижевского «На берегу вселенной».
Приведённые цитаты говорят о Вашей эрудиции, но ничего не доказывают. Увы!
То, что талантливых и деятельных людей не так уж много, это общеизвестный факт. Но это не говорит о том, что остальные являются тупым баластом. Весь фокус в том, что один талантлив в одной области, а его друг - в другой.
"Никогда, никогда ни о чем не жалейте Ни потерянных дней,ни сгоревшей любви. Пусть другой гениально играет на скрипке, но еще гениальнее слушали вы."
Понимаете, о чем я? У одного талант в том, чтобы совершать великие дела, а у другого - в том, чтобы составлять жизнеописание первого.
Завистников много, особенно из числа тех, кто не относит себя к ротожопам. Потому что они привыкли к мысли о том, что 95% - никто. И вдруг кто-то посмел разрушить их теорию! К ногтю его, в грязь, а лучше показать всем, что он не гений, а ротожопа! Вот и нету личности.
Не старайтесь приводить цитаты, для меня нет абсолютных и беспрекословных авторитетов. И Вам советую.
Сама привожу цитаты только в качестве более красочного и точного выражения того, что подспудно чувствую.
Меня даже не столько эти мнения возмущают, сколько цель подобных высказываний.(((
Лучший комментарий
DELETED
написал
27.07.2012 в 13:11
в ответ на #281
3281
А мы все его строим. Называется - Интернет. Только один аккуратно кладет свой ровненький кирпичик, а другой сует некое уё...ще. Зато потом громко будет кричать - я же говорил, что это здание не будет стоять!
Вопрос лишь в том, по каким критериям мы возводим объект в разряд у...щ. Есть вещи, которые позволять себе нельзя за любую цену: грамматические ошибки, стилистические ляпсусы, бессвязные тексты, ключи, вписанные так, что за 5 км видно, что их вписывали специально. Однако же при всём при этом можно сделать обычный непримечательный текст, выполняющий, впрочем, свои функции, а можно - действительно сильную вещь, которая произведёт впечатление на читателя и запомнится надолго. Строительство Великого Собора, - ну, или Великого Интернета, - требует второго. Оплата в полдоллара за килознак - первого.
Нннну, где-то согласен. Это тема, требующая длительного разговора, желательно за столом, с огромным количеством выпитого и выкуренного. Так что пока разойдемся с миром, я думаю.
"Тут не нужно писать шедевр, а нужно выполнить заказ, сделать работу которую требует заказчик" Што вы, што вы. В тексте обязательно нужно сделать все по своему усмотрению. Коперайтеры же они лучше знают, што нужно зоказчеку! хДД
а нафих так много сарказма, Владимир? Можно подумать Вы никогда заказчику не говорили, что он не прав, составив тз, в котором 333 ключа из двух слов, и из этих двух - одно есть в каждом словосочетании? Ну, аль ещё по какому поводу не спорили?
Такое впечатление, что Вы испугались больше меня) Не стоит. Вову же с львиной холкой не банят.) А даже если? Жизнь остановится? Вам будет меня жаль? Я начну рвать волосы на голове? Брошу всё к такой матери обрею голову и уйду в монастырь? Или в офис? Ага. Маруся вон пеплом голову до сих пор посыпает и от отчаянья выть не перестаёт.
Я Вас не знаю. Я Вас читаю. Этого мне достаточно. Удивили, что не спорили? Я - так часто. И где-то в 90% они прислушиваются, правда, часто пытаются сохранить лицо, объявляя, что просто не то и не туда вставили, когда составляли ТЗ (ну, или ещё что-то тому подобное), но бред в этих 90% писать не приходится. А с 10% есть часть заказчиков, которые убеждают меня в собственной правоте (иногда и открывают что-то новое), а с остальными приходится расставаться под благовидным предлогом - разленилась я, наверное, бред писать уже в лом
Лучший комментарийdiego86
написал
25.07.2012 в 23:08
00
Я лично мнение товарища IairyI во многом разделяю, так как я пришел сюда зарабатывать деньги, а не писать поэмы и оды. Если мне захочется писать "красоту", то я просто буду писать себе собственную книгу на винте, может, когда напишу, где-нибудь опубликую.... Если заказчик сам не понимает что ключ "Москва купить лопата штыковая дешево" никак не вписать в текст красиво, но при этом в ТЗ требуется так вписать, то я вписываю. Конечно, стараешься как-то боле менее, чтоб получилось.... Лично я работаю по принципу наемника, то есть мне платят, я выполняю.... а чтобы там задумываться о целом рунете.... может мне еще о детях Бангладеша задуматься или еще оком-то. Есть сайт заказчика, он хочет такой-то контент, он за это платит, он же это и получает... Тут нечего сидеть думать и гадать. Да и вообще, я выполняю не работы, не личное творчество, а заказы....
"Купить дешево штыковую лопату в Москве можно в нашем магазине. Большой ассортимент разноцветных лопат из редких сортов металла от самых дешевых до продвинутых, со встроенным музыкальным плеером. Большой выбор по предназначению - штыковые, совковые, дамские и декоративные. Пример отличной штыковой дешевой лопаты - Лоп-1, заостренные края, алюминиевый сплав, каучуковая ручка и подарочная упаковка сделают вашу поезду на дачу к друзьям незабываемой! Купить дешево штыковую лопату в Москве вы можете только в нашем магазине "лопаты и грабли", обратите внимание - бесплатная доставка 24 часа до офиса или дома в удобное для вас время, возможность у курьера выбрать необходимый цвет штыковой лопаты, а так же купить за яндекс.деньги или оплатить кредитной картой!!"
Я "продал" кому нить из читающих данный комментарий лопату? ))) P.S. лопаты надо продавать заказчикам, а не текст. P.P.S я заказчик и половина работ уходит на доработку, иногда по 2-3 раза.
Хм, так любой может, удивили прямо. А Вы попробуйте ключ вменяемо вписать в текст, именно как он написан в кавычках, не изменяя, не разделяя его запятыми и другими словами.
P.S. Речь вовсе не о лопатах и не о заказчиках, речь об отношении к выполнению заказа.
я не поленился бы и на настоящем примере пробил бы в вордстате. 1. как есть 2. "как есть" 3. "!как !есть"
А потом бы уже заказчику аргументировал, если ему не все равно - в итоге будет конфетка. А если все равно и автору и заказчику, главное сделать так, как попросил заказчик не понимающий в том что он заказывает (сам таким был) - то можно писать любой текст, главное чтобы уникальность была. Но это мало оплачивается и скучно. Я бы за текст, над которым автор не подумал не заплатит бы больше 1.3$ за 1000..
Я тоже хирург по образованию, но удаляла исключительно ненужные части тела. В смысле больные... А по поводу пениса, так врачи почти все - циники. Это своеобразная защитная реакция организма для избежания перегрузки центральной нервной системы.
Да я в курсе насчет цинизма. В некотором смысле моя последняя работа тоже была сродни деятельности хирурга, а иногда и патологоанатома. Помню, как один клиент сказал: ах, он был мне так дорог! На что ему парень с приемки ответил: для тех, кто был вам дорог - похоронное агентство Карлетон! (речь шла о побывавшем в морской водичке сотовом телефоне:))).
П.С. А насчет ампутации я просто пошутил - наверное, не очень удачно.
Да я поняла, только минут через десять после выключения компа, когда голова освободилась от мыслей, чего положить на флешку, как упаковать ноут и чем заманить собаку весом 45 кг в электричку =)
Даже вот анекдотец в тему вспомнила:
Как-то у хирурга сломалась машина. Сдает он ее в автосервис, а технику поговорить охота - жуть. Он и спрашивает:
- А кем вы работаете? - Кардиохирургом. - А платят много? - 1000 баксов за операцию.
Автослесарь говорит: "Да-а-а, мне бы так платили, ведь мы с вами можно сказать коллеги, оба оживляем, только я машины, а вы - людей" Хирург -"А вы бы хотели получить 1000 баксов за переборку двигателя?" "Конечно бы хотел!" - говорит автослесарь. "Нет проблем, перебирайте!" - сказал хирург и завел двигатель.
О собственных детях задумайтесь. Ведь они будут читать этот г-текст, который вы написали в погоне за копейками. Потом удивляетесь, что молодежь распущенная.
С удовольствием и уважением ставлю плюс. А ещё старушка какая-нибудь прочтет бред про пользу тырдырдушки для лечения аптямтямки и воспользуется. Это только в стишках про мотоцикл смешно, что "старушки больше нет"! Даже если в источнике конкретно сказано, что эта хрень помогает от рака, стараюсь избегать таких категоричных оценок. Если рак до сих пор есть, значит хрень не помогла. И нечего пустой надеждой людей дурманить. Пусть лечатся как положено, а не припарками бузины.
Вовка, ты из себя Петрушку-то не строй. Я понимаю, что тебе теперь только один путь, не признать меня, типа спутал. Не знаю, может ты и этой Вере Петровне с козой Маруськой что должен, но мои три рубля отдай. Слушай, какие у тебя тяжелые воспоминания детства. Меня чуть на слезу не прошибло. Варенье, чулки... Болезный!
Не царскими-ли рублями? Ну, помню, cидел на коленках какой-то Афродиы Робертовны, и называла она меня Петрушкой (Дягилев гастролировал). Но, позвольте, вам выходит уже тогда было 69...Да, бодяга с уксусом чудеса творят!
Выходит и впрямь варенье со старыми чулками сделали своё черное дело. Ладно, "заболело-полечися". Я так поняла, что денег у тебя нет?( с затухающей надеждой в голосе) Ну да, иначе что б ты тут делал...
Послушайте, уважаемый tor88, не обиды ради, а любопытства для. Я как раз на тему варенья и всяких советов знатоков пишу. Так что там с чулками? Зачем варенье (фу!) чулками отжимать. Ягоды же ...того...форму потеряют.
Если писать о "лечение рака" и "народные средства", то можно описать народные методы для восстановления после химиотерапии, средства для поднятия настроения, чтобы жить хотелось, указать, что необходима консультация относительно совместимости лекарственных и народных средств у лечащего онколога и проч. И ключи есть, и текст, и деньги за него, и совесть чиста, и полезную информацию до пользователей донес.
То, что некоторые копирайтеры пишут с уверенностью про тырдырушку, про которую написал другой такой же, и при этом зачастую даже не имеют мед.образования, меня всегда поражало. Но тут уже вопрос не качества текста, а элементарной совести и того, что на определённом жаргоне называется "отвечать за базар".
Зарабатывать деньги можно и не теряя чувства собственного достоинства. Видно же, когда заказ дурно пахнет, так не бери его! Или Вы считаете, что за 5 баксов можно писать о вагинальных шариках?
Ну, кто-то же это пишет и не задается разными вопросами. Пока что сам по себе контент в интернете не материализуется. Попробуйте вбейте в гугле "форум самоубийц", "форум садистов" и т. п. и вы увидите, насколько широка страна родная. )
Добрый день! Никогда не гонюсь за количеством работ.Если знаю, что не успею выполнить работу - не беру. Стараюсь отбирать только то, что мне по силам. Думаю, что опыт набираю, т.к. по сравнению с моей первой работой (которую выполняла, как какой - то трололо, у меня сейчас всё более менее)). Поэтому постарайтесь, скажем так, угомониться)))...но не в прямом смысле этого слова. Если Вы всю ситуацию здраво оцениваете - работайте понемногу и серьёзно, а не абы как! Желаю Вам вдохновения, так что не расстраивайтесь, работайте дальше.
Да! Сделал работу - бери следующую. Если есть вдохновение, продолжай дальше. У меня вдохновение появляется после оплаты, а если ВМ еще и похвалил - просто крылья вырастают. Причем дело не в деньгах, кайф именно от осознания того, что делаешь все правильно, не косячишь.
Не успеваете - отказывайтесь! Пока делаете, смотрите, нажимая на "выполнить" и затем обновляя, сколько времени осталось. Мало - откажитесь лучше. Проверяйте на уникальность хотя бы онлайн. Про ключевые слова не забывайте. И меньше будет доработок и невыполнения.
В любом случае, работать стало легче. Кажется, нарабатываю (правда ОООчень медленно) свой стиль работы и придерживаюсь удобного темпа. Ну... не всё же сразу. Всем спасибо за советы.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
