Но и лезть со своей проблемой в чужую ветку в выходной тоже не очень хочется) Надеюсь, что кто-нибудь будет пробегать и даст мудрый совет.
Проблема. Я взяла заказ (интуиция предупреждала, но я не прислушалась) с очень размытым заданием. Заказчик новичок.
(Уже несколько раз прокалывалась на этом, но рискнула, так как цена была заманчивая. Да и среди новых заказчиков попадаются очень даже толковые.)
Уточнила в обсуждении о чем писать, вразумительного ответа не последовало, тут бы мне и отказаться, а я взялась за работу.
Написала. Статью вернули на доработку с просьбой добавить конкретики.
Если бы изначально задание было сформулировано так, как в комментарии я бы его в жизни не взяла! Не представляю, как можно всю эту информацию "внедрить" в статью на 2000 знаков, да и времени уйдет вагон, чтобы ее нарыть. Я попробовала, какие-то крупицы насобирала((( Понимаю, что сама виновата в какой-то мере.
Я имею право от доработки отказаться, а что дальше происходит?
Есть ли другие варианты выхода из подобной ситуации по согласию ВМ и автора?
вот, нашла...http://advego.ru/blog/read/news/606517/ почитайте, может, какую-то лазейку найдете...там нельзя от работы отказаться, а от доработки можно. То есть, насколько я понимаю, можно вернуть текст заказчику, ничего не меняя
Спасибо, но боюсь, что его не устроит, если я ничего не поменяю. Там изначально задание было - одно предложение, а в комментарии - целых четыре пункта)))
А с ВМ пообщались на эту тему? Маловероятно, что он "войдет в положение", но все же. В конце концов можно отправить ему повторно тот же вариант и получить отказ в оплате.
Общалась, но общение наше имело односторонний характер) Он, небось, отдыхает и письмо мое увидит уже тогда, когда время на доработку выйдет(( Ну, ничего. Отказ так отказ.
Если вы все сделали так, как указано в ТЗ, то проверьте работу на предмет ошибок повнимательнее и отправляйте с той крупицей инфы, которую надыбали и если заказчик откажет, то он будет не прав. То что написано в комментариях, строго говоря, не является ТЗ, со всеми вытекающими. Если заказчик не смог правильно сформулировать требования, то это его вина, а не автора.
Да, кстати, вариантов договориться полюбовно нет - теперь у вам работу или оплачивают или нет, или еще раз (последний) отправляют на доработку - другого системой не предусмотрена
Извините, что я вам сейчас скину, но посмотрите пожалуйста. Вот ТЗ: Задача: Необходимо написать обзор рынка водосточных труб в Казахстане !Водосточных! Т.е. о тех трубах, которые устанавливаются на крыши!
Требования к исполнителю: нет
Требования к контенту и уникальности: нет
Вот комментарий (ну может же когда хочет)
нужно больше конкретики и специфичности рынка именно Казахстана. попробуйте расписать по данным параметрам: 1. общий обзор рынка Казахстана 2. продукты, участники, производители, материалы 3. анализ цен разных производителей 4. дистрибьюторский канал водостоков
Если б он так сразу написал, я бы мимо прошла и не задумалась)))
М-да, это уже серьезная аналитика, за которую мало кто возьмется.
Отправляйте то, что сделали - это не уточнение, а практически новое ТЗ. Обзор, это обзор - в него аналитика, и детальное описание рынка никак не входит.
Во-во здесь информации вагон надо добыть и перелопатить, и в 2000 втиснуть (что маловероятно), я об этом ему написала. Такая работа выполняется не за 3 у.е. да и сроки нужны другие,чтобы статья достойная получилась)))
ZABAVA-007, дайте волю своей фантазии (с таким-то ником не зазорно ничуть) Например:
1. Рынок водосточных труб Казахстана переживал нелегкие времена в связи с засушливым климатом страны и пересыханием Арала. Но усилиями байконурской команды "Веселые старты" в атмосфере проделано немало дыр, откуда и изливается благодатная влага в жажадущие жерла водопроводных труб, чьи продажи возросли за весну-лето 2012 на 146 % по сравнению с аналогичным показателем прошлого года.
2. Участники рынка водопроводных казахстанских труб отличаются умом и сообразительностью. Именно здесь зародился инновационный метод внедрения канализационных труб в водостоки и наоборот...
Ну и тд. Порадуйте заказчика внезапным креативом :)
Стоп-стоп-стоп. Шутки-шутками, а дело - делом :) Если по существу, то требования к доработке нереальные. Убедитесь в соответствии текста первоначальному ТЗ и абсолютному отсутствию ошибок - и отправляйте.
Минуточку. Если вы в задание не видите то, что не видите, то как вы можете видеть еще где-то если это в задании нет. Комментарии по боку - факир был пьян. Точка (жирная).
Отказ от доработки приводит к тому, что заказчик становится перед выбором - отказать или оплатить. Теперь отказ означает только то, что автор не меняя в статье ничего отправляет ее обратно.
Да уж, не повезло. Вот если бы был нужен обзор продукции из Чуйской долины, то дело бы пошло веселее:)) Я бы отказался, чует мое сердце - немало времени у вас уйдет на это задание, а в итоге можно нарваться на отказ.
Да я уже отказалась. Я реально свои силы оцениваю)) Теперь надеюсь убедить ВМ не портить нам обоим статистику. Ну, вот оно мне надо? Геморрой за 3 у.е?
Ну, ничего страшного, не сильно та статистика пострадает, нагоните со временем. Зато теперь будете знать наверняка, что "вкусная" цена и более высокий доход далеко не всегда являются синонимами.
Привет Таня, сейчас всё идет по такой схеме, что даже если автор сам отказался от доработки, показатели КПД всё равно падают. А статистику набивать на больших заказах непросто. Разве что на постинге.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
