Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Есть здесь люди с медобразованием? Уточните, плз, один момент. Боюсь ерунды написать.

Уважаемые, я сейчас пишу текст о детском иммунитете, и вот всплыла у меня в памяти такая информация, что самое большое количество лимфоузлов находится вокруг кишечника, поэтому правильная работа кишечника тесно связана с правильной работы имунной системы.
А вот источник, где я такое читала, найти не могу. Гугл выдает какие-то неавторитетные источники :)
Это так или бред? или не совсем так?
Спасибо.

Написала: DELETED , 06.08.2012 в 16:05
Комментариев: 118
Комментарии
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  09.08.2012 в 20:06

Как больной заявляю, что врачи бывают разные, Так что священный гнев здесь не уместен :) Завелась у меня как-то на веке просянка. Врачи сказали: ... Как больной заявляю, что врачи бывают разные, Так что священный гнев здесь не уместен :)

Завелась у меня как-то на веке просянка. Врачи сказали: "Будем удалять хирургическим путём". Интернет сказал: "Клирасил" наружно 2 раза в день * 2 недели". Решил поверить интернету. Результат: через десять дней просянка сказала мне гудбай.

У сына был вросший ноготь на ноге. Три (!) раза делали операцию, то есть вырывали нафиг с корнем. Парень даже заикаться как-то слегка начал. Интернет посоветовал масло чайного дерева и стрептоцидную присыпку. Тьфу-тьфу-тьфу - ребёнок наконец-то забыл лицо хирурга.

А бородавки? Которые официальная медицина то выжигать, то вырезать всё рвётся? И которые элементарно сводятся бактерицидным пластырем?

Так что не всё написанное в интернете - чушь. Просто надо ж и здравый смысл какой-то иметь. И понимать, что уринотерапия при проломанном черепе - малоэффективна:)

DELETED
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  07.08.2012 в 19:46

У нас был случай, когда роженица шла в родзал из предродовой палаты задом, босиком, распустив свои длинные волосы, зажав в зубах нательный крестик и ... У нас был случай, когда роженица шла в родзал из предродовой палаты задом, босиком, распустив свои длинные волосы, зажав в зубах нательный крестик и сцепив на животе руки крест-накрест. Поддерживая эту чумачечную под мышки, чтобы не навернулась на цементный пол, мы мечтали сделать сифонную скипидарную клизму тому, кто ей весь этот ритуал насоветовал (или прикольнулся?)

DELETED
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.08.2012 в 13:59

Я знаю этот сериал. Там умельцы умудряются по частичкам застарелой грязи на ботинках в течение нескольких секунд тут же узнать ее полный состав - ... Я знаю этот сериал. Там умельцы умудряются по частичкам застарелой грязи на ботинках в течение нескольких секунд тут же узнать ее полный состав - включая овечий навоз и даже лосиное дерьмо.

Так что там - совсем не удивительно, что ТУПАЯ провинциальная домохозяйка смогла вычислить анонимуса в интернете, вывезти его в лес и отрубить ему обе кисти.

DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.08.2012 в 14:21

А во всех остальных - разбираетесь? В бизнесе, финансах, информационных технологиях, медицине, психологии, спорте, строительстве, религии и ... А во всех остальных - разбираетесь?

В бизнесе, финансах, информационных технологиях, медицине, психологии, спорте, строительстве, религии и эзотерике, фотографии, садоводстве, животных, моде, культуре, образовании?

Во всем, кроме "Авто и Мото"?

Botanichka
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  Botanichka  написала  07.08.2012 в 18:31

эти мамочки с малышами лучше бы сначала отучились соски и ложки облизывать, прежде чем засунуть их в рот малышу.

Irdda85
За  1  /  Против  0
Irdda85  написала  06.08.2012 в 17:49
Вы знаете, это скорее не соответствует истине, так что не советую писать подобную лобуду.

                
Irdda85
За  1  /  Против  0
Irdda85  написала  06.08.2012 в 18:44  в ответ на #1
"...правильная работа кишечника тесно связана с правильной работы иммунной системы" - вот это верное утверждение, но это не связано с лимфоузлами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2012 в 18:28

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2012 в 20:00  в ответ на #2
хорошая статья)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.08.2012 в 18:34
Наибольшее количество лимфовузлов находится вроде в паху.
В организме все связано: если хорошо работает работает иммунитет, то у ребенка могут быть глисты, те, в свою очередь, выделяют токсины, которые нарушают моторику кишечника.
Но это так, лучше все-таки не писать)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2012 в 18:34  в ответ на #3
*если плохо работает

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2012 в 19:44
...лечитесь, люди, в интернете...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2012 в 19:53  в ответ на #6
ага

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2012 в 19:53
Цитата с lvrach.ru
Около 80% всех иммунокомпетентных клеток организма локализовано именно в слизистой оболочке кишечника; около 25% слизистой оболочки кишечника состоит из иммунологически активной ткани и клеток; каждый метр кишечника содержит около 1010 лимфоцитов
то есть я просто неправильно информацию усвоила? В оболочке кишечника больше всего клеток, которые отвечают за иммунитет, а именно лимфоцитов. Почему-то лимфоузлы приплелись :)
Всем спасибо

                
DELETED
За  11  /  Против  6
DELETED  написала  07.08.2012 в 13:30  в ответ на #7
Извините, если Вы не знаете о процессах, происходящих в организме, зачем беретесь писать на такую серьезную тему? Я не в осуждение, мне посто интересно.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  07.08.2012 в 16:06  в ответ на #25
Во-первых, это не копирайт. Рерайчу чужой текст, к которому дан пространный комментарий педиатра.
Просто всплыло у меня в памяти что-то такое в связи с темой текста.
Про здровье кишечника и иммунитет в источнике говорилось в связи с важностью грудного вскармливания. ну, вспомнилось, что где-то читала.
Во-вторых, в тексте дана только общая информация о том, что такое иммунитет вообще, каким он бывает и что нужно для его укрепления. Все это можно чуть ли не в детских книжках найти. Никаких советов, кроме "ведите ребенка к врачу, если ..."
Рерайт чужого - хороший способ вникнуть в тему, я считаю. И конечно, я понимаю, что источник очень важен, особенно в медицинской тематике. Именно поэтому, вспомнив какой-то факт, которого не было в моем источнике, я пошла искать подтверждение или опровержение.
Ну, а тему взяла, потому что беру все, что мне интересно. В журналах вообще нормальная практика, когда журналисты пишут то, о чем не знают. Просто обязательное условие в таких случаях показать статью специалисту, чтобы он исключил бред, дал уточнения и комментарии. К этому пункту я подхожу ответственно. на мед тематику для журнала писала только однажды. Показала врачу, он ржал, но правил и не говорил мне гадостей. (а пару раз сказал "респект")
Хотела еще много чего написать, но это уже не к вашему вопросу, а тем, комментариям, что ниже. :)

                
Botanichka
За  6  /  Против  0
Botanichka  написала  07.08.2012 в 18:30  в ответ на #26
И особенно важно то, что если не взяли бы Вы, то тему мог взять любой, а профессора медицины на бирже копирайтинга не околачиваются и даже те доктора, которые здесь есть, тоже не пишут тексты за рупь двадцать, а заказывают их другим.

                
Alesya_SA
За  7  /  Против  1
Alesya_SA  написала  07.08.2012 в 19:57  в ответ на #26
Всё, что случайно "всплыло", немедленно топить надо. Вы же догадываетесь, что обычно не тонет:)

Если у Вас был подробный источник, да еще и с комментариями педиатра, не пишите никакой отсебятины. Она особенно на медицинские темы чревата. Вообще рерайт - это переложение источника преимущественно без отклонений от содержания.

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написал  07.08.2012 в 16:26  в ответ на #25
А вы одинаково хорошо разбираетесь во всех нижеперечисленных темах?

Бизнес и Финансы 20 230 0.60
Дом и быт 31 200 0.60
Животный мир 18 270 0.65
Информационные технологии и интернет 4 350 0.68
Культура - Кино, Музыка, Литература 22 350 0.71
Медицина и здоровье около 100 230 0.60
Мода и Стиль 34 260 0.63
Образование 3 380 0.67
Отдых - Туризм, Хобби более 50 240 0.60
Праздники, поздравления, подарки 11 220 0.60
Психология 32 350 1.00
Развлечения 21 150 0.60
Религия, непознанное 21 200 0.60
Сад и огород 20 190 0.60
Семья и дети 23 260 0.60
СМИ, Газеты и журналы 4 210 0.60
Спорт 3 340 1.50
Справки 5 220 0.60
Строительство и ремонт 13 220 0.60
Торговля 3 230 1.00
Фото 18 160 0.70

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.08.2012 в 16:47  в ответ на #30
Беру в работу первую тему! )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 16:54  в ответ на #31
ага)) а цифры - это расценки за кило букв
Бизнес и Финансы 202300.60

щедрый заказчик))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 23:24  в ответ на #30
К сожалению, совсем не разбираюсь в Авто и Мото.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.08.2012 в 14:21  в ответ на #56
А во всех остальных - разбираетесь?

В бизнесе, финансах, информационных технологиях, медицине, психологии, спорте, строительстве, религии и эзотерике, фотографии, садоводстве, животных, моде, культуре, образовании?

Во всем, кроме "Авто и Мото"?

                
N_Special
За  1  /  Против  0
N_Special  написала  08.08.2012 в 22:23  в ответ на #60
Распугаете всех новичков тут;)

                
docadept
За  17  /  Против  1
docadept  написал  06.08.2012 в 20:01
А я всегда говорил - статьи о медицине должны писать врачи! Хорошо хоть еще книги у меня советские остались, но если сожгут - впадем в Средневековье и будем кровопусканием лечиться или огурцом в заднице))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2012 в 20:03  в ответ на #10
советские книги - не панацея. моя свекровь регулярно пытается внука вылечить по медицинскому справочнику 1985 года издания. я не рискую))

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  06.08.2012 в 20:32  в ответ на #11
Я не о лечении говорю, а о строении человеческого тела. Почти все современные справочники и энциклопедии являются перепечатками атласов 40-50-х годов. Лечить по справочнику - это уже глупость, независимо от года его выпуска. Справочник нужен врачу, чтобы не засорять мозг ненужным количеством инфы, лечение еже основывается (при правильном раскладе) на диагностике и наблюдении. То есть, методах) Ох, снова меня в нравоучения понесло, пошли лучше чай пить, чай разберутся без нас)))

                
Alesya_SA
За  15  /  Против  1
Alesya_SA  написала  06.08.2012 в 20:47  в ответ на #12
Во-во. Сразу вспомнились первые наставления от "учителя" по копирайтингу: "Фигли ты, дура, лезешь в профессиональные дебри юристов. Ты написать должна, чтоб обращались к специалисту. Они точно знают, на какой странице в их численнике шо записано. Боже избави тя от собственных интреТРЕПАЦИЙ"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2012 в 21:01  в ответ на #13
Плюс.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2012 в 22:56  в ответ на #12
Наливай))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  07.08.2012 в 00:11  в ответ на #11
ккрутая

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2012 в 21:51  в ответ на #10
"или огурцом в заднице))"
Нечего, кому не нравится огурец не переживайте, у Попова еще полно методов "лечения"...

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  07.08.2012 в 00:15  в ответ на #15
главное, чтобы огурец не сорвав облизать, а лишь потом засовывать в попу.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.08.2012 в 00:54  в ответ на #21
я там видела заказы мелькали про народные методы лечения. не хотите им заказик накреативить? :)))))

                
Botanichka
За  1  /  Против  1
Botanichka  написала  07.08.2012 в 01:17  в ответ на #22
Нет, не буду у Попова пОповые методы лечения заболеваний отбирать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 16:11  в ответ на #21
Он же в колючках весь, когда срываешь ) Можно заноз насадить ) На язык )

                
Botanichka
За  0  /  Против  1
Botanichka  написала  07.08.2012 в 16:20  в ответ на #27
а для гамороя, по словам Попова, - это самое то, что нужно (если будете экспериментировать, то можно, наверное, просто плюнуть для смазки.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  08.08.2012 в 17:13  в ответ на #10
Про огурец не надо! У меня тетка - фанат народной медицины. Вылечила с ее помощью несколько серьезных болячек. Теперь считает себя гуру медицины и навязывает советы даже по очень серьезным медицинским вопросам. Мастер софистики, причем подозреваю, с гипнотическими способностями. Во всяком случае, трудно представить, почему взрослые, образованные люди под ее руководством начинаю заниматься уринотерапией или иной, столь же феерической хренью. Не дай бог, найдется копирайтер, который напишет убедительно и это попадется ей на глаза. Итогом будет несколько десятков, а то и сотен человек, сидящих на грядках с огурцами в ...

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.08.2012 в 19:05  в ответ на #63
А даже и не надо гипнотических способностей:))) Люди любят народную медицину по причине ее почти бесплатности и отсутствии лишних движений...миллионы людей, вместо того, чтобы пойти и сделать гастроскопию, с удовольствием занимаются всякой фигней:)) типа уринотерапии...ёпрст...

Если бы к рецепту с огурцом необходимо было бы 100 грамм тяпнуть, счет сидящих на грядках пошел бы на тыщи;) блин, бедняга Фрейд ждет не дождется этого латентного Попова в гости...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2012 в 19:40  в ответ на #64
Согласен)

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  08.08.2012 в 22:22  в ответ на #63
Найдется обязательно! Нашелся же копирайтер, убеждающий читателя, что сифилис лечится хозяйственным мылом...:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.08.2012 в 22:27  в ответ на #73
ооо
хозяйственное мыло вообще тема
его только есть еще не советовали :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2012 в 22:44  в ответ на #73
Ой верю... Идиотов и сволочей в мире довольно много(

                
DELETED
За  27  /  Против  2
DELETED  написал  06.08.2012 в 23:07
Как врач заявляю, что в советские времена клизму "ставили" 2 медсестры: одна знала как, а другая куда.
И порядок был. Хоть какой-нибудь.
Пытались, правда, как-то вырвать миндалины через анус. И то не вышло. Вот как раз эти онные узлы и помешали.
Кесарю-кесарево.
Я, когда вижу подобные вопросы, срываюсь и бегу по ружье в другую комнату. Не доводите меня лишний раз до греха.
Пишите про винегрет и памперсы, пожалуйста.

                
Agnessa1970
За  3  /  Против  1
Agnessa1970  написала  06.08.2012 в 23:13  в ответ на #17
Вот я также завожусь, когда пишут про музыкальное воспитание, способы игры на музыкальных инструментах или азы теории музыки. Их незнание конечно куда менее трагично, но как я тебя понимаю:)))))

                
Alesya_SA
За  1  /  Против  0
Alesya_SA  написала  07.08.2012 в 20:03  в ответ на #18
:))) Тоже умиляют статейки про фундаменты и про бурение:))) Над большинством из них... буквально компотом...

Только мы все не журналисты и не специалисты во всех областях, о которых пишем:) А пишем для таких же простых людей, как сами доступными словами:) Мне кажется, что у копирайтеров должна быть определенная этика. Она не в том, что, если не знаешь, не берись. Элементарно - не навреди:)

                
Agnessa1970
За  1  /  Против  0
Agnessa1970  написала  08.08.2012 в 22:14  в ответ на #42
Именно поэтому я никогда не пишу про профессиональную медицину. Если какие-нибудь окна и двери - это все-таки вещи обыденные, и разобраться можно при желании, то консультации по здоровью - это дело медиков.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2012 в 23:33  в ответ на #17
о как! здрасти доктор Быков :)))
То есть лучше было вопрос не задавать, а тиснуть себе текст и по фигу, что какой-нить медик после его прочтения разгромит компьютер (может и к лучшему)?
(только не срывайтесь, я шучу)

                
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  09.08.2012 в 20:06  в ответ на #17
Как больной заявляю, что врачи бывают разные, Так что священный гнев здесь не уместен :)

Завелась у меня как-то на веке просянка. Врачи сказали: "Будем удалять хирургическим путём". Интернет сказал: "Клирасил" наружно 2 раза в день * 2 недели". Решил поверить интернету. Результат: через десять дней просянка сказала мне гудбай.

У сына был вросший ноготь на ноге. Три (!) раза делали операцию, то есть вырывали нафиг с корнем. Парень даже заикаться как-то слегка начал. Интернет посоветовал масло чайного дерева и стрептоцидную присыпку. Тьфу-тьфу-тьфу - ребёнок наконец-то забыл лицо хирурга.

А бородавки? Которые официальная медицина то выжигать, то вырезать всё рвётся? И которые элементарно сводятся бактерицидным пластырем?

Так что не всё написанное в интернете - чушь. Просто надо ж и здравый смысл какой-то иметь. И понимать, что уринотерапия при проломанном черепе - малоэффективна:)

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  09.08.2012 в 23:24  в ответ на #99
уринотерапия при проломанном черепе - малоэффективна:)

Ну почему? А если головой в ...?)))

Кстати, от ожогов моча очень хорошо помогает /Наружно, разумеется)))) /

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2012 в 23:44  в ответ на #105
Спорить не буду - не владею темой:)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.08.2012 в 23:48  в ответ на #107
:) Теперь и Вы в теме))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2012 в 23:49  в ответ на #108
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.08.2012 в 15:44  в ответ на #17
Как я с Вами согласна! +++

                
Luxalex
За  11  /  Против  1
Luxalex  написал  07.08.2012 в 01:57
Самое страшное в этом - это то, что люди без медобразования читают эти статьи и следуют их указаниям. Особенно внушаемы мамочки с малышами. Иммунитет у маленького ребенка очень тонкая материя и не дай Вам бог дать неграмотный совет, Вам эти дети сниться будут.

                
DELETED
За  8  /  Против  3
DELETED  написал  07.08.2012 в 16:19  в ответ на #24
На что спорим, что никто никому не будет сниться?:))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  07.08.2012 в 19:06  в ответ на #28
Игорь, привет! Недавно детектив такой был из серии "След". Мужичок одинокий жил. Нашли его в лесу с обрубленными кистями рук - умер от кровопотери. А оказалось, что у него страсть такая была: сидеть ночью в Интернете и всем на разных сайтах полезные советы раздавать. Ну и, представившись педиатром, присоветовал одинокой иногородней мамаше. у которой ребёнок был с высокой температурой, напоить его теплым молоком и укутать.... Ребёнка спасли, но его мозг оказался серьёзно повреждён. Ну, мамаша нашла злодея и отомстила.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 20:17  в ответ на #37
Что это за мамочка такая, которая не знает, что с высокой температурой делать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 20:30  в ответ на #46
Зато нашла возможность писателя уконтропупить.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2012 в 14:00  в ответ на #46
Зато она крутой хакер и рукопашник.

                
DELETED
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.08.2012 в 13:59  в ответ на #37
Я знаю этот сериал. Там умельцы умудряются по частичкам застарелой грязи на ботинках в течение нескольких секунд тут же узнать ее полный состав - включая овечий навоз и даже лосиное дерьмо.

Так что там - совсем не удивительно, что ТУПАЯ провинциальная домохозяйка смогла вычислить анонимуса в интернете, вывезти его в лес и отрубить ему обе кисти.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.08.2012 в 17:11  в ответ на #58
Ну...))) какая-то логика там была. Форум женский, она уговорила админа сообщить ей IP. По этому параметру нашла адрес. Оказалось, что клуб. А там уж методом личного присутствия и работы на соседнем компе вычислила негодяя.))) Проводила, усыпила и порубала. Ниньзя. Лесопосадки! Я злостно ввела всех в заблуждение.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  08.08.2012 в 19:19  в ответ на #62
Ну да. Для человека, ни фига не знающего об интернете, это все кажется очень простым, да.
Вообще - в этом сериале такие смешные приколы случаются (у меня его жена смотрит, так что я иногда получаю возможность повосторгаться последними достижениями криминалистической науки и практики).

Ну вот совсем недавно - благодаря экспертизе ДНК они смогли доказать, что некая считавшаяся умершей дама выдавала себя совсем за другую женщину, которую она сама (как оказалось) и убила.

Все бы хорошо, только сценаристы забыли о том, что эти две дамы были родными сестрами. Так что совпадение ДНК им бы в этом случае совершенно ничего не дало.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.08.2012 в 19:44  в ответ на #65
"Так что совпадение ДНК им бы в этом случае совершенно ничего не дало."

Почему же? Дало!))
У матери 46 хромосом, 23 пары... каждая дочь от мамы получит по одной хромосоме из каждой пары. Очень маленькая вероятность, что дочери получат одинаковый набор хромосом.

Кроме того, еще куча фактор, которые сделают их ген. материал разным

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  08.08.2012 в 23:01  в ответ на #65
Вот только вчера прочла статью о том, что существуют "генетические химеры" - люди, у которых с ДНК " что-то не то". Например, ДНК в волосах, взятых на разных участках тела, согласно анализам, принадлежат разным людям. Дети "не являются" детьми такой матери, но являются внуками ее матери. Кровь принадлежит одному мужчине, а взятая у него же сперма - другому. Говорят, это от того, что изначально было два близнеца, но один из них был поглощен вторым в самом начале развития.

А, еще бывает, что в близнечной паре у сестры, например, анализ крови выдает гены и ее, и брата одновременно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2012 в 21:18  в ответ на #80
Блин, жуткие вещи. Теперь по ночам не буду спать - вдруг, если противоречивые мысли/желания раздирают, это поглощенный близнец власть захватить пытается??? ААА, для Стивена Кинга сюжет... Спасите!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.08.2012 в 23:26  в ответ на #103
Ну... Кто там его, близнеца, разберет)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2012 в 15:32  в ответ на #65
Ну а если в частности-то не впадать, история с мамочкой поучительная, согласитесь? Принцип "не навреди" - он, как по мне, в любой созидательной сфере желателен. Хотя есть, конечно, индивиды, которым муки совести не знакомы. ТС хорошо сделала, что совета спросила: хоть на одну чушь в нете будет меньше.

                
Botanichka
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  Botanichka  написала  07.08.2012 в 18:31  в ответ на #24
эти мамочки с малышами лучше бы сначала отучились соски и ложки облизывать, прежде чем засунуть их в рот малышу.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 18:47  в ответ на #34
а еще можно на упавший в пыль бублик подуть...

                
DELETED
За  14  /  Против  1
DELETED  написала  07.08.2012 в 19:01  в ответ на #35
Самый кайф: жирный беляшик в кусок свежей газетки завернуть, чтобы малыш ручки не испачкал!

                
DELETED
За  12  /  Против  3
DELETED  написал  07.08.2012 в 19:20  в ответ на #36
Самый кайф - это на бульоне из кубика "Галина бланка" сварить манную кашу и дать 4-месячному малышу в виде первого прикорма. А то что-то медленно стал в весе прибавлять. Это реальный случай из моей практики, когда я работала на участке.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 19:25  в ответ на #38
У меня знакомый военный врач. Так вот, ему однажды на осмотр принесли младенца, который лежал... в шапке-ушанке военного образца. Как щенок! Зимой дело было!

                
DELETED
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  07.08.2012 в 19:46  в ответ на #39
У нас был случай, когда роженица шла в родзал из предродовой палаты задом, босиком, распустив свои длинные волосы, зажав в зубах нательный крестик и сцепив на животе руки крест-накрест. Поддерживая эту чумачечную под мышки, чтобы не навернулась на цементный пол, мы мечтали сделать сифонную скипидарную клизму тому, кто ей весь этот ритуал насоветовал (или прикольнулся?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 20:20  в ответ на #40
Блин, какие-то ужасы вы тут рассказываете... Пугаюсь.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 20:25  в ответ на #48
Это Вы о клизме?... А по поводу рожениц - пусть делают все, что хотят - лишь бы чувствовали себя спокойнее и в ответственные моменты слушали акушерку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 20:40  в ответ на #49
Это я в целом, по всей ветке )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 23:30  в ответ на #49
Главное, чтобы их предупредили слушать акушерку, когда они еще способны воспринимать информацию.

                
HunterT
За  1  /  Против  0
HunterT  написала  09.08.2012 в 11:39  в ответ на #40
мда... эти поверья... странно, что вообще рожать пошла в роддом, а не где-то под кустиком скрючилась..

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2012 в 12:09  в ответ на #85
Добрый день. А у нас жара спадает! Даже дождик уже прошел. Зацепила темка? Может, статью про поверья напишем? Уже зуд в ладонях

                
HunterT
За  0  /  Против  0
HunterT  написала  09.08.2012 в 12:10  в ответ на #87
Отлично, я всегда - за))) Добрый день!
И у нас хорошо - +26))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2012 в 12:10  в ответ на #85
Кстати, крючатся и под кустиком. Было дело, когда пришлось отмывать новорожденного от свежей травы после того, как скорая привезла "роды на дому".

                
HunterT
За  0  /  Против  0
HunterT  написала  09.08.2012 в 12:10  в ответ на #89
Домашние роды для меня вообще больной вопрос...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2012 в 12:17  в ответ на #90
Ха! Значит, про это тоже напишем!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2012 в 22:15  в ответ на #92
Судя по настрою, писать о этом будут тоже так, что те, кто и в самом деле успешно рожал дома, опять рыдать над компами будут, не в силах мастерство копирайтеров опровергнуть...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 20:04  в ответ на #38
Самый кайф это самому разжевать всю еду для ребенка.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 20:12  в ответ на #43
И накапать в бутылочку со смесью водки в дозе не менее 1 мл на кг веса малыша, чтобы животик не болел и маме не мешал спать

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 20:16  в ответ на #44
Самогон лучше конечно, но это Ваше дело.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 20:18  в ответ на #45
Свекольный будет самый айс.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 20:25  в ответ на #47
Согласна на все 100

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 20:35  в ответ на #50
А пробовали на картофеле?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 20:42  в ответ на #52
Честно говоря, я очень плохой "товарисч" по дегустации спиртного. Предпочитаю доверять отзывам других. Но, как чистокровный "бульбаш", уверяю - не очень, бывает лучше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 21:04  в ответ на #54
Ну не знаю, у каждого своя палитра цветов фломастеров как говорится.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2012 в 17:04  в ответ на #52
Из кукурузной патоки еще гадостнее. Я учился в Беслане во время Горбачевского безумия, так там арака вся из кукурузной патоки. Пили её или только из морозилки, или с прищепкой на носу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.08.2012 в 19:32  в ответ на #61
Вот я однажды пробовала "бурачанку" - уж не знаю как ЭТО по-научному называется. Гадость редкая, я вкус до сих пор помню! Делалось из сахарной свеклы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2012 в 19:36  в ответ на #66
Да, самогон хорош только из сахара. Ну и, конечно, грузинская чача из винограда. Но это отдельная песня.

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  08.08.2012 в 23:02  в ответ на #67
из ржи намного лучше)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2012 в 23:24  в ответ на #81
Я смотрю, тут одни знатоки самогона собрались! А на первый взгляд все такие приличные копирайтеры.

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  08.08.2012 в 23:41  в ответ на #82
Мы такие и есть - приличные)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2012 в 12:11  в ответ на #81
И из пшеницы тоже

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.08.2012 в 15:28  в ответ на #91
:)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.08.2012 в 15:29  в ответ на #91
:))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2012 в 20:09  в ответ на #81
Настоящая самогонка - это только "чисто хлебная". Которую в ладонях растираешь, а она свежевыпеченным хлебом пахнет... Всё остальное - суррогаты из-за бедности и обстоятельств. обстоятельнств.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2012 в 20:12  в ответ на #100
И ещё раз обстоятельств! :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.08.2012 в 23:22  в ответ на #100
а рожь и есть самый что ни настоящий хлеб, в отличие от пшеницы)

                
olgast777
За  0  /  Против  0
olgast777  написала  09.08.2012 в 23:55  в ответ на #67
Самый вкусный самогон из тех, что я пивала - на сливовом повидле или варенье из черной смородины. Факт. На вишневом или абрикосовом варенье уже немного не то.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2012 в 00:01  в ответ на #110
А из томат-пасты не пробовали? Это опять же горбачевские времена.

                
olgast777
За  0  /  Против  0
olgast777  написала  10.08.2012 в 00:14  в ответ на #111
Ну нет, такая экзотика мне не по плечу. Я как-то все больше по легким благоуханным амброзиям выступаю :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2012 в 21:08  в ответ на #61
Зачем вы это написали???? Сразу вспомнился единственный опыт принятия самогона на патоке (правда, не кукурузной)... Это было лет 20 назад, а плохо при воспоминаниях даже сейчас. И вот теперь напомнили(((

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2012 в 22:06  в ответ на #70
Один раз! А я четыре месяца пил, пока в командировке был. Бедная печень и прочие органы.

                
HunterT
За  2  /  Против  0
HunterT  написала  09.08.2012 в 11:40  в ответ на #44
а я знаю, что одна мамочка - "а я на ночь полтаблеточки димедрола в молочко, спит так хорошо..."

                
qwerty10
За  0  /  Против  0
qwerty10  написала  09.08.2012 в 14:00  в ответ на #44
У нас знакомая, когда её дочка маленькая была, давала ей пиво, ссылаясь на его "полезные" свойства. Сейчас девочке 19 лет, страдает от избыточного веса.

                
jpetrik
За  1  /  Против  1
jpetrik  написала  09.08.2012 в 15:28  в ответ на #93
Пиво полезно, только не то, что продают, а то, что сами варят. Ну и не грудным младенцам, конечно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.08.2012 в 15:46  в ответ на #38
какой кошмар

                
N_Special
За  1  /  Против  0
N_Special  написала  08.08.2012 в 22:25  в ответ на #24
В большинстве таких текстов "из пустого в порожнее", т.е. новой информации - ноль. Две общеизвестные мысли гоняют по кругу в Инете, перекачивая из одной статьи в другой.

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  08.08.2012 в 22:29  в ответ на #75
*в другую;)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  08.08.2012 в 22:35  в ответ на #75
так таких текстов вообще в интернете полно. Он ими забит практически. Это закончится только тогда, когда по любому запросу поисковики будут выдавать не миллионы сайтов, а 1 - 5 :)

                
Mirjena
За  0  /  Против  2
Mirjena  написала  09.08.2012 в 00:01
Засвечусь в медицинской темке, дабы способствовать продвижению хорошей статьи:

Статья о детском дакриоцистите, написанная под диктовку одного из ведущих врачей-офтальмологов г. Красноярска в магазине статей: http://advego.ru/shop/text/9958485/

Статья абсолютно научна. Написана простым, доступным для восприятия языком. В ней освещаются многие моменты, которые крайне трудно найти в сети. Проверено на собственном опыте. Дело в том, что у нас была такая проблема, и этот врач все разложил по полочкам, ответил на самые животрепещущие вопросы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2012 в 19:26
Интересно Ваше переживание. Если стоимость 1000 зн. в районе 100 руб., значит текст просто для наполнения сайта. Достаточно 3-5 источников посмотреть, почитать и написать красивый текст. Все равно нормальный человек его не будет брать за основу. Ну а если требуется доскональное знание тематики, то и цена должна быть, как минимум 300 -400 руб./килознак. И то, многое зависит от настроения и заказчика. если Вы с ним работаете давно, он постучался и попросил, тогда в принципе можно написать (но не напрягаясь по срокам).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2012 в 20:20  в ответ на #98
Спасибо, что успокоили. :) Писала для магазина. 100 руб за 1000 знаков, говорите? То-то она улетела, только-только в доступе появилась :) Я всего бакс за тысячу поставила.
С рерайтом у меня всегда сказка. Ну оочень редко пишу по одному источнику. А если я в теме, так вообще на источник только посматриваю, чтобы мысль поддерживать, строчу отсебятину :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.08.2012 в 23:43  в ответ на #102
Простите, я вас не обвиняю, мне просто интересно: почему нельзя писать для магазина на тему, в которой вы сами разбираетесь?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.08.2012 в 19:46  в ответ на #115
ну, вам вот интересно настолько, что Вы решили спросить, а мне было интересно настолько, что я решила написать
Можно, конечно, писать о том в чем я разбираюсь. И пишу. Но разнообразия же хочется. :)
http://advego.ru/blog/read/author/727005#comment26

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2012 в 13:13
Правильная работа кишечника действительно тесно связана с правильной работы имунной системы

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/727005/all/