Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Короче, новая тема! Пытаюсь обобщить весь материал. Все мы разные.

Давайте просто все выразим пожелания к виртуртуальной бирже. Вот например: Как вам идея, что каждый автор должен обеспечивать собственную статью залогом на предмет уникальности? Автор заинтересован и биржа тоже. Как Вам?:))))

Написал: DELETED , 07.01.2010 в 10:45
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 88
Последние темы:
Комментарии

Показано 68 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.01.2010 в 11:07
А смысл? Мне, моему арийскому высокомерию противна сама мысль о том, чтобы самой себе добавлять стимулов - причем в первоначальном, еще древнеримском смысле этого слова. То есть, мало того, что попытайся заработать, так еще и попытайся вернуть свое. Помножаем на анархию интернета и..? Закусывать Вам надо, батенька.

                
inok-woin
За  0  /  Против  0
inok-woin  написал  07.01.2010 в 11:25  в ответ на #4
Идея утопична, конечно, изначально.) Но если говорить не о данном конкретном случае, а вообще, то я считаю правильным, когда человек отвечает за свои слова, поступки, работу и т.д.)) Смысл был бы в поднятии ответственности и качества..))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.01.2010 в 11:37  в ответ на #7
Все это здорово отдает стахановщиной и идеологией "вааще". Если речь о новых "соц.обязательствах", коим цена будет "спасибо". Оно, конечно, доброе слово и кошке приятно (прошу пардону), но нахрена усложнять себе жизнь и добавлять геморрою. Ставки не те.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 11:54  в ответ на #10
Ставки именно те. Они именно обеспечат магазину авторитет. А сегодня у магазина авторитета нет. Я не пиарюсь, мне пофигу. Каждый автор должен нести ответственность за размещаемую им статью. Тогда и покупатели придут. Купил статью покупатель, пожаловался на качество - админимтрация ответила адекватно. А не в течении 2-х месяцев. Минус бакс с автора - отличный стимул!!!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  07.01.2010 в 12:08  в ответ на #11
Мне кажется, что ErikaNiagara хотела сказать, что залог при размещении статьи - смерть магазина. Какой смысл размещать, к примеру, 20 статей и оставлять на неопределенный срок пару десятков баксов залога, которые неизвестно когда можно будет только вернуть, не говоря о получении хоть какой-нибудь прибыли? Или необходимость пополнить счет на пять уе (минималка для ввода средств в систему), для размещения рецепта за 0.5. - авторы просто сбегут в другие магазины.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 12:16  в ответ на #13
Так каждый при выводе средств должен быть обеспечен гарантией со стороны админов, что сняв свою стаью, получит свой бакс обратно. Это залог своей компетентности, не более. Пару десятков статей ты размещал? Я нет. Я готов за каждую статью ответить, что она не выставлена в других магазинах, уникальна и имеет набор необходимых ключевых слов. Никакие ветки с рекламой нужны не будут администрация будет уверена, авторы тоже будут уверены.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 12:18  в ответ на #13
Ты прикинь! Реальный авторитет, когда за свою статью автор отвечает.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  07.01.2010 в 12:25  в ответ на #15
Пару десятков статей не размещал. Мои пару статеек, выставленные здесь, больше нигде не встречаются, но, насколько мне известно, многие авторы размещают статьи одновременно в двух-трех-пяти магазинах. Кстати, администрация Адвего против такой практики ничего не имеет, при условии своевременного снятия с продажи проданного на другом ресурсе контента. Но сама необходимость внесения залога, ИМХО, при любом раскладе приведет к тому, что хотя бы часть авторов будут отдавать предпочтения другим магазинам.
Администрация вряд ли пойдет на такой эксперимент.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 12:28  в ответ на #17
Это не экперимент, когда автор за свою статью денежкой перед админами и покупателями в ответе. Это серьезная фишка, как мне кажется:)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  07.01.2010 в 12:39  в ответ на #15
За свою статью он и так отвечает, если работает здесь постоянно, за "брак" с него снимут деньги.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 12:41  в ответ на #22
На основании? Первый вопрос, который задаст админ ВМу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 12:43  в ответ на #22
Точнее - наоборот.:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 12:23  в ответ на #13
Тут и вопрос качества подвязать можно. Не шаришь в электонике - нефиг статью выставлять!!! Выставил говно!!! Купили? Отвечай!!!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  07.01.2010 в 12:28  в ответ на #16
С одной стороны я с тобой согласен, но как это реализовать на практике - не очень представляю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 12:30  в ответ на #18
Да я сам в шоке!!! Посмотри на магазин!! Говнище одно!!! Ну куда годится?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  07.01.2010 в 12:35  в ответ на #20
Не спорю, в магазине творится непонятно что. В какой-то ветке пытались придумать что с этим делать, но кроме написания в личку о каждой конкретной статье ни о чем не договорились. Но это не вариант, а никаких кардинальных решений вопроса никто так и не предложил :(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 12:40  в ответ на #21
А почему не вариант? Тут серьезный квестчион. Смори: новичков сразу забанят (не всех, конечно, прощай адвеговский авторитет общедоступности). Я думаю, что после этой меры статьи покупать будут реально. Такой фишки нигде нет. А это реальная фишка.

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  07.01.2010 в 12:44  в ответ на #23
Лучше и эффективнее, на мой взгляд, провести своеобразный биржевой ЕГ. Предлагал уже...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 12:46  в ответ на #26
Согласен. Хотябы элементаное тестирование на ай-кью:)

                
fortran
За  0  /  Против  0
fortran  написал  07.01.2010 в 12:57  в ответ на #27
Конечно извиняюсь что влез, но мне кажется, что тест на IQ, тут не поможет. Например автор может пройти его, но в то же время не обладать достаточной грамотностью или знанием той области о которой пишет статьи.
Было бы не плохо создать такую систему. Когда покупатель покупает статью, и читает ее, ему предоставляется возможность оценить ее, по 10-ти бальной шкале. Если оценка низка, то падает рейтинг копирайтера, замечу, рейтинг именно в магазине. Если рейтинг становится ниже определенного уровня, то копирайтеру просто запрещается выкладывать свои статьи на продажу.
Конечно идея может быть дикая, но это мое видение решения назревшей проблемы с магазином.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 13:00  в ответ на #33
Смысл ветки в идеях. А уж их объединить, другое дело.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 13:02  в ответ на #33
Нельзя предварительно читать статью.

                
fortran
За  0  /  Против  0
fortran  написал  07.01.2010 в 13:05  в ответ на #35
Нет, вы не поняли, "Когда покупатель покупает статью, и читает ее", тоесть уже купив ее, и поняв, что это ерунда, покупатель может поставить очень низкую оченку статье. Скажем за пару оценок в 1 балл. Уже можно будет смело ставить Бан в магазине. Тогда количество статей, думаю, сократиться в разы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 13:06  в ответ на #36
Я тебя понял. Не прокатит.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  07.01.2010 в 13:44  в ответ на #37
Коста, сегодня в тебе дух противоречия. У тебя выходной?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  07.01.2010 в 13:08  в ответ на #36
Ладно. У меня личные счеты с каким-либо автором. Я прохожусь по магазину и загоняю автора под плинтус (то есть в магазинный бан).
Или стиль написания автора меня не устраивает, а другого покупателя приведет в полнейший восторг. Или...
Арбитражный суд придется вводить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 13:15  в ответ на #38
Оставь. Арбитраж - экономические споры. Тут не та тема. Беспредметна она. Я другую цель предполагал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 13:11  в ответ на #36
И еще, "Вы" будем, пока. Я сейчас сценариями занимаюсь. Поможете? Есть идея, а как ее реализовать решаю.

                
fortran
За  0  /  Против  0
fortran  написал  07.01.2010 в 13:12  в ответ на #39
На JavaScript пишите?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 13:17  в ответ на #40
Неправильный вопрос. То есть ты хотел сказать, что я пишу скрипт под Яву?:)))

                
fortran
За  0  /  Против  0
fortran  написал  07.01.2010 в 13:18  в ответ на #42
Я спросил на каком языке программирования вы пишите ваш скрипт))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 13:23  в ответ на #43
Си и пхп. Скромно совмещаем свои идеи с эйчтиэмэлем. Скромно - это даже круто!!! Пока я освоил... хтмл... аж пальцы загибаются... Даже блог на реальном хостинге проверяю. Пока проблема с медиа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 13:24  в ответ на #43
Естественно, РНР.

                
fortran
За  0  /  Против  0
fortran  написал  07.01.2010 в 13:29  в ответ на #45
В таком случае могу сказать, что после HTML очень рекомендовано освоить CSS(каскадная таблица стилей). Впрочем, это просто пожелание, не совет.
С ПХП помогу. Вы его используете для подключения к базе, или для создания динамической странички?

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  07.01.2010 в 13:49  в ответ на #36
Простите, что вторгаюсь в мужскую беседу. Такая идея предлагалась раньше, это разумно, но администрация на предложения реагирует либо молчанием, либо обещаниями рассмотреть интересные предложения, а воз и ныне там, я думаю что они работают по принципу: чем бы дитя не тешилось...

                
fortran
За  0  /  Против  0
fortran  написал  07.01.2010 в 13:58  в ответ на #50
Татьяна, в этой ситуации я прекрасно понимаю админов. У них и так слишком много работы чтобы заниматься еще и этим:
Создание FAQ и/или поисковика
доработка плагиатуса
Слежение за рекламными ссылками
Просмотр форумов.

А тут еще и это. Думаю они рассмотрят предложения, может даже создатут что то подобное, но позднее.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  07.01.2010 в 15:47  в ответ на #53
Вот форумы, они особо и не просматривают, вернее когда просматривают, это заметно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 13:04  в ответ на #33
Но если лажа, как сам понимаешь, то отказать - милое дело!!!! А лажу там и напишут, что хтмл с пиайчпи не совместим на виндовс 7 и прочие приблуды:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 12:48  в ответ на #26
Ошибок много. Смайл в бешенстве над собственной некомпетентностью.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  07.01.2010 в 12:48  в ответ на #23
Аналогичные ограничения существуют во множестве полузакрытых и закрытых копирайтерских сообществах, но захочет ли администрация превращать "демократичный" ресурс в закрытый клуб - вопрос.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 12:50  в ответ на #29
Честно? Не знаю. Просто бесит ситуация и бессильность админов.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  07.01.2010 в 12:54  в ответ на #30
Ситуация и меня не очень радует. Остается только надеяться, что админы хоть как-то попытаются этот вопрос решить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 12:52  в ответ на #29
А именно от всяких придурков мы снижаем цены на серьезные, уникальные статьи!!!!!!!

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  07.01.2010 в 13:51  в ответ на #31
А ты не снижай.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.01.2010 в 13:56  в ответ на #31
Критерии, хотя бы относительно чего-то.. об абсолютных говорить смешно, серьезности и уникальности, плз, в студию. От них и можно плясать. То есть, задается какой набор критериев, проверку на наличие которых возможно релизовать с минимальными затратами человекотруда (в идеале, программными средствами.. тест Тьюринга и все такое))). Организовать пропуск в магазин статей, соответствующих именно этим критериям. Уже поток контента в разы снизится. Далее, в случае реализации этой идеи, ее воплощение придется поддерживать и постоянно обновлять, потому что умельцев, специализирующихся на обходе разнообразных защит от дураков - всегда есть. Разумеется, это потребует затрат, которые авторам "уникального и сУрьезного чтива" придется возмещать из своего кармана без каких-либо гарантий заработка (если одмины не придумают беспрецедентный рекламный ход, который так же будет реализован за счет авторов. За счет покупателя - не резонно хотя бы на период "раскрутки". Потом - возможно. Когда покупка контента на тутошней бирже станет престижной(!), а, следовательно, потешит чью-то важность.. Пирамида Маслоу.. нефих забывать святые вещи)). Итак, что мы имеем: отбор и реализация критериев, соответствуя которым, контент будет считаться "сУрьезным и уникальным" - это раз. Сколько это будет стоить - это два.
Насчет "придурков" - это Вы зря. Гордыня, батенька, есть смертельнейший из грехов, ибо делает человека незрячим и неблагодарным.

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  07.01.2010 в 14:06  в ответ на #52
Прав он насчет придурков. Увы, этот факт приходится признать. Гордыня здесь ни при чем, просто объективная реальность.

                
fortran
За  0  /  Против  0
fortran  написал  07.01.2010 в 14:10  в ответ на #54
Согласен с вами. Но меня, например, несколько смущает слово "придурков". Я бы заменил его на "непрофессионалов" или "дилетантов". А то как то грубовато звучит. Да и слух режет.))

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  07.01.2010 в 14:14  в ответ на #55
да ладно, что уж тут деликатничать, ведь помимо непрофессионалов и дилетантов, придурков тоже полно

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.01.2010 в 14:21  в ответ на #54
Я попробую объяснить.. Всегда есть кто-то, кто умнее, воспитаннее, образованнее, "духовно просветленнее" и т.п., который вправе считать всех, не достигших его уровня - придурками. Разумеется, вопросы морали тут не при чем (почему-то вспомнился абсолютно гениальный товарищ - Ганнибал Лектор)).

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  07.01.2010 в 14:26  в ответ на #57
нет, речь не об этом, а о реальных придурках, кто бы вам ни вспомнился, таковых тут не мало, в форум они не заходят, а среди авторов попадаются в большом количестве

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.01.2010 в 14:38  в ответ на #58
Как хоть выглядят?)

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  07.01.2010 в 14:56  в ответ на #61
Время есть? Форум пошерсти, где, например ВМ жалуются в администрацию, на то, что им сдают в качестве выполненных работ или что они порой покупают в виде статей, увидишь хорошие примеры и вопросы отпадут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.01.2010 в 15:00  в ответ на #63
Пошла шерстить)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  07.01.2010 в 15:55  в ответ на #64
Если что антиресного нашерстите, то можете подкинуть сюда http://advego.ru/blog/read/public/70307, кстати я нарочно даже не трогала те статьи, в которых есть ошибки, опечатки, неправильно поставленные пропуски (а это на некоторых биржах считается грубой ошибкой и статья не принимается к продаже).

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  07.01.2010 в 16:15  в ответ на #64

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  07.01.2010 в 16:23  в ответ на #71
Эта тема про тех, кто плохо задания выполняет, там ВМ может контролировать ситуацию, а в магазине полный завал.

                
fru_Jakobs
За  0  /  Против  0
fru_Jakobs  написала  07.01.2010 в 17:32  в ответ на #72
есть и про статьи подобные, они мне попадались не раз

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  07.01.2010 в 17:46  в ответ на #75
Есть подобные, я вот пытаюсь призвать всех заметивших "брак" в магазинных статьях сбрасывать в одну ветку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.01.2010 в 15:42  в ответ на #63
Няяяя...
Кругом бардак, в стране разруха...
с клюкою доллар как старуха
все тщится оземь не упасть..
и как не сгинуть, не пропасть
таким простым и честным - нам
как настоящим пацанам
не пасть бы духом, не раскиснуть
или как виста не зависнуть
и тех и этих пережить,
и христа ради не просить
у буржуинов проклатущих
на рупь давая - сто берущих?

шота в этом духе подумалось...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.01.2010 в 14:33  в ответ на #52
Ах, да, забыла. Еще момент - некий элитарный товар (контент) будет иметь весьма ограниченный спрос, и как одмины обойдут этот момент в случае реализации пропуска на биржу токма "сУрьезного и уникального контента" - ума не приложу. Даже в случае баснословного престижа тутошней биржи, позволить себе на ней обслуживаться смогут единицы - и в силу финансовой составляющей, и в силу потребностей и вкусов читателей Интернет (опять все тот же милсдарь Маслоу)). Значит, ресурс становится закрытым, количество всего снижается в угоду качеству. И денег объективно становится меньше. Хотя, это я уже так.. фантазирую.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 14:37  в ответ на #31
Пардон, конечно, за нескромность, влез в беседу, но хочется мне заметить, что подавляющее большинство мужской писательской братии, крутящейся на Адвего, отличается завидным непостоянством(я - не исключение). Вроде вы писали, что деньги для вас - не главное, и здесь вы, по большей части, ради удовольствия, из-за чего же тогда сыр-бор?

                
fortran
За  0  /  Против  0
fortran  написал  07.01.2010 в 14:51  в ответ на #60
Здравствуйте Богдан. Я, например всего лишь пытаюсь внести рационализаторские предложения, с надеждой на то, что любимая мною биржа станет еще лучше и функциональнее. Хотя наверное вы не меня имели ввиду, высказывая свою мысль в посте № 60.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 17:12  в ответ на #62
Здравствуйте. На всякий случай, меня Владимиром зовут, ежели Вы, конечно, не подразумевали никакой аллюзии...) Вы правы, имел ввиду я автора темы.

                
fortran
За  0  /  Против  0
fortran  написал  07.01.2010 в 17:16  в ответ на #73
Ой, как стыдно то, я вас перепутал с одним человеком, у него на аве такой же волк почти. Только сейчас это понял. Тысяча извинений. Почему то я всегда в такие неловкие ситуации попадаю))). Еще раз слезно извиняюсь. )) Обозналси.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 17:37  в ответ на #74
Ниччо страшного, со всеми случается. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2010 в 07:36  в ответ на #73
А что? Ты меня подловить пытаешься на постинге? Не получится. Я прямо высказался, никаких тут зацепок быть не может.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2010 в 11:42  в ответ на #83
да нет, видишь ли, мне все равно, кто, что и где пишет, просто надо же светится где-то, чтобы не забывали...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2010 в 15:33  в ответ на #31
Не знала, куда здесь "влезть",
поэтому пишу сюда.
Коста! Эта тема обсуждалась
здесь:
http://advego.ru/blog/read/shop/68579
Даже Администрация приняла
участие. "Воз - поныне там"...
Не нужна им лишняя головная боль...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/73040/?op=668953