Здраствуйте. Я с таким вопросом..
Заказчик отказал в оплате и даже не потрудился написать причину отказа. Это нормально?
Пробежалась по тексту, заданию вроде как все соответствует, уникальность в норме..
Вообщем, в непонятках я..
Лучший комментарий
DELETED
написала 10.08.2012 в 15:53
2
*То что ничего не написал - нормально, не обязан* - не согласна. В Базе Знаний (раздел Отказ в оплате) прописано, что отказ в оплате возможен по ...*То что ничего не написал - нормально, не обязан* - не согласна.
В Базе Знаний (раздел Отказ в оплате) прописано, что отказ в оплате возможен по следующим причинам: 1. несоблюдение условий заказа 2. наличие грамматических, пунктуационных ошибок 3. низкая уникальность текста 4. отсутствие ключевых фраз 5. стилистические и логические ошибки 6. низкая смысловая нагрузка
Мне кажется, право автора знать причину отказа. Допускаю другое мнение.
Лучший комментарий
DELETED
написала
10.08.2012 в 15:53
в ответ на #2
12
*То что ничего не написал - нормально, не обязан* - не согласна.
В Базе Знаний (раздел Отказ в оплате) прописано, что отказ в оплате возможен по следующим причинам: 1. несоблюдение условий заказа 2. наличие грамматических, пунктуационных ошибок 3. низкая уникальность текста 4. отсутствие ключевых фраз 5. стилистические и логические ошибки 6. низкая смысловая нагрузка
Мне кажется, право автора знать причину отказа. Допускаю другое мнение.
Парадокс, автор имеет право знать, а заказчик имеет право не писать. Там есть системное сообщение "текст содержит ошибки", обычно его и оставляют, как я поняла. А у меня вот есть дурная привычка - если отказываю, то пишу целую петицию почему.
Вообщем-то да, может никто никому ничем не обязан, но элементарная вежливость. Ну и в данном случае причины для отказа явной нет, как мне кажется. Ну может, конечно, я чего не заметила.. или у заказчика тараканы какие..
Ну это я в первую очередь сделала) Просто до сегодняшнего дня я считала что заказчик ДОЛЖЕН отписаться, за что не принял работу. А вот оказывается не обязан(
Вы не одиноки))) я до сегодняшнего дня также полагала - отказ в оплате должен быть обоснован иначе как можно определить Обоснованный отказ или Необоснованный отказ?!)))
Странно, я тоже считала, что отказ обязательно должен быть обоснован, то есть, указана истинная причина отказа в оплате. Автор не обязан гадать на кофейной гуще, чего там ВМ-у не понравилось...
Это просто несовершенство системы) Думаю, в связи с последними Новостями, эта формулировка будет откорректирована. Повторюсь, но без указания причины нельзя определить Обоснованный или Необоснованный отказ. Так что спасибо Вам за объяснения причин отказа. Для большинства авторов это важно.
Конечно важно, зная причину, над ней можно работать и исправлять. А отказ в никуда... Парадокс, ведь очень многие просто и не видят и не понимают своих ошибок.
Ирина, добрый день! Я уж не знаю, что именно нужно написать в задании, чтобы Вы отказали. Вы очень добрый и справедливый ВМ. Мне на хороших ВМ везёт. Не сочтите за лесть.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186