почему-то напомнило старый анекдот про спор трех мужиков на тему у чьей жены попа больше. Победил тот кто сказал что у его Маньки глаза голубые. А причем тут глаза? А все остальное - попа. Странная аналогия? Кстати, привет :)
Ну так я написал МОЖЕТ не понравиться. А вступать в теоретические споры мне не интересно - я не оптимизатор. Тем более что там на 3 первых предложения ровно 3 ключа, но никак не 12.
значит плотность учитывается только из расчёта количества ключей в одном предложении либо пассаже? то есть если в каждом предложении текста будет одно вхождение то есть гуд?
В упрощенном виде я это понимаю так: если сделать seo-анализ текста, то частота использования ключевого слова, впрочем, как и любых самых частотных слов не должна превышать 3,5-4 %, максимум 5 % или не больше 8-10 слов на текст объемом 2000 зн. Не утверждаю, что это абсолютно точно - приблизительно. Поэтому иногда бывает сложно написать статью объемом 2000 зн., к примеру, про межкомнатные двери, употребив слово "дверь" менее 8-10 раз, ведь синонима слова "дверь" вроде бы не существует.
У меня на днях заказчик за 10 слов, входящих в ключ, в тексте на 2,5кз «караул» кричал, хорошо он добрый, не бил)). Так вот, при этом семантический анализ 4,2% показывал. Реально на такой текст 2 -3 вхождения нужно.
Мне очень часто встречалось даже в условиях заказа разных заказчиков (объем 2000 зн.): "самое частотное слово не должно использоваться больше 10 раз". Хотя нам великие замыслы заказчиков не понять - у каждого свои требования:)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
