Подскажите, а разве если я отказалась от доработки, это не означает, что я вовсе отказалась от работы над данным заказом? И ВМ после моего отказа имеет право еще и отказать мне в оплате за статью от которой я и так отказалась? Первый раз такой случай...
Это раньше были такие правила. Вместе с отказом от доработки Вы отказывались от работы вообще. Но сейчас отказ от доработки означает, что Вы просто не дорабатываете работу, а оставляете ее без изменений. И работа снова попадает на модерацию ВМ.
А хотела еще спросить, я вот, например, сдала заказчику статью, по Адвего Плагиатусу уникальность была 100%, а ВМ проверял по-какой то своей программе, и там уник. показала-40%, то ВМ вправе отказать в оплате или вернуть на доработку? Получаеться Адв.Плаг. - не является главным эталоном проверки статьи?
Да, некоторые ВМ проверяют другими программами. Только такого огромного разрыва все равно не должно показывать. В любом случае Вы всегда можете обратиться в ЛПА.
Для того, чтобы еще разок сказать Вебмастеру, который захотел "еще несколько ключей, будьте добры", еще "несколько предложений, если Вас не затруднит" и "еще несколько мыслей о пластиковых окнах", хотя всего этого в параметрах и описании заказа нет.
Если Вы считаете, что работу выполнили прекрасно, все детали и нюансы учтены, можете сказать об этом вебмастеру своим отказом от доработки.
Не знаю, как у Вас, но у меня около 50% доработок всегда были необоснованны. Не хотел терять нужные деньги и терял нужное время, за которое можно было заработать еще несколько баксов на еду...
Я вам отвечу зачем. Вы взяли статью, сдали ее, вам отправили ее на доработку, вы решили, а чего я ее буду доделывать - не хочу. Сколько времени прошло? Вы это время просто украли у заказчика, который рассчитывал получить ее в определенное срок. Причем, если бы вы не взяли этот заказ, то его давным давно мог сделать кто-то другой, т.е. вы не дали другому автору поработать. Это минимальный результат вашей безответственности. А есть еще сорванные сроки, которые выливаются в реальные цифры и еще куча всякой всячины.Так почему вы считаете, что она должна остаться безнаказанной, хотя бы в виде чуток подпорченной статистики? Когда это эта норма была введена, то она меня очень даже порадовала - она хоть как-то заставила авторов быть хоть немного ответственней.
Если Вы ещё не отказались от доработки, лучше в такой ситуации этого не делать. Проверьте свою статью ещё раз. Доработайте, меньше нервов и времени потратите.
Именно так и поступаю. Но разница в 20% может быть из-за разных скоростей или скорее из-за разных настроек? У меня, например при настройках 4/4 - 94%, а ВМ пишет 76% (хотя настройка 5/5 в заказе)?
Боюсь, что сейчас в меня тапки полетят, лапти, чешки, онучи, сапоги-казаки и т.д. но... Если знаете за своим Плагиатусом такой грех (свой, потому что тормозит инет у Вас), разбейте текст на куски и проверьте меньшими порциями. Сразу всё и увидите. Это уравняет возможности Плагиатуса и Интернета. Впрочем, у меня с техникой пакт о ненападении.))) Я в ней не разбираюсь, а она меня жалеет.
Галь, добрый день! Да я не в первый раз эту мысль высказываю. В прошлый раз не поддержали, а я сама этим пользуюсь, когда серия моих побед над уникальностью подозрительно затягивается.)))
Ань, не поддержали, потому что гораздо удобнее считать ВМ-а монстром, требующим невесть чего)) Случаются, конечно и неадекваты, проверяющие с настройками 3х3, но гораздо чаще дело, как раз, в зловредной скорости и заключается))) Сама так проверяла, пока кабельный интернет не провела. Теперь у меня "зверь" такой, что иногда приходится настройки смягчать, потому что авторы всем БС-ом низкую уникальность гнать не могут, как он меня уверяет...)))
Ну...(развела руками). Я наоборот считаю, что в этом случае просьба о доработке - это жест доброй воли и стремление к сотрудничеству. Цель ВМ- за свои деньги в указанное время получить грамотную и уникальную работу. Он получает работу с низким уником. Путей три: 1. Поправить самостоятельно. За что деньги плачены? 2. Отказать. Есть шанс получить ЛПА и потерять время. 3. Вернуть на доработку. Небольшая потеря времени, но автор должен хотя бы проверить претензию ВМ и убедиться, что она не беспочвенна. Нормальный результат- автор проверил, убедился, что уника нет. Переделал и получил свою денежку. Все довольны, все смеются. Никто ничего не потерял. А сейчас Anastasiya19 осталась без оплаты, с минусом в репутейшен и без заказов хорошего ВМ, который умеет идти навстречу автору, а это большой плюс. Жаль. Ну, шопаделаешь.
Тут мы с вами сходимся, я тоже с техникой не дружу)) Даже не знаю какая скорость у моего интернета. Настройки поставила жесткие, проверяю по нескольку раз, так что вроде замечаний не было. А недавно вот такой комментарий. Правда, потом увидела,что заказчик многим из БС в оплате отказал и вернул на доработку, может у него сбой какой-то... А по поводу совета - спасибо. Буду пользоваться, когда засомневаюсь))
Ну, ничего... Плагиатус бывает барахлит по разным причинам. Если ВМ прислал по этому основанию на доработку, то это чисто технический момент. Отказываться от доработки не нужно. ВМ мог сразу отказать и был бы прав. А он предоставил второй шанс, Вы ж не виноваты, что Плагиатус начудил. А Вы отказались. Ничего, в следующий раз опыт набитых шишек уже будет. Мы ж все учимся. Не расстраивайтесь.
ну не знаю, может действительно дело в настройках или (как писалось выше) в скорости соединения. Один и тот же те текст на Адв.Плаг.-100%, на другой прогр.показывает- 96%, а на той, что заказчик проверял- 40%....вот и пойми, что где не так(
Нужно обговорить с заказчиком ВСЕ настройки (шингл, размер фразы и прочее) Плагиатуса и пусть скажет свою скорость инета... Вот и увидите, в чем дело...
А я вот отказалась от доработки, потому что заказчик прислал мне работу с пометкой "эту тему уже присылали". Самое интересное,что я первая на эту тему отписалась в комментариях, и теперь, только потому, что есть какой-то недобросовестный исполнитель, который взял работу после меня, я должна переписывать другую тему (которых уже нет) или лишиться оплаты?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
