Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
andrew_romanof
Как найти грамотных исполнителей?

Главная проблема 99 % авторов Advego: они думают, что дефис — это знак тире. Как же вы достали со своей безграмотностью! Сколько часов в день я должен исправлять это?...
Вторая проблема: авторы не знают, что такое кавычки. Совсем не знают. Они не знают, что названия на латинице никогда не берутся в кавычки. А названия на кириллице — всегда пишутся с большой и берутся в «ёлочки». Не " !!!

А какие проблемы авторов раздражают вас?

PS: Модератор, здравствуйте. Если тема не в том разделе, можно перенести. Но я хочу, чтобы её увидели именно авторы. Они должны совершенствоваться и знать свои ошибки.

-------

Проверенное решение от администрации Адвего: https://advego.com/blog/read/a.../7896721/#comment348

Тема закрыта
Написал: andrew_romanof , 07.10.2022 в 10:21
Комментариев: 335
Комментарии

Показано 15 комментариев
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  07.10.2022 в 16:26
Вставлю свои пять копеек. Всякие дефисы на тире заменить и кавычки правильные расставить помогает типограф: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  07.10.2022 в 21:24
Вы слишком много хотите:) Сейчас писать -тся и -ться правильно и не использовать конструкции "придя на рынок, у нас появились перспективы" - уже достижение. А вы о кавычках и дефисе/тире:) Любой молодой копирайтер возмутится - да кто на эти мелочи обращает внимание?!

Грамотность нынче дорогой товар. И при ограниченном бюджете вы ее не получите.

                
andrew_romanof
За  0  /  Против  0
andrew_romanof  написал  08.10.2022 в 10:42
Тема про кефир. "Организму потребуется всего 30-40 минут, чтобы переварить стакан полезного кисломолочного напитка".

Какого напитка?! Почему не написать просто 'кефир"

                
Еще 3 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 08.10.2022 в 07:16
kapkaner
За  4  /  Против  1
kapkaner  написал  08.10.2022 в 12:56
Отличная дискуссия, пособие для молодых и ранимых авторов у кого не следует брать дешёвые заказы.

                
altysh2015
За  31  /  Против  1
Лучший комментарий  altysh2015  написала  08.10.2022 в 17:16
Ждали тухлых помидоров? Их есть у меня. Чуток совсем, но есть.

Чего истерите? Просто отказывайте.

Хотите найти самородка, пишущего за копейку? Ваше право, конечно. Но ценник у вас, конечно... "Я сам был автор" - и что, считаете, что цена норм? Ах, да, бюджет... нужно же еще баксик сверху накинуть для себя.

Ой, и хватит в каждом четвертом комментарии повторять об астрономическом количестве заказов. Все и так поняли, что вы крутой заказчик, прижимистый, конечно (помню-помню, бюджет, все дела), но крутой - 200-300 заказов, ага.

Претензии по поводу буквы ё - вообще детский сад. Ключевое слово в каждом предложении, лишь бы не писали синонимы - сами же потом взвоете. А можно пример полезного заголовка?
Показать весь комментарий

                
andrew_romanof
За  1  /  Против  2
andrew_romanof  написал  09.10.2022 в 13:18
Проблема «авторов» №124. Бессмысленные, не связанные мысли, не имеющие логики. Вот я перечитываю 50 % текстов и не понимаю, что хотел сказать автор. Они пишут и говорят так, что другой человек при всём желании не может их понять. Хотя очень старается.

                
gaskonets
PRO
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  09.10.2022 в 14:16  в ответ на #238
Автор, умеющий логически и последовательно излагать мысли, не будет работать по 40-60 рублей за килознак. Вам об этом здесь уже несколько раз написали. Есть исключения, но такие авторы просто еще не знают цены своему труду, поэтому активно выполняют недорогие заказы. Уверен, такие вам тоже попадаются. Беда одна - их мало.

Вы пишите об ограниченном бюджете, но авторов эти проблемы не интересуют. Они тоже хотят кушать, поэтому будут работать на тех заказчиков, у которых больше финансовых возможностей.

У заказчика с ограниченным бюджетом есть только два выхода - либо смириться и править присланный бред (самостоятельно или нанять редактора), либо тратить много времени на поиск адекватных исполнителей, которых прельстит предложенный ценник. Все, других вариантов нет и не будет.
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  09.10.2022 в 14:45  в ответ на #238
Немного добавлю к посту коллеги выше.
В той нише, где вы пытаетесь работать - огромное количество авторов. Большинство из них абсолютно не имеют отношения к копирайтерскому ремеслу, это обычные люди, которые пытаются небольшую копеечку заработать в декрете или вечером под пивко.
Те единицы грамотных авторов, способных писать (или научиться писать) осмысленные тексты, о которых говорит Гасконец - очень быстро примечаются и оседают в белых списках заказчиков, которые готовы платить больше.

Работать нужно с авторами. У меня одно время было два основных белых списка. В одном я собирал авторов, выловленных в дешевой нише: объявлял тендеры, задавал тему и потом разгребался. Безнадежных сразу в ЧС. С подающими надежду работал - разбирал ошибки, давал новую тему, еще раз разбирал. Если автор принимал такую работу и писал лучше (субъективно под мои задачи) - оставлял в первом БС. Многих распугал канешно, не каждому понравится коммент размером в три раза больше работы, но многие и благодарили и оставались. Единицы перемещались во второй БС, это обычно когда я понимал, что мне не надо за этим автором проверять.
Это довольно кропотливо, но либо так, либо платите больше - там уже опытные, отсеянные и обученные другими заками авторы
Показать весь комментарий

                
Еще 51 комментарий

последний: 09.10.2022 в 11:39 в ответ на #243
andrew_romanof
За  0  /  Против  2
andrew_romanof  написал  10.10.2022 в 13:46
Так тогда и надо позиционировать Адвего: «Биржа для мамочек и людей, который хотят копеечку под пивко». И претензий тогда не будет у заказчиков.

                
andrew_romanof
За  0  /  Против  0
andrew_romanof  написал  10.10.2022 в 20:38
Проблема «авторов» №124. Бессмысленные, не связанные мысли, не имеющие логики. Вот я перечитываю 50 % текстов и не понимаю, что хотел сказать автор. Они пишут и говорят так, что другой человек при всём желании не может их понять. Хотя очень старается.

Проблема «авторов» №125. Есть такие, которые вообще не используют тире ни разу (!) на длинный текст. Что называется, если не умеешь, то лучше вообще не используй. Ахахах
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.10.2022 в 04:43
Здравствуйте, я использую вот такое тире «–». Его Ворд сам делает, когда ставишь значок «-» (рядом с буквой «п», см. скриншот). Это правильно?
На цифровой клавиатуре оно есть рядом с длинным (2-й скрин).
«—» вот длинное.
«-» дефис (на всякий случай, тем, кто не знает).
Эти правила относятся не к правилам русского языка, а к машинописи. То есть, как печатать правильно, все про пробелы как их надо ставить, какие должны быть отступы и т. д. – это машинопись, если кому нужны такие знания, в интернете искать. Наверно, должно быть.
Показать весь комментарий
#344.1
1920x692, jpeg
139 Kb
#344.2
1918x589, jpeg
91.2 Kb

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  12.10.2022 в 09:44
Выбирайте Гуру и Экспертов, добавьте в описание заказа фразу "за неверную типографику - отказ" - и будет вам счастье.

                
andrew_romanof
За  0  /  Против  0
andrew_romanof  написал  13.10.2022 в 00:01  в ответ на #348
Спасибо за совет!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/7896721/?l=12&n=27&o=0