Поняла. Что поделать, если я гуманитарий с техническим складом ума))) и наиболее мужским, чем женским.

Тогда вы способны сделать скидку на ЦА при написании текста)))

Представляю, сколько информации вам довелось перелопатить да еще и довести все это до нужного уника.
Дело в том, что мало кому (кроме специалистов) она интересна.
Вот мне пофиг все индексы... пластинчато-трубчатые конденсаторы... А что-то типа "поэтому он не перегревается" или "часто размораживать не доведется" меня бы убедили. Возможно;)

А вашему усердию да, можно позавидовать;)

Она же и последняя) по мнению ЛПА, текст я отрерайтила из Адвего Плагиатус. Научите, так разве можно? Не знала о таком функционале системы.

Я Вам скажу больше - глубоко влезать в технические дебри не всегда разумно и при высокой оплате.
Вот, влезем в эти холодильники. Изучим ларь с витриной вдоль и поперек, назубок будем помнить каждый изгиб системы охлаждения и полное название термопар и датчиков из КиПа.
А заказчику статьи больше не понадобятся. Вообще или конкретно от нас.
И куды теперь девать свои энциклопедические познания про "Бирюса"?

Подработать консультантом))

Кстати, об этом можно написать в повторном письме в ихний техотдел ))

Патриотка я) решила прорекламировать за 2 у.е. свой родной край))

Благодарю всех отписавшихся в теме. Пока счет 3/13. Радует, что все же я не одинока. Прошу высказываться и дальше. Хотелось бы услышать мнение заказчиков. На какой уровень должны быть рассчитаны подобные тексты. Насколько я поняла сейчас, ЦА - домохозяйки, пытающиеся купить морозильные лари.

Видно, что вы все же старались сделать текст для людей. Видно это хотя бы по тому, что текст был сделан структурированным. Но малость неправильно структурированным. Даже без учета ошибок в технических нюансах, приведенных заказчиком, в тексте явно видны нестыковки по смыслу, а некоторая часть информации недосказана, что однозначно затруднит процесс выбора морозильного ларя потенциальным покупателем. Вот почему заказчик сказал, что текст не для людей.

Вот несколько примеров:

1. Все шкафы холодильные типа «ларь» оснащены глухой непрозрачной крышкой. - а что это дает? Для чего пригодится непрозрачная крышка? Было бы хорошо об этом написать хотя бы коротко. то же самое про крышку прозрачную - это наверняка для ларей, стоящих в торговых залах, а с непрозрачными - в служебных помещениях.

3. Минимальный внутренний объем - 200л, минимальный полезный объем -175л у шкафа Бирюса 200НК (НКД); максимальный внутренний объем– 560л, максимальный полезный объем -521л, Бирюса 560НКЭ (НКЭД). - плохо отслеживается связь между объемом и обозначением ларя, хотя она явно есть - число обозначает внутренний объем камеры. Возможно, было бы лучше написать, что цифровой индекс в обозначении ларя обозначает объем внутренней камеры - дальше покупатель разберется сам. Ну и указать, для чего лучше применять большие лари, а для чего - поменьше.

4. Наименьшее количество корзин в витрине Бирюса 200Н – 2шт.; наибольшее – 6шт., Бирюса 560НВЭ (ТВЭ). - а в остальных моделях как понять, сколько корзин? Возможно, было бы лучше написать, что все лари комплектуются корзинами, причем их количество зависит от объема камеры и перечислить покорзинно, например, 200НК - 2 шт, 300Н, 355Н (НСВ, НШВ), например, 3 шт. и т.д.

В шести моделях Бирюса - 200НК (НКД), 260НК (НКД), 355НК (НКД) реализовано ручное управление; - возможно, было бы проще указать, что в ларях объемом до 400 л установлено ручное управление, а выше 400 л - электронное. Дальше, опять же, покупатель разберется интуитивно сам. Ну и упомянуть, чем лучше электронное и когда оно важно, например. Иначе поданная информация остается бесполезной для покупателя.

6. Лари Бирюса - 455НВЭ (НСВЭ, ТВЭ), 560НВЭ (ТВЭ) оснащены электронным терморегулятором и датчиком электронного устройства. Датчик отсутствует в витрине 455НСВЭ. - тут вообще мрак для несведущего человека. Ососбенно запутывает неоднознаяный термин "датчиком электронного устройства". то ли там еще какое-то таинственное устройство есть и это его датчик, то ли хотели сказать, что датчик электронный, но попутали, в общем, не гуд.

Складывается впечатление, что вы были очень ограничены в объеме работы и пытались максимально сжать доступную информацию, потеряв при этом в ее информативности, простите за тавтологию. Возможно, часть вины в этой истории - заказчика, который тоже хотел во что бы то ни стало сэкономить, хотя сам он, судя по комментариям, в тонкостях классификации и характеристик данного оборудования ориентируется отлично.

Отказ - всегда неприятная штука, и хотя в первый момент хочется все бросить, оставьте обиды в прошлом, ведь есть еще много работ, которые вы наверняка сделаете хорошо и для людей. Главное, что вы старались и хотели сделать качественно, просто тему, возможно, взяли не свою. Но это не значит, что в дальнейшем вы не сможете ее освоить, тем более, что освоить нужно не саму тему, а приемы работы с текстами, которые по большинству универсальны.

Отлично, примерно этого и ждала от посетителей странички, спасибо)). Можно было дать текст на доработку, указав на недостатки. Заказчик потратил море времени, выписывая нюансы. Я бы все сделала в лучшем виде и накатала бы еще тексты, удовлетворяющие всем особенностям ВМа)

Это мой брад!!!

Вы кого то потеряли?

Да во Вьетнаме брада, он нашелся..

Что до вопроса относительно "человеческого" текста, то, не хочу вас обидеть, но приведенный текст точно не "для людей". Ни один нормочеловек до конца его не дочитает. Это невозможно. Для сайта, куда заходят исключительно специалисты в данном вопросе, он, возможно, и подошел бы. Для обычных людей - никогда.
Возьмем стандартного потребителя - меня. Я сейчас подбираю себе пылесос. И я не прошу, а требую у продавцов, чтобы они переводили мне технические характеристики на русский язык. Мне не нужны важны ватты-вольты, чихать мне на них. Я хочу знать, что будет делать пылесос за мои деньги и сколько проживет без ремонта (хотя бы предположительно), сколько я буду платить за электричество, если возьму не вот эту желтенькую модель, а воон ту синенькую.
Разговаривая со специалистами в своей области, я могу себе позволить нечеловеческий язык терминов и спец.понятий. Но никогда не поступаю так по отношению к людям, далеким от моей специальности. Потому что им станет скучно, а отношение ко мне изменится только в худшую сторону: попытки умничать еще никого до добра не довели.
ИМХО, текст нужно бы переписать полностью. Заказчик правильно не отослал на доработку: если вам непонятно, что доработать, станет только хуже. Без обид.

Алиса предлагает обсудить проблему в отдельной теме http://advego.ru/blog/read/author/806774. Делитесь опытом, авторы!

Давайте эту тему закроем и спокойно все обсудим в http://advego.ru/blog/read/author/806774.