Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Алиса (advego)
Что такое текст для людей и чем он отличается от технического текста? Как сделать уникальным технический текст?

В теме http://advego.ru/blog/read/author/806417 у нас разгорелась жаркая дискуссия по поводу классификации текстов. Предлагаю обсудить эту тему.

Что такое "текст для людей"? Стоит ли в нем давать технические характеристики? Если стоит, то в каком количестве? Пользуетесь ли вы при проверке своего текста в сложных случаях показателем тошноты?

И еще хотелось бы услышать от опытных авторов: как вы уникализируете технический текст? Простая перестановка слов - это некачественный рерайт. Использование сложных оборотов делает текст нечитаемым. Как "облегчить" технический текст без потери смысла?

Тема закрыта
Написала: Алиса (advego) , 14.10.2012 в 18:05
Комментариев: 162
Комментарии

Показано 26 комментариев
shartanya
За  1  /  Против  1
shartanya  написала  15.10.2012 в 09:03
Пришел ответ с завода, выложу чуть позже, домашние дела сейчас.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2012 в 09:28
Ладно, не токмо ради холодильных ларей создавалась тема.
Предлагаю на общественный суд короткую техническую текстУ - 1.5 кз, 6 ключей общим размером 150 зн.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Вопрос - является ли данная статья "человеческой"? Мотивирует ли этот набор букв? И на что мотивирует? :)

                
Еще 8 комментариев

последний: 15.10.2012 в 07:06 в ответ на #31
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2012 в 13:39  в ответ на #31
Привет. Мне норм. Первый абзац читался тяжело. Со второго вообще отл.) Для людей. Меня не мотивирует. Мне реле не надо)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2012 в 14:01  в ответ на #81
Привет, спс )
Ты знаешь, вот неохота становится в позу "Кукушка хвалит петуха, а он кукушке дифирамбы отгружает" :), но мне твоя инструкция по ТБ для стройки глянулась весьма.
Заголовок убойный. Даже ежели читать не захочешь, то запомнишь стопудово :)

                
shartanya
За  0  /  Против  0
shartanya  написала  15.10.2012 в 14:29  в ответ на #82
Заголовок,да. На нем и остановилась. Не те ассоциации рождает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2012 в 18:24  в ответ на #82
ога, давай поаплодируем друг другу)) в качестве бонуса можем включить друг друга в бсы и слать заказы)) ты мне буишь писать технич.характеристики на дамскую тематику (ну там, всякое: гарантию производителя на морщины и лысины, инструкции по тб при мытье головы и тыды), а тебе буду рисовать про технику в стиле "ента штучка очень даже штучка, пофих, как оно работает, оно симпатишное и жюжжит".
мну ушло, пока Алиса не пришла и не забанила за флуд в одминской теме))

                
shartanya
За  1  /  Против  2
shartanya  написала  15.10.2012 в 14:06  в ответ на #31
нормальный текст, кое что я бы убрала, лишнее)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2012 в 09:47
Очень, очень хотелось бы услышать мнение заказчика. Что он подразумевает под текстом для людей? Именно он. Может есть какая-то изюминка. Отличие. Заказчик может ошибаться? Без заказчика и.. в теме не разабраться. Сложно.

                
shartanya
За  0  /  Против  1
shartanya  написала  15.10.2012 в 10:32  в ответ на #34
Да, вдруг он загоняет лари в колхозе Ильича) но в задании ни слова не было про продающий, мотивирующий текст и тому подобное. Я пытаюсь склонить заказчиков к тому, чтобы более развернуто описывали, что для них "людь".

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  15.10.2012 в 10:41  в ответ на #46
Это уже не важно. Руководствуйтесь ПС. Оно написано для людей.
4.3.5 Заказчик обязуется подробно формулировать заказ, с четким указанием и описанием условий заказа
......
4.3.11 Заказчик вправе отказать Автору в оплате за выполненную работу, в случае обнаружения в работе ошибок, опечаток, неуникального текста, текста низкого качества, несоответствующего условиям заказа.

                
shartanya
За  0  /  Против  2
shartanya  написала  15.10.2012 в 10:46  в ответ на #53
и где тут про несоответствие тексут для людей?)

                
shartanya
За  0  /  Против  1
shartanya  написала  15.10.2012 в 10:46  в ответ на #57
тексту*

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  15.10.2012 в 10:59  в ответ на #57
Цитирую, ваше "Текст работы содержит ошибки Не использовано нужное количество ключевых слов" Все остальное - добрая воля заказчика, так как он мог это (остальное) и не писать. А просто написать - отказ за ошибки.

                
shartanya
За  0  /  Против  1
shartanya  написала  15.10.2012 в 11:03  в ответ на #61
Вы видели ответ ЛПА? ошибок в тексте нет, ключевики в норме.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2012 в 11:08  в ответ на #63
Нет. Я вижу то что вижу. Если ошибок нет, а есть указание на ошибки, то это большая ошибка заказчика, а не ваша. А кто против ставит? Не знаете? Вот бы узнать???

                
shartanya
За  0  /  Против  0
shartanya  написала  15.10.2012 в 11:11  в ответ на #67
некто)))

                
shartanya
За  0  /  Против  1
shartanya  написала  15.10.2012 в 11:04  в ответ на #61
Действия администрации обсуждать запрещено, я уже боюсь лишнее слово сказать) но там подтвердили отказ по ТЗ в части "не для людей".

                
shartanya
За  0  /  Против  3
shartanya  написала  15.10.2012 в 10:24
Между делом, у меня просьба к тем, кто может писать комментарии ВМ nlehas, направьте его стопы сюда, чтобы прочел официальный ответ завода. я еще проясню пару вопросов и выложу.

                
shartanya
За  0  /  Против  0
shartanya  написала  15.10.2012 в 12:09
Ставлю ссылку на тему, где выложены скрины из переписки с заводом http://advego.ru/blog/read/master/807442. Дабы не засорять эту тему.

                
N_Special
За  1  /  Против  0
N_Special  написала  15.10.2012 в 12:34  в ответ на #73
Посмотрела на скрины, на заказ, на цену...
Снимаю шляпу. Сколько труда...

                
shartanya
За  0  /  Против  0
shartanya  написала  15.10.2012 в 12:51  в ответ на #74
Нам бы энергию, да в мирных целях)

                
N_Special
За  2  /  Против  0
N_Special  написала  15.10.2012 в 12:53  в ответ на #76
Просто мне кажется, что вы уж очень прониклись темой за эти 2 у.е.;)
Нервы дороже;)

                
shartanya
За  0  /  Против  0
shartanya  написала  15.10.2012 в 13:39  в ответ на #77
Переусердствовала, факт

                
DELETED
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.10.2012 в 19:02
Попробую ответить на вопросы Алисы с колоколенки своего имхо.

1. «Текст для людей» в широком смысле – любой набор буквенных символов, предназначенных для чтения людьми. Читабельными достоинствами он и отличается от контента г-сайтов. «Текст не для людей», он же «текст для г-сателлитов» заточен исключительно под трафик – сео-шмео-ранжирование-топовая выдача.

«Текст для людей» в узком смысле должен не только информировать без рвотных позывов при прочтении, но и мотивировать читающего на определенное действие. *Купить/скачать нашу фигню*, *заказать суперуслугу*, *замутить реферальную программу*, *легко и быстро заработать на форексе* и тп.

2. Технические характеристики могут присутствовать в ТдЛ (о, новая аббревиатура! :), но желательно поменьше. Зависит от специфики ТЗ.

3. Проверять текст на тошнотность полезно. Как правило, чем разнообразнее набор слов – тем лояльнее ПС-ы и заказчики.

4. Уникализация технического текста достигается полной переработкой предложений, вплоть до замены существительных глаголами и наоборот. К примеру, *сварочный инвертор/агрегат* заменить на *инверторное сварочное оборудование/аппарат*. Структуру текста перетряхнуть, маркированные-нумерованные подпункты местами поменять. Добавки «от себя», «из головы» уникализируют неслабо, но с ними запросто сядешь в калошу некомпетентности.

5. Сложные обороты могут быть вполне читаемы. Злоупотребление короткими рублеными фразами делает текст убогим, копирайтер – не Маяковский.

6. Как "облегчить" технический текст без потери смысла – уф, трудно это. И еще индивидуально. Опять же зависит от ТЗ, от индивидуальных способностей райтера, от мышления заказчика, от наличия между заказчиком и автором специалиста под именем сеошник и тд.

Офигеть, скока букаф получилось.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  15.10.2012 в 20:03  в ответ на #86
Да, Даша, я с вами согласна.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/806774/?l=14&n=19&o=0
Условия конкурса Регистрация