Уважаемые авторы, я впервые столкнулась с подобным. Совершенно непонятны причины, по которым вебмастер py4ki отказывает в оплате многим авторам, ссылаясь якобы на отсутствие ключевых слов. Почитайте: http://advego.ru/order/status/...0/comments/#comments Я в тоже числе "неоплатных", в обсуждениях меня нет, - мастер вовремя "перекрыл дыхание". Есть ещё такие? Думаю, простить надо маэстро. Это единицы, в основном взаимопонимание на сайте преобладает, к счастью.
Лучший комментарий
DELETED
написал 23.10.2012 в 16:50
39
Еще раз. Вы привели ссылку на заказ: https://advego.com/order/status/4340360/comments/#comments. В этом заказе недвусмысленно указывается, что ...Еще раз.
Также вы дали ссылку на ваш коммент. В этом комменте НЕТ ключа из списка. Я не знаю - что вам оплачивали или не оплачивали раньше, я просто констатировал НЕСОМНЕННЫЙ ФАКТ - вы не выполнили условия заказа, не включив ключевое слово.
Поверьте, даже не спешит: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Только совсем непонятно, где там усматривается отсутствие ключевиков. Ситуация забавная. Вы почитайте, как этот вебмастер общается с людьми в обсуждениях заказа , считая 10 центов умом непостижимыми! А само задание как написано: "ГДЕ САМО МАЛО..."
Что значит "не жалко"? Вам не оплатили выполненную работу, которую вы считаете сделанной в соответствии с заданием? Для этого и существует ЛПА , а не форум. Мы все здесь зарабатываем деньги, а не куличики из песка лепим. И вместо того, чтобы столько комментариев здесь оставлять, вы бы давно уже получили ответ от администрации. Когда вам не платят за что-то в реале, вы тоже идёте жаловаться прохожим, но при этом говорите "пусть пользуется, мне не жалко"?
Наверно, вам за три рубля не охота канитель разводить? Но правда, ведь таких пострадавших уже достаточно много. Не все смотрят в обсуждения, прежде чем начинают делать работу. Я теперь уже ученая, всегда заглядываю :) И как только встречаю хотя бы намек на барственный тон, сразу жму на "не нравится". Их всех не упомнишь, а отфильтруешь и уже защищен от случайного шанса напороться. Правда, мне кажется, тут при желании можно много удовольствия от работы получить. И портить впечатление от столь замечательного ресурса вот такими вариантами совсем не стоит. :)
Причина отказа: не использовано нужное количество ключевых слов. Тема на сайте: Любимые фильмы. Сайт:[ссылки видны только авторизованным пользователям] Текст: Мой любимый фильм "Унесённые ветром". Когда он вышел, несколько раз смотрела, купила кассету. Ещё нравится "Анна Каренина" и многие другие экранизации известных романов. "Война и мир" тоже очень интересный фильм. Люблю исторические картины.
С Вами не стоит пререкаться, почтеннейший, у вас очень много Адвего-марок,- мужчина Вы заслуженный. Тем не менее, не вижу весомого прецедента между "любимые фильмы" и "любимый фильм". Не принципиально, скажем так. Важнее следующее: если владелец сайта хочет, чтобы его детище было активным и светлым, он не устроит подобную "головомойку". Пусть в отношении меня, как аффтара, всё "совершенно", но как же быть с "чисткой рядов" иных, - тоже "по делу"? Многовато будет. Или, пока ещё...маловато, как говорит милейший Кузя. С Вами на сим прощаюсь, сэр.
Что-то из последнего вашего словесного потока я вообще ничего не понял. Люблю, знаете ли, во всем ясность.
1. Вы пишете, что вам незаслуженно отказали в оплате. 2. Затем вы приводите ссылку на заказ, в котором нужно использовать один ключевик о НОГТЯХ. 3. Затем даете ссылку на свой коммент, где говорится о кинофильмах, и при этом о ногтях - ни слова. 4. Я спрашиваю вас - а где в вашем комменте КЛЮЧ?
5. И вот получаю последний ответ, из которого становится понятно, что вообще абсолютно ничего не понятно.
Хотя я с вами попрощалась, придётся внести ясность. Да, форум о ногтях, но на этом форуме множество тем, в том числе и "болталка", в коей есть тема "мои любимые фильмы". Согласно задания, можно и там писать комменты (оживить форум) . Несколько заказов мне вебмастер оплатил, в том числе "мои любимые сказки", а вот мои любимые фильмы маэстро видимо не нравятся. Так что ногти здесь ни при чём. Для этого я давала ссылку на сайт, вы по ней не прошли. Всего вам, некогда мне для вас вносить ясность далее.
Также вы дали ссылку на ваш коммент. В этом комменте НЕТ ключа из списка. Я не знаю - что вам оплачивали или не оплачивали раньше, я просто констатировал НЕСОМНЕННЫЙ ФАКТ - вы не выполнили условия заказа, не включив ключевое слово.
Спасибо. Мы здесь вообще-то собрались не к словам цепляться и не поучать уму друг друга, а проблему обсудить. Вот захотелось мне так написать. В ваших словах совет отнюдь не дружеский, а сарказм. Если вас проблема не волнует, не ищите к чему прицепиться.
Извините, ссылку на сайт не ту указала, вот:[ссылки видны только авторизованным пользователям] Хотя вышеуказанная ссылка не менее уникальна. Советую зайти в обсуждения, вижу вмешалась администрация. Значит, не так всё плохо, значит есть на Адвего справедливость.
Добрый день! А почему и Вам не обратиться в ЛПА? Они всегда судят по справедливости. Своим трудом ведь надо дорожить. Возможно, 10 центов и не делают погоды, равно как и 1 отказ, но все же. Вы тратили время, нервы, силы. А неоплаченная работа, кстати, в обязательном порядке должна быть удалена с сайта заказчика. Пишите в ЛПА - мой Вам совет.
Добрый вечер, дорогие авторы. Я обратилась в ЛПА, жду ответа. Кстати, в обсуждениях заказа к py4ki администрация предъявила целый списочек несправедливости. Только заказчик py4ki молчит аки мышка.
Вы уж о результатах отпишитесь, пожалуйста. Интересно, чем дело закончится. А зачем вы такие заказы вообще берете? Там же одно ТЗ читать за 10 центов времени жалко, трафика на загрузку сайта больше уходит! В свободном доступе полно заказов гораздо более интересных. И по БС приходят - только успевай писать. И заказчики очень приятные и адекватные люди.
Я вот глянул, и для новичка (на первый взгляд, конечно) - очень неплохой заказ. Там ведь можно набомбить за день несколько десятков комментов - до сотни.
А писать статьи не все любят, многие как раз преимущественно постингом и промышляют. И для заказа по постингу _чисто внешне_ этот вариант очень даже не плох.
Именно! Я из таких :) Постинг пишешь слету, не задумываясь вообще ни на секунду. Расценки за килознак - практически такие же, как за копирайтинг на тему холодильных установок. Объемы же могут быть значительные - надо смотреть внимательно, что написано в заказе. Те работы, где стоит ограничение "не более одной работы для одного айпи", можно смело обходить стороной :)
Если я здесь не пишу статьи, не факт что их не читают люди. Не вижу ничего дурного в постинге. От вас это звучит как упрёк. Якобы вы не делаете то же самое.
Спасибо. Отпишусь непременно. Захотелось взять заказ. А ведь даже не пойму почему. Судьба бы не привела сюда к вам. Значит, это надо было для того, чтобы кто-то поднял тему. Ну вот, это на меня пало. Заказов у меня предостаточно. Но речь сейчас не об этом.
Год назад мне этот ВМ испортил статистику своим единственным отказом. Писала статью на тему отношений, которая называлась "Жизнь с маменькиным сыночком", вот что он написал: "Такая статья не пойдет... Родители есть родители. Заповеди читали!?". Неужели нельзя было сразу в обсуждениях это сказать (ведь я отписалась), так нет тянул три дня.
Да, многие черти так делают!!!! Мне вчера вооще отправили на доработку и написали вот что в комментах: Статья неплохая, но уберите несогласованности в предложении (и указал это предложение, то есть где нужно исправить). Сказал, что всё будет норм.))) Сегодня я ему отправил работу, но мне отказали: работа не соответствует требованиям. Боже, да он же дурной скорее всего! )))))Нужно в комментах писать, чтобы люди не брали заказ. Я так написал и помогло- спас невинность одну.
Уважаемый автор, но ведь у Вас действительно нет ключевого слова в посте. В ТЗ перечислено целых 120 ключевиков, из которых нужно выбрать один и вставить в свой текст.
Может это и не в тему, но был у меня один случай. Написала статью. ВМ прислала на доработку, где выделила предложения, которые ей не понравились с формулировкой "Разговорная речь режет слух". Переделала. Убрала все интересности, заменила сухим текстом. Заплатили с формулировкой - плохо. Из БС исключили. Правда, у меня и самой пропало желание там работать. Спустя некоторое время нахожу свою статью в первозданном варианте, без учета изменений. До сих пор не пойму, что это было.
Знаете, разговорная речь и "интересности" это вообще-то соленое и мягкое. Можно выражаться по-книжному и очень интересно при этом. (если уж на то пошло, книжная речь имеет гораздо больше средств для деланья интересностей.) А "сухой текст" это уже относится к стилю речи, когда как разговорная речь - это форма литературного языка. См. "стили речи" и "литературный язык". Думаю, вы просто не поняли, что от вас хотел ВМ. Если что, это просто версия произошедшего, не обижайтесь.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
