Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Ludokk
Заказчик py4ki и ключевые слова

Уважаемые авторы, я впервые столкнулась с подобным. Совершенно непонятны причины, по которым вебмастер py4ki отказывает в оплате многим авторам, ссылаясь якобы на отсутствие ключевых слов. Почитайте: http://advego.ru/order/status/...0/comments/#comments
Я в тоже числе "неоплатных", в обсуждениях меня нет, - мастер вовремя "перекрыл дыхание". Есть ещё такие? Думаю, простить надо маэстро. Это единицы, в основном взаимопонимание на сайте преобладает, к счастью.

Тема закрыта
Написала: Ludokk , 22.10.2012 в 17:04
Комментариев: 52
Комментарии
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  23.10.2012 в 16:50

Еще раз. Вы привели ссылку на заказ: https://advego.com/order/status/4340360/comments/#comments. В этом заказе недвусмысленно указывается, что ... Еще раз.

Вы привели ссылку на заказ: http://advego.ru/order/status/...0/comments/#comments.
В этом заказе недвусмысленно указывается, что необходимо вставить ключ из приведенного списка.

Также вы дали ссылку на ваш коммент. В этом комменте НЕТ ключа из списка. Я не знаю - что вам оплачивали или не оплачивали раньше, я просто констатировал НЕСОМНЕННЫЙ ФАКТ - вы не выполнили условия заказа, не включив ключевое слово.

#45 
Еще 3 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 22.10.2012 в 14:31
murrimur
За  0  /  Против  0
murrimur  написал  22.10.2012 в 19:00
Интересно, а с сайта он ваши неоплаченные комменты тоже удаляет?

                
Ludokk
За  0  /  Против  0
Ludokk  написала  22.10.2012 в 19:18  в ответ на #6
Поверьте, даже не спешит: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Только совсем непонятно, где там усматривается отсутствие ключевиков. Ситуация забавная. Вы почитайте, как этот вебмастер общается с людьми в обсуждениях заказа , считая 10 центов умом непостижимыми! А само задание как написано: "ГДЕ САМО МАЛО..."

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.10.2012 в 19:44  в ответ на #7
Заказчик не имеет право использовать работу автора в своих целях, если её не оплатил. Обращайтесь куда нужно!

                
Ludokk
За  0  /  Против  2
Ludokk  написала  22.10.2012 в 21:16  в ответ на #11
Пусть пользуется, мне не жалко!))))))))))))

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  23.10.2012 в 05:58  в ответ на #20
Что значит "не жалко"? Вам не оплатили выполненную работу, которую вы считаете сделанной в соответствии с заданием? Для этого и существует ЛПА , а не форум. Мы все здесь зарабатываем деньги, а не куличики из песка лепим. И вместо того, чтобы столько комментариев здесь оставлять, вы бы давно уже получили ответ от администрации.
Когда вам не платят за что-то в реале, вы тоже идёте жаловаться прохожим, но при этом говорите "пусть пользуется, мне не жалко"?

                
Ludokk
За  0  /  Против  0
Ludokk  написала  23.10.2012 в 09:33  в ответ на #37
Доброе утро. Вы что-то путаете, я не жалуюсь, мы здесь проблемы обсуждаем. Если вас не интересует, пройдите мимо.

                
murrimur
За  2  /  Против  0
murrimur  написал  22.10.2012 в 22:07  в ответ на #7
Наверно, вам за три рубля не охота канитель разводить? Но правда, ведь таких пострадавших уже достаточно много. Не все смотрят в обсуждения, прежде чем начинают делать работу. Я теперь уже ученая, всегда заглядываю :) И как только встречаю хотя бы намек на барственный тон, сразу жму на "не нравится". Их всех не упомнишь, а отфильтруешь и уже защищен от случайного шанса напороться. Правда, мне кажется, тут при желании можно много удовольствия от работы получить. И портить впечатление от столь замечательного ресурса вот такими вариантами совсем не стоит. :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.10.2012 в 20:48  в ответ на #7
Я жутко извиняюсь, а вы в этом комменте использовали ключевики? Что-то я там ничего про ногти не вижу:)).

                
Ludokk
За  0  /  Против  2
Ludokk  написала  22.10.2012 в 21:09  в ответ на #15
Причина отказа: не использовано нужное количество ключевых слов.
Тема на сайте: Любимые фильмы. Сайт:[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Текст: Мой любимый фильм "Унесённые ветром". Когда он вышел, несколько раз смотрела, купила кассету. Ещё нравится "Анна Каренина" и многие другие экранизации известных романов. "Война и мир" тоже очень интересный фильм. Люблю исторические картины.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2012 в 00:11  в ответ на #18
Ну так и где в этом вашем тексте ключевое слово? Пока все выглядит именно так, что отказали вам совершенно по делу.

                
Ludokk
За  0  /  Против  5
Ludokk  написала  23.10.2012 в 02:22  в ответ на #26
С Вами не стоит пререкаться, почтеннейший, у вас очень много Адвего-марок,- мужчина Вы заслуженный. Тем не менее, не вижу весомого прецедента между "любимые фильмы" и "любимый фильм". Не принципиально, скажем так. Важнее следующее: если владелец сайта хочет, чтобы его детище было активным и светлым, он не устроит подобную "головомойку". Пусть в отношении меня, как аффтара, всё "совершенно", но как же быть с "чисткой рядов" иных, - тоже "по делу"? Многовато будет. Или, пока ещё...маловато, как говорит милейший Кузя.
С Вами на сим прощаюсь, сэр.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2012 в 04:51  в ответ на #32
Что-то из последнего вашего словесного потока я вообще ничего не понял. Люблю, знаете ли, во всем ясность.

1. Вы пишете, что вам незаслуженно отказали в оплате.
2. Затем вы приводите ссылку на заказ, в котором нужно использовать один ключевик о НОГТЯХ.
3. Затем даете ссылку на свой коммент, где говорится о кинофильмах, и при этом о ногтях - ни слова.
4. Я спрашиваю вас - а где в вашем комменте КЛЮЧ?

5. И вот получаю последний ответ, из которого становится понятно, что вообще абсолютно ничего не понятно.

                
Ludokk
За  0  /  Против  3
Ludokk  написала  23.10.2012 в 09:43  в ответ на #34
Хотя я с вами попрощалась, придётся внести ясность. Да, форум о ногтях, но на этом форуме множество тем, в том числе и "болталка", в коей есть тема "мои любимые фильмы". Согласно задания, можно и там писать комменты (оживить форум) . Несколько заказов мне вебмастер оплатил, в том числе "мои любимые сказки", а вот мои любимые фильмы маэстро видимо не нравятся. Так что ногти здесь ни при чём. Для этого я давала ссылку на сайт, вы по ней не прошли. Всего вам, некогда мне для вас вносить ясность далее.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  23.10.2012 в 16:50  в ответ на #39
Еще раз.

Вы привели ссылку на заказ: http://advego.ru/order/status/...0/comments/#comments.
В этом заказе недвусмысленно указывается, что необходимо вставить ключ из приведенного списка.

Также вы дали ссылку на ваш коммент. В этом комменте НЕТ ключа из списка. Я не знаю - что вам оплачивали или не оплачивали раньше, я просто констатировал НЕСОМНЕННЫЙ ФАКТ - вы не выполнили условия заказа, не включив ключевое слово.

                
Ludokk
За  0  /  Против  0
Ludokk  написала  23.10.2012 в 17:55  в ответ на #45
Это ваше мнение с ним и оставайтесь.Толчете воду в ступе

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.10.2012 в 17:44  в ответ на #34
Зато есть прецедент ;)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.10.2012 в 17:40  в ответ на #32
Дружеский совет: уточните в толковом словаре значение слова "прецедент".

                
Ludokk
За  0  /  Против  0
Ludokk  написала  23.10.2012 в 17:53  в ответ на #46
Спасибо. Мы здесь вообще-то собрались не к словам цепляться и не поучать уму друг друга, а проблему обсудить. Вот захотелось мне так написать. В ваших словах совет отнюдь не дружеский, а сарказм. Если вас проблема не волнует, не ищите к чему прицепиться.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  23.10.2012 в 17:55  в ответ на #49
меня волнует проблема отказывающих в оплате ВМ, как и любого автора... Но в вашем случае не все так однозначно, чувствую. ;)

                
Ludokk
За  0  /  Против  0
Ludokk  написала  22.10.2012 в 19:24
Извините, ссылку на сайт не ту указала, вот:[ссылки видны только авторизованным пользователям] Хотя вышеуказанная ссылка не менее уникальна. Советую зайти в обсуждения, вижу вмешалась администрация. Значит, не так всё плохо, значит есть на Адвего справедливость.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.10.2012 в 19:52  в ответ на #8
Добрый день! А почему и Вам не обратиться в ЛПА? Они всегда судят по справедливости. Своим трудом ведь надо дорожить. Возможно, 10 центов и не делают погоды, равно как и 1 отказ, но все же. Вы тратили время, нервы, силы. А неоплаченная работа, кстати, в обязательном порядке должна быть удалена с сайта заказчика. Пишите в ЛПА - мой Вам совет.

                
Ludokk
За  0  /  Против  0
Ludokk  написала  23.10.2012 в 02:33  в ответ на #12
Спасибо, JuliyaVV . Нет, нервы и силы я не затрачиваю. Я очень счастливый человек: моя профессия совпала с моим хобби, посему и времени не жаль.

                
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 22.10.2012 в 16:16
Ludokk
За  3  /  Против  0
Ludokk  написала  22.10.2012 в 20:56
Добрый вечер, дорогие авторы. Я обратилась в ЛПА, жду ответа. Кстати, в обсуждениях заказа к py4ki администрация предъявила целый списочек несправедливости. Только заказчик py4ki молчит аки мышка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2012 в 00:14  в ответ на #17
Почему вы так уверены, что заказчик "молчит аки мышка"?

Откуда вам об этом может быть известно? Вряд ли вы имеете доступ к его личной переписке с Администрацией, верно?

                
Ludokk
За  0  /  Против  0
Ludokk  написала  23.10.2012 в 01:39  в ответ на #27
В обсуждении заказов посмотрите. К нему уже два администратора Адвего обратились со списочком неправильных отказов, но ответа ВМ я там не наблюдала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2012 в 04:54  в ответ на #30
Так почему ответы должны быть непременно ТАМ? Им по всей логике следует находиться в ЛПА.

                
strannic22
За  2  /  Против  0
strannic22  написала  23.10.2012 в 02:13  в ответ на #17
Вы уж о результатах отпишитесь, пожалуйста. Интересно, чем дело закончится. А зачем вы такие заказы вообще берете? Там же одно ТЗ читать за 10 центов времени жалко, трафика на загрузку сайта больше уходит! В свободном доступе полно заказов гораздо более интересных. И по БС приходят - только успевай писать. И заказчики очень приятные и адекватные люди.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2012 в 04:58  в ответ на #31
Я вот глянул, и для новичка (на первый взгляд, конечно) - очень неплохой заказ. Там ведь можно набомбить за день несколько десятков комментов - до сотни.

А писать статьи не все любят, многие как раз преимущественно постингом и промышляют. И для заказа по постингу _чисто внешне_ этот вариант очень даже не плох.

                
murrimur
За  1  /  Против  0
murrimur  написал  23.10.2012 в 10:32  в ответ на #36
Именно! Я из таких :) Постинг пишешь слету, не задумываясь вообще ни на секунду. Расценки за килознак - практически такие же, как за копирайтинг на тему холодильных установок. Объемы же могут быть значительные - надо смотреть внимательно, что написано в заказе. Те работы, где стоит ограничение "не более одной работы для одного айпи", можно смело обходить стороной :)

                
Ludokk
За  0  /  Против  0
Ludokk  написала  23.10.2012 в 18:03  в ответ на #36
Если я здесь не пишу статьи, не факт что их не читают люди. Не вижу ничего дурного в постинге. От вас это звучит как упрёк. Якобы вы не делаете то же самое.

                
Ludokk
За  0  /  Против  0
Ludokk  написала  23.10.2012 в 09:51  в ответ на #31
Спасибо. Отпишусь непременно. Захотелось взять заказ. А ведь даже не пойму почему. Судьба бы не привела сюда к вам. Значит, это надо было для того, чтобы кто-то поднял тему. Ну вот, это на меня пало. Заказов у меня предостаточно. Но речь сейчас не об этом.

                
Sandra0029
За  1  /  Против  0
Sandra0029  написала  22.10.2012 в 21:30
Год назад мне этот ВМ испортил статистику своим единственным отказом. Писала статью на тему отношений, которая называлась "Жизнь с маменькиным сыночком", вот что он написал: "Такая статья не пойдет... Родители есть родители. Заповеди читали!?". Неужели нельзя было сразу в обсуждениях это сказать (ведь я отписалась), так нет тянул три дня.

                
Ludokk
За  0  /  Против  0
Ludokk  написала  22.10.2012 в 21:40  в ответ на #21
Хорошо было бы узнать, сам-то маэстро с заповедями знаком?

                
Sandra0029
За  0  /  Против  0
Sandra0029  написала  22.10.2012 в 21:43  в ответ на #23
))

                
Margarita
За  2  /  Против  0
Margarita  написала  23.10.2012 в 00:19  в ответ на #23
Может, вместо него маменька как раз работы и проверяла? :)

                
sonnov
За  2  /  Против  1
sonnov  написал  22.10.2012 в 21:38
Да, многие черти так делают!!!! Мне вчера вооще отправили на доработку и написали вот что в комментах: Статья неплохая, но уберите несогласованности в предложении (и указал это предложение, то есть где нужно исправить). Сказал, что всё будет норм.))) Сегодня я ему отправил работу, но мне отказали: работа не соответствует требованиям. Боже, да он же дурной скорее всего! )))))Нужно в комментах писать, чтобы люди не брали заказ. Я так написал и помогло- спас невинность одну.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2012 в 00:16  в ответ на #22
Может, так исправили, что еще хуже стало?:)) Если уж так уверены в своей правоте - пишите в ЛПА.

                
Madison
За  2  /  Против  0
Madison  написала  23.10.2012 в 09:49
Уважаемый автор, но ведь у Вас действительно нет ключевого слова в посте. В ТЗ перечислено целых 120 ключевиков, из которых нужно выбрать один и вставить в свой текст.

                
Astra1
За  1  /  Против  0
Astra1  написала  23.10.2012 в 10:21
Может это и не в тему, но был у меня один случай. Написала статью. ВМ прислала на доработку, где выделила предложения, которые ей не понравились с формулировкой "Разговорная речь режет слух". Переделала. Убрала все интересности, заменила сухим текстом. Заплатили с формулировкой - плохо. Из БС исключили. Правда, у меня и самой пропало желание там работать. Спустя некоторое время нахожу свою статью в первозданном варианте, без учета изменений. До сих пор не пойму, что это было.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.10.2012 в 17:53  в ответ на #43
Знаете, разговорная речь и "интересности" это вообще-то соленое и мягкое. Можно выражаться по-книжному и очень интересно при этом. (если уж на то пошло, книжная речь имеет гораздо больше средств для деланья интересностей.) А "сухой текст" это уже относится к стилю речи, когда как разговорная речь - это форма литературного языка. См. "стили речи" и "литературный язык". Думаю, вы просто не поняли, что от вас хотел ВМ.
Если что, это просто версия произошедшего, не обижайтесь.

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  23.10.2012 в 18:58
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/816967/