Уважаемые авторы, я впервые столкнулась с подобным. Совершенно непонятны причины, по которым вебмастер py4ki отказывает в оплате многим авторам, ссылаясь якобы на отсутствие ключевых слов. Почитайте: http://advego.ru/order/status/...0/comments/#comments Я в тоже числе "неоплатных", в обсуждениях меня нет, - мастер вовремя "перекрыл дыхание". Есть ещё такие? Думаю, простить надо маэстро. Это единицы, в основном взаимопонимание на сайте преобладает, к счастью.
Лучший комментарий
DELETED
написал 23.10.2012 в 16:50
39
Еще раз. Вы привели ссылку на заказ: https://advego.com/order/status/4340360/comments/#comments. В этом заказе недвусмысленно указывается, что ...Еще раз.
Также вы дали ссылку на ваш коммент. В этом комменте НЕТ ключа из списка. Я не знаю - что вам оплачивали или не оплачивали раньше, я просто констатировал НЕСОМНЕННЫЙ ФАКТ - вы не выполнили условия заказа, не включив ключевое слово.
Поверьте, даже не спешит: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Только совсем непонятно, где там усматривается отсутствие ключевиков. Ситуация забавная. Вы почитайте, как этот вебмастер общается с людьми в обсуждениях заказа , считая 10 центов умом непостижимыми! А само задание как написано: "ГДЕ САМО МАЛО..."
Что значит "не жалко"? Вам не оплатили выполненную работу, которую вы считаете сделанной в соответствии с заданием? Для этого и существует ЛПА , а не форум. Мы все здесь зарабатываем деньги, а не куличики из песка лепим. И вместо того, чтобы столько комментариев здесь оставлять, вы бы давно уже получили ответ от администрации. Когда вам не платят за что-то в реале, вы тоже идёте жаловаться прохожим, но при этом говорите "пусть пользуется, мне не жалко"?
Наверно, вам за три рубля не охота канитель разводить? Но правда, ведь таких пострадавших уже достаточно много. Не все смотрят в обсуждения, прежде чем начинают делать работу. Я теперь уже ученая, всегда заглядываю :) И как только встречаю хотя бы намек на барственный тон, сразу жму на "не нравится". Их всех не упомнишь, а отфильтруешь и уже защищен от случайного шанса напороться. Правда, мне кажется, тут при желании можно много удовольствия от работы получить. И портить впечатление от столь замечательного ресурса вот такими вариантами совсем не стоит. :)
Мне очень понравился порядок ваших действий. Беру на вооружение. Эх, вопрос-то не десятицентовый. Вопрос гораздо более значимый. "Барственный тон" имя ему. Адвего прекрасный сайт, не хочется чтобы на нём вот такое происходило даже раз в сто лет.
Бывает, бывает. Я сталкивалась с барышнями и похлеще. А в одной ветке культурной (!) направленности так и вообще чуть ли не трехэтажным кроют историков да филологов. Мне лично было предложено написать план статьи в качестве тестового задания. То бишь бесплатно. А охват статьи такой, что отдельного энциклопедического тома достойна :) После одобрения же моего плана я имела бы возможность изредка потрындеть о любимом моем Достоевском аж по 50 центов чистыми за тыщу. И то если сильно повезет. И это, заметьте, в два раза дешевле вашего заказа. :)
Причина отказа: не использовано нужное количество ключевых слов. Тема на сайте: Любимые фильмы. Сайт:[ссылки видны только авторизованным пользователям] Текст: Мой любимый фильм "Унесённые ветром". Когда он вышел, несколько раз смотрела, купила кассету. Ещё нравится "Анна Каренина" и многие другие экранизации известных романов. "Война и мир" тоже очень интересный фильм. Люблю исторические картины.
С Вами не стоит пререкаться, почтеннейший, у вас очень много Адвего-марок,- мужчина Вы заслуженный. Тем не менее, не вижу весомого прецедента между "любимые фильмы" и "любимый фильм". Не принципиально, скажем так. Важнее следующее: если владелец сайта хочет, чтобы его детище было активным и светлым, он не устроит подобную "головомойку". Пусть в отношении меня, как аффтара, всё "совершенно", но как же быть с "чисткой рядов" иных, - тоже "по делу"? Многовато будет. Или, пока ещё...маловато, как говорит милейший Кузя. С Вами на сим прощаюсь, сэр.
Что-то из последнего вашего словесного потока я вообще ничего не понял. Люблю, знаете ли, во всем ясность.
1. Вы пишете, что вам незаслуженно отказали в оплате. 2. Затем вы приводите ссылку на заказ, в котором нужно использовать один ключевик о НОГТЯХ. 3. Затем даете ссылку на свой коммент, где говорится о кинофильмах, и при этом о ногтях - ни слова. 4. Я спрашиваю вас - а где в вашем комменте КЛЮЧ?
5. И вот получаю последний ответ, из которого становится понятно, что вообще абсолютно ничего не понятно.
Хотя я с вами попрощалась, придётся внести ясность. Да, форум о ногтях, но на этом форуме множество тем, в том числе и "болталка", в коей есть тема "мои любимые фильмы". Согласно задания, можно и там писать комменты (оживить форум) . Несколько заказов мне вебмастер оплатил, в том числе "мои любимые сказки", а вот мои любимые фильмы маэстро видимо не нравятся. Так что ногти здесь ни при чём. Для этого я давала ссылку на сайт, вы по ней не прошли. Всего вам, некогда мне для вас вносить ясность далее.
Также вы дали ссылку на ваш коммент. В этом комменте НЕТ ключа из списка. Я не знаю - что вам оплачивали или не оплачивали раньше, я просто констатировал НЕСОМНЕННЫЙ ФАКТ - вы не выполнили условия заказа, не включив ключевое слово.
Спасибо. Мы здесь вообще-то собрались не к словам цепляться и не поучать уму друг друга, а проблему обсудить. Вот захотелось мне так написать. В ваших словах совет отнюдь не дружеский, а сарказм. Если вас проблема не волнует, не ищите к чему прицепиться.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186