О "редисках" или когда ВМ расшифровывается как "Bad Man".
Скажу сразу: Я НЕ ОБВИНЯЮ КАКОГО-ЛИБО КОНКРЕТНОГО ВЕБМАСТЕРА В МОШЕННИЧЕСТВЕ , просто хочу услышать( т.е. прочитать) советы, мнения по следующему вопросу: взял я недавно заказ на тему " Устранение дефектов пластиковых окон"( рерайтинг без источника), нашел статью про дефекты пластиковых окон, причины их возникновения и способы их устранения, отрерайтил, сдал. В ответ: "бред, орфографические ошибки" и отказ. Вопрос: Кто прав и что я могу сделать (потребовать???) в данной ситуации?
Лучший комментарий
DELETED
написала 02.11.2012 в 00:18
16
)))Это не в Ваш адрес, а в свой ирония:)) ТС - это Вы, то есть тот, кто топик стартанул. А ждем мы, что Вы выложите в этой теме свою статью и она ...)))Это не в Ваш адрес, а в свой ирония:)) ТС - это Вы, то есть тот, кто топик стартанул. А ждем мы, что Вы выложите в этой теме свою статью и она окажется "бредом", и мы будем над Вами глумиться. А, может, она не окажется бредом. И тогда мы Вас расцелуем, а ВМ закидаем тапками. В любом случае - мы устали и ждем развлечений.
Самое лучшее, что можно сделать - это выложить статью сюда. Пожертвуете несколькими долларами, зато сохраните доброе имя и веру в гуманизм и отзывчивость коллег.
Мысли мои прочитали. Многие этого бояться, а зря, мы ж не звери какие. особенно если человеку и правда нужен "разбор полетов", что б на одни и те же грабли не наступать
Просто, вопрос о том, какой вебмастер нехороший, потому что не оплатил такую замечательную статью, поднимается на форуме ежедневно. Некоторые более-менее корректно высказываются (почти, как Вы, если "редисок" не считать), некоторые - с места в карьер. В результате, как правило, выясняется, что заказчик-то оказался прав и статья - действительно бред. Но мы предполагаем, что Ваш текст все-таки не такой, и Вам правильно посоветовали выложить текст сюда, если не жалко...Быть может, что-то дельное посоветуют...
А ирония... ну, устали люди, весь день писать, проверять, редактировать, к вечеру хочется расслабиться, отдохнуть, перекинуться парой легких фраз... Поверьте, это не в Ваш адрес, это между собой...
Лучший комментарий
DELETED
написала
02.11.2012 в 00:18
в ответ на #16
116
)))Это не в Ваш адрес, а в свой ирония:)) ТС - это Вы, то есть тот, кто топик стартанул. А ждем мы, что Вы выложите в этой теме свою статью и она окажется "бредом", и мы будем над Вами глумиться. А, может, она не окажется бредом. И тогда мы Вас расцелуем, а ВМ закидаем тапками. В любом случае - мы устали и ждем развлечений.
Мадам(или возможно еще мадмуазель ), только чудо и мое воспитание удерживает меня от высказывания не совсем хороших слов, возникших после вашего комментария.
А чего же Вы боитесь? Если статья "не бред", запустим в вашу честь фейерверки. Раз Вы стартанули данный топик, Вы в себе полностью уверены. А хорошая (не обещаю) критика никогда не помешает.
Ничего не боюсь. Просто вопрос был не в том, считаете ли ВЫ мою статью бредом, а в том, как мне поступать в данной ситуации. А насчет фейерверка... Что-то мне подсказывает, что Ваш фейерверк будет направлен, как и комментарии, прямо на меня... А это уже расстрелом попахивает.
Да мы здесь боевыми не стреляем. А в таком ажиотаже вокруг Вашей персоны сами виноваты - нечего создавать топики с такими заквлекательными названиями. Вот все и сбежались на огонек
Вы не сердитесь, у нас все тут добрые. Если бы вы знали, сколько новичков и с какой частотой создают подобные темы на форуме Адвего (я тоже раньше создавала на заре своего копирайтерства), вы тоже пришли бы в такое же благодушное состояние, как и мои коллеги.
Вы очень галантны! Это большой Вам плюс (уже без иронии) Я, оказывается, повторила почти слово в слово то, что сказала gjdjhjn Но по сути, так оно и есть: откуда мы знаем, бред Вы написали или нет, если не видели?
В подобном знании, теперь нет необходимости. ВМ вынесен вердикт- бред, а агитировать народ "на революцию" не хочется, да и не получится. Надеюсь это небольшая переписка позволила Вам хоть немного передохнуть, лично мне ( в основном из-за комментариев о галантности) она (в некоторой степени) доставила удовольствие. На счет галантности: чаще всего её музами или виновницами являтся дамы...
ВМ - не судья, его вердикты не последняя инстанция. Споры решает ЛПА.
Если Ваша статья нормальная, а ВМ назвал ее бредом и отказал из-за какой-то мелочи, то было бы желательно озвучить ник редиски. Кроме шуток. Таких героев нужно знать в лицо.
Кстати, большой респект за название темы :))) очень оригинально и не заезжено :))) а то все обычно стонут, начиная с названия форумного топика, а у вас имя проблемы бодрящее :)))
ТС, необоснованные обвинения - это клевета. В работе ошибки в каждом предложении. Все вопросы по оплате решаются в ЛПА. Аккаунт заблокирован на 3 дня. Тема закрыта.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
