Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Рерайт или копирайт?

Уважаемые участноки "Адвего", в этой теме я НЕ собираюсь выяснять принципиальные различия между рерайтом и копирайтом. Я прошу вас рассмотреть приведенный текст и определить является он рерайтом или копирайтом.

"Местный интернет-провайдер осчастливил вас подключением к сети. Пришли монтажники, просверлили дверную коробку или стену и… оставили кусок кабеля у вас в руках. Мол, мы проложили кабель от щитка в подъезде до вашей квартиры, а дальше – не наши проблемы. Как же проложить кабель «витая пара» (так он называется) от двери до места, где установлен компьютер?
Вряд ли у вас в квартире завтра начинается ремонт, при котором кабель можно спрятать под штукатурку или за гипсокартон. Поэтому рассмотрим несколько наиболее часто встречающихся вариантов прокладки кабеля интернета по квартире.
Предположим, вы живете в старом доме советской постройки и в квартире давно не было серьезного ремонта. В таком случае по периметру пола проложен деревянный плинтус. Кабель можно прикрепить к этому плинтусу пластмассовыми скобами с гвоздями. Диаметр скоб около 6 мм (соответствует диаметру кабеля).
Это несколько неэстетично, поэтому лучше выполнить проводку в пластмассовом коробе, закрепленном на плинтусе или над ним.
Если квартира новая, то плинтус, скорее всего, выполнен из пластмассы. В таком плинтусе есть специальный канал для прокладки кабеля. Аккуратно снимаем крышку канала, укладываем кабель и ставим крышку на место.
Гораздо проще проложить кабель по квартире, если у вас потолок сделан подвесным, типа «Армстронг». Снимаем несколько плит потолка и протаскиваем кабель в нужном направлении.
Устанавливаем плиты на место. Потребуется только сделать отверстия в межкомнатных перегородках."

Вопрос возник на другой бирже, где участники утверждали, что легко смогут отличить рерайт от копирайта. В результате пришли к выводу, что если ВМ заказывал копирайт, а получил подобный текст, то вправе посчитать его рерайтом по причине отсутствия НОВЫХ идей.

прошу высказать свое мнение.

Написал: DELETED , 03.11.2012 в 16:13
Комментариев: 17
Комментарии
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2012 в 19:37
Добрый вечер! Смотрите, в вашем тексте действительно нет ничего нового. Проложить готовый кабель по плинтусам, используя скобы или пластмассовые планки, может даже бабушка (я лично сама этим занималась). Это очевидно. Это все равно, что писать, например о том, что прежде, чем выпить воды, надо открыть рот. Не обижайтесь, конечно, пожалуйста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2012 в 19:56  в ответ на #1
Какие обиды? Я и не утверждаю, что придумал что-то новое.
Задание было такое: сделать копирайт на тему "Как проложить кабель дпя Интернета в квартире". Заказчик принял работу и опубликовал ее (здесь приведен отрывок).
Но с таким подходом ни один информационный текст на техническую тематику не может считаться копирайтом, если только его не написал сам изобретатель процесса или прибора.

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  03.11.2012 в 20:00  в ответ на #2
И что вы натворили? Какое вы имели право выкладывать здесь оплаченный текст? Форум индексируется очень быстро - статья быстро потеряет уникальность. Вы подложили очень большую свинью заказчику и теперь он имеет полное право потребовать деньги за статью назад.

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  03.11.2012 в 20:03  в ответ на #3
Да вроде как некоторые поисковики текст находят. Хотя по плагиатусу он чист. Но таки да, заказчик будет "счастлив", обнаружив, что автор выкладывает здоровые уски текста на форумах.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  03.11.2012 в 20:04  в ответ на #4
Так еще времечко не пришло, проиндексирует обязатльно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2012 в 20:04  в ответ на #3
Пусть это будет моей проблемой.
По сабжу что-либо можете сказать?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  03.11.2012 в 20:08  в ответ на #5
По сабжу. Так как мне много приходится работать со строительной тематикой, то могу точно сказать, что это рерайт. Причем очень распространенный. Если хотите по-настоящему запутать заказчика, что бы он не определил, что это конкретно, да еще в той теме, в которой он хорошо разбирается нужна, как минимум, совершенно иная подача материала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2012 в 20:19  в ответ на #8
Во-первых. я никого не собирался запутывать, а честно написал то, что знаю на основе собственного опыта, не используя других источников.
Во-вторых, вы не упомянули признаков рерайта.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  03.11.2012 в 20:32  в ответ на #9
Я не знаю, насколько у вас большой опыт в написании статей (на Адвего, можно сказать, что никакой), но вы должны четко понимать, что знание предмета и его изложение в письменном виде, это несколько разные вещи. Если вы излагаете свои мысли шаблонно, как это делают 90% авторов, то не удивляйтесь, что встретите массу аналогов своему изложению.

У меня опыт работы со статьями, смею заверить, несколько больше. И если я читаю текст и точно знаю, что это уже "где-то было", то я не буду ворошить инет и искать источники - мне это не за чем и так все понятно.

Кстати, если уж быть совсем точной, то все статьи на эту тему рерайт (как и 90% всех статей в инете), копирайтом их можно сделать (повторюсь), только серьезно изменив именно саму подачу материал, а для этого нужно просто перестать писать шаблонными фразами

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2012 в 20:43  в ответ на #10
Да, опыт у меня небольшой, иначе я не стал бы спрашивать мнение других людей.
Если я правильно понимаю, все дело в стиле изложения. Не смею спорить - мне еще учиться и учиться.

Кстати, думаю, что не стоит переживать за судьбу статьи, она опубликована еще полгода назад.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  03.11.2012 в 20:56  в ответ на #11
Для меня стиль изложения и стиль подачи материала, несколько разные вещи. В первом случае будет все же рерайт (если речь идет об известной и всеми на тысячи рядов исписанной теме), а вот стиль подачи, это уже другое. Можно написать статью-инструкцию, можно в виде рассказа с точки зрения, как не наделать ошибок, можно по типу для "чайников", вариантов много.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2012 в 21:11  в ответ на #12
Спасибо, irbritan! Вы доступно для моего понимания изложили свое мнение, и я склоняюсь к тому, чтобы с ним согласиться.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2012 в 20:05
Мне кажется, если автор описывает в статье пусть даже примитивные вещи, но своми словами, то это как-никак копирайт. Если в задании сказано описать велосипед, разве надо его опять изобретать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2012 в 21:21
Это можно назвать рерайтом - причина в том что фразы немного разрозненные и короткие, создается впечатление что человек прорабатывал предложения одно за другим, последовательно.
С другой стороны - похоже и на копирайт, так бы описал человек, который каждый день тянет кабель, а не пишет статьи.
Все это, конечно субъективно, как и поняия рерайт/копирайт, а объективную оценку вам даст только масштабный социологический опрос.

Но по поводу "отсутствия НОВЫХ идей" мое личное ИМХО гласит: - заказчик что, думал что вы напишете какой-либо принципиально новый способ прокладки кабеля? С помощью новейших разработок в сфере нанотехнологий или лазерного оружия? Зак не прав в оценке, к гадалке ходить не нужно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2012 в 21:33  в ответ на #14
Заказчик как раз претензий не высказывал. Обсуждение на другой бирже шло в контексте того, как заказчики определяют, к какому виду веб-райтинга относить полученный текст и может ли ВМ отклонить заказ, посчитав, что ему прислали рерайт вместо копирайта.
Лично я пока в подобную ситуацию не попадал, просто интересно узнать на будущее, какие требования предъявляют заказчики к копирайту.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2012 в 21:35  в ответ на #14
Кстати, этот текст был в первой десятке статей, написанных мной в своей жизни.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2012 в 21:42  в ответ на #16
Заочно извиняюсь перед заказчиком за плохое мнение о нем. А вообще - копирайт, рерайт - какая разница? Главное - чтобы в срок, качественно, согласно условиям заказа, без бреда и ошибок. Как говаривал когда-то мой прораб (которого я больше 10 лет вспоминаю только теплыми словами), когда хотел сказать что от нас требуется:
- Делайте так, чтобы не только заказчику понравилось, но и вам самим. Вот залог успеха.
ИМХО.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/832380/all/