Есть и 25-30 %. Конечно, к таким ВМ оооочень мало доверия. Возникает вопрос: "Авторы одни и те же, но у одних ВМ отказы 3%, а у других - 30%. Наверно ВМ стоит чуть больше времени потратить на описание задания".

Одни ВМ заказывают статьи, а другие - рекламный постинг, который сносят модераторы, вот и разница в проценте отказов...

К сожалению, поняла, что обращаться в ЛПА практически бессмысленно. Объясню свою мысль. Отказ в оплате может быть аргументирован любыми причинами, как-то: не подходит тема, ключи вписаны плохо и т.д. и т.п. Возможно, что это и не так. Но, таких великих знатоков русского языка, которые в тексте на 2,5 кзн не сделают ни одной, пусть даже смысловой ошибки, здесь, наверное, не так много. А отказ признают обоснованным не из-за аргументов ВМа, а просто по причине ашипок. Подтвержу свои слова собственным примером:
Написала статью по теме, предложенной заказчиком на выбор, ключи вписала, считаю, вполне удобоваримо, учитывая кривой ключ "ткани бязь оптом". Заказчица сначала прислала на доработку со следующим комментом: "Ключевые слова не вписываются в данный текст. Например, молнии оптом выгодно приобретать тому-то в таком-то случае. Или костюмные ткани оптом выгодно приобретать при введение дресс-кода. Текст необходимо переделать." Учитывая раскрываемую тему про выбор постельного белья, это равносильно полностью переписать текст - с какого перепугу? Вот мой текст:

""Выбор постельного белья на сегодняшний день уже не ограничивается тем, чтобы найти подешевле, из того, что есть – ассортимент магазинов, торгующих этим товаром, настолько велик и разнообразен, что можно просто растеряться.
В первую очередь, комплекты постельного белья отличаются размерами и формой пододеяльников и наволочек, а также комплектацией. Как правило, в любом магазине, где имеются в продаже ***костюмные ткани оптом***, можно найти и материал для самостоятельного пошива комплекта необходимого постельного белья, если по каким-то причинам предложенные варианты не устраивают. Но в настоящее время такое практически невозможно – ведь по количеству ярких и сочных расцветок магазины постельного белья могут посоперничать с восточным базаром!

Ткани для производства постельного белья.

Для пошива используется несколько видов тканей, каждая из которых обладает своими преимуществами и недостатками. Рассмотрим их подробнее.
Шелк – самый дорогой материал, тем не менее, охотно приобретаемый. Он очень гладкий, нежный на ощупь и приятный. В жару шелковые простыни кажутся прохладными, а зимой – очень теплыми. Рисунок на шелке очень стойкий, не стирается и не линяет при стирках, такой комплект постельного белья отлично подойдет в качестве подарка на свадьбу или другое торжество, так как с первого взгляда видно, что это качественная и недешевая вещь.
Наиболее практичным для производства постельного белья считается лен. Натуральное полотно обладает отличной гигроскопичностью, «дышит» и, как и шелк, зимой согревает, а летом создает прохладу. Однако из-за трудностей с глажением льна, такой вариант, все же, не назовешь оптимальным, да и расцветки его, как правило, довольно прозаические.
Бязь – наиболее распространенный материал для пошива постельного белья. Магазины ***ткани бязь оптом*** продают в огромных количествах – этот материал мягкий, приятный на ощупь, достаточно прочный и легко гладится. Ассортимент расцветок бязи также позволяет удовлетворить самые взыскательные вкусы потребителей.
Ситец и батист – очень приятные на ощупь и мягкие ткани, но чересчур нежные для постельного белья и быстро приходят в негодность.

Для пошива современных комплектов постельного белья фабрики закупают ***молнии оптом*** - их устанавливают на наволочки и пододеяльники, чтобы сделать их удобнее для пользования. Также отверстия для вдевания одеяла в пододеяльник делаются обычно не посередине, как раньше, а в боковом или торцевом шве пододеяльника.""

Собсно, к ЛПА претензий нет - правила есть правила, и если нарушил - получи отказ. Просто обидно, когда получаешь отказ по одним мотивам, а оспорить не можешь из-за пары запятых, которых, уверена, сам заказчик бы и не понял.

Хотелось бы услышать мнение опытных авторов на тему моих ключей и их "невписыванию" в данный текст. Неужто все так запущено?! 8-0

Особо не читала, но, что попалось - все ткани у вас мягкие на ощупь и, ну это уже мой бзик - меня уже просто трясет, когда в начале статьи вижу "на сегодняшний день" и типа того, а что было вчера - ограничивался?

Ключи вписаны нормально, из текста не выбивает. если заказчик хотел их в определенном контексте, то это надо-было указывать в ТЗ.

Предлагаю заменить *на сегодняшний день* на *достойная альтернатива вчерашним заблуждениям*)))

Дима, ты себе представить не можешь, сколько я за день читаю современных миров и сегодняшних дней, а ведь в 99% случаях достаточно просто их выкинуть и все

Если вам отказали в оплате, но работу использовали, то обязательно нужно обращаться в ЛПА - заказчик должен удалить ваш пост, если он его не оплатил.

Если вам отказали в оплате статьи, но работа некачественная, то мы не можем писать заказчику, что она качественная и он обязан ее оплатить. И не имеет значения, что именно сам заказчик указал в причине отказа. Автор должен писать без ошибок. Мы не имеем права требовать оплату за некачественную работу.