Когда появляется новый свободный заказ, всегда стараюсь внимательно прочитать все требования ВМ, чтобы понять, смогу ли я все выполнить качественно. Нажимаю “Взять в работу”, но заказ уже занят, хотя прошло всего 2 минуты с момента его публикации. Вот почему ВМ вынуждены отказывать в оплате или отправлять на доработку. Заказ хватают случайные люди, не разобравшись, по силам ли им его выполнить качественно. Может, стоит добавить кнопку “зарезервировать”, допустим, на 1-2 минуты. Если потом автор не возьмет заказ, ему это не будет засчитываться, как отказ от работы. А для ВМ, мне кажется, лучше, чтобы его работу взяли на пару минут позже, чем отправлять на 24 часа на доработку. Не знаю, может я не очень понятно выражаю свою мысль, или эта тема уже поднималась, но, как говорится, уже наболело.
Адвеговцы уже сто раз этот вопрос изучили. Если сделать кнопку “зарезервировать”, то, учитывая, как быстро исполнители растаскивают заказы, более-менее нормальная работа будет зарезервирована навечно. Наличие такой кнопочки только усугубит проблему. Спрос на работу (нормальную) значительно выше предложения, увы. Ваше право выбирать, рисковать ли ухудшением статистики, берясь за задание, условия которого не успели прочитать. Кстати, есть в Адвеге авторы с почти 100% эффективностью, имеющие свыше 5000 выполненных работ, и 25% отказов по работе.
Если заказ очень привлекательный, я его беру в работу сразу же, потом читаю вдумчиво и внимательно. Если вдруг становится понятно, что справиться не смогу (времени, подготовки, желания не хватит), то отказываюсь. На статистику не влияет - я же не пропустила возможное свое время. ВМ жалуются, потому что существуют люди, которые безграмотны и пытаются продать свою безграмотность. Как ни крути, а такие всюду и всегда были и будут.
А в это время я (условно) злобно матюкаюсь, поскольку мне этот заказ точно по силам, но взять его я не могу - Вы ведь изволите размышлять, отказываться или нет. Я бы таких взяльщиков-отказывальщиков для начала банил суток на 5. Достали хапальщики и хватальщики без разбору.
Да не надо так грубо. Ведь реально иногда ТЗ такое длинное, что пока поймешь - по силам оно или нет - время уйдет. Все хотят заработать. Так что толку ругаться, это лотерея и элемент везения имеет место быть. Спокойнее, коллега, мудрее надо быть.
За счет остальных? Я как-то покушалась на ваши деньги? или на деньги остальных?))) См. выше: "если заказ очень привлекательный". Это не способ хапнуть или поиграть в пинг-понг, в любом случае, я успеваю прочесть название и первые пару строк - и если я в этом случае беру заказ в работу, это практически гарантия, что я его выполню. Бывают исключения, когда действительно в ТЗ есть некоторые уникальности, которые по каким-то причинам мне не подходят - уважая себя и заказчика, я отказываюсь. Впрочем, если это станет влиять на статистику, я не больно буду переживать. Лучше отказаться от работы, чем выполнить заказ безграмотно.
Всё Вы понимаете - Вы не даёте мне (опять же условно) взять заказ в работу. А вот Ваши слова - " Если вдруг становится понятно, что справиться не смогу (времени, подготовки, желания не хватит), то отказываюсь. На статистику не влияет - я же не пропустила возможное свое время." Здесь речь только об уважении к себе, любимому и о жадности.
Ну общечеловеческое. И новичкоподобное. Иначе так и станешь за 40 центов по дню сидеть. Впрочем, я с вами несколько согласна - есть же те, кто не дает выполнить работу мне))) Я часто бываю и в вашей ситуации. Тут, мне кажется, конечно, развивать надо список Заказчиков, с которыми постоянно и плодотворно сотрудничать будешь. Но это мне мжет пока только кажется. Поживем - увидим.
А теперь посмотрите на это с точки зрения заказчика и потом не спрашивайте - за что меня в ЧС. На вашу статистику - не влияет, а вот на его время очень влияет.
У меня иногда создается ощущение, что некоторые авторы работают сами для себя, забывая, что делают это для заказчика и для денег. Только представьте ситуацию - вы взяли в работу, собрали инфу, начали писать, а вам приходит сообщение от заказчика - я передумал, мне эта статья не нужна и снял вас с работы. Интересно, как бы вам это понравилось?
Так ведь авторы действительно работают сами для себя, то есть преследуя собственные интересы. Как и заказчики. Просто достижение своих целей заставляет учитывать интересы противоположной стороны.
Золотые слова - их бы всем в уши, а то получается все наоборот частенько - всем друг на друга наплевать. Автору на заказчика - что хочу, то и делаю, как хочу и когда хочу пишу, хочу беру, хочу отказываюсь, а заказчику на автора - делай что хочешь, но так как у меня в седьмой извилине заложено, а не то, что в ТЗ соизволил написать)))
Кроме добавления ненужной кнопки, это ничего не даст. Вам и сейчас ничто не мешает взять заказ в работу, изучить его условия и через 2 минуты отказаться, если он Вам разонравился. Это никак не влияет на статистику.
Да потому что в количестве невыполненных работ учитываются отказы, сделанные через значительный промежуток времени, не меньше получаса после взятия в работу. 2 минуты, о которых говорит ТС, на этот показатель никак не влияют.
Где-то здесь же я уже давала ссылку на новость по поводу этих отказов. Самой лень перечитывать, помню, что вроде около получаса определялся промежуток времени, который ни на что не влияет.
Блин, зато влияет на других авторов, которые не могут в это время взять его в работу! Я категорически против того, что быстрые отказы перестали влиять на статистику! Берут- отказываются, снова берут- снова отказываются. Пинг-понг устроили.
Привет! Не то слово! А ещё вымораживает, когда в обсуждениях берут 2-4 темы, а потом ВМ выбивает готовые статьи с этих авторов. Ну а отмазки известные - свет, больные дети и бегающие по клаве зеленые человечки с котами наперегонки.
Где-то на форуме читал предложение о том, что стоило бы ввести предварительную запись на работу(заявку). Заказчик смотрит и решает сам, кому давать, а кому - нет) Освистали автора той идеи)))
а вот это действительно жуть. Обсуждения по 100 комментариев, а в реале - 3-4 устраивающих заказчика работы. Но давайте не просто обменяемся жалобами "как ужасен мир", а подумаем коллективно, что можно сделать. Где-то была идея позволить заказчику в ТЗ создавать список тем, которые можно Авторам там же в ТЗ выбрать - галочку поставить. Мне понравилась идея. Или же вот. Тот кто взял тему из списка, сразу пишет список оставшихся за ним тем. Если боится, что кто-то словит быстрее тему, то пишет комментарий: Пишу. И все дают ему 10 минут на право первенство - все же люди, подождать можем. Потом пишет следующий. Нуждается в обработке мысль.
Сразу же могу сказать по написанию оставшихся свободных тем - такие попытки были, путают так, что ВМ за голову хватается. На прошлой неделе таким образом потеряли 4 свободных темы, только ночью они всплыли. Спасение - выпадающий список. Если тема занята, то она или подсвечивается цветом, или просто исчезает из поля зрения остальных.
Уважаемая duhelen, вот уже второй год занимаюсь именно этим - как и требуют все ВМ, сначала внимательно читаю ТЗ, а потом беру заказ в работу и начинаю его сразу же выполнять. Между тем сплошь и рядом я не могу это сделать, потому что молодые "игроки в пинг-понг" хапают всё подряд. БЕСИТ!
Одни мы белые и пушистые. А злые потому, что заказов мало стало:=DD/ Честно, появился один заказчик со стороны, платит маловато, зато сразу даёт список из 10-ти тем с ключами и срок от забора и до воскресенья. Я аж балдею и за 0,4-0,6 ему тексты сдаю отработанные до буковки.
Хучь убей, не пойму правильности. Взял - отказался, взял-отказался. Это правильно только с позиции антилогики. Взял-сделал-взял следующий. Это правильно.
Вот смотрите, автор видит заказ в общем доступе, в котором навскидку (т.е. на первый взгляд) всё его устраивает - цена, сроки, объём. Не взять такой заказ - грех и непростительная оплошность! Ибо пока вы скурпулёзно изучаете тз, другой молодой да голодный возьмёт его в работу. Это - конкуренция и это - нормально! Выигрывает не самый дотошный и ответственный, а самый "быстросоображающий" (только не подумайте что я вас принижаю, у меня тоже регулярно из-по носа уводят заказы). Кроме того, не раз и не два приходиться сталкиваться с проблемой, когда заказ взят, но по ходу выполнения появляются вопросы, на которые вм не отвечает (может отошёл от ноута, а может просто забил). В этом случае, многие встают перед делемой - сдать заказ как есть или отказаться от греха подальше.
Вариантов много. Скорее всего, каждый останется при своём мнении и правила устанавливаем совсем не мы. Есть и другие миры, как сказал один из героев С. Кинга, в них другие правила игры.
По-моему, здравый смысл подсказывает, что незачем читать, если потом не будет возможности взять заказ в работу. Но, возможно, Вам религия не позволяет сначала взять, а потом читать - это очень уважаемая позиция. Просто окружающие не обязаны ее разделять.
Здравый смысл в том, чтобы прочитав, понять - ты в состоянии сделать эту работу, или нет. Ну а религию лучше не трогать, не та тема, чтобы зубоскалить. Вам не кажется?
Нет, не кажется. Не вижу причины быть серьезной в отношении темы взятия заказа в работу. В отношении религии тоже, у меня религиозное чувство атрофировано.
Да, бывает и предупреждают. Но в этот раз предупреждения не было. Попытавшись взять в работу заказ, я обнаружила себя в ЧС и крайне удивилась, поскольку точно помнила, что никогда этому ВМ не писала. А немного порывшись в памяти и извещениях, увидела, что отказывалась. Да я не в претензии, ЧС так ЧС, просто сначала удивилась.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
