Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
slalava
Помогите автору стать совершеннее...

Добрый день, дорогие авторы и заказчики!
Давно хотела выставить свою работу на суд мастеров копирайтерского труда, да все не представлялся случай. И вот сегодня я получила отказ, вследствие чего у меня появился текст, который можно разместить здесь на форуме.
Писала я его вчера ночью, после того, как уложила детей спать и волевым усилием заставила себя открыть глаза (так как уснула вместе с ребенком) и приняться за работу. Конечно, это обстоятельство не прибавило мне вдохновения, и когда была поставлена последняя точка, свое творение на тему «Клеевой брус» я уже ненавидела, а на то, чтобы «причесать» текст у меня не осталось сил. Отправила работу заказчику, едва перечитав, за что, возможно, и поплатилась.
Дорогие маститые коллеги, помогите, пожалуйста, на живом примере увидеть, что я делаю не так, чтобы я могла совершенствоваться в деле копирайта. Ключи этого текста «клееный брус краснодар» и «клееный брус краснодарский край». Отказ пришёл с комментариями «текст содержит ошибки», но, подозреваю, что не только в ошибках (каких?) дело.
Заранее благодарна, хоть и побаиваюсь – не каждый день меня прилюдно судят, а тем более осуждают)

Вот текст:

"Клееный брус – современный строительный материал, имеющий большое преимущество перед прочими материалами, выполненными из натурального дерева.

В последние годы много индивидуальных домов построено из клееного бруса. Особенно распространено такое строительство в районах России, где достаточно мягкий климат позволяет строить брусовые дома, не заботясь об их дополнительном утеплении. Если город, где для постройки жилья используется клееный брус – Краснодар, то теплопроводности этого материала, имеющего толщину 15 см, вполне хватит для комфортного проживания в таком доме.

Являясь одним из лидеров в использовании такого строительного материала как клееный брус, Краснодарский край насчитывает множество производителей и поставщиков бруса любого вида.

Производят клееный брус из хвойных пород дерева. Просушенные специальным образом доски сортируют, усаживают послойно на шип, выравнивают, придавая четкую геометрическую форму и под воздействием гидравлического пресса склеивают. В результате получается материал, имеющий все положительные свойства натурального дерева, но исключающий его недостатки.

От обычных стройматериалов из дерева клееный брус отличается рядом особенностей:
- может иметь длину до 30 м,
- не усаживается со временем,
- дольше противостоит огню,
- обладает большими теплоизолирующими свойствами,
- более устойчив к процессу гниения и грибковым заболеваниям древесины,
- способен выдерживать большие нагрузки на единицу площади,
- может иметь гнутую форму.

Таким образом, дом, построенный из клееного бруса, будет таким же экологически чистым как обычный деревянный дом. Дышащие стены, оптимальная влажность воздуха в помещениях, положительная энергетика и микроклимат - традиционные достоинства деревянной постройки присущи и жилью из клееного бруса. Кроме того, дом из такого материала обладает дополнительными ценными качествами:

1) не требует дополнительной теплоизоляции;
2) не нуждается во внутренней отделке, благодаря идеально ровной и гладкой поверхности бруса;
3) очень прочен и сейсмоустойчив за счет специфичного способа соединения элементов;
4) влаго- и воздухонепроницаем в местах стыков деталей конструкции;
5) при пожаре строительные конструкции не теряют несущую способность около 60 минут.

Постройка дома из клееного бруса имеет технологические особенности:
1. Не требуются большие сроки строительства: необходимо лишь собрать и правильно соединить все составляющие.
2. Отсутствует усадка готового дома, что позволяет сразу по завершении строительства заняться обустройством внутренних помещений."

Написала: slalava , 15.11.2012 в 12:01
Комментариев: 131
Комментарии
grv
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  15.11.2012 в 21:43

Жывность негодуэ! :)

DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.11.2012 в 21:21

Сделайте совершенне аватарку. Непрезентабельная какая-то на мой опытный взгляд. Слоника, например поставьте.

grv
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  15.11.2012 в 20:55

А, да, минус не мой, если что (я проверил: мои все на месте)

grv
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  15.11.2012 в 20:54

Вариант №2: 1. Забить на сео-шмео, структурированные тексты и подзаголовки, покупку ссылок и прочую белиберду. Пусть сео-оптимизацией занимаются ... Вариант №2:
1. Забить на сео-шмео, структурированные тексты и подзаголовки, покупку ссылок и прочую белиберду. Пусть сео-оптимизацией занимаются продавцы клееного бруса и памперсов - им ничего другого и не остается :)
2. Выбрать ходовую некоммерческую тематику и не вспоминать о "покупке ссылок", "продвижении статьями" и прочих затратных вариантах. Нафига тратить свои деньги? Лишние они штоле?

Тема берется изначально суперхоливарная. Такая, чтобы лехкая провокация на парочке профильных форумов загоняла бы на твой чудо-ресурс многомиллионную армию леммингов - вечных участников вялотекущих и быстроразгорающихся виртуальных конфликтов. Если вовремя подкидывать дровишки, zzzzerg rush между какими-нить поцреотами и либерастами, нопремеръ может длиться годами. И бэки пойдут, и все, что надо (инфа 99,99% :)

3. Изучай основы троллинга - он заменит сео-шмео, продвижение статьями и покупку ссылок. Можно обойтись и без троллинга (но об этом в следующем номере). Можно и без троллинга, но совсем без провокаций (грамотных!) обойтись сложно.

4. К черту структурированные тексты. Единственное исключение: разбивка на абзацы. Вываливай простыни по 5, 10, 20 кило. Зуб даю - поисковики и слова против не скажут.

Как пример: забей в wordstat "великая отечественная". И посчитай сколько миллионов запросов в месяц выходит по сопутствующим темам (это не руководство к действию - просто пример).

Можешь приступать хоть с завтрашнего дня, а я через годик-полтора скажу, что именно ты делаешь неправильно :)

DELETED
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.11.2012 в 19:22

Яндекс "говорит" 16, 20, 21 постом?))) Приоткрыли тайну и захлопнули дверь перед носом. Тогда отпределение "текст не структуированный" не является ... Яндекс "говорит" 16, 20, 21 постом?))) Приоткрыли тайну и захлопнули дверь перед носом.
Тогда отпределение "текст не структуированный" не является причиной отказа, так как требует глобального анализа перед выполнением каждой работы. А это время и деньги. Света, как трудно жить. :)))))

Еще 4 ветки / 15 комментариев в темe

последний: 15.11.2012 в 08:38
virova
За  4  /  Против  0
virova  написала  15.11.2012 в 15:11
С точки зрения заказчика этот текст неправильно структурирован.
Список в конце статьи не стоит оставлять, нужен завершающий абзац.
Все три списка оформлены в разном стиле.
Для моих заказов все стили списков не подходят.
Заголовка нет, но может быть его просто не показали, подзаголовков нет.
Сделали бы один из списков в виде текста, да еще снабдили подзаголовочком, уже было бы лучше
Повторы в каждом предложении
Ну и ключи должны отстоять друг от друга на 500 -1000 знаков, это уже зависит от ВМ

Вот примерный список недочетов. Удачи.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.11.2012 в 15:40  в ответ на #16
Будь добры назовите правила по которым формируется выполнение задания по перечисленным условиям. Где берутся эти правила?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.11.2012 в 17:15  в ответ на #18
Эти правила диктуют поисковики. Они любят структурированные тексты с подзаголовками и списками (в одном стиле, разумеется). А за переспам одних и тех же слов и фраз могут вообще выкинуть страницу из индексации. Отсюда и требования ВМ-ов.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.11.2012 в 17:16  в ответ на #20
А вообще текст вполне приличный.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  15.11.2012 в 19:09  в ответ на #20
Ну тогда вы, Светлана, будьте добры перечислите правила для структуированного текста. Как-то, например:
Правило №1;
Правило №2;
........
Правило №n.
Выводы: структуированный текст будет считаться только тем структ.текстом, который написан по этим правилам. Может ли текст быть частично структуирован?
Еще вопрос: по умолчанию всем заказчикам требуется именно такой текст?
И последнее: запрос "текст структуированный" в базе знаний ничего не дал. Так бы не спрашивал.
Спасибо.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  15.11.2012 в 19:12  в ответ на #23
Спроси у Яндекса))) Но не в поиске, а проанализировав сотню-другую топовых сайтов:)

                
DELETED
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.11.2012 в 19:22  в ответ на #24
Яндекс "говорит" 16, 20, 21 постом?))) Приоткрыли тайну и захлопнули дверь перед носом.
Тогда отпределение "текст не структуированный" не является причиной отказа, так как требует глобального анализа перед выполнением каждой работы. А это время и деньги. Света, как трудно жить. :)))))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  15.11.2012 в 19:44  в ответ на #26
Кто поставил минус пусть объяснит за что он поставил минус. Иначе я расценю это за плюс.:))))
Я могу ошибаться???
Я задал вопрос, казалось простой и хотел получить ответ, а получаю минус. За что?) Игра "спроси у другого" не имеет смысла. Получается лучше не спрашивать?????

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  15.11.2012 в 19:57  в ответ на #28
Минус не мой.
А на твой вопрос в двух словах не ответишь. Если есть желание понять, почему ВМ-ы требуют структурированные статьи, займись серьезно анализом сайтов, изучи теорию seo-оптимизации. Но это займет не день, не два, и даже не один месяц.

                
grv
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  15.11.2012 в 20:54  в ответ на #28
Вариант №2:
1. Забить на сео-шмео, структурированные тексты и подзаголовки, покупку ссылок и прочую белиберду. Пусть сео-оптимизацией занимаются продавцы клееного бруса и памперсов - им ничего другого и не остается :)
2. Выбрать ходовую некоммерческую тематику и не вспоминать о "покупке ссылок", "продвижении статьями" и прочих затратных вариантах. Нафига тратить свои деньги? Лишние они штоле?

Тема берется изначально суперхоливарная. Такая, чтобы лехкая провокация на парочке профильных форумов загоняла бы на твой чудо-ресурс многомиллионную армию леммингов - вечных участников вялотекущих и быстроразгорающихся виртуальных конфликтов. Если вовремя подкидывать дровишки, zzzzerg rush между какими-нить поцреотами и либерастами, нопремеръ может длиться годами. И бэки пойдут, и все, что надо (инфа 99,99% :)

3. Изучай основы троллинга - он заменит сео-шмео, продвижение статьями и покупку ссылок. Можно обойтись и без троллинга (но об этом в следующем номере). Можно и без троллинга, но совсем без провокаций (грамотных!) обойтись сложно.

4. К черту структурированные тексты. Единственное исключение: разбивка на абзацы. Вываливай простыни по 5, 10, 20 кило. Зуб даю - поисковики и слова против не скажут.

Как пример: забей в wordstat "великая отечественная". И посчитай сколько миллионов запросов в месяц выходит по сопутствующим темам (это не руководство к действию - просто пример).

Можешь приступать хоть с завтрашнего дня, а я через годик-полтора скажу, что именно ты делаешь неправильно :)

                
Еще 5 комментариев

последний: 15.11.2012 в 17:28 в ответ на #32
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  16.11.2012 в 19:40  в ответ на #32
Простыни, лемминги, либерасты (???)... Мммда, профессиональный язык, одним словом...

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  16.11.2012 в 19:44  в ответ на #110
Это шифровка

                
grv
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  15.11.2012 в 20:55  в ответ на #28
А, да, минус не мой, если что (я проверил: мои все на месте)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2012 в 22:04  в ответ на #28
Не знаю, кто поставил минус, но могу рассказать, что такое структурированный текст (далее - СТ)

СТ - текст с более или менее четкой видимой структурой. В нем легко выделяются несколько микротем, которые логически связаны друг с другом и являются конкретизацией основной темы.

В СТ имеет место разбивка на абзацы: одна микротема - один абзац. И элементы упорядочивания материала, которые к тому же облегчают восприятие: списки и проч.

Ну и неплохо бы имитировать (хотя бы имитировать) некоторое развитие мысли. Типа начали с начала и пришли к логическому завершению.

Все это изучалось в школе на уроках развития речи.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2012 в 22:17  в ответ на #121
Елена. Правильно? Как мне вас нехватало. Честно. Устал офигивать.)) Объяснили лаконично, логично, доступно, практично, структуировано и объемно. И главное - никаких поисковых систем, которым нужен ст.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2012 в 22:45  в ответ на #122
Правильно. Рада, что облегчила Вам жизнь.
Применительно к ПС возможны нюансы, например, желательно ключевые слова разнести по разным абзацам, причем так, чтобы ключевик соответствовал микротеме этого абзаца. Но это детали. ))

                
slalava
За  0  /  Против  0
slalava  написала  17.11.2012 в 22:55  в ответ на #121
Из предыдущих сообщений я поняла, что есть просто СТ, а есть СТ с точки зрения заказчика. В этом случае текст структурирован, но особым образом. Например, списки обязательно должны быть оформлены в одном стиле, да еще в определенном. И тогда заказчик свои требования прописывает. Или есть общие правила использования стилей списков?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2012 в 23:20  в ответ на #124
Не усложняйте. Все может быть с точки зрения заказчика, но здравый смысл первичнее.

Оформление списков в одном стиле - такая же естественная вещь, как использование одного и того же типа шрифта. Никому же не приходит в голову хаотически переходить с Таймс роман на вердану. Если мы что-то выделяем, то это должно быть осмысленное выделение.

Мой опыт общения с заказчиками говорит, что их требования обычно вполне адекватны.

                
slalava
За  0  /  Против  0
slalava  написала  17.11.2012 в 23:48  в ответ на #125
Нет, я совсем не считаю упомянутые требования неадекватными. Просто впервые об этом слышу и хочу знать, как правильно. Правильно ли я поняла, что должны быть ВСЕ, присутствующие в тексте, списки должны быть или только маркированными, или только нумерованными, или только многоуровневыми и т.п.?

                
slalava
За  0  /  Против  0
slalava  написала  17.11.2012 в 23:50  в ответ на #126
Вот, что значит не перечитать свой пост!
Правильно ли я поняла, что ВСЕ списки, присутствующие в тексте, должны быть или только маркированными, или только нумерованными, или только многоуровневыми и т.п.?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.11.2012 в 00:18  в ответ на #127
Это зависит от объема и материала. Руководствуйтесь логикой, я ничего лучшего не знаю.))

                
slalava
За  0  /  Против  0
slalava  написала  18.11.2012 в 08:38  в ответ на #128
Благодарю за уделенное мне время, которое, к тому же, деньги.
Задам последний вопрос, скорее из любопытства. В моем тексте заметна логика оформления списков? Я оформляла, так сказать, от меньшего к большему. Отличия материала от других - черточками, все свойства материала - циферкой со скобкой, а свойства изделий из этого материала - цифрой с точкой. Видимо, если бы дальше шла речь об особенностях совокупности изделий - была бы римская нумерация)
Спасибо)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.11.2012 в 09:11  в ответ на #129
Доброе утро.
Время здесь всем уделяют, на то и форум, так что не напрягайтесь.
Логика была бы в таком, например, случае (не в Вашей статье).
ДОпустим, была бы статья о разных строительных материалах.
1. Материал 1 бла-бла-бла. Его преимущества:
-
-
-
2. Материал 2 бла-бла-бла Преимущества:
-
-
-
То есть это были бы списки разных уровней, и если бы их оформить одинаково, читатель запутался бы в этой разноуровневости. А у Вас уровень один, поэтому разное оформление выглядит просто как ненужная красивость, отвлекающая от содержания. Это особенно заметно, потому что текст короткий, его можно охватить одним взглядом.
Вот как-то так. Список должен помогать читать, а не отвлекать.

                
slalava
За  0  /  Против  0
slalava  написала  18.11.2012 в 09:49  в ответ на #130
Понятно. Еще раз спасибо) Пошла работать)

                
virova
За  0  /  Против  0
virova  написала  15.11.2012 в 19:18  в ответ на #18
Это не столько правила, сколько позиции,которые вырабатываются каждым ВМ при выполнении продвижения статьями.

                
Еще 9 комментариев

последний: 15.11.2012 в 17:58 в ответ на #16
Еще 5 веток / 7 комментариев в темe

последний: 15.11.2012 в 12:02
DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.11.2012 в 21:21
Сделайте совершенне аватарку. Непрезентабельная какая-то на мой опытный взгляд. Слоника, например поставьте.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2012 в 21:41  в ответ на #41
Н-да кому что))
Зато у ТС аватарка оригинальная, хоть и не привлекает визуально. А вот от слоников и прочей живности уже в глазах рябит)

                
Еще 9 комментариев

последний: 15.11.2012 в 18:17 в ответ на #50
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  16.11.2012 в 20:41  в ответ на #50
А вы не ходите в места массового скопления авок с живностью :)))

                
slalava
За  0  /  Против  0
slalava  написала  16.11.2012 в 05:43  в ответ на #41
Над аватаркой думаю, поняла уже, что это тоже играет определенную роль в успехе всего мероприятия. Хочу себя поместить. Я красивая)))

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  16.11.2012 в 09:52  в ответ на #62
Если вы разместите здесь http://advego.ru/blog/read/freestyle/395934 свои фотки в купальнике, то шансов на успех сразу же станет гораздо больше.

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  16.11.2012 в 11:12  в ответ на #65
Дима, ну ты же Дима, а не Петрович и не Ветеран. Или замещаешь?

                
slalava
За  0  /  Против  0
slalava  написала  16.11.2012 в 15:14  в ответ на #65
Про купальник я в курсе) Поэтому аватарка такая.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.11.2012 в 20:03  в ответ на #109
Не, на аву фото в купальнике ставить не нужно - невозможно по достоинству оценить талант автора на таком маленьком изображении. Пройдя же по ссылке, вы можете, не стесняясь, поближе познакомиться с коллегами, загрузив несколько интересных снимков.

                
slalava
За  0  /  Против  0
slalava  написала  16.11.2012 в 21:24  в ответ на #112
Если бы это был какой-нибудь женский сайт, а я завсегдатай форума, я бы так и сделала. Но здесь... это пахнет... чем-то...)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2012 в 16:44  в ответ на #112
какой живой интерес к ТС возник тут) странно ,что я раньше ту тему не замечал.

                
slalava
За  0  /  Против  0
slalava  написала  17.11.2012 в 20:50  в ответ на #117
И это я только сказАла, что я красивая. Пожалуй, не буду менять аватарку, а то мало ли что)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2012 в 21:36  в ответ на #118
заинтриговали уже) и мне интересно стало) так, любопытно просто)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2012 в 00:40  в ответ на #62
А замужняя?

                
slalava
За  0  /  Против  0
slalava  написала  17.11.2012 в 20:53  в ответ на #116
А Вы с серьёзными намерениями интересуетесь, или опять меня развести хотят?(

                
Еще 4 ветки / 26 комментариев в темe

последний: 15.11.2012 в 18:55
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.11.2012 в 12:17
Мое скромное мнение, скорее совет - освежите свои знания в пунктуации, написании деепричастных и причастных оборотов.
Один только момент, в этом предложении - "Просушенные специальным образом доски сортируют, усаживают послойно на шип, выравнивают, придавая четкую геометрическую форму и под воздействием гидравлического пресса склеивают." - не хватает запятой после слова "форму" - т.е. "придавая четкую геометрическую форму" - это деепричастный оборот (выделяется с двух сторон запятыми).
В общем особое внимание на пунктуацию, а стиль текста мне очень нравится. По поводу списка в конце статьи тоже не раз слышала.
Еще сталкивалась с такими требованиями заказчика - ключи должны быть вписаны именно так, как написано в задании - в вашем задании все слова ключей написаны строчными буквами, возможно, дело в этом? Как звучал текст задания я не знаю, но мы иногда упускаем такие мелочи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.11.2012 в 12:25  в ответ на #95
Вот здесь возникает момент. Если длинное предложение разложить на несколько коротких, то это будет выглядеть не очень красиво. Есть правило, чем короче предложение, тем меньше в нем ошибок. Как дела обстоят с короткими предложениями - они актуальны, в общей своей массе или лучше их избегать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.11.2012 в 12:38  в ответ на #96
Короткие актуальны. Но длину предложений лучше чередовать. Длинное, длинное, короткое, средней длинны. Как-то так.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.11.2012 в 12:43  в ответ на #98
Для уникальности короткими сложнее писать. Не в курсе?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.11.2012 в 12:52  в ответ на #100
Короткое короткому - рознь.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.11.2012 в 12:58  в ответ на #101
Извините, не понял. Длина предложения не влияет на уникальность? Это вы хотели сказать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.11.2012 в 13:02  в ответ на #102
Да писать можно любыми, только уникальными. И блюсти правила...))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.11.2012 в 13:13  в ответ на #103
Программа не панацея? А есть рекомендации по правилам из личного опыта.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.11.2012 в 13:43  в ответ на #104
Берём перфоратор - долбим розетку, после этого пишется легко и уникально... А если серьёзно - иногда нужно притереться к заказчику, понять какой стиль и степень информативности статьи он нормально воспринимает, почитать его сайт, к примеру. Здорово, когда Вм делает отзыв и пожелание на будущее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.11.2012 в 13:56  в ответ на #106
"Легко и уникально" смысле на тему розеток, как раз сейчас заканчиваю обзорчик, сори.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.11.2012 в 14:40
Господа знатоки, как можно объяснить требования заказчиков употребить в общей сложности 5-7 очень похожих ключей в прямом вхождении? Например: ложки деревянные(2), купить ложки деревянные (2), ложки деревянные красивые (1), ложки деревянные звонко по лбу (1) и т.д. Я часто в темах форума читаю, как не приветствуется переспам ключами, а на практике видела в заданиях требования большого количества однотипных ключей на малых и средних объемах текста. Заказчики с подобными заданиями не боятся, что статьи заблокируются поисковиками?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.11.2012 в 21:16  в ответ на #108
Заказчики пусть себе боятся. Наше дело - соблюсти ТЗ.
У меня в недавней статейке на 1 кз фраза *монтаж перегородок* присутствует 11 раз, такие вот сеотребования.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/851296/