Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Moro6ka
Как вернуться в строй?

Спасите-помогите! Не работала в родном Адвего уже пять лет, а когда-то была в БС у нескольких десятков прекрасных заказчиков и даже в топ-100 исполнителей. Грущу и хочу назад, но уже две недели могу взять в работу только отзывы и комменты. В тендерах выигрывать так и не научилась, хотя покинула биржу именно на заре их появления. Портфеля актуального нет. Как действовать чтобы снова вернуться в строй?

Написала: Moro6ka , 27.09.2024 в 16:37
Комментариев: 101
Комментарии
IRIN785
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  IRIN785  написала  30.09.2024 в 19:52

Я вижу, что вы человек здесь новый, а я на бирже с 2017 года и, поверьте, мне есть с чем сравнивать. Про ии я даже слушать не хочу - настоящий ... Я вижу, что вы человек здесь новый, а я на бирже с 2017 года и, поверьте, мне есть с чем сравнивать. Про ии я даже слушать не хочу - настоящий интеллект человека ничто не заменит, тем более, машина. Как бы её не пичкали и не загружали информацией. Настоящий живой текст напишет только ЧЕЛОВЕК, про переводы не знаю, не сталкивалась. Это уже многие начинают понимать как у нас, так и за рубежом.
Мне жалко, что люди уходят с биржи - я помню совсем другие времена. Была свобода выбора для человека, а сейчас её, практически, нет и это печально, если не катастрофично... Думаю, что такое количество ушедших: и заказчиков, и исполнителей за последнее время не просто так.

IRIN785
За  12  /  Против  3
Лучший комментарий  IRIN785  написала  30.09.2024 в 16:45

С самого начала слежу за этой темой и отвечу как исполнитель с 2017 года, которому уже нечего терять на бирже Адвего. Количество доступных работ ... С самого начала слежу за этой темой и отвечу как исполнитель с 2017 года, которому уже нечего терять на бирже Адвего. Количество доступных работ стало сокращаться постепенно последние 2-3 года, как только у людей отобрали свободу выбора и отдали это машине. Тендеры, быстрые заявки сейчас, практически, на всё. Даже вступления в группы и лайки вы так просто не найдёте. В свободном доступе можно взять в основном только яндекс, гугл карты и авито, этого добра полно - бери-не хочу. Быстрые заказы машина раздаёт непонятно по каким факторам - я каждый день подаю огромное количество быстрых заявок, но одобряется на более 1-2%. И это при моём, в принципе, неплохом профиле. Конечно, тендеры должны быть в разумных пределах, если заказчик сам хочет выбрать себе исполнителя - вопросов нет. Но не до такой же степени...
Меня за всё время добавили в БС около 2000 заказчиков. Я редко заглядываю в этот список, но вчера поинтересовалась - около половины человек ушли с биржи за последнее время совсем, даже непонятно уже кто это был. Ещё 20-30% не появлялись на бирже с 23 года... заработок, естественно, резко сократился по сравнению с прошлыми годами. Вот вы, Moro6ka, вернулись на биржу, а я уже думаю уходить...
На мой взгляд нормализовать эту ситуацию может только принятие некоторых решений администрацией: сократить по минимуму тендеры, убрать совсем быстрые заявки, которые не облегчают, как было обещано, а усложняют выбор. Надо вернуть СВОБОДУ ВЫБОРА ЧЕЛОВЕКУ,а не машине. И вот тогда и заказчики начнут возвращаться и исполнители. Соответственно - у биржи доходы станут больше!

IRIN785
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  IRIN785  написала  30.09.2024 в 19:14

Спорить с директором я, конечно, не собираюсь - это его мнение. Только я доверяют не словам, а делам или, если хотите, фактам. А по факту из людей ... Спорить с директором я, конечно, не собираюсь - это его мнение. Только я доверяют не словам, а делам или, если хотите, фактам. А по факту из людей, которые добавили меня в БС, а их, на минуточку, 1846, осталось чуть больше половины. И ушли они, как видно, навсегда - осталось только слово DELETED... И выполняла я для них не только простые разовые работы, но и копирайтинг. И мне очень хочется, чтобы они стали возвращаться на биржу, как это сделала Moro6ka, но пока - увы... Ещё порядка 100-200 человек не были здесь с 23 года, но я уже повторяюсь. Я люблю свою работу и мне нравится Адвего, только поэтому я пока жду...
С переводами я не работаю, судить об этом не могу. Хочу пожелать автору темы Moro6ka, чтобы она нашла себе заказчиков и восстановила прежнюю статистику в профиле.

gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.09.2024 в 19:09
Если заказчики, у которых вы были в БС, еще работают на бирже, напишите им о своем возвращении. Возможно, кто-то решит возобновить сотрудничество.

А так - начинайте с нуля: составляйте портфолио со скринами текстов (заказчики разленились - не желают переходить по ссылкам) и нарабатывайте рейтинг на любых заказах. Иначе никак, к сожалению.

ИИ наступает на пятки авторам, поэтому о прежней халяве пора забыть.

                
Moro6ka
За  0  /  Против  0
Moro6ka  написала  27.09.2024 в 19:18  в ответ на #1
Добрый вечер, дорогой Gaskonets! Приятно видеть знакомые лица. Старые заказчики сидят тихо и, судя по их статистике, не были онлайн в лучшем случае по несколько месяцев. Так что буду карабкаться с самых низов. Жаль, что нет больше таких "наставников" для новичка как Сысоев и Ветеран(

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  27.09.2024 в 22:15  в ответ на #1
я ровно в той же ситуации, что и топик стартер - вернулась после пятилетнего перерыва, и биржу не узнаю.

вернулась, потому что на фултайм работе все настолько страшно, что я скоро выпилюсь или в дурку уеду, если не заякорю себя. ничего не успокоит лучше, чем переводы, но заказов на переводы нет вообще, и почти 200 моих заказчиков по БС больше не работают на бирже

                
Moro6ka
За  1  /  Против  0
Moro6ka  написала  27.09.2024 в 22:31  в ответ на #4
Откровенно говоря, я переводов в списке доступных заказов за время своего двухнедельного скитания и не видела ни разу. Интересно, они вообще бывают теперь?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  28.09.2024 в 00:32  в ответ на #4
Переводы - это первое, что ИИ отберет у копирайтеров, как ни крути.

                
MiraSim
За  4  /  Против  0
MiraSim  написала  30.09.2024 в 10:34  в ответ на #7
У хороших специалистов по переводу - не отберет. А если и отберет полностью - то нескоро... Переводила я тут недавно родственнице доклад медицинский... Она сначала пыталась сделать это с помощью ИИ. Увы, не справился парень, такую дичь в терминах выдал! Я, правда, весь день просидела над шестью страницами доклада... Прокляла всех генетиков и вообще всю медицину :) Обогатила свой разум массой терминов по генетике (лазила как ошарашка по специальным словарям), но перевела достойно, со слов родственницы. Во всяком случае - никто над ней не ржал при озвучивании этого доклада :) И даже похвалило начальство

                
Kaurri
За  1  /  Против  3
Kaurri  написала  02.10.2024 в 12:10  в ответ на #7
Согласна с коллегами ниже - пока до этого ещё очень далеко.

Скорее, ИИ упрощает работу с переводом, предлагая в том числе разные варианты переводов фраз. Сейчас тесно связана с этой сферой, и с ИИ, и с переводами. Могу сказать, что тут раз на раз не приходится даже в одной и той же теме - один текст ИИ может перевести или сгенерить прямо хорошо, второй так, что без исходника в части предложений даже отдалённо не понять, о чём было изначально - вот как на Алиэкспрессе когда-то "я твоя труба шатал" было, даже части речи могут не соответствовать. И когда таких слов подряд несколько, получается жесть, в которой без понимания языка исходника и темы хотя бы на начальном уровне не разобраться. Или если его понесло не в ту степь. В общем, иногда действительно проще сделать самому, чем с бубном кружить вокруг искина)

Потому я бы, скорее, сказала, что ИИ не отберёт у копирайтеров работу с переводами, а просто изменит (или уже изменил) суть этой работы. Доработки человеком эти ИИ-переводы и генерации текста требуют пока серьёзной, не прямо каждое слово, но требуют, и именно человеком, который знает оба языка на достаточном уровне. Вопрос ли это времени? Пожалуй, да, и вопрос - какого именно и на каком уровне необходимости этой доработки всё остановится.

Например, я сейчас работаю в компании, в которой в мои обязанности входит в том числе перевод. Начальство активно пропагандирует и поощряет применение ИИ, но для клиентов и своих аккаунтов и сайтов оплачивает нам именно переводы, не доработку за ИИ, а сделанные вручную, потому что пока что ИИ - всё же инструмент, а не замена.

И когда пришел клиент, которому нужны переводы на 5 разных языков, не считая английского, это превратилось в проблему. Потому что и мы, и клиент, условившиеся, что на некоторые языки переводить будет ИИ, явно переоценили его возможности: одно дело просто бегло вычитать за ним (что и предполагалось со стороны заказчика носителями тех языков), и совсем другое - переделывать: сверять, разбираться в наверченном, гуглить определения, править. То есть он ускоряет работу, да, но всё очень относительно. Ну, и от конкретных языковых пар тоже очень зависит пока качество.

Да даже для нагенеренных на русском текстах человек пока требуется и вряд ли это изменится скоро. Для промптов, проверки, расстановки ключей, уникальности, читабельности. Тем более нагенеренные таким образом тексты пока годятся больше для заглушек, технических страниц, это не весь интернет)). Для блогов, постов в соцсетях, страниц о компании и продуктах, лендингов и другого контента, где нужен определённый тон оф войс, характер и работа именно с эмоциями читателя, ИИ пока не подходит. Ну, или не так: пока результаты его работы для этих целей подходят не всем.)

В общем, пока что я не вижу причин для паники.))

                
qraziya
За  3  /  Против  1
qraziya  написала  02.10.2024 в 14:37  в ответ на #74
Сложности перевода у ИИ могут происходить по следующим причинам: (см. картинки)

Но, может ещё всë усовершенствоваться со временем, конечно)
#80.1
1080x1081, jpeg
241 Kb
#80.2
1080x1079, jpeg
242 Kb
#80.3
1080x1084, jpeg
250 Kb
#80.4
1080x1080, jpeg
219 Kb

                
Kaurri
За  2  /  Против  3
Kaurri  написала  02.10.2024 в 15:18  в ответ на #80
)) последний скрин особенно.

В целом, всё именно так, да.) Он умненький, насколько это можно так назвать, но местами наивно-буквальный. Опять-таки, насколько можно это так назвать. Иногда он удачно схватывает идиомы и сленг, иногда даже простые вещи перекручивает, что хоть стой, хоть падай. А суть работы переводчика - именно в переводе общего смысла фразы в контексте. И иногда помощь ИИ в этом вопросе становится "помощью", особенно когда таких перекрученных мест несколько и рядом.

Вы бы видели ИИ-версии перевода с английского фразы "маркетингово квалифицированные лиды", та и вообще всего, что с ними связано))

Из последнего, что запомнилось.
Простая фраза "to nurture high quality leads" (что значит прорабатывать/вести высококвалифицированные лиды/потенциальных клиентов, готовых к заказу или целевому действию) у него получается от "развивать высококачественные зацепки" до "воспитание высокого качества приводит" - тот самый случай со скринов: "а что, если "leads" - это не "лиды", а "ведёт/приводит"))

                
qraziya
За  1  /  Против  2
qraziya  написала  02.10.2024 в 18:09  в ответ на #82
Ещё интересно 🤔💭, когда международные делегации всякие происходят, то у каждого же представителя своей страны наушник есть. Часто замечала это в видеотрансляциях. Они через те наушники слышат перевод высказываний членов делегаций. А вот те переводы им диктуют живые переводчики или роботы? 🤔💭

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  вчера в 11:54  в ответ на #86
*
Пока что, подозреваю, всё же живые люди. Потому что неточность в вопросах перевода и локализации в таких случаях имеют слишком высокую цену. Потому что то, что смешно на одном языке в одной местности, в других просто непонятно, а в третьих может быть оскорбительно. А если на кону судьбы государств или даже просто корпораций, эти нюансы таки имеют значение.

Даже эти истории с жестами "класс" (большой палец вверх) и тем, вверх или вниз повёрнута ладонь при жесте "подзывания" (ну, когда то распрямляете все пальцы, то касаетесь ими ладони).

В какой-то (не помню, гуглить не пойду) стране "класс" равнозначен нашему "среднему пальцу", а в Корее, если вы подзовёте человека жестом ладонью вверх (прямо как в боевиках перед поединком, ну, помните, когда персонаж такой на пафосе приглашает противника выяснить, кто из них круче)), это равносильно тому, что вы назвали человека животным. Потому что так там подзывают животных, а людей - тем же жестом, но строго ладонью вниз.

В общем, на мероприятиях, о которых мы толкуем, никакие "труба шатал" и "развивать высококачественные зацепки" не прокатят.)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  28.09.2024 в 15:03  в ответ на #4
Собственно, вам уже написали, что переводчики стали первыми жертвами беспощадного ИИ. Наверное, поэтому и заказчики ушли с биржи - получают переводы более бюджетным способом. Однако райтерам тоже несладко - конкуренция возросла, требования добавились, расценки снизились, грошик стал тяжел :)

                
Еще 2 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 28.09.2024 в 11:50
IRIN785
За  12  /  Против  3
Лучший комментарий  IRIN785  написала  30.09.2024 в 16:45
С самого начала слежу за этой темой и отвечу как исполнитель с 2017 года, которому уже нечего терять на бирже Адвего. Количество доступных работ стало сокращаться постепенно последние 2-3 года, как только у людей отобрали свободу выбора и отдали это машине. Тендеры, быстрые заявки сейчас, практически, на всё. Даже вступления в группы и лайки вы так просто не найдёте. В свободном доступе можно взять в основном только яндекс, гугл карты и авито, этого добра полно - бери-не хочу. Быстрые заказы машина раздаёт непонятно по каким факторам - я каждый день подаю огромное количество быстрых заявок, но одобряется на более 1-2%. И это при моём, в принципе, неплохом профиле. Конечно, тендеры должны быть в разумных пределах, если заказчик сам хочет выбрать себе исполнителя - вопросов нет. Но не до такой же степени...
Меня за всё время добавили в БС около 2000 заказчиков. Я редко заглядываю в этот список, но вчера поинтересовалась - около половины человек ушли с биржи за последнее время совсем, даже непонятно уже кто это был. Ещё 20-30% не появлялись на бирже с 23 года... заработок, естественно, резко сократился по сравнению с прошлыми годами. Вот вы, Moro6ka, вернулись на биржу, а я уже думаю уходить...
На мой взгляд нормализовать эту ситуацию может только принятие некоторых решений администрацией: сократить по минимуму тендеры, убрать совсем быстрые заявки, которые не облегчают, как было обещано, а усложняют выбор. Надо вернуть СВОБОДУ ВЫБОРА ЧЕЛОВЕКУ,а не машине. И вот тогда и заказчики начнут возвращаться и исполнители. Соответственно - у биржи доходы станут больше!

                
Еще 43 комментария

последний: 30.09.2024 в 14:06 в ответ на #19
qraziya
За  1  /  Против  1
qraziya  написала  01.10.2024 в 22:09  в ответ на #19
Быстрые заказы машина раздаëт по чëтко определëнным факторам. Из всех, кто подал завки, машина выберет того, у кого больше всего опыта в выполнении работ такого-же типа, что и в ТЗ, на которое поступило несколько заявок. То есть, исполнителя, у которого зафиксировано более 50-ти работ такого типа нейросеть одобрит быстрее, чем исполнителя, у которого зафиксировано только 5-15 выполненных таких работ.

Также надо учитывать приоритет биржи в постоянной активности исполнителей. Может у вас и много выполненных заказов разных категорий, но, то ж 2017 был. Нейросеть чуть позже ввели в функционал, если не ошибаюсь. Значит, возможно, нейросеть фиксирует текущую активность, а не ту, которая была 7 лет назад.

                
IRIN785
За  1  /  Против  2
IRIN785  написала  01.10.2024 в 22:27  в ответ на #47
Вы о чём, вообще?? Или вы не понимаете что я имею в виду или делаете вид, что не понимаете... При чём здесь 2017 год? Я каждый день выполняю большое количество работ абсолютно разных по типу. Но быстрые заявки одобряются только самые мелкие. Конечно, их приходится делать. В результате машина начинает одобрять только заявки на один вид заказов. Остальные, которые я бы с удовольствием сделала, она отбрасывает. И получается замкнутый круг. Машина не способна думать, она даже толком и анализ провести не может.

                
qraziya
За  2  /  Против  2
qraziya  написала  01.10.2024 в 22:49  в ответ на #49
А у меня тут что, опыта нет? Я ж не с потолка пишу. У кого есть доступ к моей статистике, знают, что я сама не люблю по тендерам клянчить. Насчëт быстрых заявок, то подавала в те ТЗ, где у меня было достаточно опыта, и большинство таких быстрых заявок мне были одобрены. Потому что смысла нет подавать заявки в те темы, в которых ты вообще дилетант, но это по моему мнению, возможно некоторые подают куда угодно и лишь бы по-больше, надеясь на эфемерную удачу, а не на свой опыт. Возможно это вы не хотите понимать, что я хочу вам донести.

                
IRIN785
За  1  /  Против  2
IRIN785  написала  01.10.2024 в 22:56  в ответ на #51
Я из тех исполнителей, которые берут все заказы, которые могут выполнить - мне без разницы - это лайки, отзывы, копирайтинг или комментарии. И я хочу работать в разных темах - мне это нравится. Но упрямая машина мне не даёт эти работы, а выдаёт только заказы одного типа... Понимаете или нет о чем я???

                
Kaurri
За  2  /  Против  4
Kaurri  написала  вчера в 02:18  в ответ на #51
я сама не люблю по тендерам клянчитьЦитатаС самого начала появления тендеров меня поражает эта постановка вопроса - откуда берётся это "клянчить"? Вы же не денег у человека в долг просите или за просто так, но предлагаете сотрудничество.

Наверное, это тени нашего советского прошлого с курсом на "не высовываться", иначе откуда взяться таким мыслям. Много кто озвучивал подобное. Так написать "имею опыт в вашей теме столько-то лет/минут, вот релевантные примеры/пример, давайте сотрудничать/зажжем" - где ж тут клянчить?)

Неужели никто из людей, придерживающихся этой позиции, никогда не ходил на собеседования? Быть этого не может)
Тендер - это же то же собеседование, только проще и круче: быстро, не надо никуда ехать, ни с кем говорить, в одностороннем порядке - красота. ХХI век идеален для интровертов и хикк.))

С некоторыми заказчиками, с которыми мы нашлись через тендеры когда-то, сотрудничаем до сих пор, с кем по старой памяти, с кем и плотно.

В общем, зря вы игнорируете этот инструмент - он работает.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 11:44  в ответ на #94
*
//зря вы игнорируете этот инструмент - он работает

Замечательно, пусть работает. А я пока как-нибудь по-другому поработаю)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  вчера в 11:56  в ответ на #100
*
Это пожалуйста)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 12:53  в ответ на #94
*
// откуда берётся это “клянчить”?
Возможно, это “эффект попугая” - кто-то один ляпнул, другие начали повторять.

// Наверное это тени нашего советского прошлого с курсом на “не высовываться”

Не всë так однозначно. У каждого свои причины, по которым тендерная система может в чëм-то не устраивать.

//Тендер - это тоже собеседование.

Так и есть, но не всем удобно тратить несколько часов на мониторинг подходящих ТЗ, потом ещё отправлять свои предложения, потом ждать одобрения, чтоб получить разовый заказ. А потом снова мониторинг, рассылка своих предложений, потом снова ожидание и т.д. Ко времени на выполнение заказа добавляется время на мониторинг, оформление и отправку заявок, ожидание одобрения. Не всем это тоже удобно.

Многие с такой позицией застали времена без тендеров, может поэтому ностальгируют и ворчат.

Я понимаю, что благодаря введению тендеров, система биржи стала более упорядоченной. Без тендеров было бы больше бардака.

И сам инструмент я не игнорирую. Тоже, как положено, подавала заявки, получала одобрения, находила заказчиков для одноразового или более длительного сотрудничества именно через тендеры.

А идеальных мест работы не существует в принципе. Ни в реале, ни в интернете.

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  вчера в 02:00  в ответ на #49
Человек вам хотел помочь и дать ответ, основанный на личном опыте. На вопрос, который вы не слишком вежливо задаёте по всей ветке. А вы в ответ предпочитаете продолжать истерить и игнорировать написанные Грацией очевидные вещи, понимание которых одно только и может вам помочь решить проблему.
Но быстрые заявки одобряются только самые мелкие.ЦитатаПочему избегаете обычных тендеров? Неужто ленитесь писать заявку?)
Обычные тендеры - логичный, самоочевидный выход из ситуации, которую вы описываете и которая вас не устраивает.
Машина не способна думать, она даже толком и анализ провести не может.ЦитатаДумать, как человек, не способна. А с математикой у нее даже получше. Просто математика это основана на цифрах, а не ваших желаниях или представлениях о справедливости. Вот она своей математикой обеспечивает заказчикам лучшего исполнителя при прочих равных - с максимальным опытом.

Система ранжирует на основе цифр. Либо вы дадите ей цифры и получите искомое, либо не дадите и не получите.
Чтобы дать ей цифры, очевидно, придётся подавать заявки в обычные тендеры. А на нет и суда нет.

Вы не согласны снова с логикой. Или вы сами вместо опытного хирурга/косметолога/таксиста на удачу и перекрестясь доверились бы человеку, который ещё не садился за руль или только пока осваивает скальпель? Вот и заказчики так же выбирают.

Грация ответила вам конкретно на ваш конкретный вопрос. Это вы "не понимаете, о чём она вам пишет, или делаете вид".
Никто не будет убирать автоподбор авторов и тендеры. Эти просьбы звучат с самого появления этих тендеров.

Да даже если уберут подбор ИИ - здесь я уже вполне доброжелательна - это вам с вашим избеганием тендеров не поможет. Почему, кстати, избегаете?
Да даже если начнёте подавать заявки в тендеры, принцип останется тем же, об этом вам выше писал Максим: заказчики по-прежнему будут отдавать предпочтение тем исполнителям, которые имеют опыт в конкретном виде работ, тематике, области знаний.

Времена заказов в свободном доступе, не вернуть.
Это рынок. Вы спорите с законами свободной конкуренции. Отрицать их и злиться можно сколько угодно, они от этого не изменятся, отмена тендеров их не отменит тоже.
сократить по минимуму тендеры, убрать совсем быстрые заявки, которые не облегчают, как было обещано, а усложняют выбор. Надо вернуть СВОБОДУ ВЫБОРА ЧЕЛОВЕКУ,а не машине. И вот тогда и заказчики начнут возвращаться и исполнители.ЦитатаТо есть вы хотите, чтобы было как раньше. Тендеры упрощают выбор заказчикам и усложняют доступ к работе тем, кто не хочет принимать правила игры.

Вы не понимаете элементарного: тендеры появились в ответ на потребности рынка, а конкретно заказчиков. И сегодня тендеры и быстрые заявки - это именно и есть проявление свободы выбора заказчиков, которые активировали эту опцию.

Даже если вы уйдёте с Адвего и пойдёте в офлайн, на другую биржу или на удалёнку, при рассмотрении вашей кандидатуры вас будут сравнивать с другими и выбирать будут тех, кто имеет больше опыта. Если его будет больше у вас - то вас, если не у вас - не вас.

Потому выход только один - нарабатывать опыт в типах работ, которые вы хотите выполнять. Я знаю, что вы мне ответите. А я предвосхищу и отвечу на это: если вы хотите получать другой результат, нужно пересмотреть тактику и стратегию.
Без участия в тендерах наработать статистику для автоодобрения по интересующим вас работам проблематично, на что вы, собственно, и жалуетесь.
Вывод очевиден. Но вы предпочитаете раздражаться. Ваше право, только это не изменит ничего.

И понимаете, в чём дело: если эти тендеры существуют и настолько массовы, заказчиков это устраивает, биржу это устраивает. Не устраивает это только одну сторону этого взаимодействия - вас. Значит, вам и нужно решать этот вопрос.

Вы можете злиться и негодовать дальше, не меняя ничего.
Можете уйти с биржи и пробовать не менять ничего в другом месте.
Можете пересмотреть свой подход, здесь или уже за пределами биржи.
Изменится что-то или нет, зависит только от вас.
Пока что вы хотите выиграть, игнорируя правила игры и требуя их изменить под вас, и получаете закономерный результат.

                
IRIN785
За  0  /  Против  0
IRIN785  написала  вчера в 02:27  в ответ на #93
Да кто вам сказал, что я игнорирую тендеры и против них?? ) Как раз тендеры я приветствую и подаю на них заявки, но желательно на простые заказы их убрать или сократить. А вот с быстрыми заказами тут проблема есть и не только у меня.
Что касаемо общения с Грацией, то этого пользователя я знаю давно и это моё личное дело с кем общаться - без обид. Никаких истерик не было и не надо выдумывать. Поиск в выборе методов работы не есть истерика. С уважением, Ирина.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  вчера в 02:50  в ответ на #95
Да кто вам сказал, что я игнорирую тендеры и против них?? )ЦитатаИз ваших комментариев сложилось впечатление, что вас интересуют только тендеры с автоодобрением. Хорошо, если не так, значит, всё не безнадёжно) И если не так, то наверняка же какие-то примеры и количество выполненных работ у вас есть. Или не так? Просто интересно (или непонятно), почему в таком случае вас так привлекают именно заказы с автоодобрением. Обычных тендеров довольно много, вы хотите, чтобы одобрением занимался человек. И такое на бирже есть - в обычных как раз тендерах) там всё работает, как вы и хотите.

С быстрыми заказами это у всех так. Я сейчас не очень активна на бирже, но когда они появились, тоже было интересно. И тут раз на раз не приходится, вы правы. Но тут могу только повторить слова Максима: авторов много, заказчиков такой формат устраивает - остаётся только смириться. Повлиять на количество исполнителей в целом и исполнителей, которых система посчитает более подходящими, не получится.
Что касаемо общения с Грацией, то этого пользователя я знаю давно и это моё личное дело с кем общаться - без обид.ЦитатаЯ не указываю вам, как и с кем общаться. Я не такая)) Я констатирую, что Грация пришла и ответила вам полезное, а вы это полезное не услышали. Хозяин барин.
Поиск в выборе методов работы не есть истерикаЦитатаПредложение всё отменить и вернуть, как было - это не поиск, а отрицание действительности, при всём уважении, Ирина.)

А я Настя, будем знакомы.)

                
IRIN785
За  0  /  Против  0
IRIN785  написала  вчера в 03:10  в ответ на #97
Очень приятно, Настя). То, что вернуть назад не получится, я уже поняла, но можно хотя бы скорректировать быстрые заказы. Было бы желание, а возможности, как я поняла, всё же есть. Подождём, нам не привыкать!)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  вчера в 11:38  в ответ на #98
*
Договорились, включаем режим ждуна))

                
qraziya
За  1  /  Против  1
qraziya  написала  вчера в 13:14  в ответ на #97
*
// Чтоо касаемо общения с Грацией

Все имеют право на взаимную антипатию.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  вчера в 13:57  в ответ на #104
*
Я не оспариваю права людей на антипатию даже без взаимности)

Вступалась больше за права логики, чьи права и интересы были попраны, считаю.))
Ну, и писала я это не только Ирине - для топикстартера и остальных новичков и возвращающихся понимание этих вещей очень упростит. Что упростит? Да всё.))

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  вчера в 14:11  в ответ на #105
*
Вспомнила, как ты возмущалась, когда тебя защищали.
А может логике тоже неприятно когда ее защищают, ты не думала?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  вчера в 14:48  в ответ на #106
*
Начнём с того, что возмущена я не была)
Ту эмоцию, скорее, можно описать фразой "так-так-так, что это у нас здесь началось?" - ближе к любопытству, подозреваю.

Ну, и так и остался открытым вопрос, тогда Сергей пришёл докопаться до Паши, используя защиту меня как предлог, или он пришёл защитить меня и параллельно докопаться до Паши. Откуда ж тут взяться возмущению?)

//А может логике тоже неприятно когда ее защищают, ты не думала?
Как только логика многократно поймает меня на неискренности в её отношении, на брехне, лицемерии и жалобах в её адрес, я обязательно задумаюсь над этим, обязательно.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 14:52  в ответ на #105
*
Возможно сила антипатии иногда способна ослаблять способности логики. Но, это так, мысли шëпотом)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  вчера в 14:56  в ответ на #108
*
Вполне возможно)

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  вчера в 02:31
Автору темы, кроме всего, что писала выше (заполнить в профиле графу "о себе" и активно участвовать в тендерах), могу посоветовать сделать таки портфолио на основные темы, с которыми хотите работать или работали раньше. Можно по паре коротких заметок буквально сделать в гугл-документе. Не огонь, но лучше, чем совсем ничего.

Когда-то видела совет написать статьи в местный магазин и продать их по минимальной цене, чтобы после выставления покупателем на сайт и индексации показывать их как примеры. Но это может занять много времени.

И в поле "о себе" укажите, в каких темах у вас есть опыт, что умеете. Многие заказчики смотрят профиль при выборе исполнителя.

В заявках указывайте опыт в копирайтинге и актуальные для конкретной задачи умения и навыки.
Всё это вместе повысит ваши шансы на успешный старт-возвращение.)
Добра.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  вчера в 21:02  в ответ на #96
*
Интересно, а кто-нибудь сейчас сообщает в заявках, что пишет тексты "для души", и как на это реагируют заказчики?)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  вчера в 21:38  в ответ на #110
*
Да, нужно что-то посовременнее, без нафталина:

-- "на моих текстах обучался ChatGPT"
-- "пишу уникальные концепции по вашим банальным мыслям"
-- "раньше писал для души, сейчас - без ИИ"

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  вчера в 21:43  в ответ на #111
*
увлекаюсь текстами

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  вчера в 22:00  в ответ на #112
*
Пишу забавы ради.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  вчера в 22:59  в ответ на #111
*
Голосую за второй вариант - пассивно-агрессивно, с настроением - точно взлетит) можно ещё «банальные» заменить на «посредственные» - и будет огонь. Но нужно тестить)
А первый тогда лучше «Где ChatGPT учился, я преподавал» - чтобы по классике.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  вчера в 23:17  в ответ на #114
*
Где ChatGPT не ходил, я ходил.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  вчера в 23:58  в ответ на #116
*
Когда я прихожу, ChatGPT покидает чат.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  54 мин. назад  в ответ на #117
*
Я твой чат труба шатал.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  44 мин. назад  в ответ на #118
*
Мои тексты продавали, когда ChatGPT ещё пешком в поисковики ходил.

Или ещё больше в глубь веков:
Старый копирайтер борозды не испортит.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  33 мин. назад  в ответ на #119
*
Старый копирайтер борозды не испортит.Цитата
#120.1
2048x1721, jpeg
193 Kb

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23 мин. назад  в ответ на #120
*
Кажется, что он застрял в текстурах, но на самом деле он бороздит.
#121.1
950x534, jpeg
61.0 Kb

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  вчера в 23:00  в ответ на #110
*
Не знаю, как в заявках, но у кого-то в профиле что-то похожее недавно встречала)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/8989486/