Быстрые заказы машина раздаëт по чëтко определëнным факторам. Из всех, кто подал завки, машина выберет того, у кого больше всего опыта в выполнении работ такого-же типа, что и в ТЗ, на которое поступило несколько заявок. То есть, исполнителя, у которого зафиксировано более 50-ти работ такого типа нейросеть одобрит быстрее, чем исполнителя, у которого зафиксировано только 5-15 выполненных таких работ.

Также надо учитывать приоритет биржи в постоянной активности исполнителей. Может у вас и много выполненных заказов разных категорий, но, то ж 2017 был. Нейросеть чуть позже ввели в функционал, если не ошибаюсь. Значит, возможно, нейросеть фиксирует текущую активность, а не ту, которая была 7 лет назад.

Вы о чём, вообще?? Или вы не понимаете что я имею в виду или делаете вид, что не понимаете... При чём здесь 2017 год? Я каждый день выполняю большое количество работ абсолютно разных по типу. Но быстрые заявки одобряются только самые мелкие. Конечно, их приходится делать. В результате машина начинает одобрять только заявки на один вид заказов. Остальные, которые я бы с удовольствием сделала, она отбрасывает. И получается замкнутый круг. Машина не способна думать, она даже толком и анализ провести не может.

А у меня тут что, опыта нет? Я ж не с потолка пишу. У кого есть доступ к моей статистике, знают, что я сама не люблю по тендерам клянчить. Насчëт быстрых заявок, то подавала в те ТЗ, где у меня было достаточно опыта, и большинство таких быстрых заявок мне были одобрены. Потому что смысла нет подавать заявки в те темы, в которых ты вообще дилетант, но это по моему мнению, возможно некоторые подают куда угодно и лишь бы по-больше, надеясь на эфемерную удачу, а не на свой опыт. Возможно это вы не хотите понимать, что я хочу вам донести.

Я из тех исполнителей, которые берут все заказы, которые могут выполнить - мне без разницы - это лайки, отзывы, копирайтинг или комментарии. И я хочу работать в разных темах - мне это нравится. Но упрямая машина мне не даёт эти работы, а выдаёт только заказы одного типа... Понимаете или нет о чем я???

я сама не люблю по тендерам клянчитьЦитатаС самого начала появления тендеров меня поражает эта постановка вопроса - откуда берётся это "клянчить"? Вы же не денег у человека в долг просите или за просто так, но предлагаете сотрудничество.

Наверное, это тени нашего советского прошлого с курсом на "не высовываться", иначе откуда взяться таким мыслям. Много кто озвучивал подобное. Так написать "имею опыт в вашей теме столько-то лет/минут, вот релевантные примеры/пример, давайте сотрудничать/зажжем" - где ж тут клянчить?)

Неужели никто из людей, придерживающихся этой позиции, никогда не ходил на собеседования? Быть этого не может)
Тендер - это же то же собеседование, только проще и круче: быстро, не надо никуда ехать, ни с кем говорить, в одностороннем порядке - красота. ХХI век идеален для интровертов и хикк.))

С некоторыми заказчиками, с которыми мы нашлись через тендеры когда-то, сотрудничаем до сих пор, с кем по старой памяти, с кем и плотно.

В общем, зря вы игнорируете этот инструмент - он работает.

//зря вы игнорируете этот инструмент - он работает

Замечательно, пусть работает. А я пока как-нибудь по-другому поработаю)

// откуда берётся это “клянчить”?
Возможно, это “эффект попугая” - кто-то один ляпнул, другие начали повторять.

// Наверное это тени нашего советского прошлого с курсом на “не высовываться”

Не всë так однозначно. У каждого свои причины, по которым тендерная система может в чëм-то не устраивать.

//Тендер - это тоже собеседование.

Так и есть, но не всем удобно тратить несколько часов на мониторинг подходящих ТЗ, потом ещё отправлять свои предложения, потом ждать одобрения, чтоб получить разовый заказ. А потом снова мониторинг, рассылка своих предложений, потом снова ожидание и т.д. Ко времени на выполнение заказа добавляется время на мониторинг, оформление и отправку заявок, ожидание одобрения. Не всем это тоже удобно.

Многие с такой позицией застали времена без тендеров, может поэтому ностальгируют и ворчат.

Я понимаю, что благодаря введению тендеров, система биржи стала более упорядоченной. Без тендеров было бы больше бардака.

И сам инструмент я не игнорирую. Тоже, как положено, подавала заявки, получала одобрения, находила заказчиков для одноразового или более длительного сотрудничества именно через тендеры.

А идеальных мест работы не существует в принципе. Ни в реале, ни в интернете.

Так прикольно видеть эти слэши у кого-то ещё) прямо любо-дорого почему-то.
Виктор оказался трендсеттером в этом смысле) Ещё мне нравится, как Женя иногда пилит цитаты через знак равно:

==какая-нибудь фраза, которая понравилась Жене==

//Возможно, это “эффект попугая” - кто-то один ляпнул, другие начали повторять.
Я не о самом слове, а о ракурсе или позиции, если хотите.

//У каждого свои причины, по которым тендерная система может в чëм-то не устраивать.
Само собой, что причины свои. Тенями советского воспитания назвала конкретно связку "оставлять заявку в тендере = клянчить".

//Так и есть, но не всем удобно тратить несколько часов на мониторинг подходящих ТЗ, потом ещё отправлять свои предложения, потом ждать одобрения, чтоб получить разовый заказ.
Поделюсь непрошенным лайфхаком. Я делала так:

1. Составляла по каждой из моих основных тем шаблон заявки с примерами работ - какой опыт в теме, чего могу, примеры и всё такое. Прямо в одном вордовском тогда ещё файле.
2. Отправляла этот шаблон либо как есть, либо с минимальным допилом под вопросы в ТЗ - смотря что там.
В итоге это пара кликов. А ТЗ читать нужно в любом случае.)

Знаю, что есть люди, которые просто один и тот же вариант заявки рассылают всем без разбора, независимо от темы, задачи и т.д. Насколько это эффективно, не знаю. Но тоже оптимизация временных затрат, хоть и своеобразная.

//Ко времени на выполнение заказа добавляется время на мониторинг, оформление и отправку заявок, ожидание одобрения. Не всем это тоже удобно.

Вы преувеличиваете эти трудозатраты.
Всё это решается в два шага:
1 - подготовка пула примеров по интересующим вас темам или по тем типам работ, которыми занимаетесь и которые ищете.
2 - настройка фильтров по интересующим вас темам/объему/времени на выполнение/цене и т.д.
Готово)
Оповещения о новых подходящих вам заказах появляются - вы отправляете, делаете свои дела дальше. Конечно, по сравнению с возможностью сразу приступить к работе это долго. Но в текущей ситуации альтернатива только просто не подавать заявки.)

Если вы хотите постоянной равномерной загрузки, это больше вариант удалёнки, а не фриланса. Она есть на частичную занятость тоже. Я выбрала для себя именно такой гибридный и для некоторых странный вариант - совмещение фриланса и удалёнки на part-time.

//Без тендеров было бы больше бардака.
Его и было больше) те светлые (или тёмные)) времена без тендеров я тоже помню.

//А идеальных мест работы не существует в принципе. Ни в реале, ни в интернете.
С вами сложно не соглашаться, коварная Грация.)

Человек вам хотел помочь и дать ответ, основанный на личном опыте. На вопрос, который вы не слишком вежливо задаёте по всей ветке. А вы в ответ предпочитаете продолжать истерить и игнорировать написанные Грацией очевидные вещи, понимание которых одно только и может вам помочь решить проблему.
Но быстрые заявки одобряются только самые мелкие.ЦитатаПочему избегаете обычных тендеров? Неужто ленитесь писать заявку?)
Обычные тендеры - логичный, самоочевидный выход из ситуации, которую вы описываете и которая вас не устраивает.
Машина не способна думать, она даже толком и анализ провести не может.ЦитатаДумать, как человек, не способна. А с математикой у нее даже получше. Просто математика это основана на цифрах, а не ваших желаниях или представлениях о справедливости. Вот она своей математикой обеспечивает заказчикам лучшего исполнителя при прочих равных - с максимальным опытом.

Система ранжирует на основе цифр. Либо вы дадите ей цифры и получите искомое, либо не дадите и не получите.
Чтобы дать ей цифры, очевидно, придётся подавать заявки в обычные тендеры. А на нет и суда нет.

Вы не согласны снова с логикой. Или вы сами вместо опытного хирурга/косметолога/таксиста на удачу и перекрестясь доверились бы человеку, который ещё не садился за руль или только пока осваивает скальпель? Вот и заказчики так же выбирают.

Грация ответила вам конкретно на ваш конкретный вопрос. Это вы "не понимаете, о чём она вам пишет, или делаете вид".
Никто не будет убирать автоподбор авторов и тендеры. Эти просьбы звучат с самого появления этих тендеров.

Да даже если уберут подбор ИИ - здесь я уже вполне доброжелательна - это вам с вашим избеганием тендеров не поможет. Почему, кстати, избегаете?
Да даже если начнёте подавать заявки в тендеры, принцип останется тем же, об этом вам выше писал Максим: заказчики по-прежнему будут отдавать предпочтение тем исполнителям, которые имеют опыт в конкретном виде работ, тематике, области знаний.

Времена заказов в свободном доступе, не вернуть.
Это рынок. Вы спорите с законами свободной конкуренции. Отрицать их и злиться можно сколько угодно, они от этого не изменятся, отмена тендеров их не отменит тоже.
сократить по минимуму тендеры, убрать совсем быстрые заявки, которые не облегчают, как было обещано, а усложняют выбор. Надо вернуть СВОБОДУ ВЫБОРА ЧЕЛОВЕКУ,а не машине. И вот тогда и заказчики начнут возвращаться и исполнители.ЦитатаТо есть вы хотите, чтобы было как раньше. Тендеры упрощают выбор заказчикам и усложняют доступ к работе тем, кто не хочет принимать правила игры.

Вы не понимаете элементарного: тендеры появились в ответ на потребности рынка, а конкретно заказчиков. И сегодня тендеры и быстрые заявки - это именно и есть проявление свободы выбора заказчиков, которые активировали эту опцию.

Даже если вы уйдёте с Адвего и пойдёте в офлайн, на другую биржу или на удалёнку, при рассмотрении вашей кандидатуры вас будут сравнивать с другими и выбирать будут тех, кто имеет больше опыта. Если его будет больше у вас - то вас, если не у вас - не вас.

Потому выход только один - нарабатывать опыт в типах работ, которые вы хотите выполнять. Я знаю, что вы мне ответите. А я предвосхищу и отвечу на это: если вы хотите получать другой результат, нужно пересмотреть тактику и стратегию.
Без участия в тендерах наработать статистику для автоодобрения по интересующим вас работам проблематично, на что вы, собственно, и жалуетесь.
Вывод очевиден. Но вы предпочитаете раздражаться. Ваше право, только это не изменит ничего.

И понимаете, в чём дело: если эти тендеры существуют и настолько массовы, заказчиков это устраивает, биржу это устраивает. Не устраивает это только одну сторону этого взаимодействия - вас. Значит, вам и нужно решать этот вопрос.

Вы можете злиться и негодовать дальше, не меняя ничего.
Можете уйти с биржи и пробовать не менять ничего в другом месте.
Можете пересмотреть свой подход, здесь или уже за пределами биржи.
Изменится что-то или нет, зависит только от вас.
Пока что вы хотите выиграть, игнорируя правила игры и требуя их изменить под вас, и получаете закономерный результат.

Автору темы, кроме всего, что писала выше (заполнить в профиле графу "о себе" и активно участвовать в тендерах), могу посоветовать сделать таки портфолио на основные темы, с которыми хотите работать или работали раньше. Можно по паре коротких заметок буквально сделать в гугл-документе. Не огонь, но лучше, чем совсем ничего.

Когда-то видела совет написать статьи в местный магазин и продать их по минимальной цене, чтобы после выставления покупателем на сайт и индексации показывать их как примеры. Но это может занять много времени.

И в поле "о себе" укажите, в каких темах у вас есть опыт, что умеете. Многие заказчики смотрят профиль при выборе исполнителя.

В заявках указывайте опыт в копирайтинге и актуальные для конкретной задачи умения и навыки.
Всё это вместе повысит ваши шансы на успешный старт-возвращение.)
Добра.

Интересно, а кто-нибудь сейчас сообщает в заявках, что пишет тексты "для души", и как на это реагируют заказчики?)

увлекаюсь текстами

Не, ну а как это можно ещё назвать по цене 70 р за текст, только - увлечение.

Голосую за второй вариант - пассивно-агрессивно, с настроением - точно взлетит) можно ещё «банальные» заменить на «посредственные» - и будет огонь. Но нужно тестить)
А первый тогда лучше «Где ChatGPT учился, я преподавал» - чтобы по классике.

Не знаю, как в заявках, но у кого-то в профиле что-то похожее недавно встречала)