Подскажите программу для проверки текста на пунктуационные ошибки
Впервые столкнулась с тем, что статью 3 раза вернули за то, что в ней имеются пунктуационные ошибки. Я понимаю, что Word не панацея, но других программ в интернете не нашла. А за статью обидно, до слез обидно. Помогите, люди добрые, кто чем может.
Не понимаю, о чем это Вы. Насколько я знаю, в advego можно проверить только орфографию, сделать сематнический анализ текста и проверить уникальность текста. Вот я и предлагаю добавить проверку пунктуации.
У конкурентов есть такая услуга, платная. Вы готовы быть этим корректором и получать 7 рублей за 1000 символов? ) В адвего вряд-ли такое введут, тут слишком много ежедневно работ выполняется, штат корректоров будет безразмерный.
Ребята, возьмите учебники по русскому языку школьной программы.Там ведь несложно изложен материал! Программу вряд ли когда-либо создадут! И вообще я удивляюсь тому что якобы из-за одной запятой возвращают текст на доработку! Посмотрите как много в интернете текстов с ошибками, про запятые я вообще молчу! Удачи всем!!!
Никогда не считала себя безграмотной. В школе училась на отлично и академию закончила с красным дипломом. Недавно ВМ прислал мне статью на доработку и написал, что запятые у меня поставлены как попало и вообще! Я все перепроверила, перечитала правила. Нашла в статье на 3000 знаков одну ненужную запятую и упростила предложения, поскольку ВМ, наверное, не нравятся использование различных оборотов. Вот сижу теперь и думаю... Это он такой грамотный или я чего-то не знаю?(( Ладно, не буду расстраиваться из-за одного человека. Обычно меня хвалят за мои работы, а тут такое! Пойду лучше кофе выпью.))))
Если очень хочется, повесьте скрин статьи. На уникальности не отразится, а желающие поискать ошибки в чужом тексте всегда найдутся. Хотя бы будете знать, есть они там или нет. ))
Да про запятые вообще неумно, роботы, сканируя уникальные тексты, прежде всего, сканируют его именно на уникальность, а запятые ему вообще безразличны практически, так что это исключительно ненужное внимание для текстов с тороны некоторых бирж статей. Другое дело если к этому подходить с позиции "наши редакторы за 10% исправят вам все или одну ненужную запятую" тогда, конечно же, такое действо с запятыми и одним лишним пробелом в тексе будут иметь решающее значении. Хотя с позиции уникальности и поисковых роботов это сплошной маразм.
Нет, я хочу сказать, что из-за этого не стоит давать бан писателям уже на третьей попытке (можно было давать не бан, а реализовать автоматическую отправку статьи на платную корректировку корректорам, если писатель, к примеру, ошибся и не исправил текст 3-5 раз подряд), или хотя бы не давать его новичкам, которые пишут свой первый текст. (По дате регистрации хотя бы смотреть и дать тестовые дни без бана 1-3 дня). А то всё так бесчеловечно как будто там работают роботы и нелюди.
Вот вы понимаете, что ерунду написали, а? Пришел новичок на производство, а здесь - это и есть производство текстов, ему что, штрафы не выписывать? А если вся выработка в мусорку? Ну да, давайте спишем на то, что он новичок.
Я тоже заработала бан за первую статью, выложенную на продажу. Не на 3 дня. На месяц! Зато успела правила выучить, лексику подтянуть, с пунктуацией боролась. В итоге у меня уже 107 проданных статей, которые я теперь уже пишу без корректора и возвращений модераторами. Учите правила и эта обида исчезнет так быстро, даже глазом моргнуть не успеете.
Так у меня нет обиды, я вам предложил действующий способ ещё большей монетизации работы корректоров. Так и пользователи и корректоры только выигрывают. Корректорам больше денежки, пользователям нет бана, биржа цветёт, так как текстов становится ещё больше и идёт более активное наполнение контентом (притом качественным без ошибок). Вы что то всё не в то русло совсем увели, в какую-то обиду ит. Я ведь не только критиковал, а и сразу же предложил метод решения, притом метод очень эффективный и доходный. Странно, что вы этого не видите.
"Да про запятые вообще неумно, роботы, сканируя уникальные тексты, прежде всего, сканируют его именно на уникальность, а запятые ему вообще безразличны практически, так что это исключительно ненужное внимание для текстов с тороны некоторых бирж статей." - вы сейчас сказали чушь.
Вообще-то существует такая программа под названием ОРФО. Ознакомиться с ней можно по ссылке: [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Правда, лично мне она не понравилась и я отказался от ее использования.
Я иногда текст закидываю сюда: [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Конечно, глупо надеяться что программа исправит все пунктуационные ошибки. Но после перечитывая текста в двадцатый раз, он настолько рябит в глазах, что уже не замечаешь элементарных орфографических, стилистических или типографических ляпов. Недавно узнала еще об одной интересное программке, может, когда-то пригодится, проверка информационного стиля. Грубо говоря, эта программа помогает убрать воду: [ссылки видны только авторизованным пользователям].
Чтобы не заводить новую тему ради одного простого вопроса, спрошу тут. Подскажите, пожалуйста, если кто знает, сайт подбора синонимов в русском языке. Про "Классес" я в курсе. ))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
