Доброго всем времени суток. Хотел задать вопрос касательно статей, размещенных на сайте. Например у меня новостной сайт, и я делаю рерайт новостей с соседнего сайта, но источник не пишу. Нарушаю ли я закон в целом или нет?
Лучший комментарийirbritan написала 04.01.2013 в 18:52
29
Я не знаю где и в какой стране доказательная база вторична, но это прямое нарушение не просто закона, а Конституции. Не знание закона - не ...Я не знаю где и в какой стране доказательная база вторична, но это прямое нарушение не просто закона, а Конституции. Не знание закона - не освобождает, это правильно. Но без доказательств - НЕТ нарушения закона. Доказать плагиат может только специальная экспертиза. Без ее выводов - нет плагиата, на словах можно утверждать, что угодно. Уж не знаю какой он там юрист, но пишет лабуду, рассчитанную на тех, кто вообще ничего не знает - можете ему так и передать
Если это уникальный рерайт, источник можно не указывать. Ну или, в крайнем случае, указать: "По материалам такого-то сайта". Никаких претензий к Вам в этом случае не будет. А если публикуете копипаст, то ссылка на источник обязательна.
Понимаете, ресурс серьезный, и нужно точно знать обязательно ли указывать или же нет. Естественно рерайт минимум 90%. Копипаста нет на сайте. Для меня даже как-то позорно копипаст размещать на своем сайте. )
Я Вам уже ответила в первом посте вполне конкретно: если это рерайт с высокой уникальностью, как в Вашем случае, то источник указывать не надо. Ни у кого никаких претензий к Вам не будет.
Да, нарушаете авторские права. Если бы на сайте выкладывался материал, с оговоркой, мол по мотивам того-то и оттуда-то, то тогда , да, всё в порядке, а так - нарушение. Меня один дяденька вчера на форуме просвещал на эту тему))). Плюс еще рассказал, что если деятельность в интернете официально нигде не регистрировать, то можно сесть по ст. 146 (незаконное предпринимательство). Минимум от 1 до 3-х условно и до 7 реального лишения в случае доказательства злого умысла (злой умысел--знал, но продолжал делать). Настращал, короче. Ну думается, что доказать все это крайне сложно.
Может кто-то реально подскажет? Неужели за то что просто пишешь новости, да еще и с рерайтом, могут осудить? Например сайт приносит в сутки еще с рекламы ссылок 2500-4000 рублей в сутки, это нарушение закона?
А смысл есть вообще судить человека за то что он самые обычные новости с рерайтом 90% пишет с его ресурса. Вообще ведь нет! Это же не авторская статья, сочинение ,рассказ и так далее. Это просто новость для людей, и ко всему прочему еще и уникальная не копипаст.
Как-то были новости по телику пару лет назад. Говорили про биржи фриланса. Даже на кадре увидел дизайн адвего, то есть сам сайт. Говорили типа на этих биржах работают и зарабатывают не на чем, то есть на пустом месте, и то что из-за бирж сократилась работа у редакций. Уже в тот момент понял что сами создатели передачи уже перешли черту, или же просто реально не осведомлены о сети вообще.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
