На медицинскую тематику перевирать невозможно. Можно изложить прочитанное своими словами без учета специальных терминов. Народная медицина - тема отдельная! Без комментов...
Я люблю делать мед.тематику, это не к заказам, а к сосудам. В целом, я перевожу мед.термины на русский, делаю понятным для детей 10 лет. Вот стоящая штука для лечения и восстановления сосудов, нигде инфы нет. Ну, о пептидах вы, наверное, в курсе. Но они восстанавливают ткани сосудов, понятно, что инфекции не лечат. [ссылки видны только авторизованным пользователям] В сосудах может быть еще воспаление от инфекций, а пролечите ее тем, что покрывает все сразу, например, несколько раз доксициклином прокапайте. Но он немного пережигает вены, тогда лучше канамицин проколоть и клафоран с перерывом 10 дней после прокапать. И все несколько раз. Просто для медицины нужно понимать, о чем идет речь и что должно быть в результате. Еще прикольную штуку как-то нашла от варикоза. Хотя можно просто проставить пиявки. Гепарин в чистом виде. Или с сосудами что-то экзотическое? Тогда нужно подбирать дозу бициллина 5. Вы просто, скорее, неправильно ищите, не там. И вообще у нас сосуды также плохо лечат, как и многое другое.
Насчет, что, где и как искать. Если у вас вдруг начинают болеть суставы, а также мышцы, то стоит заподозрить почечную недостаточность. Выяснить причину нефротоксичности, а чтобы снять, достаточно пропить почечный чай, который убирает излишки мочевины из крови, которая и вызывает боли. Интересно, это народная медицина? А почечная недостаточность может дать повышенное давление. Загадка, что и как вам будут лечить врачи? )) Многие бегали вокруг институтов.
Вы знаете, Андрей - я давняя противница медицинского райтинга, как-то даже с Сергеем поспорили на эту тему. На мой взгляд, эта проблема должна решаться на государственном уровне. Ресурсы, непосредственно угрожающие жизни и здоровью, должны баниться вперед лурок и пр.
Ну, если шагать от СССР с кучей его цензоров в любых отраслях человеческой повседневности, то часто с сожалением оглядываешься назад... А в плане бана... Вы и правда думаете, что Яндекс как коммерческая организация будет готов создать специальную экспертную комиссию из врачей хотя бы общей практики для анализа кучи ГС? Про Гугл я уж молчу - америкосии пофиг наши проблемы. Более того, когда каждый наш шаг в постоянном внимании нашего вечного врага, подобные меры - это новые громкие крики проплаченных наперед "либералов" об ограничении конституционного права на свободу информации... И новый *бег на месте*.
А вы другие комментарии почитайте, не заглядывая в глаза знаменитых автарок. "Нет пророка в своем отечестве" - иногда очень полезно прислушаться к правильной трактовке этого высказывания. В том смысле, что новичка брали в разведку, чтобы посмотрел незамыленным взглядом на ситуацию.
Могу ререйтить медицинские статьи, поскольку в семье все врачи. И любая фраза, вызывающая сомнение, всегда мной уточняется и обговаривается.Иногда в Интернете можно найти такие, с позволения сказать, опусы, что волосы дыбом становятся. Однажды мне попал в работу заказ с исходником, в котором были явные грубые медицинские проколы и ошибки. Я указала на это ВМу, на что получила ответ: не ваше дело, ничего в статье не меняйте. От работы, естественно, я отказалась. Поэтому к такого рада роботе надо относится очень осторожно и без знания дела туда лучше не соваться.
Хм... Интересный вопросик)) За медицинскую тематику принципиально никогда не бралась, ровно до того момента, пока в скайп не постучал заказчик-медик. Форма нашего сотрудничества следующая: я рерайчу для него новости по темам "интересные открытия в области медицины" и "разработаны новые препараты", и редактирую статьи, им же написанные, но там от меня требуется только сделать текст читабельным, не касаясь смысла и медицинской терминологии. Статьи он после моей правки тщательно проверяет и только потом вывешивает на сайт. Кстати, сайтик узкоспециальный. Наполняется он очень медленно и посещается так же, поскольку владелец - практикующий лор, очень мало времени ему уделяющий. Это я к вопросу о том, можно ли доверять сайтам с большой посещаемостью и широким профилем.))
Привет, Галя :) С прошедшими тебя ;) Как у тебя-то дела с твоим шедевром? :) Ато все заказчики-заказчики)) Относительно посещалки - поведенческие факторы - одно из ключевых оснований видимости сайта для пользователей. Посему - тонны самой полезной инфы уходят в небытие из-за игнорирования сей необходимости... Увы.
Сасибо! И тебя с праздниками и прошедшими, и грядущим.))
Да так же, как и ЛОРа((( Заказчики-болячки-отсутствие интернета. Законы подлости в действии, блин! Как только админку открою, так срочно что-то приключится. Уже суеверная стала, говорить боюсь, что вот сейчас все доделаю...
Про посещалку - абсолютно с тобой согласна, но тут, наверное, срабатывает тот же закон подлости: если человек спец в своем деле, то ему сайт нужен в качестве дополнительного инструмента, а не как основной источник дохода. Если же ресурс раскручивать "как надо", то им будет заниматься программист, со всеми вытекающими...
Если человек без привета, то он не будет доверять статьям из сети, а если с приветом, то даже в интернет залезть не догадается. Всё сходится. Можно писАть.
Прежде чем браться за медицинскую тематику, рерайтю не с одного сайта,а с нескольких, ту тему о которой впервые слышу, никогда не возьмусь, чаще всего пишу из личного опыта, своего или родителей и близких.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
