Мама попросила найти ей разные варианты лечения нескольких самых распространенных болезней сердца и сосудов.
Естественно, отказать ей не могу.
Доблестно копаю серп разных поисковиков. Отсматриваю статьи. Интересные - копирую для дальнейшего отбора и сортировки.
И осеняет меня мысль... От лукавого, видимо, навеянная. Но право на жизнь долго-счастливо имеющая. Ввиду массы копирайтерских бирж и биржочек типа Адвего.
А мысль такая, дамы-господа:
Рискованно же человечку в приличных годах, да не просто левой тетеньке, а мамочке предлагать копирайтики-рерайтики непонятно кем написанные за звонкую монету. Возможно, в антисанитарных условиях. Или кривыми ручками со слогом заикающимся, с бегством мыслей скудненьких, да без должно ответственности за читателя.
И, собственно:
1. Дамы-господа - а вы бы взялись рерайтить-копирайтить тексты на медицинскую тематику?
2. А если рерайтите - насколько тщательно вы "перевираете" исходник?
3. Вы задумываетесь, что ваш рерайт или даже криворукий слегка копирайт может навредить читателю, который примет его на веру?
Очень любопытно мнение уважаемых авторов.
Посему с уважением к Админам форума помещаю сюда эту скромную тему и жду вашего благословения на подробное и вдумчивое обсуждение.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 10.01.2013 в 15:17
81
Не могу с вами согласиться. Вы опять пишете, что создали тему для оценки степени доверия медицинских сайтов и не достигли цели. Мы это сто раз ...Не могу с вами согласиться. Вы опять пишете, что создали тему для оценки степени доверия медицинских сайтов и не достигли цели.
Мы это сто раз обсуждали - адекватный человек сам определит, стоит ли доверять информации (любой! не только в интернете!), какой именно стоит доверять, насколько ей можно доверять. Он не станет слепо следовать ни советам по телевизору, ни статьям в околомедицинских или околостроительных журналах.
Насчет использования информации. Моя тетя лет 10 назад вырезала фото Чумака из газеты и прикладывает его ко всем местам. Панацея, не поверите! Все болячки лечит! И ей совершенно не нужны ваши статьи в интернете - она сама себе и всем соседкам доктор. И таких миллионы. Они без ваших сайтов себе информацию найдут.
Далее насчет хлама, как вы пишете. Я знаю профессионального журналиста, бывшего главреда. У него статьи - супер. Но лично вы же не заказываете у него статьи - очень дорого. А ищете на форуме по минималке. Так почему же вы сокрушаетесь тут который день, что статьи плохие и никому верить нельзя? Странно как-то эти крокодиловы слезы выглядят.
Нормально пишут копирайтеры. Некоторые пишут просто отлично. Но заказчики хотят купить шедевр за копейки. А на хороших копирайтеров денег не хватает. Так кто и в чем виноват?
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 10.01.2013 в 18:11
109
Я не знаю, кого вы подразумеваете под "пролетариями", которых я поддерживаю. И я прекрасно знаю цену копирайтерскому труду. Правда, не вижу связи с ...Я не знаю, кого вы подразумеваете под "пролетариями", которых я поддерживаю. И я прекрасно знаю цену копирайтерскому труду. Правда, не вижу связи с заводами и работой на улице - каждому свое. Работа копирайтера медом кажется только тому, кто с ней не знаком.
Я не могу понять, какую цель вы преследуете. Вы регулярно заводите на форуме провокационные темы, в которых сетуете на отвратительное качество текстов в интернете, "хлам, полную фигню и пушечное мясо", выдаваемое копирайтерами на биржах, и никчемность этих самых бирж.
Зачем? С какой целью? К чему эти пространные рассуждения на философские темы и поливание грязью всех и вся? Я вам сейчас задаю конкретные вопросы, а вы опять мне рассказываете непонятно о чем. Вы сами работаете здесь, тут же мне рассказываете, что вас устраивают тексты по доллару. Так кого вы и в чем вините? Вы сами наполняете свои сайты тем, что ругаете. Где логика?
ЗЫ. Про доверие от эмоциональных моментов и близкие стилистические обороты автора вообще ничего не поняла. О чем это было? Что читатель там что-то увидит в медицинской статье эмоционально близкое и оно ему в душу западет? И он кинется все это на практике применять?
ЗЫЫ. Про серьезный топ тоже не поняла. Что это такое? И вы сами прекрасно знаете, что попадание даже в несерьезный топ не зависит от качества текста.
Лучший комментарийGenialnao_O написала 11.01.2013 в 11:48
136
Прежде чем слепо печатать, надо знать, ЧТО печатать. А вот это за 15 минут не делается. А насчет сломанной отдыхалки..так сами же пишете: каждому ...Прежде чем слепо печатать, надо знать, ЧТО печатать. А вот это за 15 минут не делается.
А насчет сломанной отдыхалки..так сами же пишете: каждому свое. Я работаю 8 часов, как минимум. Статеек для ГС слепым методом не печатаю. Я — копирайтер, а не машинистка.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 10.01.2013 в 12:57
58
Здравствуйте, Андрей. Да, флуд на форуме - совершенно естественное явление и мы смотрим на это очень лояльно. Он действительно во многом помогает ...Здравствуйте, Андрей. Да, флуд на форуме - совершенно естественное явление и мы смотрим на это очень лояльно. Он действительно во многом помогает авторам и заказчикам в работе (многие именно здесь успешно находят друг друга). Есть и полезные дискуссии на форуме, и просто очень интересные.
(Далее допишу *ИМХО*)
ИМХО: Тема о какой-то профессиональной этике на форуме копирайтеров имеет такой же смысл, как и обсуждение в кругу парикмахеров проблемы: "Что делать, если я работаю парикмахером, но не уверена, что умею хорошо делать все прически".
Вот что делать? Бежать из парикмахерской в продавцы пирожков? Или стараться сделать свою работу хорошо и чему-то научиться?
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 09.01.2013 в 20:16
0
andrender001, вы маму по интернету лечите? Как вы определяете компетентность сайта и автора? Какую цель вы при этом преследуете? А если серьезно, это ...andrender001, вы маму по интернету лечите? Как вы определяете компетентность сайта и автора? Какую цель вы при этом преследуете?
А если серьезно, это очередная флудотема ни о чем. Их уже у нас на форуме сотня.
Я рерайтил) Тему о санитарных нормах и о лечении и профилактике лобковой вшивости))) А если всерьёз, то здесь не так давно разыскивали автора, готового написать о том, как лечить травами рак. И ведь нашлось несколько человек, которые: "уважаемый ВМ, с удовольствием..." Правда, от основной массы авторов они в свой адрес наслушались... Любые серьёзные медицинские темы должен брать медик - это не та вещь, на которой можно писать абы что, лишь бы копейку набить. Но вопрос во внутреннем цензоре - он или есть или нет.
О народной медицине, случай из практики (не моей слава Богу). Пациентка 34 года доставлена в БСМП. Все расписывать не буду, кратко. Температура, боль в животе. Кровь, узи, осмотр. До осмотра мадам молчала о специфических выделениях. По рецепту пробабушки она решила предохраняться петрушкой. В общем, не знаю как использовало ее то поколение (может вязало что?), но рожавшая три раза дама использовала ее как "кляп". Что там было дальше история умалчивает, так как не моя эта специализация. Но вот представила я, если эта мадама из большой глубинки получила бы доступ к интернету...
Речь не о травках и отравках, хотя я бы не рискнула довериться петрушке (в смысле растению). Разговор о восприятии информации, переосмысливании и неадекватных действиях. Пример: женщинам широко известно действие водяного перца, но у него есть и еще хорошее свойство - значительно облегчает симптомы почечуя. А теперь представьте, копирайт на тему как его употреблять. Затем криворукий рерайтер, не поняв, что это за настой такой, добавил от себя наружное применение... Все будет весело и печально)) Собственно, мораль сей басни… писать о медицине нужно, можно, но с чувством полной ответственности за то, что делаешь.
Это говорит об уровне образованности, заметьте, не образования, а общей образованности человека и наших людей в целом и уровня культуры, и воспитания в семье. У многих есть время заниматься просветительской работой хотябы в кругу своей семьи? Когда там учить бережному отношению к себе и своему здоровью, все заняты добыванием хлеба насущного, и обращают на это внимание - когда жаренный петух клюнет. У многих нет нежелания обращаться к горе специалистам-медикам, которых сегодня пруд-пруди, образование все платное(купленное). Любая медсестра или фельдшер-акушер поколения 50-60 летних знает в разы больше. Оговорюсь, не всех-это касается, но оочень многих.
Ха, вы тут постёбываетесь, а между прочим некоторые вот такие вот "нелепые" методики реально помогают. Не, я не настаиваю, что сифилис мылом лечат ) Но, например, обычный изюм помогает за два дня избавиться от лишая (того, что от животных передается) - проверено. Ну и вообще много чего "нелепого" реально помогает от всяких болячек.
А еще есть такое понятие как "сила самовнушения" ))) Тоже, говорят, работает )
Если серьезно, изюм очень хорошо помогает при анемии. На себе испытала, все эти таблетки содержащие железо, применяемые годами, никакого эффекта не дали. А изюм по тетенькиному рецепту, дал стойкий эффект.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186