Как понял большинство заказчиков это люди которые от кого-то получают заказы, а потом ищут тех на адвего кто эти заказы выполнит? Как вижу у многих заказчиков просто ассорти заданий на разные темы, при этом они в этом похоже ноль просто, есть лёгкие задания за которые нормально платят, а есть лютый бред который за копейки просят выполнить. Так же даже за такой короткий срок заметил что некоторые заказчики себя пупом земли считают, как с ими быть? У адвего строгие правила, и не хотелось бы проблем с той же администрацией из-за таких.
Лучший комментарийgaskonets написал 07.03.2025 в 14:55
91
Все верно, но можно было ограничиться этим - *Ваше дело не оценивать задания, а их выполнять*. Ну, и еще добавить - -Если считаете задание бредом, не ...Все верно, но можно было ограничиться этим - *Ваше дело не оценивать задания, а их выполнять*. Ну, и еще добавить - -Если считаете задание бредом, не берите его в работу или отказывайтесь от заказа в тот момент, когда поняли, что это бред. Имеет право пожаловаться на бред в ЛПА*.
Справедливости ради - давным-давно я тоже бунты здесь устраивал. Позже осознал собственную неправоту и всю глубину глубин. Теперь приходят другие пользователи и поднимают выпавшее из моих рук знамя борьбы за фантомную справедливость.
Лучший комментарийManana456 написала 13.03.2025 в 20:32
0
Никому не интересно тратить время, всем интересно заработать денег. Вам (исполнителю) - хочется приложить меньше усилий и продать работу подороже ...Никому не интересно тратить время, всем интересно заработать денег. Вам (исполнителю) - хочется приложить меньше усилий и продать работу подороже. Им (работодателям) - хочется купить текст получше и подешевле. Балансируйте. Новичку нужно брать все заказы, и мох и болото. И разным требованиям соответствовать, и отказы анализировать, и статистику не бояться испортить. Даже лютый бред анализируйте, он вам таким кажется таким с высоты сегодняшней квалификации. Вряд ли кто-то заказ создал, чтобы за ваш счёт повыпендриваться, верно? Если такое подозреваете, напишите админам, они прояснят. Просто бывают разные задачи. Я-то свой лучший опыт написания текстов получила по самым мозгодробительным ТЗ. Тогда ревела, а сейчас благодарна. Пишите побольше, с разными заками работайте. Количество перейдёт в качество, так всегда и во всём. Хотя себя жальче, конечно. Тогда можно же ещё встать в позу и с воплями "Да чтоб я тратил тут время на ваш бред, мне дешевле не писать, чем на вас всех тут время тратить!" - уползти в реальность от виртуального заработка. Тогда только самые стойкие просекут, что надо и почему. Возможно, вдохновятся на подвиг поднять квалификацию в смежных сферах или ещё что, но без вас уже. Так что ползите или концентрируйтесь на арбайтен! Всем поначалу непросто, но дорогу осилит идущий).
Лучший комментарийViolettka написала 06.03.2025 в 13:13
92
Мне как заказчику допустимо делать даже трехэтажные ошибки, я как раз и прихожу сюда за грамотными текстами. Лет 12 назад пыталась писать, но поняла ...Мне как заказчику допустимо делать даже трехэтажные ошибки, я как раз и прихожу сюда за грамотными текстами. Лет 12 назад пыталась писать, но поняла что не дотягиваю и решила не делать мозги ни себе, ни людям. Но исполнителю, для которого общение на форуме является своеобразной рекламой мастерства, лучше такого не делать. Негоже обвинять заказчиков, которые и не должны быть семи пядей, в «лютом бреде», когда сам далеко не асс, хотя тебе по твоему статусу положено.
P.S. По поводу непонятности тона – это вообще не ваше дело. У меня свой тон, у вас – свой. Если вы исполнитель, вам этого не понять.
Лучший комментарийЮля (advego) написал 04.02.2025 в 16:09
50
Добрый день. Аргументом для отказа могут быть любые ошибки. Речь не о стилистике текста - если вы имели в виду это под "вкусовщиной". Иногда ...Добрый день. Аргументом для отказа могут быть любые ошибки. Речь не о стилистике текста - если вы имели в виду это под "вкусовщиной". Иногда заказчики просят соблюдать какой-то стиль в тексте, но в данной работе об этом речь не идет.
Как одну из причин отказа в оплате заказчик указал грамматические ошибки с неправильно построенными предложениями.
Вот несколько примеров
"Расположено ироничное и незаурядное питейное заведение" - заведение не может быть ироничным; в данном случае название ироничное, а заведение незаурядное, включение двух разнородных понятий в один логический ряд - это синтаксическая ошибка.
"Если вам необходим готовый бизнес, «Не лезь в бутылку» станет одним из самых привлекательных мест" - нарушена логическая связь между частями, так как привлекательное место само по себе никак не связано с удачным вложением и успешным готовым бизнесом.
"В нем царит бунтарско-богемная атмосфера: полумрак, полукруглые большие арки, кирпичные и просто оштукатуренные стены, на которых расположены абстракции местных художников и граффити" - после двоеточия должно идти логическое пояснение к определяемому слову "атмосфера", вместо этого приводится перечисление элементов дизайна, это синтаксическая ошибка; "кирпичные или просто ошттукатуренные" - объединение разнородных понятий в один ряд (кирпичный - материал, оштукатуренный - способ отделки), это синтаксическая ошибка.
Шикарные незаурядные настойки авторского приготовления, которых насчитывается более 40 видов и коктейли" - не хватает закрывающей запятой после придаточного предложения.
_____
Этого более чем достаточно для обоснования отказа. Как правило, администрация не проводит такой подробный разбор текстов, но сделали в виде исключения чтобы вы видели, что тут проблема не в одной запятой, как было сказано выше уже Белоусовым. Возможно, вам будет это полезно для "работы над ошибками".
Вы работаете в фирме, занимающейся наполнением и продвижением сайтов (к примеру). Заказчик вам дает продвинуть на своей площадке «какой-то бред». Вы берете этот «какой-то бред» и начинаете его продвигать. Если вы посмеете намекать заказчику, что то, что он пытается с вашей помощью продвигать, напоминает «какой-то бред», вы рискуете если не вылететь с работы, то как минимум потерять клиента, так что вы делаете что вам сказано, а не задаете глупые вопросы. Схема понятна?
Далее, вы располагаете «какой-то бред» клиента на бирже в виде заказа, и тут исполнитель, который взял этот заказ в работу, начинает вам предъявлять, что вы требуете от него «обрабатывать» «какой-то бред».
В свете сказанного, подытожтим. Вы сюда пришли, видимо, чтобы работать и заработать, но на каком-то этапе превратились в истого оценщика чужих заказов. Уважаемый автор, вы тратите время на ерунду, вместо того, чтобы работать, да еще и других отвлекаете от работы. А надо-то всего – если «какой-то бред» вас не устраивает, просто не берите его в работу, и берите «не какой-то бред». Ваше дело не оценивать задания, а их выполнять.
И, да, судя по уровню вашей грамотности… Хотя, и на этом можно точку поставить.
По существу, Вы правы: не нравится задание - не бери, а вот пенять автору топика на безграмотность я бы не стал в Вашем случае. Просто наглядно пару Ваших фраз: 1) "так что вы делаете что вам сказано" (тут должна быть запятая); 2) "берите его в работу, и берите «не какой-то бред»" (тут запятая явно лишняя); 3) "И, да, судя по уровню вашей грамотности… " (тут запятая тоже лишняя, и это самая смешная часть в Вашем посте).
К некоторым остальным моментам по части грамотности я бы тоже мог придраться, но там спорнее, тут же явно.
P.S. Также не очень понятен Ваш тон по адресу автора, ведь он всего-лишь высказал свое мнение насчет некоторых заданий, не более. Что Вас заставляет не просто прочитать его пост, а потом еще написать свой, больше по размеру, чем его собственный, а потом добавить еще, что он теряет Ваше и остальных время. Мое лично не теряет, если что :-)
Мне как заказчику допустимо делать даже трехэтажные ошибки, я как раз и прихожу сюда за грамотными текстами. Лет 12 назад пыталась писать, но поняла что не дотягиваю и решила не делать мозги ни себе, ни людям. Но исполнителю, для которого общение на форуме является своеобразной рекламой мастерства, лучше такого не делать. Негоже обвинять заказчиков, которые и не должны быть семи пядей, в «лютом бреде», когда сам далеко не асс, хотя тебе по твоему статусу положено.
P.S. По поводу непонятности тона – это вообще не ваше дело. У меня свой тон, у вас – свой. Если вы исполнитель, вам этого не понять.
Топикстартер ни в одном месте не упомянул, что он пишет тексты, поэтому навязывать ему грамотность несколько странно. Он может запросто специализироваться на SEO-оптимизации или на написании отзывов, где высокий уровень языковой грамотности не предполагается. У меня уже около 700 выполненных заданий, среди которых нет ни одного, связанного с написанием текста, например.
Что касается некоторых "странных" заданий, то да, они есть. Например, когда Вас просят внимательно прочитать очень длинное ТЗ и потратить на выполнение задания, связанного с посещением сайта, минут 20 вашего времени, и все это за 20 руб. (без учета удержаний в виде комиссии и за вывод средств). Так что недоумение топикстартера вполне себе подпадает под категорию "праведный гнев", и многие его легко поддержат :-)
Топикстартер ни в одном месте не упомянул, что он пишет тексты, поэтому навязывать ему грамотность несколько странно.ЦитатаЯ не из головы это выдумала. И грамотность тоже оценивала не я. Я просто констатировала факт. Все вопросы сюда.
И объяснила я по поводу "Лютого бреда" исходя из своих соображений и личного опыта. А то, что просят внимательно прочитать очень длинное ТЗ и потратить на выполнение задания, связанного с посещением сайта, минут 20 вашего времени, и все это за 20 руб. (без учета удержаний в виде комиссии и за вывод средств)Цитатаэто уже ваш личный опыт, а не автора темы, который не потрудился обозначить конкретные примеры, а попросту решил пиариться за счет того, что "умнее заказчиков".
"Я не высокомерный, я просто слишком занят, думая о вещах, которых вам не понять". Джимми Карр 😁
//Негоже обвинять заказчиков, которые и не должны быть семи пядей, в «лютом бреде», когда сам далеко не асс, хотя тебе по твоему статусу положено.
"Не смотрите что я тут самый главный, объясняйте мне как пятилетнему ребёнку - большой успех не означает ещё большого ума" . Это из фильма Margin Call про брокеров, классный кстати, с Деми Мур
Здравствуйте! Если Вы меня спрашивате, то я на умного и не претендовал:-) Вообще же, так как тут привносится дополнительная информация, её можно совершенно обоснованно (со ссылкой на нормативные справочники) обособить как запятыми, так и тире. Можно даже использовать скобки. Все три способа выполняют одну и ту же функцию, и вряд ли даже самый строгий учитель русского языка сможет подкопаться:-)
Запятыми тоже можно, это не будет ошибкой, но лучше обособлять в виде тире, так более правильно по современным меркам и заметно читабельней. У меня возник наводящий вопрос, каким местом автор писал статью, что имена брата и сестры мы узнаем только тогда, когда они украли айфон?)
Все верно, но можно было ограничиться этим - *Ваше дело не оценивать задания, а их выполнять*. Ну, и еще добавить - -Если считаете задание бредом, не берите его в работу или отказывайтесь от заказа в тот момент, когда поняли, что это бред. Имеет право пожаловаться на бред в ЛПА*.
Справедливости ради - давным-давно я тоже бунты здесь устраивал. Позже осознал собственную неправоту и всю глубину глубин. Теперь приходят другие пользователи и поднимают выпавшее из моих рук знамя борьбы за фантомную справедливость.
Бунт - это другое. Бунтовать можно, в особенности если по делу и в рамках. Но тут...
Просто решил показать себя умнее других. Зря. Пытаться говорить о теме когда сам - не в теме и мнить из себя эксперта, когда таковым вовсе не являешься... Выглядит просто отвратительно. Ведь взрослый же человек.
Обычно я стараюсь никуда и никогда не встревать. Но тут. Это просто хамство. Убила формулировка: "лютый бред". Глянула на Юлин разбор одной из его работ, и у меня просто глаза на лоб полезли. И этот человек чьи-то задания называет "лютым бредом"? А свою выполненную работу он как называет?
Тут ведь дело вот в чем. Задание само по себе является просто заданием. Его тебе за деньги никто не втюхивает, каким бы бредовым оно тебе не казалось. А вот ты свою бездарную работу пытаешься втюхивать за деньги. И что тут больше подпадает под формулировку "лютый бред"?
Я вовсе не против такой темы. И вопрос вполне злободневен. Просто подано было под таким отравительным соусом, что сдержаться от ответа оказалось невмоготу.
Я имел в виду те бунты, которые бессмысленные и беспощадные. Админы тогда баны раздавали направо и налево. Эх, были же времена - полфорума в парилке :)
Авторам вообще не следует думать о том, где работодатели берут заказу. Их должно заботить одно - как написать качественный текст и не потратить на это слишком много времени. Если не нравятся условия работы или отношение заказчика, сдай взятую работу и откажись от дальнейшего сотрудничества. Если берешь в работу дешевый текст, значит, на текущий момент у тебя нет более выгодных заказов - молча пиши и не выеживайся. Все предельно просто :)
Вообще, странная ситуация, когда каменщик/штукатур/бетонщик/сва рщик приходит к автору архитектурного проекта и пытается ему говорить о том, что этот его проект - полное амно и лажа. Ты кто вообще? А в свеете того, что ты и в своей-то специальности далеко не ас, это вообще смотрится дико...
каменщик/штукатур/бет онщик/сва рщик приходит к автору архитектурного проекта и пытается ему говорить о том, что этот его проект - полное амно и лажа.ЦитатаВот здесь есть нюансы - если строители, ремонтники, мебельщики увидели проект и подписались его выполнить, а потом бегают скандалить, это говорит о низком уровне их профессионализма.
Однако есть и другие ситуации - заказчик сначала нанимает бригаду, а потом где-то откапывает модного дизайнЁра, который научился делать красивые 3D-визуализации, но не имеет понятия, как это все реализовать на практике. То есть весь проект - это красивые картинки без технического сопровождения. Вот таких дизайнЁров в приличном строительном обществе бьют канделябром по голове (это из личного опыта - если что, били не меня:)).
Если все это спроектировать на нашу райтерскую реальность, то подобные ситуации возникают крайне редко.
Но не в этом случае. Если все это спроектировать на нашу райтерскую реальностьЦитатаНе нужно ничего проектировать. Нужно относиться друг к другу с уважением, не вешать ярлыки типа "лютого бреда" и не пытаться прыгать выше головы. Есть что сказать конкретно по поводу задания? Говори заказчику. Говори администрации. А то и вовсе не бери заказ.
"лютый бред который за копейки просят выполнить..." "некоторые заказчики себя пупом земли считают"...
Блин, ты сам-то за кого себя считаешь, когда пишешь этот действительно "лютый бред"?
Ну, вы вернулись к тому, что я с самого начала не отрицал :)
В обновленном обсуждении я лишь указал, что сравнивать райтерскую и производственную деятельность не совсем корректно. Например, в райтерском деле можно без проблем написать "лютый бред", если того желает заказчик. В строительном деле это зачастую невыполнимо по техническим причинам.
райтерскую и производственную деятельность не совсем корректноЦитатаНу вы же поняли о чем я? К чему лепить коментарии на коментарии?))))))) Это называется: "толочь воду в ступе". Если приводить сравнения, до каждого из них можно будет в той или иной мере докопаться. Я-то имела общий смысл. Ну, вы вернулись к тому, что я с самого начала не отрицал :)ЦитатаЧтобы откуда-то вернуться, нужно сначала куда-то отойти.
Я лично никуда не отходила.
Чего это вас сегодня на поговорить развезло?)))))))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
