Как понял большинство заказчиков это люди которые от кого-то получают заказы, а потом ищут тех на адвего кто эти заказы выполнит? Как вижу у многих заказчиков просто ассорти заданий на разные темы, при этом они в этом похоже ноль просто, есть лёгкие задания за которые нормально платят, а есть лютый бред который за копейки просят выполнить. Так же даже за такой короткий срок заметил что некоторые заказчики себя пупом земли считают, как с ими быть? У адвего строгие правила, и не хотелось бы проблем с той же администрацией из-за таких.
Все верно, но можно было ограничиться этим - *Ваше дело не оценивать задания, а их выполнять*. Ну, и еще добавить - -Если считаете задание бредом, не ...Все верно, но можно было ограничиться этим - *Ваше дело не оценивать задания, а их выполнять*. Ну, и еще добавить - -Если считаете задание бредом, не берите его в работу или отказывайтесь от заказа в тот момент, когда поняли, что это бред. Имеет право пожаловаться на бред в ЛПА*.
Справедливости ради - давным-давно я тоже бунты здесь устраивал. Позже осознал собственную неправоту и всю глубину глубин. Теперь приходят другие пользователи и поднимают выпавшее из моих рук знамя борьбы за фантомную справедливость.
Лучший комментарийЮля (advego) написал 04.02.2025 в 15:09
50
Добрый день. Аргументом для отказа могут быть любые ошибки. Речь не о стилистике текста - если вы имели в виду это под "вкусовщиной". Иногда ...Добрый день. Аргументом для отказа могут быть любые ошибки. Речь не о стилистике текста - если вы имели в виду это под "вкусовщиной". Иногда заказчики просят соблюдать какой-то стиль в тексте, но в данной работе об этом речь не идет.
Как одну из причин отказа в оплате заказчик указал грамматические ошибки с неправильно построенными предложениями.
Вот несколько примеров
"Расположено ироничное и незаурядное питейное заведение" - заведение не может быть ироничным; в данном случае название ироничное, а заведение незаурядное, включение двух разнородных понятий в один логический ряд - это синтаксическая ошибка.
"Если вам необходим готовый бизнес, «Не лезь в бутылку» станет одним из самых привлекательных мест" - нарушена логическая связь между частями, так как привлекательное место само по себе никак не связано с удачным вложением и успешным готовым бизнесом.
"В нем царит бунтарско-богемная атмосфера: полумрак, полукруглые большие арки, кирпичные и просто оштукатуренные стены, на которых расположены абстракции местных художников и граффити" - после двоеточия должно идти логическое пояснение к определяемому слову "атмосфера", вместо этого приводится перечисление элементов дизайна, это синтаксическая ошибка; "кирпичные или просто ошттукатуренные" - объединение разнородных понятий в один ряд (кирпичный - материал, оштукатуренный - способ отделки), это синтаксическая ошибка.
Шикарные незаурядные настойки авторского приготовления, которых насчитывается более 40 видов и коктейли" - не хватает закрывающей запятой после придаточного предложения.
_____
Этого более чем достаточно для обоснования отказа. Как правило, администрация не проводит такой подробный разбор текстов, но сделали в виде исключения чтобы вы видели, что тут проблема не в одной запятой, как было сказано выше уже Белоусовым. Возможно, вам будет это полезно для "работы над ошибками".
Работаю и как заказчик и как исполнитель. главный совет от заказчика, читайте ТЗ и будет вам счастье, многие читают первый абзац и все. А совет от исполнителя, если вам не нравится конкретный заказчик киньте в блок, а если само задание скройте его. Скрывайте все задания которые не будете делать, это значительно упростит поиск новых заказов. Что по заработку, если активно сидеть то можно неплохо заработать.
Либо можно высказать претензию заказчику если есть определенная неточность в тз, в таком случае сам заказчик может кикнуть🤷 В любом случае все ситуации индивидуальны
Здравствуйте. Если есть неточность в ТЗ, то не нужно брать такой заказ в работу, нажмите кнопку "Пожаловаться" и опишите то, что вы считаете неточностью, - проверим дополнительно.
У меня была неточность в тз, именно в ключевых фразах, из-за чего как я думаю, заказчик мне и отказал. Но эту правоту никак не докажешь. Если заказчик может, ну, имеет право, в общем и целом отказать за 1 запятую, то о чем можно говорить? Ну, если он захочет отказать, просто отказать, то и найдёт эту 1 запятую в тексте на 9 тыс знаков, и откажет. И ничего никому не докажешь. Так что лучше просто молчать и все. Так будет лучше для всех. И работать дальше, естественно.
Здравствуйте, ну как понять по объективной причине. Вот вам отказ на скриншоте. Текст написан. Ключевые фразы вставлены. Работа дорогая. Заказчику не понравилось просто, что я включила описания некоторых блюд. Так а почему это нельзя включать в текст? Может я что-то не понимаю? Этот заказ ещё в прошлом году был. В декабре. После него я вообще больше тексты из этого списка заказов по заявкам не беру. Зачем? Писать текст, тратить весь день времени и получать потом отказ? Не очень хочется, извините. Вот вам Скрин с его отказом. Начало текста можно показать? Чем он плохой? Мне кажется, очень красивый текст.
Аргументом для отказа может являться все что угодно, достаточно правила адвего прочитать чтобы понять туз здесь заказчик, а не исполнитель. Про адвего к слову много отзывов в интернете где про то же что я говорю написано.
При отказе в оплате по работе https://advego.com/job/view/274243486/ заказчик не указывал на ключевые фразы. Кроме того, список ключевых слов в задании - это ответственность заказчика, а не исполнителя.
Исполнитель должен выполнить работу корректно, без ошибок, в соответствии с заданием. В формулировке отказа указывается на перечисление меню, некорректные цены и ошибки. По поводу меню замечание не по существу, запрета на это в задании нет. Но ошибки в тексте действительно есть.
В данном случае работа некорректна и содержит большое количество ошибок разных типов (синтаксис, пунктуация). Обращаю внимание на то, что проблема не в одной запятой, не хватает много запятых, это плохо. Слова переставлены местами, предложения тяжелые, сложные, их трудно читать. Используются непонятные описания, к примеру, неясно, что означает хорошая рюмка.
Так как в оплате отказано, текст работы принадлежит исполнителю. Поэтому я не могу привести примеры ошибок, но они есть.
В жалобе все указано верно. Если есть ошибки, заказчик имеет право отказать в оплате.
"Слова переставлены местами, предложения тяжелые, сложные, их трудно читать." Ну как умею, так и пишу, извините. Это может быть аргументом для отказа? Мне кажется, это вкусовщина., вкус. И вы сами говорите, что меню и описание блюд - можно, это не сказано в задании, что их нельзя.
Насчёт запятых я с вами не буду спорить. Тут, конечно, ошибки могут быть, я не спорю.
И что? В чем причина то отказа, в запятых, значит, все таки. Ну я не против разобрать текст. Хотя бы давайте я вам начало приведу. Напишите, пожалуйста, что вам не нравится? На ваш взгляд. Если это не запрещено. Я просто хочу писать красиво и хочу, чтобы моя работа оплачивалась. Но я сама причину не вижу, так как я всегда стараюсь при выполнении работы. На всякий случай прилагаю скрин, что я не с потолка взяла, а это мой текст на самом деле (для других, кто будет читать). Пишите, что не нравится. Мне непонятно. Я буду только вам благодарна за это.
Франшиза «Не лезь в бутылку» – оригинальный уютный бар: атмосфера, ассортимент напитков, меню и цены
Новый бар с авторскими настойками и коктейлями появился в Казани в 2022 г. Расположено ироничное и незаурядное питейное заведение «Не лезь в бутылку» в самом центре столицы Татарстана. Если вы собрались в поездку в Казань, это живописное место должно стать обязательной локацией для посещения. Расположен небольшой, с несколькими столиками, но очень уютный бар по ул. Баумана, в подвальном помещении, рядом с другим казанским баром «Жигули». Если вам необходим готовый бизнес, «Не лезь в бутылку» станет одним из самых привлекательных мест. В нем царит бунтарско-богемная атмосфера: полумрак, полукруглые большие арки, кирпичные и просто оштукатуренные стены, на которых расположены абстракции местных художников и граффити. Интерьер дополняют изящные оригинальные деревянные люстры, звучит приглушенная музыка. Предлагает франшиза «Не лезь в бутылку» вкусные авторские коктейли и домашние настойки, а также в ассортименте отличные закуски под выпивку.
Концепция заведения
Шикарные незаурядные настойки авторского приготовления, которых насчитывается более 40 видов и коктейли с оригинальными говорящими названиями в баре «Не лезь в бутылку» вы найдёте по самым приятным ценам. Подача разнообразных настоек, разделенных по временам года, коктейлей необычного состава – концепция заведения. Летние настойки, приготовленные на бамбуке и щавеле, осенние – на винограде и свекле, зимние – на масале с хурмой, подают с сетами закусок, салом с хлебом бородинским. Здесь есть и горячие блюда, можно заказать борщ похмельный с хреновухой. Популярны бургеры острые в тортилье, корейка и гирос – греческая шаурма. Коктейли привлекательны своими необычными названиями: «Сливки общества» – приготовлен на роме с бананом и сливочной карамелью; «Бери шинель, иди домой» – приготовлен на водке с хвоей, «Красота спасёт мир» – с мёдом и наршабаром.
Ну, раз я полезла в бутылку, придется отвечать. Хозяйка текста промолчала, поэтому я уже не уверена, кто у кого позаимствовал - сложно что-либо утверждать без показателей уникальности. Если это грубый рерайт со стороны исполнителя, зачем вообще такой текст выставлялся на общее обсуждение, непонятно.
Фрагменты:
«Не лезь в бутылку» — ироничное питейное место с незаурядными настойками и коктейлями
Летние на щавеле и бамбуке, зимние на хурме с масалой, осенние на свекле и винограде. Коктейли — с говорящими названиями и необычным составом: «Бери шинель, иди домой» на водке с хвоей, «Красота спасет мир» с медом и наршарабом, «Сливки общества» на роме со сливочной карамелью и бананом.
К настойкам — сеты закусок, мидии и сало на бородинском хлебе. ...похмельный борщ с хреновухой, острый бургер в тортилье, гирос и корейку.
Фразы же не совпадают, просто тексты написаны на одну и ту же тему с использованием одинаковых названий.
Из работы: Расположено ироничное и незаурядное питейное заведение «Не лезь в бутылку» в самом центре столицы Татарстана.
Из фрагмента: «Не лезь в бутылку» — ироничное питейное место с незаурядными настойками и коктейлями
Из работы: Летние настойки, приготовленные на бамбуке и щавеле, осенние – на винограде и свекле, зимние – на масале с хурмой, подают с сетами закусок, салом с хлебом бородинским.
Из фрагмента: Летние на щавеле и бамбуке, зимние на хурме с масалой, осенние на свекле и винограде.
Из работы: ... подают с сетами закусок, салом с хлебом бородинским. ... борщ похмельный с хреновухой. Популярны бургеры острые в тортилье, корейка и гирос – греческая шаурма.
Из фрагмента: К настойкам — сеты закусок, мидии и сало на бородинском хлебе. ...похмельный борщ с хреновухой, острый бургер в тортилье, гирос и корейку.
Ага, и описание коктейлей один в один) Поясню ситуацию: Мне показалось что заказчик присвоил часть неоплаченного текста. Если на ваш взгляд тексты разные, а исполнитель молчит, то мне остаётся лишь умыть руки.
Я приложила скрин с уникальностью, той, которая была на тот момент - 97/76. Коммент №53. Перепроверила сейчас уникальность на оставшийся текст, это ещё 4,5 тыс знаков. Прилагаю скрин. Она теперь немного ниже получилась. Тем не менее, текст не стал нулевой уникальности, значит заказчик его нигде не опубликовал.
Ответить вам не могла, так как ругалась с сожителем, он зашвырнул планшет на окно, потом орал, что он все удалит, все мои сайты, чтоб я больше вообще не сидела в нем. Доступен стал планшет только ночью, когда он сломал дверь, потом сделал её и ушел к друзьям. И вот только сейчас смогла ответить.
Да, вы правы, это грубый рерайт. А господин Белорусов непонятно почему стал уже меня защищать. Конечно, это уже не нужно было. Я встречаю в интернете, в описаниях товаров кучу не только похожих, а вообще 100% одинаковых текстов. По 3-4 одинаковых описания на один и тот же товар, только размещены они на разных сайтах. А в чем тут проблема? Если текст похож, тем не менее текст уникальный, что тут неправильно или неверно?
// А в чем тут проблема? Если текст похож, тем не менее текст уникальный, что тут неправильно или неверно?
Проблема в том, что вы обвиняете заказчика в необоснованном отказе. Считаете, что дело "в запятой", а по факту часть работы содранный с сайта заказчика текст, вторая часть - меню. И это без учета ошибок и опечаток. С вами бесполезно разговаривать. Даже если вы соглашаетесь и пишите "Да, я поняла", ни черта в вашей голове не меняется. Вы по прежнему уверены в "красивости" ваших текстов, да и ради Бога. Пишите как пишется, только не выносите на всеобщий суд и будет вам счастье. ПС. Не хотела отвечать, но может автору темы будет полезно услышать мнение, отличное от "заказчик всегда не прав".
Лика, не злитесь на Ольгу. Она здесь работает очень давно и в основном специализируется именно на текстах, на этом поприще она успела наработать многолетний опыт. Ко многим её рекомендациям стоит прислушиваться.
Ага, мысленно. Не, все нормально с планшетом, он пока жив. Более того, у меня теперь появился ещё и телефон. Так что можно с 2х устройств сразу зарабатывать (шутка). Телефон он подарил на днюху. Свой. А пользуется сам другим, слегка побитым, разбитым. С наступающим вас, Таня. Любви, удачи, счастья. 🌹
Поздравляю вас с приобретением такого полезного подарка. Рада за вас. Вас также с наступающим, Лика. А у меня праздник и сегодня тоже, у меня дочь в этот день родилась. Завтра второй день празднования будет. Значит вы своевременно меня поздравили. Благодарю 💐
Повезло вам конкретно с подарком. Мне принесли туалетную воду и тюльпан (ещё говорят, что только на 23-е бесполезные подарки дарят), духов и туалетных вод у меня и так хватает, а от тюльпана толку всё равно нет - завянет же, лучше бы деньги подарили.
Ещё на предпраздничном корпоративе один мой хороший знакомый фоткал всех представительниц женского пола. Им всем вручили по тюльпану. Так одна из них приложила тот тюльпан бутоном к своему подбородку, почти к нижней губе, я когда на эту фотку смотрела, у меня было ощущение, что она готова была засунуть тот бутон себе в рот, хорошенько прожевать все лепестки того тюльпана и выплюнуть.
Да я не злюсь, конечно. Я тоже в основном тексты пишу, ну и ещё мелкие работы иногда беру. Я прислушиваюсь, для этого и опубликовала текст. Просто я изначально написала, что лучше всего - молчать. Так будет лучше для всех.
Просто когда публикуешь свою работу на всеобщее обозрение, то в ответ получаешь много замечаний, если в работе действительно есть весомые недочёты. А критика может выбить из колеи и на какое-то время отбить желание работать вообще. Как комментаторы под конкурсными рассказами тоже очень сильно ранят своими замечаниями тонкую душевную организацию многих авторов.
И заодно вспомнила рекомендацию Евгения, насчёт работы над красивым и читабельным слогом. Он рекомендовал больше читать, чтобы сформировать хороший слог. Для совершенствования навыков написания текстов информационного или коммерческого характера, стоит читать больше прессы: газеты, журналы, информационные порталы и т.д. Для совершенствования навыков написания художественных текстов помогает чтение классической литературы. Хорошая рекомендация, считаю.
Вы работаете в фирме, занимающейся наполнением и продвижением сайтов (к примеру). Заказчик вам дает продвинуть на своей площадке «какой-то бред». Вы берете этот «какой-то бред» и начинаете его продвигать. Если вы посмеете намекать заказчику, что то, что он пытается с вашей помощью продвигать, напоминает «какой-то бред», вы рискуете если не вылететь с работы, то как минимум потерять клиента, так что вы делаете что вам сказано, а не задаете глупые вопросы. Схема понятна?
Далее, вы располагаете «какой-то бред» клиента на бирже в виде заказа, и тут исполнитель, который взял этот заказ в работу, начинает вам предъявлять, что вы требуете от него «обрабатывать» «какой-то бред».
В свете сказанного, подытожтим. Вы сюда пришли, видимо, чтобы работать и заработать, но на каком-то этапе превратились в истого оценщика чужих заказов. Уважаемый автор, вы тратите время на ерунду, вместо того, чтобы работать, да еще и других отвлекаете от работы. А надо-то всего – если «какой-то бред» вас не устраивает, просто не берите его в работу, и берите «не какой-то бред». Ваше дело не оценивать задания, а их выполнять.
И, да, судя по уровню вашей грамотности… Хотя, и на этом можно точку поставить.
По существу, Вы правы: не нравится задание - не бери, а вот пенять автору топика на безграмотность я бы не стал в Вашем случае. Просто наглядно пару Ваших фраз: 1) "так что вы делаете что вам сказано" (тут должна быть запятая); 2) "берите его в работу, и берите «не какой-то бред»" (тут запятая явно лишняя); 3) "И, да, судя по уровню вашей грамотности… " (тут запятая тоже лишняя, и это самая смешная часть в Вашем посте).
К некоторым остальным моментам по части грамотности я бы тоже мог придраться, но там спорнее, тут же явно.
P.S. Также не очень понятен Ваш тон по адресу автора, ведь он всего-лишь высказал свое мнение насчет некоторых заданий, не более. Что Вас заставляет не просто прочитать его пост, а потом еще написать свой, больше по размеру, чем его собственный, а потом добавить еще, что он теряет Ваше и остальных время. Мое лично не теряет, если что :-)
Мне как заказчику допустимо делать даже трехэтажные ошибки, я как раз и прихожу сюда за грамотными текстами. Лет 12 назад пыталась писать, но поняла что не дотягиваю и решила не делать мозги ни себе, ни людям. Но исполнителю, для которого общение на форуме является своеобразной рекламой мастерства, лучше такого не делать. Негоже обвинять заказчиков, которые и не должны быть семи пядей, в «лютом бреде», когда сам далеко не асс, хотя тебе по твоему статусу положено.
P.S. По поводу непонятности тона – это вообще не ваше дело. У меня свой тон, у вас – свой. Если вы исполнитель, вам этого не понять.
Топикстартер ни в одном месте не упомянул, что он пишет тексты, поэтому навязывать ему грамотность несколько странно. Он может запросто специализироваться на SEO-оптимизации или на написании отзывов, где высокий уровень языковой грамотности не предполагается. У меня уже около 700 выполненных заданий, среди которых нет ни одного, связанного с написанием текста, например.
Что касается некоторых "странных" заданий, то да, они есть. Например, когда Вас просят внимательно прочитать очень длинное ТЗ и потратить на выполнение задания, связанного с посещением сайта, минут 20 вашего времени, и все это за 20 руб. (без учета удержаний в виде комиссии и за вывод средств). Так что недоумение топикстартера вполне себе подпадает под категорию "праведный гнев", и многие его легко поддержат :-)
Топикстартер ни в одном месте не упомянул, что он пишет тексты, поэтому навязывать ему грамотность несколько странно.ЦитатаЯ не из головы это выдумала. И грамотность тоже оценивала не я. Я просто констатировала факт. Все вопросы сюда.
И объяснила я по поводу "Лютого бреда" исходя из своих соображений и личного опыта. А то, что просят внимательно прочитать очень длинное ТЗ и потратить на выполнение задания, связанного с посещением сайта, минут 20 вашего времени, и все это за 20 руб. (без учета удержаний в виде комиссии и за вывод средств)Цитатаэто уже ваш личный опыт, а не автора темы, который не потрудился обозначить конкретные примеры, а попросту решил пиариться за счет того, что "умнее заказчиков".
"Я не высокомерный, я просто слишком занят, думая о вещах, которых вам не понять". Джимми Карр 😁
//Негоже обвинять заказчиков, которые и не должны быть семи пядей, в «лютом бреде», когда сам далеко не асс, хотя тебе по твоему статусу положено.
"Не смотрите что я тут самый главный, объясняйте мне как пятилетнему ребёнку - большой успех не означает ещё большого ума" . Это из фильма Margin Call про брокеров, классный кстати, с Деми Мур
Все верно, но можно было ограничиться этим - *Ваше дело не оценивать задания, а их выполнять*. Ну, и еще добавить - -Если считаете задание бредом, не берите его в работу или отказывайтесь от заказа в тот момент, когда поняли, что это бред. Имеет право пожаловаться на бред в ЛПА*.
Справедливости ради - давным-давно я тоже бунты здесь устраивал. Позже осознал собственную неправоту и всю глубину глубин. Теперь приходят другие пользователи и поднимают выпавшее из моих рук знамя борьбы за фантомную справедливость.
Бунт - это другое. Бунтовать можно, в особенности если по делу и в рамках. Но тут...
Просто решил показать себя умнее других. Зря. Пытаться говорить о теме когда сам - не в теме и мнить из себя эксперта, когда таковым вовсе не являешься... Выглядит просто отвратительно. Ведь взрослый же человек.
Обычно я стараюсь никуда и никогда не встревать. Но тут. Это просто хамство. Убила формулировка: "лютый бред". Глянула на Юлин разбор одной из его работ, и у меня просто глаза на лоб полезли. И этот человек чьи-то задания называет "лютым бредом"? А свою выполненную работу он как называет?
Тут ведь дело вот в чем. Задание само по себе является просто заданием. Его тебе за деньги никто не втюхивает, каким бы бредовым оно тебе не казалось. А вот ты свою бездарную работу пытаешься втюхивать за деньги. И что тут больше подпадает под формулировку "лютый бред"?
Я вовсе не против такой темы. И вопрос вполне злободневен. Просто подано было под таким отравительным соусом, что сдержаться от ответа оказалось невмоготу.
Я имел в виду те бунты, которые бессмысленные и беспощадные. Админы тогда баны раздавали направо и налево. Эх, были же времена - полфорума в парилке :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
