Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
diego86
Прошу критики статьи

Уважаемые авторы и заказчики, прошу совета, даже можно сказать критики, жесткой и беспощадной данной статьи. Заранее, спасибо за внимание.

Приобретение дачного загородного жилья приобретает все большую популярность. Однако новоиспеченных владельцев загородного участка, зачастую может поджидать такой “сюрприз” как отсутствие водопровода. Местные власти, конечно, могут обещать провести воду в ближайшие годы, но жить то нужно сейчас.

Решить подобную проблему, можно выкопав на участке колодец, тем более что в нем можно будет установить насос для воды своими руками, не обладая особыми навыками. Конечно, для добычи питьевой воды данный колодец будет непригоден, но для полива и различных технических нужд, его будет вполне достаточно.

Работу по организации автономного водопровода начинают с земляных работ. Земляные работы заключаются в выкапывании котлована. Причем глубина его должна превышать уровень протекания верхних грунтовых вод. Ширина данного котлована составляет 1,5-1,7м в диаметре, позволяющая установить в котлован колодезные бетонные кольца.

Пройдя отметку грунтовых вод и дойдя до уровня протекания родниковых вод, копку колодца продолжают еще на глубину около 1 м. Закончив с земляными работами, в котлован устанавливаются друг на друга кольца. При этом стыки колец усиливают цементным раствором. Рассчитать количество колец нужно так, чтобы верхнее кольцо находилось на 1 м выше уровня почвы. Сверху на последнее кольцо устанавливается герметичная крышка.

Прежде чем купить насос для воды своими руками поблизости с колодцем возводится небольшая постройка, где будет располагаться система фильтров и очистки воды. Насос следует выбирать исходя из объемов потребления воды и количества членов семьи. Также потребуется приобрести металлопластиковые трубы, фитинги и несколько шаровых кранов.

Работу по установке насосного оборудования начинают с монтажа в колодце водозаборной трубы. На ее конце обязательно устанавливается качественный фильтр. Данную трубу следует закрепить хомутами к бетонным кольцам и подключить к сгону, вмонтированному в крышку колодца. На поверхности крышки, на продолжение сгона, монтируется шаровой кран. Дальнейшая работа заключается в проведении от крана трубы в постройку, где располагается основной насос и очистное оборудование.

Из всех, вышеописанных работ, пожалуй, самая трудная работа, это копка колодца. Все же остальные работы, такие как подключение и установка насосного оборудования не вызывают особых затруднений.

Написал: diego86 , 12.01.2013 в 18:20
Комментариев: 104
Комментарии
Alesya_SA
За  10  /  Против  5
Лучший комментарий  Alesya_SA  написала  13.01.2013 в 13:10

А кто Вам сказал, что с Вами кто-то собирался чёй-то обсуждать;))) Оно же как обычно - нечего. Вот потому и интернеты полны всякой хреномантии, что ... А кто Вам сказал, что с Вами кто-то собирался чёй-то обсуждать;))) Оно же как обычно - нечего. Вот потому и интернеты полны всякой хреномантии, что несут их авторитетно, не имея понятия, о чем мелют, и требуя за это больших деньгов:)))

У Вас не Рентген фамилия, мастак определения уровней залегания грунтовых вод??? А колодцы всю жисть копали "на удачу": чи будеть, чи не будеть...:)))

gaskonets
За  8  /  Против  5
Лучший комментарий  gaskonets  написал  13.01.2013 в 11:32

*Не, Вы мастер все таки:))) Такую хрень...с таким апломбом... * - ога, именно поэтому мне платят в 2-4 четыре раза больше за тексты, несмотря на ... *Не, Вы мастер все таки:))) Такую хрень...с таким апломбом... * - ога, именно поэтому мне платят в 2-4 четыре раза больше за тексты, несмотря на отсутствие диплома по специальности... да по любой специальности)))

Теперь ближе к телу - я где-то писал о способах определения глубины залегания грунтовых вод? Вообще, как, скажите на милость, человечество тысячи лет обходилось без горных инженеров при рытье колодцев?

В принципе, нет желания что-либо обсуждать с вами, так как результат заранее известен))

DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  13.01.2013 в 06:28

Убедили. Как перееду в сельскую местность, первым делом выкопаю колодец и самостоятельно выпилю насос. ... Убедили.
Как перееду в сельскую местность, первым делом выкопаю колодец и самостоятельно выпилю насос.

Wasilina
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  Wasilina  написала  12.01.2013 в 20:53

Я никогда не читаю дальше первого предложения статьи про то, что что-то там чего-то приобретает в результате приобретения. Лично меня вы испугали ... Я никогда не читаю дальше первого предложения статьи про то, что что-то там чего-то приобретает в результате приобретения. Лично меня вы испугали первым предложением и я поняла, что ниасилю.

gaskonets
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  gaskonets  написал  13.01.2013 в 14:22

:))

DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2013 в 18:26
Статья продвигается по бредозапросу *насос для воды своими руками*?

Главная проблема таких текстов - кто умеет копать ямы и насосы ставить, все равно читать такое не будет. А кто не умеет, тому они не помогут ни разу. Для сео-целей текст пойдет, был бы уник.

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  12.01.2013 в 18:29  в ответ на #1
Не перестаю восхищаться вашей проницательностью. И все же, дабы проиндексировать ее, давайте разберем ошибки и различные недочеты. Так сказать, ликбез.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 18:33  в ответ на #2
Приобретение приобретает
Можно можно
Работ работа работы
и т.д. и т.п.
Думаете, через это можно продраться к смыслу?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2013 в 18:33  в ответ на #2
Вы знаете, ошибки и недочеты можно отыскать в любом тексте.
Если говорить о серьезных - неужели для таких работ не требуется разрешений и геоизысканий всяких? Завалит ведь нафик, не?

                
JustCopy
За  3  /  Против  0
JustCopy  написал  12.01.2013 в 20:08  в ответ на #4
Не требуется никаких разрешений и геоизысканий. Иначе народ без воды пропал бы в сельской местности. А что завалит - проблема заваленного и его родственников. А на стройках мало "заваливает" со всеми разрешениями и геозысканиями?

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  12.01.2013 в 18:39  в ответ на #1
Даша, а если рассмотреть подобный текст как гипнотическое средство, которое заставит поверить какого-нибудь безрукого в то, что он резко может стать великим насосным мастером?

Я обобщаю, если что, а не конкретно именно об этом контенте пишу)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2013 в 18:59  в ответ на #5
Дима, статья предлагает копать колодцы самостоятельно и без подготовки, что за пределами здравого смысла.
Грунтовые воды ближе 3 метров к поверхности редко не найдешь, а бывает и 10-12 м. Прикинь объем работ.
Далее, бетонные кольца довольно тяжелые и чертовски дорогие, колодец золотым окажется.
В насосах надо разбираться, в сортах грунтовых вод и т.д.
Короче, это сложная инженерно-строительная задача и нефик ее решать кустарно.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  12.01.2013 в 19:14  в ответ на #13
Ясный пень, что подобный материал должен превышать по объему эту статью раз эдак в 10. Просто сейчас ставлю себя на место владельца такого дома - мною бы рассматривались оба варианта: бурение скважины и рытье колодца. Причем до вступления год назад в сетевую мафию рядовым бойцом я практически полностью доверял интернетовской инфе (даже отзывам))) Поэтому обычный обыватель будет рыскать по сайтам в поисках нормальной подробной инфы, а владелец ресурса должен убедить его в том, что кольца для колодца хоть и дорого, но зашибись, если так хочет их впарить кому-нибудь. Сколько людей ежедневно покупают абсолютно ненужную и очень дорогую срань, и никого это не волнует.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2013 в 19:18  в ответ на #19
Дим, будь ты владельцем такого дома - позвонил бы спецфирму да и заказал бы "колодец под ключ", не?
Или саперное прошлое тянет к матушке-земле с лопатою наперевес? :)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  12.01.2013 в 19:36  в ответ на #23
Даша, для меня *покупка загородной дачной недвижимости* означает скопить n-ую сумму денег, продать квартиру и купить домик где-то в 10-20 километрах от города. Естественно, я 50 раз подумаю - сделать что-то "своими руками", чтобы сэкономить денежку, или нанять специалистов. Согласись, народа, считающего рублики, гораздо больше, чем тех, кто в состоянии без раздумий оплатить "все включено". Поэтому тексты "сделай сам своими руками" будут востребованы всегда. Но материал этот должен быть качественный обстоятельный и т.д. ИМХО

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  12.01.2013 в 20:02  в ответ на #19
Почему "ненужную"... Если просверлить в них дырки, вокруг насыпать щебня - хорошая основа для канализациооной ямы в сельской местности.

                
JustCopy
За  3  /  Против  0
JustCopy  написал  12.01.2013 в 19:53  в ответ на #13
Ни за какими не за пределами здравого смысла. Сразу видно, что в сельской местности Вы не проживали и своим частным хозяйством не владели. Два знакомые ПТУ-шника копали все лето такие колодцы частному предпринимателю, предлагающему колодцы "под ключ". Дневка 30 у.е. Мне два таких спеца в котедже скважину (в подвале) загрохали за полдня на 15 м и минибашню поставили. Вот уже 12 лет вода ничем не хуже артезианской.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  13.01.2013 в 06:28  в ответ на #34
Убедили.
Как перееду в сельскую местность, первым делом выкопаю колодец и самостоятельно выпилю насос.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2013 в 20:03  в ответ на #13
Не выдержала душа поэта... Мой дед в конце 50-х (точно не вспомню) копал колодец во дворе (Полтавская обл.). Не сам, конечно. Пришли 3 человека: 1 - копач и 2 его помощника. За 2-3 дня вырыли колодец глубиной 18 м. Кольца (штук 12) дед делал бетонные сам, заливая в специальный шаблон. Колодец копали, когда кольца уже окончательно были готовы. И опускали их, установив самодельное приспособление со шкивом. Вода в нем была исключительная. Да, что там была... Колодец и по сей день используется. Таких колодцев по селам - немеряно! Вот и вся сложная инженерно-строительная задача.

А в статье, непонятно почему, заявляется, что вода из него только для полива и пригодна. А насос можно устанавливать и на колодец и на скважину (как сейчас делает большинство дачников). Для скважины кольца абсолютно не нужны, т.к. там используются только трубы. Любой сельский житель на эту статью не поведется, т.к. все написанное мной выше ему давно знакомо.

                
gaskonets
За  2  /  Против  3
gaskonets  написал  12.01.2013 в 20:16  в ответ на #37
Федя, грунтовые воды везде разные. У бывшего тестя вода из колодца годилась только для технических целей. Потом нужно знать, есть ли они вообще, и глубину их залегания определить, и т.д. У нас вообще камень на камне - только скважины бурить... В общем, не все так просто...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2013 в 20:22  в ответ на #48
Дима, я согласен, что в каждой местности свои особенности. Но в статье не было привязки к региону. Поэтому подавляющее большинство колодцев (в начале 20в. - 100%) использовались для получения питьевой воды.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  12.01.2013 в 20:28  в ответ на #53
Ну, мы не в начале 20-го века живем, 100 лет прошло все-таки)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2013 в 20:33  в ответ на #63
Ага! И экологически чистых мест уже почти не осталось... :))) Значит - только на полив!!! Употребление во внутрь опасно для жизни!!! :)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  12.01.2013 в 20:36  в ответ на #68
http://advego.ru/blog/read/aut...or/918694/#comment67

Да хоть бы и на полив) Знаешь, сколько через водомер намотают огурчики с помидорчиками и капустой)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2013 в 20:39  в ответ на #69
Могу только догадываться, т.к. сейчас очень далек от сельскохозяйственных реалий. :)))

С твои постом согласен: неубедительно. Особенно для сельского жителя. А ведь это ЦА.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  12.01.2013 в 20:37  в ответ на #68
Хотя сейчас фильтров всяких полно, для душа и т.д сгодится водичка, а для еды тогда из магазина... А что делать?))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2013 в 20:40  в ответ на #70
Если дело так пойдет и дальше, то скоро вообще чистая вода будет на вес золота. Как бы не пришлось нашим потомкам переходить на замкнутый цикл.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  12.01.2013 в 20:45  в ответ на #72
Кстати, где-то читал, что Россия обладает огромным запасом еще более важного, чем газ и нефть, стратегического сырья. Речь идет о пресной воде))) Потом ее по трубам в Китай гнать будут)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2013 в 20:47  в ответ на #73
Байкал, Дима, Байкал! Это уникальное озеро-хранилище пресной воды. Вот он есть этим стратегическим объектом №1.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  12.01.2013 в 20:49  в ответ на #75
Еще там источники упоминали какие-то, но я забыл уже.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2013 в 20:52  в ответ на #77
Еще сибирские реки, которые имеют колоссальный запас.

                
JustCopy
За  2  /  Против  0
JustCopy  написал  12.01.2013 в 20:27  в ответ на #48
Не все то ищут сельские жители чистые грунтовые воды. Где хату поставил (т.е. где участок отбил сельсовет), там и яму для колодца рой или трубу загоняй. Как строиться без воды то? И пьют то, что льется. С коромыслом теперяка по деревням не ходют к одному колодцу.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  12.01.2013 в 20:33  в ответ на #59
Понятно, что нюансов очень много и в 2,5-3 килознаками о них не поведать. Мы здесь уже углубляемся в детали и рассматриваем частные случаи. В принципе, в статье утверждается, что это можно сделать своими силами, с чем я согласен, но рассматривать такой текст как руководство к действию не стал бы однозначно - неубедительно. Как-то так)

                
JustCopy
За  3  /  Против  0
JustCopy  написал  12.01.2013 в 20:46  в ответ на #67
Да, статья точно не убеждает этим заниматься. Помыться можно и в ближайшей канаве, а попить - минералки из сельского ларька, запив 100 грамм водки. Нах этот насос для воды своими руками)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2013 в 20:48  в ответ на #74
:))) +++

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  12.01.2013 в 20:50  в ответ на #74
Внизу топика о пунктуации, а мы уже до водки добрались)

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  12.01.2013 в 21:03  в ответ на #78
Кто водку пьет - тот проблем неймет.

                
Alesya_SA
За  7  /  Против  7
Alesya_SA  написала  13.01.2013 в 11:16  в ответ на #48
Не, Вы мастер все таки:))) Такую хрень...с таким апломбом... Надеюсь, Вы не по каждой теме эдак:)))

Вы глубину залегания как определять собираетесь, не пробурив скважину и не вырыв колодца??? По картам погадаете? А про камни и скважины аще ОДА...

Если чё -итипа на флуд потянет, у меня диплом горного инженера. Специальность "Гидрогеология и инженерная геология"

                
gaskonets
За  8  /  Против  5
Лучший комментарий  gaskonets  написал  13.01.2013 в 11:32  в ответ на #87
*Не, Вы мастер все таки:))) Такую хрень...с таким апломбом... * - ога, именно поэтому мне платят в 2-4 четыре раза больше за тексты, несмотря на отсутствие диплома по специальности... да по любой специальности)))

Теперь ближе к телу - я где-то писал о способах определения глубины залегания грунтовых вод? Вообще, как, скажите на милость, человечество тысячи лет обходилось без горных инженеров при рытье колодцев?

В принципе, нет желания что-либо обсуждать с вами, так как результат заранее известен))

                
Alesya_SA
За  10  /  Против  5
Лучший комментарий  Alesya_SA  написала  13.01.2013 в 13:10  в ответ на #88
А кто Вам сказал, что с Вами кто-то собирался чёй-то обсуждать;))) Оно же как обычно - нечего. Вот потому и интернеты полны всякой хреномантии, что несут их авторитетно, не имея понятия, о чем мелют, и требуя за это больших деньгов:)))

У Вас не Рентген фамилия, мастак определения уровней залегания грунтовых вод??? А колодцы всю жисть копали "на удачу": чи будеть, чи не будеть...:)))

                
gaskonets
За  6  /  Против  4
gaskonets  написал  13.01.2013 в 13:47  в ответ на #89
У вас послепраздничное обострение, что вы так резко активизировались на замшелом форуме?) Что же - не буду вам мешать. Удачи)

                
Alesya_SA
За  5  /  Против  6
Alesya_SA  написала  13.01.2013 в 14:14  в ответ на #91
Та не:))) Просто за последние две недели, распивая чаи, заглянула на форум, а тут всё как обычно. Ваша персона многозначительно рассуждает... та еще и о том, о чем не имеет понятия:))) Ну и в принципе тоже, как всегда:)))

А кстати не хотите тиснуть статейку о способах определения уровня грунтовой воды? будете первооткрывателем, может нобелевскую дадут:)))

Или Вы всё трубы починяете? Чё, ктсате, оне вечно текут-то, мастер на все руки???

                
Alesya_SA
За  4  /  Против  6
Alesya_SA  написала  13.01.2013 в 14:21  в ответ на #91
И да:))) Очень боязно, шаря инфу в инете, нарваться на изваяния, состряпанные подобными Вам:)))

Потому и мало 5ти статей для изучения бывает:)))

                
gaskonets
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  gaskonets  написал  13.01.2013 в 14:22  в ответ на #93
:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2013 в 09:21  в ответ на #94
Это черно-белое кино у тебя в аве или у меня в ноуте?

                
gaskonets
За  1  /  Против  2
gaskonets  написал  14.01.2013 в 10:36  в ответ на #96
На аве, Лена, на аве. Праздники закончились, и красочный карнавал эволюционировал в черно-белые будни. Я понял, насколько неправильно себя веду и отвратительно работаю, что резко все решил поменять. Начал с аватара...)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2013 в 10:45  в ответ на #98
Одобрям-с.
Хотя конкуренты уже отследили и протестуют. ))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.01.2013 в 10:47  в ответ на #99
А что им еще остается делать? Только выражать немой анонимный протест:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2013 в 10:50  в ответ на #100
Я-то знаю лучший вариант, но не скажу же ж я им. ))
Ну, что ж, за работу. )

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.01.2013 в 10:54  в ответ на #102
Ну да)

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  12.01.2013 в 18:40
1.Катастрофа с пунктуацией.
2.Процентов 80% уникальности если есть, то все в порядке)
Много штампов, если серьезно.

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  12.01.2013 в 18:57  в ответ на #6
Нет, уникальность 100%, а запятые, да, знаю, есть такое дело. Спасибо за критику.

                
evaefremova81
За  1  /  Против  0
evaefremova81  написала  12.01.2013 в 18:41
Тавтологий много! В первом предложение сразу же бросается в глаза "приобретение - приобретает". Ну и далее по тексту подобных ошибок тоже многовато. Кроме этого ключ немного коряво вписан, хотя вставить такого монстра в текст без изъянов сложновато.

                
stateika777
За  0  /  Против  2
stateika777  написала  12.01.2013 в 18:47
Предпоследнее предложение: "...трудная работа, это копка колодца." Следует ставить тире, а не запятую. Да, это не образец распрекрасного литературного стиля, но вы, наверное, не собираетесь устанавливать высокую цену за статью. Ка говорят, сойдет для сельской местности...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 18:51  в ответ на #8
И какие местности в сети - сельские?

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  12.01.2013 в 19:02  в ответ на #8
Я вообще, за статью никакую цену не собираюсь ставить, дарю лично вам. =)) А по сабжу, это статья для продвижения на сторонних ресурсах. Почитайте самый первый пост.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 19:04  в ответ на #14
ВЫ ж в курсе, что она потеряла уникальность и ее уже нелльзя нигде размещать?

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  12.01.2013 в 19:12  в ответ на #15
Я этого и хотел, неужели, я бы в магазин стал бы пихать статью для продвижения. В таких статьях нет ни особого научного или технического смысла. Два раза упомянутый ВЧ ключ и куча околотематического текста. Такое пишется по 3 штуки за час, при хорошем настроении.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 19:15  в ответ на #18
Если Вы все это понимаете, зачем требуете ее разбора? Мы сделали Вам что-то плохое?

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  12.01.2013 в 19:18  в ответ на #20
Ликбез, так сказать, лишняя грамотность не помешает )

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написал  12.01.2013 в 18:56
Чего напали на чела? Нормаль текст! По крайней мере, не хуже остального миллиона таких же в Инете :)

                
tor88
За  0  /  Против  1
tor88  написал  12.01.2013 в 19:38  в ответ на #10
Согласен, текст как текст, что придрались?! Таких статей в инете процентов 90 будет.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  12.01.2013 в 19:43  в ответ на #29
Человек помочь просит, кто к нему придирается?

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  12.01.2013 в 20:08  в ответ на #31
Садомазохист тоже просит сделать ему больно)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 20:14  в ответ на #41
Не думаю, что это тот случай.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 18:57
С запятыми у Вас проблема: много лишних, а кое-где не хватает. Кстати, можно еще использовать предложения с тире и двоеточием для разнообразия. Есть смысловые нестыковки, например, "Ширина данного котлована составляет 1,5-1,7м в диаметре, позволяющая установить в котлован колодезные бетонные кольца." - вместо "позволяющая" можно было начать новое предложение со слов "Это позволяет..." "Жить то" через дефис. Ну и тавтология в большом изобилии, как уже отметили. Это то, что бросилось в глаза.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 19:05
Приобретение... приобретает
жить-то
можно... можно
произвольно расставленные запятые
Дальше читать не стала - проверьте пунктуацию. Читать очень сложно.
По смыслу: это разве "сюрприз"? Это суровая правда жизни. Или нынче везде централизованный водопровод, а вот только там где-то (ах, сюрприз!) нету?

                
kru_kenga
За  2  /  Против  2
kru_kenga  написала  12.01.2013 в 19:11
Большинство из нас когда-то писало что-то подобное, пока не пошло учиться;)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 19:18
Слово "копка", наверное, дядя Вася придумал, шо лопатой машет с утра до ночи.
Грунт можно срезать, выбирать, рыть
Даже Вика в шоке - [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Это предложение - "Из всех, вышеописанных работ, пожалуй, самая трудная работа, это копка колодца."
можно написать так -
Из всех, вышеописанных работ, пожалуй, наиболее трудной будет - выкопать колодец.
Кстати 100% - но уникальное.
Или "копка колодца" - это ключ?

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  12.01.2013 в 19:25  в ответ на #22
Спасибо, вот тут, я тоже думал как более правильней, тире или запятая.
“Из всех, вышеописанных работ, пожалуй, наиболее трудной будет - выкопать колодец.”

А ключ: “насос для воды своими руками”

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написала  12.01.2013 в 19:31  в ответ на #24
Слушайте, что это предложение, что предложенный Вам вариант одинаково антирусские.
Если в текст смысл изначально не заложен, можно слова и запятые в нем бесконечно перетасовывать - но зачем?? Лучше он не станет.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  12.01.2013 в 19:52  в ответ на #25
Вот Ваше "Слушайте" - уважаемая, на самом деле лишнее. Вы уже в которой теме нелицеприятно поспорили?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  12.01.2013 в 20:17  в ответ на #33
Если Вам что-то кажется лишним в моем комменте, Вы вольны его не читать. Я отвечала не Вам, а человеку, который просил критики. И уж тем более не стала бы спорить в ситуации, где спорить не о чем.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 20:28  в ответ на #49
Мне все-таки кажется, что Вы сегодня несколько раздражены, что-то случилось? (вопрос риторический, не сочтите за бестактность)
Просто Вы настолько корректны всегда, я с удивлением читаю ваши комментарии сегодня.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 19:34  в ответ на #24
По-моему тире здесь очень к месту. Вот нашла -

§ 165.

Тире ставится между подлежащим и сказуемым, если подлежащее выражено формой именительного падежа существительного, а сказуемое неопределённой формой или если оба они выражены неопределённой формой, например:

Назначение каждого человека — развить в себе всё человеческое, общее и насладиться им (Белинский).

Если копка не ключ - убирайте это выражение вообще.
Возьмите какой-нибудь реферат, например, такой и просто почитайте - [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  12.01.2013 в 19:40  в ответ на #26
"... наиболее трудная (работа) - выкопать колодец." Вот тогда тире нужно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 19:49  в ответ на #30
ничего страшного, если слово работа будет опущено, "вышеописанных работ" - уже есть, зачем повторять, опустить его в этом случае, вполне приемлемо для русской речи.
Если все "вылизать" - то надо заново статью писать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 20:08  в ответ на #32
Так его и надо опустить. Слово "будет" нужно удалить. Я "работа" привела в скобках, чтоб предложение вписалось по смыслу в приведённое Вами правило.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 20:11  в ответ на #32
Статью непременно следует писать заново. Это неудачная статья.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 19:35  в ответ на #24
Это тире лишнее. Тире подошло бы, если бы глагола не было вообще. Запятых тоже многовато.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 20:07  в ответ на #27
"Запятых тоже многовато." - предложение копировалось для быстроты.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 20:15  в ответ на #39
Я это не Вам отвечала, а ТС.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  12.01.2013 в 19:59  в ответ на #24
супер-ключ

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  12.01.2013 в 20:03  в ответ на #35
А то, попроще меня не устраивает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2013 в 20:08  в ответ на #24
*А ключ: “насос для воды своими руками”*
Тогда не пойму за каким смыслом сюда кольца и колодец привинчены. Напишите, где взять детали и как из них собрать/сделать своими руками насос для выкачивания воды из земных недр. :)))

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  12.01.2013 в 20:14  в ответ на #40
Ага! Вам нужна статья, описывающая, как я “на коленке” из различного хлама изготавливаю насос для воды. Жду ПЗ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 20:17  в ответ на #45
Что такое ПЗ в контексте этого конкретного предложения? ))) Зря вы задираетесь, замечание правильное.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 20:19  в ответ на #45
Кому "Вам"? Если Вы писали статью под ключ, то неудачно выбрали тему. Об этом Вам и говорит kazak u. Ему от Вас точно ничего не нужно.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  12.01.2013 в 20:21  в ответ на #45
Действительно, за 0,6-0,8 у.е. им еще изобретения на нобелевку подавай )) Не слушайте никого, мы все такие тексты пишем) Только вот запятые надо на места поставить и все ок)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2013 в 20:25  в ответ на #45
Мне лично не нужно. А на Вашу просьбу: "прошу совета, даже можно сказать критики, жесткой и беспощадной данной статьи" - я откликнулся. Вот и делай после этого людям добро! :)))

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  12.01.2013 в 20:27  в ответ на #58
Шутка вообще-то. Я к тому, что мало кому нужно в Интернете статьи, как изготовить тот насос. Материалы могут быть разные, возможности у людей тоже разные. Я не нашел лучше темы чтобы вписать ключ “насос для воды своими руками” максимально естественно.

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  12.01.2013 в 20:28  в ответ на #60
нужно = нужны

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  12.01.2013 в 20:29  в ответ на #58
Ну не описывать же, мне действительно на 2000 зн. процесс изготовления насоса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2013 в 20:31  в ответ на #65
Конечно, это неблагодарное занятие. :))) Я не в обиде, не переживайте. :)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2013 в 20:23
Зачем столько лишних запятых? И, одновременно с этим, не хватает запятых нужных.
А по тексту не ясно, в каком стиле он вообще писался? Для кого? Просто для того, чтобы сдать заказчику ключ "насос для воды своими руками"? Тогда нормально, и то ключевик надо было разделить запятой. Обычный проходной текст "лишь бы сделать", в портфолио я бы его ставить не рекомендовал.

                
Anton-1977
За  0  /  Против  0
Anton-1977  написал  12.01.2013 в 20:23
Если отстраниться от пунктуации.
Я не употреблял бы сочетание "дачного загородного жилья", или дача или загородное жильё.
"уровень протекания верхних грунтовых вод" - лучше "залегания".
И здесь: "выше уровня почвы" - лучше было бы применить слово "грунта".
"1,5-1,7м" - пробела нет перед метрами.

Есть фактические ошибки.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 20:29  в ответ на #55
Скажите пожалуйста, Вы со вчерашними траблами разобрались?

                
Anton-1977
За  0  /  Против  0
Anton-1977  написал  12.01.2013 в 20:59  в ответ на #64
Пока нет.
Заказчик молчит, да мне и не интересно, что он хочет.
Заказ в работу не беру, хотя неплохой в принципе заказ.
Волнует трактование параметров.
Жду, может модеры в топик заглянут.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 21:04  в ответ на #82
Так весь этот топик был из-за заказа, который даже не взят в работу!?

Бывают заказчики-новички, которые делают ошибки в оформлении заказа и в формулировках ТЗ просто потому, что не понимают, как это будет у нас потом отражаться. Скорее всего, тут как раз такой случай. Вообще всегда лучше выяснить детали у ВМ-а, а не на форуме. Мнений много, а что ему надо, знает только он. ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 20:24
Коллега, спасибо вам за прекрасное начало моего субботнего вечера - хохотала до слез!
Текст содержит такие потрясающие обороты и незнакомые мне слова, а отсутствие+лишние знаки препинания так украшают этот шедевр =)
Комменты коллег не перечитывала. Убеждена, что вы получили *по полной*!))
Надеюсь, что не обидела вас словами и намеками =)
Приятного вечера!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 20:24
"Закончив с земляными работами, в котлован устанавливаются друг на друга кольца" - это грубейшая речевая ошибка; такие в заданиях по ЕГЭ, где предполагается правка текста, встречаются сплошь и рядом. Получается по смыслу, что земляными работами занимаются кольца. "Ширина данного котлована составляет 1,5-1,7м в диаметре, позволяющая установить в котлован колодезные бетонные кольца" - еще одна грубая речевая ошибка: причастный оборот не относится к слову, стоящему перед ним; смысл от этого искажается. К чему выделена запятыми фраза "вышеописанных работ" - тоже непонятно. Да и других пунктуационных ошибок в тексте хватает.

                
Wasilina
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  Wasilina  написала  12.01.2013 в 20:53
Я никогда не читаю дальше первого предложения статьи про то, что что-то там чего-то приобретает в результате приобретения. Лично меня вы испугали первым предложением и я поняла, что ниасилю.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2013 в 20:56
Просто классика жанра в стиле Чехова из рассказа "Жалобная книга": «Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа. И. Ярмонкин». На то они и классики, что обороты речи из века в век повторяются.
Чувствуется, что у автора настоящие мужские золотые руки - а это главное. Трудно складывающиеся слова - это есть, но всё поправимо! Искренне - удачи автору!

                
irina-jakuschenko
За  3  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  13.01.2013 в 00:34
поправить надо бы текст. но он терпимый. режут:
Приобретение дачного загородного жилья приобретает
участка, зачастую
жить то
в первом абзаце.
на больше меня не хватило. простите.
думаю, сейчас у меня нечто подобное вашему тексту получается. надо бы бросить все и упасть, но не могу. не буду работать - сойду с ума.
в общем, у вас есть брат-сестра по разуму. такую же хрень леплю. надо бы перечитать потом, что ли. а то заказчика жалко

                
50westj5
За  1  /  Против  0
50westj5  написал  13.01.2013 в 13:38
Советую прочитать статью вслух, с выражением, и сразу заметишь все недостатки текста.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2013 в 09:14
Проще всего скважину сделать. Да и вы не написали, что перед тем как начать земляные работы, нужно обследовать всеми доступными методами, где будет точно вода. Вот как у нас случилось в свое время. Предки рыли сами колодец, уперлись в тупик. Вот эти диаметры, что вы описали и проч.. были соблюдены. Сейчас это глубочайшая яма для Алисы. Но не колодец. Это если по сути текста.

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  14.01.2013 в 10:33  в ответ на #95
Спасибо за критику, не совсем понятно, причем здесь Алиса. Данная статья не является руководством по изготовлению автономного водопровода и это даже не статья сравнение, что лучше колодец или скважина. Я где-то выше уже писал цель статьи продвижение на стороннем ресурсе. Касательно сео, в статье нет переспама, классической тошноты, воды и для продвижения она вполне бы подошла.

У меня редко бывают отказы, очень редко, последний отказ в оплате был 3 месяца назад. Поэтому данный отказ был как удар ниже пояса. С другой стороны “у меня слишком большая шкура чтобы искать на ней одну блоху”, а мысль о том, что на мне кто-то поездил, мне вовсе не хотелось держать в голове. Дабы подчеркнуть что-то для себя полезное, потешить народ и заодно проиндексировать статью чтобы она потеряла уникальность, я и выложил ее сюда ничего в ней не исправляя.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2013 в 10:47  в ответ на #97
Сказку Кэрролла "Алиса в стране чудес" читали?:)) Яма без воды почти оттуда;) Нельзя начинать трудоемкие работы в месте, выбранном наугад.
--
Мне тоже сдается, что на вас кто-то поездил. Не вижу скрина заказа, может она не совсем по теме или ключевиков нет. А так статья вполне. Заинтересованный заказчик бы отправил на доработку.

                
lyutik69
За  2  /  Против  0
lyutik69  написала  18.01.2013 в 02:09
Жесть...последнее предложение... - ну ладна, колодец проблематично, но выкопаю - лопата есть... А вот оборудование подключать - ваще нефиг делать...да я с зарытым глазами...
А ваще - такой ключ я считаю вписывать можно только от противного. Типа: Насос для воды своими руками можно только потрогать... Но ни в коем случае не пытаться установить самостоятельно... если вы, конечно не электрик. А вот колодец - пожалуйста..лопата стоит дешевле, чем наемная рабсила).

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/918694/all/