Вот такая работа:
Написано: не менее 1 ключа. цифрами указано количество. я взяла один ключ и вставила, сколько было написано. ВМ возвратил работу, сказал, что задание было в дополнительной информации. при этом упомянул ключ "подключить интернет4-5", о котором там ни слова. я исправила работу, вставила эти ключи. он опять вернул, говорит - еще каких-то ключей недостаточно, что все все поняли, кроме меня. это, конечно, полезная информация, но мне никак не помогла. Я так и не поняла, что надо было делать, и с какими ключами. Опытные люди, разберитесь?!
Да открывается, просто в таком качестве, что приходится слишком напрягать зрение, и то не всегда помогает. )) Проблема моих очков, наверное, пора поменять. Скрин в нижнем комменте нормально я увидела.
значит графа "количство ключевых слов" не правильная. Там где сами ключи указаны нужные ключи и их количество. Вот столько и должно быть ключей (а их там очень много)
А мне оч. нравятся задания такого рода. Они учат внимательности - раз. Понимать требования поисковиков - два. Кратко формулировать и впендюривать невпендюриваемое - три. Единственный скорбный момент всего этого обучения это то, что горбатого закапывают в могилу прежде чем он начнет носить хотя бы корсет. Но даже тогда несчастный понимает, что поделом, текст вышел и вправду не аллё.
Мне тоже нравятся, но когда это идет в ущерб читаемости текста, это плохо. Вот был хороший текст, со смыслом и даже где-то симпатичный. А сейчас вышло полное... ((
Мне кажется это тенденция сейчас, побольше впихнуть синонимически-тавтологических ключевиков в маленький объем текста до тыщи знаков. Двух-трех уже мало. Нужно сразу 10.
Поисковики не требуют фигачить все семантическое ядро в один говнотекст (другим он не получится) :) В этом топике речь идет о придурке, прочитавшем парочку столетних г-статей на сеошном г-блоге и пытающемся за свои деньги распугать посетителей и роботов гуглояндексов. 30 раз впихнуть в текстик "настройка" и почти 20 "интернет" - это уже диагноз :)
в определенной степени да. Но вот я делала сайт на флеше, так там статей внутри не было, просто взяла понапихала ключевиков прямо в тело страницы тупо друг за другом, и ничего. На 1 месте по этим специфическим запросам и в гугле, и в яндексе. И нафига тут копирайтеры?_))) Ладно, шутка.
Да нет, сами по себе Такие Тексты (назовем их политкорректно )) ) у меня не вызывают затруднений: не думая, молоти по клаве, и все. у меня летом за 3 дня 80 штук таких получилось. просто странно, что сначала человек требует креатива и тыпы, а оказывается, весь креатив в количестве ключей на сантиметр текста.))
А я бы ни за что не взялась. Ну разве что в каких-то крайних обстоятельствах, по просьбе человека, которому я очень должна, например. Мне Такие Тексты (далее: ТТ) на нервную систему влияют. А когда я думаю, что ТТ и еще на что-нибудь могут повлиять, мне вообще плохо становится. ))
ТТ - это тексты тренажеры;) Вм, заказывающие их - тренеры. Рыхлых мечтательных слабаков, в руке у которых сачок для ловли бабочек в собственной голове они не любят. Им нужны смелые воины пера. А за непроверенные факты и ляпы копирайтеров я бы вообще расстреливала. Куда б отойти то...))
Тренажеры - разве что по скоростному набору букв. Смысла в этих статьях ни на грош. Я не яростный противник писания ТТ, но предпочла бы написать один хороший большой текст с 3-5 ключами, чем 5 ТТ.
Я бы это поняла так, как Вы в первый раз: взять один ключ из списка и употребить столько раз, сколько около него указано. Чувствую, что Вам это ничем не помогло. ))
Да, ВМу текст сам понравился, но он сказал, что не хватает ключей. Я говорю - ладно, раз такая пьянка .вставлю еще ключ4-5, у меня до этого там был один ключ3-4. он возвращает снова. Меня терзают смутные сомнения: неужели он хочет !ВСЕ! ключи?! 8-0
В таком случае от текста ничего не останется, но это мелочи: заниматься этой фигней мне совсем не хочется. Насколько я понимаю, тут есть возможность наябедничать в ЛПА, если в итоге откажет - задание сформулировано нечетко. Просто обидно, что сам пишет невесть как, а меня косвенно назвал тупицей.
Сколько я видела таких разбирательств, не так эта ситуация однозначна. Он же не отказал, а прислал на доработку. Напишите потом, чем дело кончится, ладно?
Коллега, исходя из коммента заказчика: *Повторно на доработку вернул потому что вы добавили в текст 4-5 раз только один ключ "подключение интернета", остальные же по прежнему не были употреблены нужное количество раз.* Можно предположить, что в тексте должны быть использованы все ключи! Но в ТЗ это четко не прописано, читается как-то между строк. Если бы я оказалась в такой ситуации, я бы обратилась в ЛПА. В обращении поясните ситуацию о непонятном количестве ключей: в ТЗ, Параметрах, в обсуждении заказа и в примечании доработки.
Так Вы же говорите, что на стадии доработки они не вмешиваются. Теперь я понимаю. что он хочет все ключи. Просто мне было интересно: это я такой тормоз, или все-таки с заданием что-то не так... ))
Так я об этом и пишу. Админы не вмешиваются в доработку, но реагируют на некорректные ТЗ) Если у Вас еще есть время на доработку, пишите в ЛПА, после ответа решите как действовать дальше.
Пробел между пьянкой и точкой - это очень хороший симптом, означающий, что сезон праздников закрыт. Хуже, когда пьянки следуют без пробелов, точек и возможности набрать свежего воздуха. )
Насколько я поняла, в задании описано, что цифры возле ключа означают количество конкретной ключевой фразы в статье. У Вас 4-5 раз в статье ключ "подключить интернет".
у меня сначала был один ключ про фай фай. потом добавила еще про интернет. а теперь выясняется, что надо все ключи! в то время, как в задании стоит "не менее 1 ключевых слов".
Вы сильно не заморачивайтесь, впишите все ключи и все, а уж, какой текст получится... в конце концов заказчик это и хочет. Я один раз писала, что-то типа такого: заказать такую услугу, как "строительство лестниц" можно на нашем сайте в разделе "Лестницы", где представлены фото всех типов лестниц от фирм, занимающихся изготовлением лестниц. И ничего, оплатили, даже спасибо сказали.
Теперь, после внимательного изучения задания, поняла, что нужно было все ключи употребить. То есть в статью на 2500 знаков нужно включить минимум 31 ключ.
Назрела пора просить Администрацию разобраться. У меня давеча с точность до наоборот заказ был.
Там 12 словосочетаний в списке ключевых слов было, "использовать на менее" - заказчик написал "12". В реальности ему нужно было выбирать по 3-4 ключа и использовать их по 4-3 раза.
Ну вот, все закончилось просто и скучно: я переделала статью, вставила 31 ключ. из хорошей, читабельной статьи получился типичный Г-текст. Зак оплатил и сказал спасибо... )) Куды крестьянину податься...
Увы, таковы издержки нашей работы:) У меня немало таких текстов, которые невозможно читать из-за переспама ключей - но заказчики пищат от восторга, да еще и премии шлют. Вот и пойми их логику:)
Да поисковикам мешок ключей тоже давно уже не нравится, вот что интересно! Они сейчас все больше полюбляют тексты для людей с минимумом ключей. А некоторые ВМы по старинке суют ключи пачками в каждое предложение, а потом удивляются, почему позиции сайта падают:)
Я в курсе :) Кстати, посмотрела задание. "Задача написать оптимизированный под СЕО (и в то же время читабельный) текст для продающей страницы на тему "подключение и настройка интернета на дому"" - читабельный!!! "Креатив приветствуется. То есть страничка будет такая - человек ввел запрос, его вывело на наш сайт, он прочитал и тут же позвонил и заказал платную услугу (вызвал спеца на дом)." - одним махом пятерых побивахом. В принципе, за 4 года копирайтерства работала с N-ным количеством ключей. Но такие задания обхожу стороной. Мне как-то красота слога больше нравится.
это из какой-то сказки, кажется, про храброго портняжку, не помню точно. в цифрах могу ошибиться. суть в том, что он своим аршином убил сразу 5 (или сколько там) мух, сделал эту фразу своим рекламным слоганом, потом встретился с людоедом/великаном/не помню кем и вместе с портняжным аршином и слоганом его победил. как-то так :) скоро перечитывать буду сказки, вторая доча в 1 класс пойдет в сентябре :)
Вот это-то и обидно. Ты тут стараешься, буквы в слова складываешь, а это никому нафиг не нужно. Задумываюсь о том, что будет, когда интернет будет переполнен Г-текстами и неглубоким рерайтом. По-настоящему ценной информации найти будет невозможно!
креатиф. Прям как ВМ и просил: "Креатив приветствуется. То есть страничка будет такая - человек ввел запрос, его вывело на наш сайт, он прочитал и тут же позвонил и заказал платную услугу (вызвал спеца на дом)."
а нада :) кроме меня никто не сделает. кроме меня могут только игрушки раскидывать, грязную посуду оставлять на столе и двойки хватать. со мной мона и пять получить, и из чистой тарелки поесть, и найти свои игрушки, которые давно не видел )))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
