Здравствуйте коллеги. Работал по заказу http://advego.ru/order/status/4261816 автора forumyuristov. Выполнил свыше 20 работ, качественно и быстро. В создании последней темы допустил (возможно, проверить не удается, он уже отредактировал) 1-2 ошибки (запятые). При этом старался не рерайтить, а выполнять копирайт. В заказе нет четкого критерия на ошибки, тем не менее автор добавляет меня в черный список, якобы из-за ошибок. Заметьте, при этом ни разу не отправляя на доработку. Остерегайтесь недобросовестного заказчика.
Лучший комментарийSa61Na написала 21.01.2013 в 18:28
14
Проблема в том, что надо знать скромное мнение не вас, а вашего заказчика, который имеет полное право требовать полную грамотность. Если честно, то ...Проблема в том, что надо знать скромное мнение не вас, а вашего заказчика, который имеет полное право требовать полную грамотность. Если честно, то вся тема - клевета сплошная. Ваши ошибки - ваши проблемы, а не заказчик плохой.
Лучший комментарийtrasser77 написал 21.01.2013 в 18:17
3
А в заказе в принципе не должно быть критериев на ошибки. Само собой полагается, что ошибки не допускаются. Интересно было бы прочитать в задании: ...А в заказе в принципе не должно быть критериев на ошибки. Само собой полагается, что ошибки не допускаются. Интересно было бы прочитать в задании: "Можно ошибаться, я все прощу" :)). Будет для вас урок. Пишыте граматна и не прапускайти запитые.
" грамотность 100%, проверка орфографии" - это кагбэ по умолчанию должно быть. Кто-то уточняет это в заказе, но большинство ВМов наивно рассчитывают получить грамотные тексты без дополнительных упоминаний.
Но Вы же не пенсионерка из Барнаула, а копирайтер. Или нет? Объясню, в чем разница: от пенсионерки никто грамотности не потребует, ибо она пишет на форуме бесплатно, а копирайтер за то же самое получает оплату.
Уважаемая svetik04, вопрос не в том, чтобы постоянно писать неграмотно, нечитабельно и т.п. Ваши коментарий был бы уместен, если бы постоянно присутствовали ошибки, но обращаю Ваше внимание на то, что 99,99% работы было выполнено качественно на языке Пушкина и Достоевского. И еще, более чем уверен, что практически большинство авторов могут допускать ошибки на "автомате" (изредка) для этого и существует доработка (!) заказа.
Я не пойму, какие у Вас претензии к ВМ-у, если он оплатил все Ваши работы? А занести в ЧС он может любого автора вообще без объяснения причин. И в чем Вы видите ущемление Ваших прав? Разве кто-то обязан с Вами сотрудничать пожизненно?
Тема раскрыта: Заказчик может просто из-за плохого настроения заносить любого автора в ч/с, что по-вашему мнению является нормой. Проведу аналогию с реальной жизнью: Вы работаете на нормальной работе, нормально выполняете свои обязанности и вот в один прекрасный день вас увольняют. А вас все устраивает, ведь так должно быть, да?)
Вы выполняете те работы, которые сами выбираете. Вас не могут заставить. ВМ работает с теми, с кем хочет. Его тоже не могут заставить. У нас же не рабовладельческий строй, никто к галерам не прикован: ни Вы, ни он.
Хм... А не открыть ли мне часом частную лавчонку по типу очередной святой благовесты прорицательницы, талант явно пропадает, не на том поприще себя пробую)))
Я не обижаюсь вовсе, нужно было только мое лицо видеть в этот момент, до сих пор боюсь, что лицо треснет от улыбки)))) А что с ником не так? Ассоциации какие?
Асгард - это место обитания богов)))) В греческой аналогии выступал Олимп. Сильно увлекалась мифологией разных культур, когда впервые использовала этот ник)))))
Уважаемый ReNe23, на этом форуме публику хлебом не корми - дай только шанс заклевать кого-нибудь из-за пары случайных ошибок. Сам совсем недавно пал жертвой воинствующих филологов, поэтому я на вашей стороне.
А заказчик все-таки не виноват, вы поспешили с обвинениями))
Спасибо за понимание. Я просто считаю, что если автор допустил ошибку, то можно отказать в выплате/отправить на доработку. А вот ЧС, мне кажется, это перебор за столь мизерное "правонарушение".
Не всегда. Просто забейте на эту микроскопическую неприятность и примите к сведению на будущее, что заказчик может вас внести без объяснений в ЧС даже после идеального выполнения работы - на то есть много причин.
У Вас в голове полный бардак, хоть Вы и писали на форуме юристов. )) В общем, завязывайте с этими глупостями и ищите нормальные заказы. Будут вопросы по делу - обращайтесь.
Полностью поддерживаю. Вот я вчера взял заказ в работу, а него время выполнения - 30 минут. Я пока ворон считал, время истекло. И теперь у меня испорченная статистика как у автора (а как у ВМ - уже давно испорченная). Я против такого произвола.
Добавление автора в ЧС - воля заказчика, которая не говорит ни о чем, кроме того, что заказчик по каким-то личным причинам не хочет работать с данным автором. Если вы считаете, что вам необоснованно отказали в оплате - обращайтесь в ЛПА. На внесение либо добавление автора в ЧС администрация влиять не может. ТС заблокирован за клевету. Тема закрыта.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
