Собственно говоря, здесь все ясно, но неужели авторы подобных топиков не понимают того, что:
1. Такие послания космосу выглядят жалко;
2. Вероятность снова занять теплое местечко в БС ничтожно мала, зато возможность пополнить своим ником еще N-ое количество ЧС куда выше;
3. Заказчику нужно быть полным идиотом, чтобы молча и ни за что изгнать из БС хорошего полезного автора, каковым вы себя считаете, и зачем вам тогда продолжать сотрудничество с неадекватным ВМ-ом?))))
4. Ни заки, ни авторы не обязаны писать друг другу душещипательные прощальные письма, где каждая строчка наполнена болью утраты, ведь все можно решить по умолчанию;
5. Подобные публичные признания говорят чаще всего о следующем - у человека проблемы с работой,он зависим от 2-3 заказчиков, а в случае разрыва контракта найти нового работодателя будет очень непросто - снова рука пары десятков ВМ тянется к кнопочке пополнения своего ЧС:))
Лучший комментарий
DELETED
написал 27.01.2013 в 15:55
433
Никакого секрета здесь нет. Видишь там наверху возвышается пост)? Под ним есть кнопка плюсОв, ты нажми на нее). Фанаты, наверное, балуются. Это такой ...Никакого секрета здесь нет. Видишь там наверху возвышается пост)? Под ним есть кнопка плюсОв, ты нажми на нее). Фанаты, наверное, балуются. Это такой народ, от них всего можно ожидать. То петарду в вратаря кинут, то "за" через секунду поставят.
Лучший комментарий
DELETED
написал 27.01.2013 в 16:13
437
Надо грамотно подходить к выбору знакомых)! Ну, да ладно, не переживай, все нормально. Главное в описании технологии что? Чтобы была уникальность ...Надо грамотно подходить к выбору знакомых)! Ну, да ладно, не переживай, все нормально. Главное в описании технологии что? Чтобы была уникальность,читаемость и грамотность). У меня эта, как ее, мудрость. ))
Ничего зазорного или унизительного в том, чтобы спросить нет. Если человек, конечно, не понимает истинной причины, а только догадывается. У меня гастарбайтеры делали ремонт на даче.. Так я бы с удовольствием рассказала каждому из них, почему для ремонта каждого нового участка нанимала новых, пока не нашла 1 мастера с более-менее пристойным уровнем работы и коммуникации. Так не спрашивают! Знает кошка, чье мясо съела. Такие проблемы с вопросами их бывших мастеров про ЧС могут возникнуть только у деликатных заказчиков, которые прямо не говорят увиденные недоделки и не ждут никаких переделок. Они хотят сразу и все, и быстро, и если не все и не быстро и не сразу - ЧС. Я им завидую. У меня при выборе мастеров для ремонта не было такого разбега как тут на бирже. Одного отправишь в ЧС, второго, третьего... а на пятом вся деревня того гляди и закончилась!
Следуя вашей логике, человек, оплачивающий услуги копирайтера, должен руководствоваться правилом: жри молча, что дают, а если не нравится блюдо - научи меня готовить лучше...
За год с хвостиком своей тусни во фрилансе я понял, что заказчики не обязаны учить авторов, а если они это и делают, то только по доброте душевной или видят какие-то перспективы...
Могу поспорить, что 90% стонущих на форуме и заваливающих ЛПА своими слезницами продолжают и дальше влачить жалкое существование в рунете, как авторы. Может быть, им удается найти другое занятие в сети, но...
Эх, Дима... Обидел авторов до глубины души. Они тут стараются, душу наизнанку выворачивают, тексты шАдевральные ваяють с ночи до утра, и с утра до ночи. А ты! Вона обиженные уже минусы подготовили: глядишь - засыплють, шта и не откопаешьси.
Нам не дано доподлинно познать Кто жалкое влечет существованье Кто слезницы наполнил от желанья Единственну статейку накатать А кто гордыней побеждает лень Надменно открывая синий Ворд С уверенностью зная наперед Что сотня гарантирована в день :)
Если человека устраивает в целом ресторан, но не нравится чем-то определенное блюдо, он может сказать как ему приготовить и оставить чаевые. В хорошем ресторане к нему шеф-повар прислушается. И ему в следующий раз приготовят так, как он хочет. Но некоторые предпочитают сменить ресторан, лишь бы не разговаривать с поваром или с официантом, да и вообще, шведский стол и макдак - наше все! Правда?
Когда начнете готовить ресторанные блюда, вопрос о ЧС в вашем сознании вообще не будет присутствовать. А пока ваша задача - ежедневно продать сотню одинаковых пирожков в электричке, надо понимать, что если покупатель не хочет видеть ваш второй пирожок, вряд ли он захочет объяснять, что с первым не так.
Придет вторая, третья, четвертая электричка, на следующий день история повторится, а к концу недели его ни в один вагон не впустят, и будет: опять от меня сбежала последняя электричка, и я по шпалам, опять по шпалам иду домой по привычке...))
Вот плюсану вам. Я очень рада, что вы сами дошли до этой мысли. Ваши электрички как мои деревни с ограниченным количеством постоянных жителей, в которых можно искать мастеров. Поэтому не выглядит жалким подойти к человеку, который выплюнул пирожок и спросить: "Ты чего выплюнул то?" Ну, если ты уверен в своем пирожке;) Тема топика раскрыта. Ура.
:) А может так? Ситуэйшн намбыр ван: Из кухни тошниловки в обеденный зал выметается повар: "Я готовлю охренительные бургеры! Почему вы их не жрете, сцуки!?!!!" Ситуэйшн намбыр ту: В макдаке клиент начинает учить студентов как ему правильно приготовить касуле и бламанже по классическому рецепту... Картина маслом :)
:) Ну да, деталь не по стандарту - это бракованная деталь. Согласна. И все же, какая то крыса в макдаке постоянно придумывает новые рецепты рататуев из бургеров. Например, из недавнего - картошечка завитушками в виде кудрей. Прэлэстно!
Дык эта "крыса" сидит себе в Оук-Брук и думает о том, что пора менять красный феррари на фиолетовый ламборджини. Что дело ей до студентов и директора гадюкинского мака? Да и сами студенты без лишних сантиментов прощаются с быстропитом и двигаются каждый в своем направлении. Конвейер, ёмаё :)
Ну можно сделать скидочку на "новичковую" неосведомлённость. Во всяком случае на первые 1-2 раза, в зависимости от сообразительности и чувства самосохранения автора. Мне, например, хватило одного раза, когда в мою голову пришла идиотская идея посредством форума прояснить ситуацию с одним... ээ (многократное ПИК) "жуком", так сказать. ... после телег, вагонов, я бы даже сказал супертанкеров, наполненных говном, обрушившихся на мой бедный мозг, я осознал всю глупость своей затеи. Как то вот так))))))
Да, скидку можно сделать. Но! Может сначала лучше поискать, почитать аналогичные темы, в которых подобные вопросы обсуждались, вики Адвего? И лишь затем, если ответ не найден, создавать тему. Но нет. Лучше не утруждать себя, не тратить свое время, а быстренько создать стопятьсотую тему. Вот это и вызывает шквал *телег, вагонов и супертанкеров*.
Везде нужен человеческий подход, тогда и работа будет качественней, рабочие должны как для себя стараться. По себе знаю. К нам как то пришел молодой механик и сразу свою крутость показывать а главное ни фига не смыслит в ремонте груз ам(по блату взяли зарплата охренеть для нашего городка). Ну мы и зделали так что его уволили, а если бы нормально относился то мож подучили бы, работал бы спокойно, нам начальство все равно не впомошь справились бы, главное слесаря мы были нормальные, лишь бы не мешали. Заказчикам могу сказать, с развитием интернета увеличится количества заказов, поэтому не спешите добавлять ЧС.
А почему, кто-то кого-то обязан учить, давать кучу развернутых комментариев с указанием ошибок и советами как исправить? И делать это все за собственные деньги, тратя собственное время? Вы своих гастрбойтеров просто выгоняли, а не заплатили им и не написали им развернутые претензии в письменном виде. Вы хоть представляете себе - сколько это времени занимает? Сначала проанализировать, а потом написать. Даже просто указать на одну ошибку - это минимум минуты три, а если проблема в стилистике, то быстрее саму статью написать. А если этих статей 10, 20, а то и 100?
Чего ж вы своих работяг работать-то не научили, а в ЧС сразу? Непорядок какой-то. Нет никаких ошибок при внесении в ЧС, есть нежелание тратить время на разбор полетов для автора с которым нет никакого желания работать - зачем его тратить, для чего? Когда тот же автор не желает работать с заказчиком - почему он не пишет ему развернутого послания на тему "я не хочу с вами работать, потому-что..." Именно развернутого, с полным обоснованием своей позиции. Как показывает практика, крики, меня занесли в ЧС за одну ошибочку - все это туфта. Просто эта ошибочка стала последней каплей.
Валя, да достали эти дилетанты, которые в работе заказчиков ничего не смыслят. Они всегда считают, что лучше знают, как и что и требуют к себе личного особого отношения. Причем за деньги. То, что делаю я, это отдельный вопрос - я не всех учу, а только тех, кто хочет научиться. И очень не люблю когда меня не понимают. Да, ошибки делают все - это нормально, но ошибки они тоже разные бывают.
Ира, тут всегда палка о двух концах. Каждый думает (большинство, если быть более точной), что он выполняет свою работу прекрасно, а его по достоинству не оценили. Вот такая бл... человеческая природа (извини, вырвалось!) И, блина, закон "Мы видим соринку в глазу другого, а бревна в собственном не замечаем" - действует безотказно. Порой саму это достает до глубины души. Вот сейчас тоже начну жаловаться на ВМов, позаносивших меня в ЧС. ГАДЫ! СВОЛОЧИ! Куды ж это вы смотритя!!!! Я же тут чуть ли не самая лучшая, прекрасная, замечательная! А глазки какие у меня! ЗАГЛЯДЕНИЕ! Ага! Да, я такая)))) Муть же! Я практически в каждом случае знаю, за что оказалась в ЧС. И прекрасно понимаю заказчиков, которые меня туда отправили. В одних случаях, говорю мысленно заказчику спасибо! Из его цен я выросла, но вот придет заказик, дай, думаю, сделаю. Трачу кучу времени, потом еще 2 часа трачу на доработку, чтобы снизить воду в тексте до 60%. Попадаю в БС. Опять мучаюсь с этими дурацкими водами, тошнотами. Вместо того, чтобы писать красивые читабельные тексты от души. В конечном итоге попадаю за мелочь в ЧС. В принципе, один из немногих случаев, когда заказчик был не прав. Но мое искреннее спасибо он получил. Теперь я уже на это не буду тратить время на написание текстов, которые мне не нравятся. Пишу другому ВМу. Несколько текстов написала. Все оплатил. Даже премию выдал. И тут же - из БС удалил. Почему? Зашла на сайт, почитала тексты других авторов. Поняла - моя стилистика сюда не очень подходит. Все. Вопрос закрыт. Но зачем же тратить свое драгоценное время на то, чтобы разобраться в своих ошибках. Лучше орать на всю Адвегу о бессовестном ВМе.
Я уже наобщалась) Вон сколько минусов зарабатываю. Скоро за "привет" мне их лепить будут))) Ну ничего. Пусть тренируются. Раз на нужную кнопочку попадают - уже не все потеряно) Вчера разослала своим ВМам, у которых в БС состою, но с которыми не сотрудничаю, просьбу обратить внимание на некоторых хороших авторов. И там сразу - минусы. Не могу понять: работы им не хватит? или боятся, что авторы, которых рекомендуют, будут писать лучше имеющихся, и последние из БС выпадут? Дима в своем портфолио писал, что человеческая жадность не имеет границ. Очень точно! Только бы вот лучше жадничали к тому, чтобы уровень свой повышать чтением, изучением материала по тематике, над которой им доведется работать в заказе. Вот поэтому уже никому ничего не прививаю. Хочет человек сидеть в своем г... - ни за какие коврижки с ним не расстанется! А тот, кто хочет учиться и развиваться - тот и без посторонней помощи справляется)))
P.S. Сколько работаю на бирже, а до сих пор поражаюсь Вашему профилю. Как Вам это удается (0 отказов, 0 доработок) для меня так и остается загадкой)))
Я очень внимательно читаю то, что люди пишут на форуме:)) не раюотаю с общим доступом, в БС беру тех, чьи сообщения на форуме или работы довелось почитать. Ну что ж греха таить: я никогда не откажу в оплате автору креативного и интересного текста из-за 1-2 ошибок. Ошибки, которые осиливаю заметить, обсуждаю, говорю, почему неправильно и ак надо. Да и БС у меня душевный собрался: со всеми очень хорошие отношения, со многими вообще трепимся как старые знакомые:) Про саморазвитие согласна полностью. И не важно, в какой сфере. Но это личное дело каждого.
Да, подход - хороший. Можно даже сказать - отличный! Возьму себе на заметочку, если позволите. Вдруг решу тоже в ВМы податься) Хм... А пока пойду статейку про саморазвитие накатаю)))
Я тоже положительно отношусь к рекомендациям хороших авторов, я считаю, что каждый сам выбирает свой путь. Один ставит задачей не упасть в статистике, другой заработать определенный план на каждый день. Пока в ЧС попадают только из-за скандала, да нежелания учитывать замечания. Авторам пишу комменты, так как сама, как автор, понимаю, что это важно, но... имеющие уши, да услышат) А на минусы, плюсы - все равно, популярность на форуме не влияет на мои финансы и настроение). Это же просто работа, ничего личного, играет роль только профессионализм.
Так я же не выступаю против факта добавления в ЧС. Я выступаю против того, что вопрос автора "За что?" считают жалким;) Тем более если бедолага не догадывается за что. Заказчик вправе не отвечать. Заказчик вправе не писать ничего автору, если его что-то не устроило. А просто оплачивать или не оплачивать, но в обоих случаях отправляя его в ЧС. Но если он заинтересован сколотить коллектив авторов, которые понимают его истинные запросы, то писать он им будет. Мои работяги, отправленные в ЧС четко знали за что;) Там были конкретные видимые косяки. Также и я отлично знаю, где накосячила. А где вот не знаю и спрашиваю, то значит ответ на вопрос ВМ подскажет мою ошибку. Тот автор не пишет "я не хочу с вами работать, потому-что..." , потому что его никто не спрашивает, наверное. А вообще в рабочем коллективе нормой считается не постоянная смена сотрудников, а их взращивание, удержание, мотивация и т.п. Цель - формирование рабочей команды. Поэтому если ВМ год от года ищет все в свой БС мастеров и меняет их пачками, это говорит только о том, что своей команды копирайтеров он так и не сколотил.
А вы ведь точно ничего не понимаете в работе заказчиков, а уж ваше представление о формировании БС, как это делается, что получается и т.д. и т.п. - вообще ниже всякой критики. Это не контора, это фриланс, здесь люди приходят и уходят по массе причин и никто годами не сидит и никогда не будет этого делать и это не просто нормально, а так и должно быть. Сколотить коллектив авторов относительно надолго - можно только по одному направлению, но когда оно меняется, что происходит не просто часто, а постоянно, то нужны другие авторы. И не потому, что те плохи, а по простой и банальной причине - многие элементарно, например, не хотят или не любят писать на эту конкретную тем или в таком формате, или просто решил отдохнуть или взялся за совершенно иной проект.
Я даже не понимаю, что я трачу время, на объяснение вас азбучных истин. Но, вы хотя бы форум что-ли почитали, тут много всякого разного. И есть одно правило - перед тем, как кому-то рассказывать, КАК работать, сначала нужно научиться это делать. Это примерно тоже, если бухгалтер начнет балерину учить танцевать
Во-первых, я никого ничему не учу. Чего вы взъелись то? Во-вторых, свою базу авторов вести по разным направлениям это нормально. В-третьих, я уже говорила, что ничего зазорного и жалкого нет и быть не может ни в обсуждении работы, ни в обсуждении конкретных косяков.
Ну если ваши безапелляционные суждения о том как надо работать, это типа мимо проходила, то тогда точно - ничему не учите. Не вам решать как и каким образом создавать команду - сначала попробуйте создать свою, хотя-бы одну, и может быть только тогда поймете, насколько все индивидуально. Я ни слова не сказала о жалкости или зазорности, речь шла совсем о другом. Резюме тоже - вы копирайтер? И отлично. Занимайтесь своим делом. Только вот ведь беда - как показывает практика, многие переходят на следующую ступеньку и становятся заказчиками. Вот когда это произойдет - тогда и поговорим.
Есть люди по своей сути исполнители. Но это не значит, что у них не может быть здравомыслящих идей по поводу управления. Кинокритикам тоже необязательно снимать кино.
Мне это напомнило знаменитый лозунг "Каждая кухарка может управлять государством" И, кстати, некорректное сравнение - они может и не снимают, но процесс знают в совершенстве.
Ой, Ира, сижу и тихо офигеваю — это ж как неправильно я работу строю... Да и ты, видать, за столько времени работать так и не научилась((( Пошли, штоле, пеплом головы посыплем)))
Ага, Галя, на Адвего уже к 12 тысячам оплаченных работ приближаюсь, еще минимум тысяч пять в плюс наберется, а все никак работать не научилась))) А пепел у нас нас какой для посыпки? Ты там получше что приготовь - из какого-нибудь суперценного дерева, да каких-нибудь добавок для лучшего роста волос добавь и пойдем сыпать)))
Те критики, которые печатаются в спец.журналах, может быть и имеют более глубокое представление о процессе, чем обычные люди. А те, которые делают это на форумах, могут критиковать не отходя далеко от кухни;) Было бы странно, если бы на подобный форум заглянул матерый режиссер, и принялся указывать доморощенному кинокритику, что ему делать и куда идти со своей точкой зрения. Странность не в том, что он заглянул вообще на форум. А в том, что разгневался от высказываний про свое кино простого народа. Умный бы что-то взял молча из реакции зрителей себе на заметку, или просто, опять же молча, проигнорировал и открыл журнал, где печатаются люди, имеющие регалии, звания, ордена и кубки. С ними, конечно же, просто так не сцепишься. Того гляди и загрызут. А кухарку святое дело на кухню отправить.
Минуточку!!! Што значит "спасибо"!? А ПЗ открыть? А денежку баснословную за идейку креативнинькую... Ась? Не, ну куда потащили-то... а как же афтарство и фсе такое... ))))))
Приходите, если што, я там инфы нарыла. Продам недорого...:)
Не обращайте внимания, любая запись textdesign на форуме - обязательный рассказ о том, кто, что и как должен делать правильно) Обычно рассказ совершенно бестолковый и не имеющий никакого отношения к обсуждаемому вопросу.
А чего не взяться то? Вы же тоже беретесь опросы устраивать, а чай не в PR службе. Толковая кухарка куда только не пойдет, когда фартук снимет. Хоть на каток. Хоть в театр. Бестолковая вот будет сидеть на кулинарных форумах с утра до ночи и ругаться по поводу того, входит ли чеснок в рецепт или нет. Это да.
Так здесь прекрасный полигон для любых испытаний! Дорогостоящего оборудования и проч не нужно )
Попробуйте создайте какой-нибудь простенький заказик ) Ну ради эксперимента ) Напишите ТЗ, учтите все ошибки других ВМ. Отдайте какому-нибудь автору. Желательно, из тех, что пишут "За что ЧС". Получите результат.
Только не создавайте потом, пожалуйста, на форуме тем: "Неужели трудно прочитать ТЗ!!! Куда подевались грамотные авторы!!" и тому подобное.
Тихо-мирно, путем отправления работы на множественные доработки, заставьте своего автора сделать все в точности так, как Вы хотели.
Вот и все. Справедливость в Вашем понимании восторжествует.
Бесполезно - она лучше знает как, причем всем и в любой ситуации. Вроде и страна советов уже не существует, только вот советчики неистребимы))) Привет!
Спасибо, интересное предложение. Но пока есть на что другое тратить время. Думаю, когда будет необходимость, если начну большой проект со статьями, то буду искать авторов тут. "кабы я была царицей то на весь честной бы мир, приготовила б я пир")) И буду создавать темы про то, что мне взбредет в голову на тот момент, если название тем и содержание не противоречат правилам этого ресурса. Я за свободу слова. А вы?
Если бы Вы внимательно читали Пользовательское соглашение, у Вас было бы меньше иллюзий относительно свободы слова ) Но это так, к слову ) Вот с Ириной Вы зря сцепились. Для любого новичка к ней в БС попасть - великое благо. Все расскажет и покажет, и работать научит. Так что обвинения настолько мимо попадают, что даже удивительно, как такое может быть )
Отличные слова: "А кухарку святое дело на кухню отправить". Так идите на кухню, то бишь, тексты ваять. А мы тут с собственной работой и без дилетантов справимся.
Экая ты...нет, чтобы вооружиться ситом, просеять эти тыщи 3-4-5 и вычленить себе полезное зерно...из реакции на заметку... Неужто в зернах не нуждаешься?:)))) Делать-то, поди, нечего..;)))
Я даже на телефон сегодня посмотрела..нет, не пятница:)))) Удачная неделя:)
Вот вы указываете на форуме посторонним людям куда им идти. Которые отвечали не на вашу тему даже. С которыми вы начали разговор первая. Которые никак не причастны к вашим заказам. Вы считаете такое поведение корректным? Могу себе представить как вы помыкаете копирайтерами, работающими на вас. Наверное, как барыня прислугой. Напоминаете образ Людмилы Максаковой из "Му-му" Грымова.
1. Вот вы указываете на форуме посторонним людям как им работать. Которые вас об этом совершенно не спрашивали.Да еще по вопросам в которых вы совершенно не разбираетесь. Вы считаете это поведение корректным? Или к политической деятельности себя готовите? Там демагогов любят. 2 По поводу темы - это публичный форум, в который каждый имеет полное право создать тему, каждый имеет право что-то в ней написать и каждый имеет право ответить на любой пост - чем и вы, кстати, занимаетесь. Или это только вам можно, а другим ни-ни? 3. Да, помыкаю. Сижу такая за компом с хлыстом в руках и грозно им щелкаю, а они бедные мечутся туда-сюда, туда-сюда, не зная что им делать. Вы уж когда, типа оскорбить или обидеть хотите, то уж выбирайте что-то более реальное что ли. А то ничего кроме смеха ваши потуги не вызывают.
да вот знаешь....остались синяки после Пи Пи, так я вот думаю - пойти снять что ли их? запечатлеть для истории))))) и потом выкладывать фотку и подписывать - ТАК БУДЕТ С КАЖДЫМ!)))))))))))))))))0
угу) тоже у Ирины работаешь?))))) я вот когда читаю такие нападки на нее (вернее попытки нападок) просто недоумеваю..... меня именно Ирина учила всему и именно благодаря ей я расту - медленно, но расту)
нет, я у Ирины не работаю, просто часто на форуме читаю ее светлые мысли и удивляюсь тому, что на нее еще и нападают. Вроде, все правильно говорит, а ведь недовольных море.
Давай, только не забудь впечатлениями поделиться))) А то мне там заклепки периодически в рабочий инструмент впиваются, но что поделаешь - приходится терпеть)))
а почему вы решили, что я хочу вас обидеть или оскорбить?)) Для чего это мне? Ни в коем случае. Вы заблуждаетесь, я не указывала, а высказала обычное мнение, отстраненное от конкретных указаний ВМ. Это предложения. Возможно, спорные. Там не было указующих слов "Делайте, идите, вы должны" А вы дали мне четкие инструкции "Так идите.." Полностью согласна с вашим 2 пунктом, я пытаюсь вам доказать это же. Вопрос только в вежливости. Я рада что вас чем-то развеселила;))
М-да, оказывается у вас с логикой точно не лады! Вы уж хоть посты свои прочитайте, ну так на всякий случай. Как-то вы несколько, мягко говоря, сами себе противоречите - не сказать хужее. Можете мне отвечать, можете нет, я вам точно больше не отвечу. Лучше пойду с адекватными народом пообщаюсь.
Эти обвинения было бы рисковано выкладывать в обсуждении заказа irbritan, куда авторы из ее списка заходят иногда просто за вдохновением и знаниями. Вас бы закидали помидорами, если бы все бы ВМ так понукали своими авторами, у нас на бирже был бы копиратрский рай. И это не только мое мнение.
Странно. Никогда не думала, что в заказы можно заходить за вдохновением. В чем вы его там черпаете? Ну за знаниями еще куда ни шло. В основном знания эти такого плана "Чего хочет заказчик".
"Поэтому если ВМ год от года ищет все в свой БС мастеров и меняет их пачками, это говорит только о том, что своей команды копирайтеров он так и не сколотил."
Когда вы начнете хоть немного разбираться в этом бизнесе, вы поймете, насколько бредово звучит данная фраза:))).
Привет, Игорь. Ты еще один чел, пропустивший феерический выход textdesign на наш форум? Ей, наверное, человек 10 уже пытались втолковать, что... Да хоть что-нибудь разумное, короче. )) Ты месяц приходишь в себя после НГ или закладываешь финансовый фундамент нг? Так и забудем тебя совсем. ))
Ну я смотрю, вы там уже начали находить общий язык, так что еще ничего не потеряно:)). А я тут засветился и опять убёг, что-то на воскресенье много всего скопилось, придется поработать. Так что покедова!:))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186