Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Почему я в ЧС??? Ликбез для авторов. Всё о ЧС от самих заказчиков!

Ввиду участившихся тем из серии: «Почему заказчик N* добавил меня в ЧС??? Помогите!!!» или «ЗаказчеГ N*, отзовитесь: за что ЧС????((((» - предлагаю напостить в этой теме наиболее исчерпывающие основания добавления авторов в Чёрный список, чтобы таких тем больше не возникало.

***

Мои основания для персонального бана авторов:

1. Копипаст.

2. Низкая уникальность.

3. Ошибки в тексте (грамматические, синтаксические, другие).

4. Признаки синонимайзинга текста: машинные, плохо читаемые тексты.

5. Систематические взятия-отказы от работы: эти «качели» мешают другим авторам взять работу.

6. Низкое качество контента, фактические ошибки, «водянистая» стилистика работы.

7. Неумение структурировать текст по абзацам, либо структурирование его хаотично, безосновательно.

8. Несоответствие текста статьи теме работы (тема «Болезни розовых слонов», а текст «Розовые слоны: вопросы размножения»).

9. Отказ от доработки статьи.

10. Безграмотные посты на форуме Адвего, жалобы на добавление в ЧС другими заказчиками (sic!).

11. Флуд в обсуждениях заказа, вопросы не по теме, «Спасибо за оплату!», «Добавьте в БС, плиз!!!»

12. Существенное отклонение от требований задания-заказа.

13. Грубый переспам ключевиков, игнорирование тематических синонимов.

14. Логические несостыковки по тексту, его компилированность из разных текстов, в результате чего он «человечен» по прочтению, но по скачкам напоминает рассуждения
человека с мозаичным расстройством психики.

***

К Администрации Адвего: большая просьба закрепить тему в «Интересно», чтобы избежать немалого числа флудотем из соболезнований коллег и злорадства заказчиков ;) Заранее спасибо!

Написал: DELETED , 06.02.2013 в 11:21
Комментариев: 798
Комментарии

Показано 8 комментариев
Antonov_forum
За  29  /  Против  3
Лучший комментарий  Antonov_forum  написал  08.02.2013 в 19:33

Позвольте привести пример того, как я объяснял автору причину его попадания в ЧС. Попросил бы ТС добавить в свой список и эту причину. Цитирую (сам ... Позвольте привести пример того, как я объяснял автору причину его попадания в ЧС. Попросил бы ТС добавить в свой список и эту причину. Цитирую (сам себя.)) :

"Ув. авторы. Я понимаю, что функционал адвего позволяет мне "фильтровать" авторов только несколькими способами - БС, ПЗ, общий доступ и ЧС. Это работа и рано или поздно мы расстаемся с ней. Если вам станет легче от фразы "Спасибо за совместную работу" - я с радостью ее произнесу. Скажем так - по своему субъективному мнению я счел не целесообразным продолжать дальнейшее сотрудничество. Если вы не получили от меня конкретное пояснение относительно занесения вас в ЧС, то считайте, что у нас просто истек срок действия контракта и не более того. Прошу отнестись к этому спокойно и без обид. Спасибо за работу и понимание. "

Думаю, что многие со мной согласятся, что ЧС это не только наказание, но и просто окончание действия "трудового договора".

Tageliauno
За  37  /  Против  3
Лучший комментарий  Tageliauno  написала  07.02.2013 в 23:39

Пришла мне в голову идея, не знаю озвучивал ли ее кто-то до меня, но что если сделать так: после нажатия кнопки "Отправить в ЧС" появляется список с ... Пришла мне в голову идея, не знаю озвучивал ли ее кто-то до меня, но что если сделать так: после нажатия кнопки "Отправить в ЧС" появляется список с галочками, под названием "Выберите причину занесения в ЧС" В списке основные пункты: большое количество ошибок, не подходит стиль написания, низкая уникальность, и т. д. ВМ просто выбирает нужные пункты и все. А потом автору при попытке взять заказ пишется не только "вы в ЧС" но и причины попадания в него. Глядишь, и станет поменьше тем про "Помогите, я в ЧС!"
Если ерунду придумала, не судите строго))

irbritan
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  14.02.2013 в 12:11

М-да, а мне вот иногда попадается уник 100% и неудивительно, такого бреда больше никто и никогда не напишет)))

DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  01.03.2013 в 18:45

Вас тут не поймут с этим "Но уважающий сеья автор не берет заказы по 0.4 " - просто потому, что оооочень многие из нас таки писали по 40 центов, и ... Вас тут не поймут с этим "Но уважающий сеья автор не берет заказы по 0.4 " - просто потому, что оооочень многие из нас таки писали по 40 центов, и много писали. Впрочем, может, это от неуважения к себе, фиг его знает.

irbritan
За  12  /  Против  3
Лучший комментарий  irbritan  написала  01.03.2013 в 10:46

Сергей, ваше "новичков бьют, значит надо защищать" иногда выливается просто в абракадабру. Ответ на все это прост - здесь зарабатывают деньги, а не ... Сергей, ваше "новичков бьют, значит надо защищать" иногда выливается просто в абракадабру. Ответ на все это прост - здесь зарабатывают деньги, а не упражняются. Это работа, а не развлечение. Вычитывать и исправлять за собой ошибки - эта работа, а не одолжение заказчику. Любой работе надо учиться и этой тоже. Обучение, причем любое, стоит денег. Не в состоянии сами освоить азы - платите за обучение. А то получается - мало того, что научи, исправь, доделай, так сделай это за свой счет. И неважно сколько это стоит - это деньги.

Ваше - перепродать - просто смешно, это уже пунктик у некоторых авторов. Все считают, что они ваяют шедевры, а вам никогда не приходило в голову, что они и этих пресловутых 0,4 не стоят? У меня вон целый архив этих шедевров - исключительно для раздела юмор годятся.

KNOPOhtka
За  4  /  Против  2
KNOPOhtka  написала  06.02.2013 в 12:45
моя версия попадания в ЧС непонятно почему для автора - некто создал сайт. он пустой. надо заполнить. набрал авторов. все работали хорошо. претензий не было ни к кому. Но вот уже не нужно заполнять, или тема сменилась, или еще что поменялось по заказм у закзчика - неважно. Важно, что заказчику уже не нужно такое количество авторов. Проще поставить в ЧС, чем объяснять, разжевывать и изворачиваться слезно, что сейчас не надо уже ваши статьи, извините. Трата времени и нервов заказчиков.

Вывод - ЧС это не обязательно значит, что автор плохой. Просто вы, автор, уже не нужен. ЧС это просто гарантия безопасности, что не вынесут мозг вопросами "НУ ПОЧЕМУУУ???" ЧС как и БС - ИНСТРУМЕНТ для работы. Нужен - ты в БС. Ненужен - ты в ЧС.

PS ну это я так понимаю. может у других не такое мнение.

                
irbritan
За  3  /  Против  1
irbritan  написала  06.02.2013 в 12:54  в ответ на #39
Хорошими БСами не разбрасываются. И не проще каждого поименно переносить, проще его завесить до лучших времен.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  06.02.2013 в 17:12  в ответ на #41
Я- автор. Каково мне попасть в ЧС у Вма, с которым я поработал к примеру несколько месяцев? Уважаемые ВМ, не забывайте, что по ту сторону сидят тоже люди. И как Вы к ним, так и они к Вам. мне кажется, что irbritan права, и хорошими авторами не разбрасываются. конечно, если Вы тут так, мимо проходили, тогда Вам карты в руки. Но если планируете работать на бирже достаточно долго - не забывайте об имидже. Здесь фриланс, здесь вы не можете матросить авторов, а иначе рискуете работать только со школьниками, от которых чудес не ждите.

                
irbritan
За  0  /  Против  5
irbritan  написала  06.02.2013 в 17:14  в ответ на #62
Это вы мне? Вы в мой профиль загляните, а потом мне свои сентенции высказывайте. Вы со мной не работали и не знаете, как со мной работать и не узнаете!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 17:18  в ответ на #63
Вы меня не поняли, а я плохо сформулировал фразу. Про "мимо проходили" относилось не к Вам, а к KNOPOhtka. К вам относилось только "мне кажется, что irbritan права, и хорошими авторами не разбрасываются"

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  08.02.2013 в 05:58  в ответ на #66
Я автор. И у меня сложилось такое мнение почему попадают в ЧС-БС. А вам жесть не по нраву? От этого мнение тех, кто отправляет в ЧС без причин не изменится. Да я смотрю нежных тут на бирже вообще не переваривают - тоже могут в ЧС просто так по реплике на форуме (как писали выше).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 17:20  в ответ на #63
Кстати, все Ваши посты в этой ветке- весьма разумны. Явно написаны не просто так, чувствуется выстраданное :) Так что нибожемой! Ваша статистика говорит за вас.

                
rainbird
За  5  /  Против  0
rainbird  написала  06.02.2013 в 16:00  в ответ на #39
да нет, куда проще сделать премиум-версию БС, выбрав в него самых адекватных авторов. Отправляя автора в черный список, заказчик обрубает ему (да и себе тоже) возможность обратной связи - такова особенность функционала биржи. так что просто так с глаз долой не гонят - чаще просто не добавляют в какой-то еще БС

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/951069/?op=5498366