Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
andrender001
Почему я в ЧС??? Ликбез для авторов. Всё о ЧС от самих заказчиков!

Ввиду участившихся тем из серии: «Почему заказчик N* добавил меня в ЧС??? Помогите!!!» или «ЗаказчеГ N*, отзовитесь: за что ЧС????((((» - предлагаю напостить в этой теме наиболее исчерпывающие основания добавления авторов в Чёрный список, чтобы таких тем больше не возникало.

***

Мои основания для персонального бана авторов:

1. Копипаст.

2. Низкая уникальность.

3. Ошибки в тексте (грамматические, синтаксические, другие).

4. Признаки синонимайзинга текста: машинные, плохо читаемые тексты.

5. Систематические взятия-отказы от работы: эти «качели» мешают другим авторам взять работу.

6. Низкое качество контента, фактические ошибки, «водянистая» стилистика работы.

7. Неумение структурировать текст по абзацам, либо структурирование его хаотично, безосновательно.

8. Несоответствие текста статьи теме работы (тема «Болезни розовых слонов», а текст «Розовые слоны: вопросы размножения»).

9. Отказ от доработки статьи.

10. Безграмотные посты на форуме Адвего, жалобы на добавление в ЧС другими заказчиками (sic!).

11. Флуд в обсуждениях заказа, вопросы не по теме, «Спасибо за оплату!», «Добавьте в БС, плиз!!!»

12. Существенное отклонение от требований задания-заказа.

13. Грубый переспам ключевиков, игнорирование тематических синонимов.

14. Логические несостыковки по тексту, его компилированность из разных текстов, в результате чего он «человечен» по прочтению, но по скачкам напоминает рассуждения
человека с мозаичным расстройством психики.

***

К Администрации Адвего: большая просьба закрепить тему в «Интересно», чтобы избежать немалого числа флудотем из соболезнований коллег и злорадства заказчиков ;) Заранее спасибо!

Написал: andrender001 , 06.02.2013 в 11:21
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 798
Последние темы:
Комментарии

Показано 11 комментариев
Anton-1977
За  3  /  Против  2
Anton-1977  написал  06.02.2013 в 18:18
А что, Андрей, трудно сообщить автору, почему именно ЧС?

                
seyl
За  1  /  Против  3
seyl  написал  06.02.2013 в 18:19  в ответ на #92
Это всегда предполагает диалог, а то и дискуссию. Оно ВМу надо?)

                
Anton-1977
За  5  /  Против  1
Anton-1977  написал  06.02.2013 в 18:45  в ответ на #96
И я о том.
Когда я был молодым и красивым, мне в реале периодически приходилось увольнять людей (это жизнь).
Однако я никогда не делал это заочно и тем более без объяснения причин.

                
gaskonets
За  5  /  Против  3
gaskonets  написал  06.02.2013 в 18:52  в ответ на #115
Антон, в реале за день десяток новых работодателей ты не найдешь, а здесь запросто. Поэтому эти сравнения не в тему. ИМХО

                
Anton-1977
За  7  /  Против  0
Anton-1977  написал  06.02.2013 в 19:43  в ответ на #119
Дмитрий, не в десятках дело, а в том, что здесь можно спрятаться за монитором и ни с кем ничего не обсуждать.
На самом деле, это одновременно и проблема, и плюс работы в сети.

                
gaskonets
За  6  /  Против  3
gaskonets  написал  06.02.2013 в 20:02  в ответ на #137
Кто как воспринимает. Если уж ты начал сравнивать работу в реале и онлайн услуги на бирже статей, то в первом случае и трудоустройство происходит несколько иначе. Представь, что пришел утром к себе в контору, а там левый прыщеватый хлыщ тискает твою секретаршу и уже успел еще чего-нибудь накуролесить, и раостно объявляет тебе о том, что отныне он твой сотрудник. А когда ты его начинаешь гнать взашей, он требует заработную плату за выполненные услуги.

По-моему, с заказами из общего доступа именно так и зачастую и происходит. А из БС-ов просто так и молча вообще редко изгоняют, если это и происходит, то в безнадежных ситуациях, когда любое объяснение - не в коня корм.

                
kazak_u
За  1  /  Против  2
kazak_u  написал  06.02.2013 в 20:06  в ответ на #141
Так сразу и не выгонишь! По судам затаскает, оспаривая законность увольнения. :)))
Привет, Дима!

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  06.02.2013 в 20:12  в ответ на #141
Отличная аналогия - попадание в десятку))) Привет!

                
Anton-1977
За  2  /  Против  1
Anton-1977  написал  06.02.2013 в 20:17  в ответ на #141
Если услуги предоставлены качественно, придётся платить.
А секретарша тут не при делах.
Умный, расчётливый шеф и выгонять-то из-за секретарши не станет.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  06.02.2013 в 20:19  в ответ на #151
Хорошего спеца не будет, а мы сейчас вроде о другую категорию обсуждаем)

                
Anton-1977
За  0  /  Против  0
Anton-1977  написал  06.02.2013 в 20:38  в ответ на #153
Ну если это оказалси разгильдяй и бокопор, то в реале всё-таки придётся как-то обосновать увольнение.
Потому что пришёл он в контору, как минимум, по объявлению, а раз уж успел брак где-то сделать, то и по рукам ударяли.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/951069/?op=5501610