Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
andrender001
Почему я в ЧС??? Ликбез для авторов. Всё о ЧС от самих заказчиков!

Ввиду участившихся тем из серии: «Почему заказчик N* добавил меня в ЧС??? Помогите!!!» или «ЗаказчеГ N*, отзовитесь: за что ЧС????((((» - предлагаю напостить в этой теме наиболее исчерпывающие основания добавления авторов в Чёрный список, чтобы таких тем больше не возникало.

***

Мои основания для персонального бана авторов:

1. Копипаст.

2. Низкая уникальность.

3. Ошибки в тексте (грамматические, синтаксические, другие).

4. Признаки синонимайзинга текста: машинные, плохо читаемые тексты.

5. Систематические взятия-отказы от работы: эти «качели» мешают другим авторам взять работу.

6. Низкое качество контента, фактические ошибки, «водянистая» стилистика работы.

7. Неумение структурировать текст по абзацам, либо структурирование его хаотично, безосновательно.

8. Несоответствие текста статьи теме работы (тема «Болезни розовых слонов», а текст «Розовые слоны: вопросы размножения»).

9. Отказ от доработки статьи.

10. Безграмотные посты на форуме Адвего, жалобы на добавление в ЧС другими заказчиками (sic!).

11. Флуд в обсуждениях заказа, вопросы не по теме, «Спасибо за оплату!», «Добавьте в БС, плиз!!!»

12. Существенное отклонение от требований задания-заказа.

13. Грубый переспам ключевиков, игнорирование тематических синонимов.

14. Логические несостыковки по тексту, его компилированность из разных текстов, в результате чего он «человечен» по прочтению, но по скачкам напоминает рассуждения
человека с мозаичным расстройством психики.

***

К Администрации Адвего: большая просьба закрепить тему в «Интересно», чтобы избежать немалого числа флудотем из соболезнований коллег и злорадства заказчиков ;) Заранее спасибо!

Написал: andrender001 , 06.02.2013 в 11:21
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 798
Последние темы:
Комментарии

Показано 170 комментариев
seroga1995
За  15  /  Против  10
seroga1995  написал  01.03.2013 в 09:25
Не хотел, но придется вставить свои пять копеек.
Распинаются авторы-заказчики, что им приходится проверять по сотне статей в день и проще отказать из-за одной запятой, чем её поправить... (Естествено это не относится, если статья - полный бред.) Распинаются, что надо вычитывать тексты и т.п... И начинают нападать на всех новичков! А теперь закройте глаза и вспомните себя несколько лет назад! Как ВЫ тогда писали?! Или у ВАС грамотность была заложена на генетическом уровне?! ВЫ никогда запятые не пропускали?! Никогда опечатки не делали?! Ох, какая же у ВАС память короткая...
Толку от того, что я написал, не будет никакого. Как-же, ведь две-три запятые - это такой труд! И хотите ВЫ, чтобы все тексты за 0,40 были идеальными, а то ведь не получится их перепродать хотя-бы за 4 у.е.!

                
alexsem001
За  5  /  Против  3
alexsem001  написал  01.03.2013 в 10:29  в ответ на #634
Ха! Если человек зарегистрировался на бирже, то это не значит, что он должен вести себя, как первокласник - он же школу (а может и не только школу) закончил. Почему с ним должны сюсюкаться и ещё деньги за это платить? Он же (автор) пришёл сюда зарабатывать.

                
seroga1995
За  0  /  Против  4
seroga1995  написал  01.03.2013 в 17:38  в ответ на #636
Я и не говорю о том, как этот человек должен себя вести, я говорю о том, как нельзя себя вести профессионалам (или "профессионалам").

                
alexsem001
За  3  /  Против  1
alexsem001  написал  01.03.2013 в 17:42  в ответ на #679
А я говорю о том, что не фиг создавать бредовые темы и жаловаться, что ВМ из-за пропущенной запятой отправил в ЧС.

                
seroga1995
За  0  /  Против  1
seroga1995  написал  01.03.2013 в 17:57  в ответ на #681
Так а разве нельзя, чтобы кто-то это корректно объяснил, а не писал: "А вы что, хотите, чтобы заказчик платил за тот бред, что вы пишете?"

                
alexsem001
За  2  /  Против  0
alexsem001  написал  01.03.2013 в 18:18  в ответ на #684
Что корректно объяснять? Что писать надо грамотно и без ошибок? Для этого была школа, а ещё есть учебник русского языка.

                
seroga1995
За  0  /  Против  1
seroga1995  написал  01.03.2013 в 18:23  в ответ на #688
Дать ссылку хотя-бы на эту тему (что многие и делают), а не писать: "Идите в школу" и "Выучите русский язык"!

                
alexsem001
За  1  /  Против  0
alexsem001  написал  01.03.2013 в 19:17  в ответ на #690
"Иди в школу" или "выучи руссукий язык" действует в сто раз эффективней, чем "ну вот тут надо было так написать, а вот здесь у вас тире вместо дефиса, вы так больше не пишите". Если с человеком сюсюкаться, то он и дальше будет штамповать ошибки, надеясь, что его просто ткнут носом, ноработу оплатят. И вообще, тут работа связана с текстом, а это по умолчанию подразумевает грамотность.

                
seroga1995
За  0  /  Против  2
seroga1995  написал  01.03.2013 в 19:20  в ответ на #715
"В Вашей работе много пунктуационных ошибок. Внимательно перечитайте весь текст." Где сюсюканье? Причем второе предложение на случай "у мэня ашибак нет".

                
alexsem001
За  2  /  Против  0
alexsem001  написал  01.03.2013 в 19:40  в ответ на #718
Во-первых, я утрирую. Что ж вы так дословно воспринимаете каждое слово. А насчёт второго предложения, то http://advego.ru/blog/read/news/663544 - и да, ашипок у мэня нэту.

                
seroga1995
За  0  /  Против  0
seroga1995  написал  01.03.2013 в 19:46  в ответ на #728

                
alexsem001
За  1  /  Против  0
alexsem001  написал  01.03.2013 в 20:31  в ответ на #732
Может вы и правы, но апшипки на форуме и ошибки в работе - абсолютно разные вещи.

                
seroga1995
За  0  /  Против  1
seroga1995  написал  01.03.2013 в 20:34  в ответ на #764
Так я и написал об ошибках в работе, а Вы мне дали ссылку на тему об ошибках на форуме.

                
alexsem001
За  0  /  Против  0
alexsem001  написал  01.03.2013 в 20:35  в ответ на #766
Ладно, я воспринял это, как указание на пропуск пробела в своём посте во втором предложении. Проехали.

                
seroga1995
За  0  /  Против  2
seroga1995  написал  01.03.2013 в 20:38  в ответ на #767
Проехали (я не заметил ошибки). Я имел ввиду, что создаются темы "у мэня ашибак нет" на форуме. А второе предложение поможет их избежать (надеюсь).

                
alexsem001
За  5  /  Против  0
alexsem001  написал  01.03.2013 в 21:29  в ответ на #769
Да не поможет ничего, потому что люди идут сюда, надеясь срубить бабла на "халяву". регистрируясь, практически никто не читает ПС и вообще форум не просамтривает, а как что-то случается, то тут же создают новую тему "Где справедливость?" и всё в таком духе.

Да уже прочтение одного ПС поможет понять человеку, сможет он писать тексты или нет. А новички, не зная правил, при первом ЧС или неоплате тут же кричат, что их кидают, несправедливо лишают работы.

                
irbritan
За  12  /  Против  3
Лучший комментарий  irbritan  написала  01.03.2013 в 10:46  в ответ на #634
Сергей, ваше "новичков бьют, значит надо защищать" иногда выливается просто в абракадабру. Ответ на все это прост - здесь зарабатывают деньги, а не упражняются. Это работа, а не развлечение. Вычитывать и исправлять за собой ошибки - эта работа, а не одолжение заказчику. Любой работе надо учиться и этой тоже. Обучение, причем любое, стоит денег. Не в состоянии сами освоить азы - платите за обучение. А то получается - мало того, что научи, исправь, доделай, так сделай это за свой счет. И неважно сколько это стоит - это деньги.

Ваше - перепродать - просто смешно, это уже пунктик у некоторых авторов. Все считают, что они ваяют шедевры, а вам никогда не приходило в голову, что они и этих пресловутых 0,4 не стоят? У меня вон целый архив этих шедевров - исключительно для раздела юмор годятся.

                
seroga1995
За  2  /  Против  3
seroga1995  написал  01.03.2013 в 17:41  в ответ на #637
Я не защищаю новичков. Да, здесь зарабатывают деньги! Но в перерывах между работой приходят просто поиздеваться над простыми людьми. http://advego.ru/blog/read/aut...r/951069/#comment679

                
irbritan
За  8  /  Против  0
irbritan  написала  01.03.2013 в 18:18  в ответ на #680
А кого вы защищаете? Это ваша фраза - "И начинают нападать на всех новичков!" Ваша демагогия начинает просто быть смешной. И ваш пост был был совсем о другом. Дима прав - год прошел, ничего не изменилось. Ваш юношеский максимализм направленный на противостояние я (белый, пушистый и никем не понятый) и они (злобные старички). Мы этот вопрос с вами уже обсуждали и не раз. Пора бы вам просто повзрослеть. А то всех обвиняете в злобных нападках, а сами этим грешите направо и налево, да еще с декларациями - подумаешь, работа текст поправить. Попробуйте сначала, причем изо дня в день править по сотне килознаков в день. Просто - попробуйте, а потом и только потом - будете рассуждать - сложно это, легко или нафиг надо. Вы рассуждаете о вещах, в которых просто ничего не смыслите Почему кто-то должен впустую тратить свое время, только потому, что автор не прочитал перед отправкой свою статью? И, открою вам Америку вместе с Африкой - это не зависит от стоимости статей. Если человек за 0,4 лепит кучу ошибок, то их лепит и за 3 бакса. Уважающий СВОЙ труд автор не выдает халтуру ни за какие деньги.

                
Talala
За  3  /  Против  1
Talala  написал  01.03.2013 в 18:35  в ответ на #689
Да, это конечно правда. Но уважающий сеья автор не берет заказы по 0.4 просто потому что полным-полно капельку повыше. И если BM ставит на все 0,4, то к нему просто не идут те кто хочет писать. За редким исклчением 0.4 неуважение, не потому что мало, а потому что минимум.

                
irbritan
За  7  /  Против  0
irbritan  написала  01.03.2013 в 18:40  в ответ на #692
0,4 - это рерайт с предоставленного исходника, на все это не поставишь. Никто никого ничего брать не заставляет. Каждый автор берет работу исключительно самостоятельно нажав кнопочку. Для чего он ее нажимает? Что бы, подумать - это неуважение ко мне, напишу-ка я халтуру? Не нравится - просто идите мимо - и все, а не позорьтесь своей халтурой. О расценках в других местах - уже говорили и не раз. Здешний минимум на самую простую работу, кое-где совсем даже не минимум.

                
Talala
За  1  /  Против  1
Talala  написал  01.03.2013 в 18:43  в ответ на #695
Ну вон висит заказ на копирайт по 0,4
Все, ушла из сети. Счастливо доспорить.

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  01.03.2013 в 18:50  в ответ на #696
Какой копирайт за 0,4? О чем вы? Это нарушение правил площадки.

                
Talala
За  0  /  Против  0
Talala  написал  02.03.2013 в 00:33  в ответ на #702
http://advego.ru/blog/read/author_search/985453

Невозможно отличить корирайт от рерайта без источника. Интересно или этот заказ пройдет.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  02.03.2013 в 08:56  в ответ на #781
Судя по топику, это будет заказ на рерайтинг, причем с источником. Или Вы думаете, зак ожидает, что ему будут писать новости непосредственно из Googleplex?

                
Talala
За  0  /  Против  0
Talala  написал  02.03.2013 в 15:28  в ответ на #788
Думаю второе. И это не первый заказ такого рода

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  02.03.2013 в 15:37  в ответ на #912
А че тут думать? Мне сегодня попадался его алгоритм действий: он дает новость и просит отрерайтить, единственное условие - быстро. Для новости разумное условие, прямо скажем.

                
Talala
За  0  /  Против  0
Talala  написал  02.03.2013 в 15:48  в ответ на #915
Ну я такого вижу много, просто не обращаю внимания. И явный копирайт тоже просто навалом. С моей точки зрения на все можно установить минимум, причем одинаковый и не перестать играть в лукавые игры где какой заказ.

                
duhelen
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  duhelen  написала  01.03.2013 в 18:45  в ответ на #692
Вас тут не поймут с этим "Но уважающий сеья автор не берет заказы по 0.4 " - просто потому, что оооочень многие из нас таки писали по 40 центов, и много писали. Впрочем, может, это от неуважения к себе, фиг его знает.

                
seroga1995
За  0  /  Против  2
seroga1995  написал  01.03.2013 в 18:37  в ответ на #689
Вот что я хочу:
http://advego.ru/blog/read/aut...r/951069/#comment684
http://advego.ru/blog/read/aut...r/951069/#comment690

1. Год будет первого мая, если это так важно.
2. Изначально мой пост был как-раз о от, что я и пытаюсь сказать. Мои бы слова да Богу в уши.
3. Не нужно уходить от темы. Я изначально писал об отношений к новичка, а пошло сюда уже всё подряд.
4. Повзрослел. Хочу обратно в детство.
5. Есть разница между "У маего саседа в гараже стаит Ламбарджини, которое никогда не выезжало из него." и "В гараже моего соседа стоит автомобиль Lamborghini на котором он никогда не ездил."? Сравните. В обоих предложениях есть ошибки. Что Вы бы сделали и как аргументировали свой отказ?

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  01.03.2013 в 18:49  в ответ на #693
1 мне не важно
2 изначально ваш пост был, если двумя словами - заказчики вместо того, что бы править работу, отказывают в оплате и заносят в ЧС, гнобят новичков, а сами перекупщики в 10 раз дороже потом продают то, заказали за копейки
3 Я не ухожу от темы - ответьте мне только на один вопрос, что больше - ежедневной реальной помощи тем же новичкам (которую вы похоже не видите) или глума? Если вас не устраивает то как им помогают, чего же сами этим не займетесь?
4 Не верю. Заметно
5 Мне как заказчику, совершенно не обязательно аргументировать свой отказ, но в первом случае, после слом "море ошибок" еще бы и жалобу админам накатала, а во втором бы поинтересовалась, где удобней ездить - сидя на капоте или на крыше. Причем, если бы во втором варианте была только эта ошибка в статье, то комментарий бы остался тот же, но даже на доработку бы не отправила.

                
seroga1995
За  1  /  Против  1
seroga1995  написал  01.03.2013 в 18:58  в ответ на #701
Сейчас не вижу, а раньше видел помощь. Не поняли Вы смысла, да теперь и не нужно.
Поищите на форуме в темах примерно месячной давности. Кто давал ссылки на необходимые пункты из Бызы? Кто объяснял почему так, а не так? Занимаюсь по мере возможности.

                
irbritan
За  2  /  Против  2
irbritan  написала  01.03.2013 в 19:02  в ответ на #706
Да все я поняла. Негатив собирать проще

                
Talala
За  0  /  Против  0
Talala  написал  02.03.2013 в 15:50  в ответ на #693
Я думаю, просто не обращайте вниманияя на причину отказа. Отказали, забыли про заказчика и живите спокойно дальше.

                
seroga1995
За  0  /  Против  0
seroga1995  написал  02.03.2013 в 16:15  в ответ на #921
Мне отказали? Кто? Ээээ... Кажется Вы ошиблись адресом.

                
duhelen
За  3  /  Против  1
duhelen  написала  01.03.2013 в 18:56  в ответ на #680
Сережа, а Вы не могли бы мне показать пример издевательства над простыми людьми. Я вроде тут много времени провожу, а пропустила это место.

                
seroga1995
За  1  /  Против  2
seroga1995  написал  01.03.2013 в 19:07  в ответ на #705
Присмотритесь, и Вы обязательно увидите. Хотя...
http://advego.ru/blog/read/aut...r/951069/#comment581
http://advego.ru/blog/read/aut...r/951069/#comment593
http://advego.ru/blog/read/aut...or/951069/#comment63
Далеко ходить не надо, вы только вчитайтесь хорошенько.

                
seroga1995
За  1  /  Против  1
seroga1995  написал  01.03.2013 в 19:07  в ответ на #710
*Вы

                
duhelen
За  4  /  Против  1
duhelen  написала  01.03.2013 в 19:12  в ответ на #710
То есть когда Ира вот тут http://advego.ru/blog/read/aut...or/951069/#comment63 защищается от нападок, это она издевается над Геной? Примите совет опытного человека: перестаньте искать вокруг себя серых кошек - Ваша жизнь станет гораздо светлее.

                
seroga1995
За  0  /  Против  3
seroga1995  написал  01.03.2013 в 19:15  в ответ на #713
Вы внимательно прочитали? Вижу, что нет. Вот: "Вы со мной не работали и не знаете, как со мной работать и не узнаете!" Можно было и без слов "никогда не узнаете".

                
duhelen
За  4  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 19:20  в ответ на #714
Я, может, и невнимательна сейчас, но в словах "никогда не узнаете" или других Ириных словах нет ни намека на издевательство, оскорбление, унижение или чего там еще может померещиться.

                
seroga1995
За  0  /  Против  4
seroga1995  написал  01.03.2013 в 19:23  в ответ на #717
Вы может и не видите, но выглядит это так: "И не надейся, я сделаю всё, чтобы ты никогда не смог работать".

                
duhelen
За  3  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 19:26  в ответ на #719
Нет, Сережа, это прямо прочитывается так: Я никогда не буду с тобой работать.
И это совершенно нормально, между прочим.

                
seroga1995
За  0  /  Против  4
seroga1995  написал  01.03.2013 в 19:35  в ответ на #721
Ирина вспылила совершенно безосновательно, так как часть ответа попала к ней по ошибке, что автор и объяснил потом. А можно было промолчать или написать "Я никогда не буду с тобой работать"!

                
duhelen
За  2  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 19:42  в ответ на #726
во-первых, она именно это и написала.

Во-вторых, она не могла знать, что автор потом объяснит, следовательно, основания вспылить у нее были (я не читала, основываюсь толлько на Вашем комменте).

В-третьих, всегда есть широкий диапазон возможных реакций: можно так, можно и эдак - но важно только то, что выбранный Ирой вариант ничего "такого" не содержит.

                
seroga1995
За  0  /  Против  3
seroga1995  написал  01.03.2013 в 19:49  в ответ на #730
Если бы она и написала так, тогда ладно, а так, как есть, можно было и не отвечать. Стоило только прочитать хорошо пост, адресованный ей, и всё становится на свои места даже без объяснений.

                
duhelen
За  5  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 19:55  в ответ на #735
Слушайте, сколько Вам лет? Вы прям как моя мама сейчас написали. Ей когда не нравится мой ответ какой-нить, она начинает меня доставать: "А вот почему ты так сказала, а не эдак? Вот Наташа (или Света) эдак бы сказала, а у тебя все сикось-накось".
Человек общается не для того, чтобы сказать то, что от него ждет seroga1995 или duhelen, а для того, чтобы выразить СВОЕ понимание. Такие упреки просто нелепы.

                
seroga1995
За  0  /  Против  3
seroga1995  написал  01.03.2013 в 19:59  в ответ на #739
Считайте, как хотите.

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  01.03.2013 в 20:14  в ответ на #739
Лена, год рождения у него в нике

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 20:17  в ответ на #750
=)))

                
irbritan
За  5  /  Против  1
irbritan  написала  01.03.2013 в 19:50  в ответ на #726
Что заняться нечем? Хватит трепать мое имя и обсуждать мои действия - вы на это право не имеете, особенно в этом случае. Я без вас отлично разберусь со всем - с кем мне работать, как и что писать. Вы в своей мнительности и диком желании найти где же этот негатив валяется, уже за все рамки выходите. Это уже просто наглость

                
seroga1995
За  0  /  Против  3
seroga1995  написал  01.03.2013 в 20:02  в ответ на #736
А никто и не трепает! И о правах мне не говорите - свободу слова никто не отменял. http://advego.ru/blog/read/aut...r/951069/#comment712

                
irbritan
За  4  /  Против  0
irbritan  написала  01.03.2013 в 20:09  в ответ на #742
А раз ее никто не отменял, то не ваше дело кому и что я пишу. Это мое право. Если это бред, то так и напишу, что это бред. Причем, как бы вам обидно не было, с Геной мы давно помирились и отлично ладим.

А по поводу пожалеть, мне и правда вас жаль. И только по одной причине - вы настолько прониклись жалостью к самому себе, считая, что все окружающие мечтают только о том, как бы вас оскорбить, что вы уже за этим ничего не видите.

                
seroga1995
За  0  /  Против  4
seroga1995  написал  01.03.2013 в 20:14  в ответ на #746
Да мне без разницы, ладите Вы или нет. Проникся жалостью к себе? Возможно. Все окружающие мечтают, как меня оскорбить? Не замечал. Не вижу? Вижу даже больше чем надо, в последнее время стал замечать то, чего не замечал раньше.

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  01.03.2013 в 20:22  в ответ на #751
Было бы без разницы, так не лезли бы не в свое дело. Лучше за собой позамечайте - очень полезно, а то пословица про сломинку и бревно - это точно про вас.

                
seroga1995
За  0  /  Против  4
seroga1995  написал  01.03.2013 в 20:27  в ответ на #755
О да, вижу, и очень хорошо вижу - бревно уже не помещается.
П.С. Советую закончить разговор, смысла всеравно нет.

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  01.03.2013 в 20:29  в ответ на #757
Советуйте - вам никто не мешает, форум то публичный. только ваши советы меня вообще не интересуют - никакие.

                
seroga1995
За  0  /  Против  4
seroga1995  написал  01.03.2013 в 20:31  в ответ на #760
Тогда игнорируйте. А то я не могу заткнуться.

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  01.03.2013 в 20:31  в ответ на #761
Вот это - с удовольствием

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  01.03.2013 в 19:52  в ответ на #726
И в добавок - я не вспылила, а написала четко то, что хотела написать - все остальные ваши рассуждения, плод вашего, уже не побоюсь сказать, больного воображения.

                
Talala
За  0  /  Против  0
Talala  написал  02.03.2013 в 15:51  в ответ на #738
Интересно, это ВМ и заказчик которые не сошлись или просто теоретический спор

                
gaskonets
За  5  /  Против  1
gaskonets  написал  01.03.2013 в 11:04  в ответ на #634
Прошел почти год и ничего не изменилось - ваши рассуждения по-детски наивны))) Кроме того, вы не удосужились или не смогли понять всех изложенных доводов, что тоже кое о чем говорит)

Вспоминаю себя новичком - не бегал я по форуму с плачем: удалите из ЧС. Да и не заносят туда из-за 2-3 ошибок и опечаток, или делают это довольно редко - нужно очень постараться. Кстати, например, я прощу автору нормального текста несколько орфографических и стилистических погрешностей на статью (убрать их - дело 3-5 минут) и, наоборот, сразу же молча прекращу сотрудничество с тем, кто одарит меня пустым безликим текстом, который не содержит ошибок, но требует почти полной переделки. Поэтому все ваши рассуждения абсолютно не в тему.

Далее: сколько заказчиков требует от 40-ка центовых текстов идеальности? Что вы несете? Можно подумать - их пишут только те, кто потом попадает в ЧС-ы)) С ними сталкивается вначале большинство авторов, и там достаточно разного рода ошибок, но их оплачивают и продолжают сотрудничество, даже в БС вносят. Учтите, что многие заказчики сотрудничают с корректорами, поэтому их больше волнует содержание и уникальность. Когда же случай безнадежный, то ничего другого не остается. Кстати, у вас есть любимые и нелюбимые писатели с громкими именами? Это тоже может много объяснить - вы ведь не побежите объяснять издателю, почему не купили чью-то книгу)))

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 11:27  в ответ на #638
Привет, Дима. Тебя случайно не радует своими заказами вот этот господин http://advego.ru/order/status/...comments/#comment18?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2013 в 11:49  в ответ на #643
Лена, привет)
Да, почти год идут эти заказы, но я ни одного не выполнил - их сразу расхватывали, а потом они перестали меня интересовать.

                
duhelen
За  0  /  Против  1
duhelen  написала  01.03.2013 в 11:55  в ответ на #645
Значит, он действительно тупо копирует все обновленные топы в БС. Вот остолоп.
Когда там Dasha_R проявилась, я вообще офигела. =)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2013 в 12:14  в ответ на #646
Ну почему сразу так резко?) Видимо, тактика, которую он избрал, полностью себя оправдывает, и материал его полностью устраивает. Человек идет по пути наименьшего сопротивления, что вполне объяснимо. А вопросы подобного попадания в нежелательные БС, должна помочь решить администрация, для этого нужно всего лишь ввести кнопку самостоятельного выхода из БС - народ давно ее ждет.

)) Меня же эта проблема уже не волнует, так как пополняю собой ЧС-ы))) Слушай, нужно узнать, у кого я там обитаю, и сбацать темку - исключите Гасконца из ЧС, он хорошААААй!)))

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 12:20  в ответ на #654
Ага. Это примерно как разносчики какого-то рекламного мусора тупо лепят мне его на забор, даже не в почтовый ящик. Почему я должна отдирать их липучки, да еще и нести эту дрянь в мусорный бак! Даже если они считают, что их тактика себя оправдывает.
Нет уж, если мне удастся поймать заказ Маффа, я собираюсь динамить его долго и весело. И народу привлеку немало, так что будь готов. =)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2013 в 12:23  в ответ на #659
Ты же знаешь - я всегда за веселую развлекуху)))

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 12:25  в ответ на #661
Заметано ))

                
seroga1995
За  1  /  Против  2
seroga1995  написал  01.03.2013 в 17:50  в ответ на #638
Я тоже вспоминаю себя: не бегал с плачем и никогда не просил удалить из ЧС, если попадал (за всё время попал толко, кажется, в два ЧС). Самую первую выполненную работу (рерайт) вернул заказчик на доработку с причиной "У Вас уникальность текста 51%. Поправьте.". Я не знал тогда ни об уникальности, ни про плагиатус... Но речь сейчас не о том. Слишком часто вижу случаи простого издевательства над новичками. И это не есть хорошо.
Что касается 40 центов, то зайдите в общий доступ и посмотрите на требования (!это не жалоба!).

                
seroga1995
За  0  /  Против  6
seroga1995  написал  01.03.2013 в 18:01  в ответ на #638
П.С. Не знаю и знать не хочу, что о чем Вам говорит и какими Вы видите мои рассуждения, но скажу, что я тоже считаю многих тупой биомассой, но держу своё мнение при себе.

                
duhelen
За  4  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 18:43  в ответ на #686
А "тоже" откуда взялось? Я аж вернулась перечитала пост Гасконца - не считает он никого тупой биомассой. Ну не писал об этом точно.

                
seroga1995
За  0  /  Против  1
seroga1995  написал  01.03.2013 в 18:48  в ответ на #697
Это "тоже" берет своё начало ещё с далеких времен. Вы там тоже были.

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 18:53  в ответ на #700
Ааа, ну так я тоже не считаю других тупой биомассой. И мнение свое держу при себе не потому, что приходится его скрывать, а потому, что не считаю нужным надоедать людям своим неспрошенным мнением.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2013 в 19:18  в ответ на #697
Лен, когда-то в топике Михаила Великолепного, когда он предлагал перевести звуковые файлы за унизительно малую цену, я согласившихся назвал печатающей биомассой. Наверное, оттуда ноги растут.

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 19:24  в ответ на #716
Ну и вот что ты наделал! Теперь всякий подросток с неокрепшим самоуважением будет примерять этот гасконский жаргонизм на себя.

Реплика для Сергея: Сережа, я тоже регулярно записываю ролики с ютуба в Ворд - и ничего, мое чувство собственного достоинства с этим мирится. =)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2013 в 19:28  в ответ на #720
Я не пример для подражания, особенно в конкретном случае:))

                
seroga1995
За  0  /  Против  1
seroga1995  написал  01.03.2013 в 19:32  в ответ на #716
Не совсем, это просто пришлось к слову. И топик тот я не видел.
Распишу, откуда ноги растут. Не уверен, что помните, но в какой-то теме почти годичной давности собрали всё, что можно, начиная от расизма, фашизма и проституции и заканчивая Ющенко-Януковичем с переписыванием истории. Тогда велись ожесточенные споры и я просто попросил всех успокоиться. На что Вы мне ответили: "сопляк, школота, тебе промыли мозги также, как и всей остальной биомассе". Не дословно, но главные слова я написал.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2013 в 19:35  в ответ на #724
Не, там я вам предложил покатать пряники под диваном, а не вмешиваться в разговоры взрослых людей:)) Эт случАй мы помним))

                
seroga1995
За  0  /  Против  1
seroga1995  написал  01.03.2013 в 19:40  в ответ на #725
Пряник я тоже помню - не нашел под диваном. И хорошо помню, как многие в той теме забрызгивали экран слюнями, матерясь мысленно и вслух, чтобы не писать маты в комментариях. И что было такого в том, что я попросил всех успокоиться, когда (!) взрослые (!) люди вели себя хуже, чем дети в детском садике?!

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2013 в 19:42  в ответ на #727
Ой, Сергей, вас опять в какие-то дебри понесло, а мне некогда с вами по ним шастать, поэтому откланиваюсь. Всего дорого.

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 19:48  в ответ на #727
Возможно, когда-нибудь Вы поймете, что национальный вопрос - очень болезненная вещь. Уж на что я человек без родины, а затаила недоброе чуйство к некоторым людям как раз с тех пор. ))
И просьбы успокоиться тут сработать не могут, только хуже станет. И развивать эту тему мы сейчас не будем, чтобы к тому же национальному вопросу не вернуться.

                
seroga1995
За  0  /  Против  0
seroga1995  написал  01.03.2013 в 19:52  в ответ на #734
И не надо. Хорошо ещё, что ту тему прикрыли тогда, а то бы никто не успокоился до сих пор.

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 19:45  в ответ на #725
Да, там я точно была. ))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2013 в 19:47  в ответ на #731
Многие тогда там неплохо развлеклись:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2013 в 19:27  в ответ на #686
Да вроде не всегда вы его не держите (этот коммент тому прямое подтверждение), только оно у вас в основном имеет форму розовых соплей.

*что я тоже считаю многих тупой биомассой, но держу своё мнение при себе.* - обычный симптом переходного возраста, никого вы этим не удивите, а не позволяете инфе стать достоянием общественности, так как нет желания выхватывать в очередной раз виртуальных люлей.

                
seroga1995
За  0  /  Против  4
seroga1995  написал  01.03.2013 в 19:56  в ответ на #722
А я и не говорил, что всегда держу при себе. Излагаю его только отдельным особям, в том числе и тем, которые старше на 22 года, а они тут себя считают уж больно взрослыми, ведут себя как дети малые, сидят без семьи и заливаю глаза коньяком. Извините, не удержался.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 20:03  в ответ на #740
=))))

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 20:04  в ответ на #740
Если что, я не люблю коньяк, я красное сухое вино уважаю. ))))
Уж не думаете ли Вы, что во всем этом есть что-то плохое?

                
seroga1995
За  0  /  Против  3
seroga1995  написал  01.03.2013 в 20:08  в ответ на #744
Вообще-то за коньяком - это к Дмитрию :) Плохое? Ну в сорок лет не иметь семьи и почти страдать запоями, это плохо или нет? Как думаете?

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 20:11  в ответ на #745
То есть красное сухое укладывается в Ваше представление о морали, а коньяк - нет?

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 20:12  в ответ на #747
Я поняла, что к Диме. Сделал минимальную поправку под себя, вот и все.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 20:12  в ответ на #748
сделала.

                
seroga1995
За  0  /  Против  4
seroga1995  написал  01.03.2013 в 20:17  в ответ на #747
Я не пью - только по праздникам. А коньяк выбрал потому, что Дмитрий пьет его чаще, чем красное вино. Коньяк, вино, мораль... Всё укладывается в представление о морали, если в умеренных дозах.

                
duhelen
За  2  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 20:22  в ответ на #752
Жизнь шире любой морали и любой схемы, в которую людям может захотеться ее загнать. А умеренные дозы - главный враг человека, во всяком случае, из известных мне.

                
seroga1995
За  0  /  Против  1
seroga1995  написал  01.03.2013 в 20:23  в ответ на #754
Ну не надо трогать мораль...

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 20:27  в ответ на #756
А че так? Самое время - вечер пятницы.

                
seroga1995
За  0  /  Против  1
seroga1995  написал  01.03.2013 в 20:28  в ответ на #758
А смысл?

                
duhelen
За  2  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 20:35  в ответ на #759
Типа до этого момента какой-то смысл был?

Я уж не говорю о том, что это Вы, а не я, затеяли выяснение, что такое хорошо и что такое плохо - http://advego.ru/blog/read/aut...r/951069/#comment745

                
seroga1995
За  0  /  Против  0
seroga1995  написал  01.03.2013 в 20:40  в ответ на #768
Это был риторический вопрос. И давайте не будем о смысле, потому что на этот случай можно долго рассуждать, ведь ни в чем нет смысла, даже в жизни.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 20:52  в ответ на #770
Риторический? Предупреждать надо: я, между прочим, от работы каждый раз отрываюсь.

                
alexsem001
За  1  /  Против  0
alexsem001  написал  01.03.2013 в 20:41  в ответ на #758
Время подходящее, вот только ветка не для этого создавалась :)

                
seroga1995
За  0  /  Против  1
seroga1995  написал  01.03.2013 в 20:42  в ответ на #771
Вот не надо загонять меня обратно в то состояние, из которого я недавно вышел :)

                
tor88
За  1  /  Против  0
tor88  написал  01.03.2013 в 21:01  в ответ на #772
Жги, Серёга, жги!)) Я щас пулемётную ленту притараню к *максимке* - ща только сковородку картофана наверну!))

                
seroga1995
За  1  /  Против  1
seroga1995  написал  01.03.2013 в 21:06  в ответ на #775
Боюсь, подполковник, Вы опоздали :) Самые ожесточенные бои уже прошли :)

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  01.03.2013 в 21:13  в ответ на #777
О как! Зря спешил, война обошла меня стороной! Тогда я допью свой чай со сливками, май генераль.)))

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  01.03.2013 в 20:31  в ответ на #740
Самое смешное - докатились до откровенного хамства, то есть до того, в чем упрекаете других.

                
seroga1995
За  0  /  Против  1
seroga1995  написал  01.03.2013 в 20:32  в ответ на #762
Есть немного.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2013 в 20:48  в ответ на #740
Два этических вопроса.
1). Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей.
Двое из них - слепые, трое - глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом.
Посоветуете ли Вы ей сделать аборт? Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.

2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий.
Краткие характеристики кандидатов:
а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.
в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, в супружеских изменах не замечен.
Кого же Вы выбираете? Ответили?

Тогда еще два слова о кандидатах.
а) Фрэнклин Д. Рузвельт
б) Уинстон Черчилль
в) Адольф Гитлер

Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос.
Если Вы посоветовали сделать аборт - Вы только что убили Людвига ван Бетховена.

P.S Большая просьба не расценивать этот прикол, как наглую попытку приравнять мою посредственность к касте Великих, так как его публикация имела несколько другие цели:)))

                
seroga1995
За  0  /  Против  0
seroga1995  написал  01.03.2013 в 21:04  в ответ на #773
Не знаю, откуда Вы взяли этот тест, но могу сказать одно: в моей голове не один человек, а несколько :) И все они дают разные ответы :)

                
ghella
За  0  /  Против  0
ghella  написала  02.03.2013 в 00:56  в ответ на #773
Даааа, и вправду. Не успел Гитлер изменить своей единственной супруге Еве Браун за то недолгое время, которое они были женаты :)

И по поводу Бетховена вот: http://cs315425.vk.me/v3154253.../e4c/YaIWqV4BkWk.jpg

Если что - это я не умничаю, просто очень обидно, что вот такая вот не совсем достоверная инфа очень активно расползается по Интернету, и её можно услышать даже от умных людей вроде вас :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.03.2013 в 01:07  в ответ на #782
Если что, я не особо расстроился, так как обнародование байки не имело целью донести достоверные исторические факты. Просто прочитал когда-то ее и запомнил, а тут подвернулся удобный случай))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  02.03.2013 в 01:29  в ответ на #782
Не удивлюсь, если сам Докинз этот мем и придумал. С него станется :)

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  02.03.2013 в 08:37  в ответ на #773
Есть определённая вероятность, что я в сорок лет тоже буду "сидеть без семьи и почти страдать запоями", так что не залить ли глаза коньком:
#787.1
600x600, jpeg
42.7 Kb

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  02.03.2013 в 10:35  в ответ на #787
Видишь, как оно получается, сорокалетние холостые алкоголики - глупые никчемные люди. Поэтому берись за ум, выбирай пепси и срочно женись! Может еще спасешься.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  02.03.2013 в 10:41  в ответ на #790
Дык я тридцатилетний холостой алкоголик. Или в тридцать лет ещё есть возможность спастись, а в сорок уже всё, роковая черта?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.03.2013 в 10:45  в ответ на #791
Об этом у Сережи нужно спросить, подобные нюансы только ему одному известны. Хотя и в этом случае многое зависит от того, кто именно в его голове решит ответить в данный момент) Может статься, что хором орать тебе будут))

                
seroga1995
За  0  /  Против  2
seroga1995  написал  02.03.2013 в 11:11  в ответ на #792
К сожалению, мы допускаем жизненные ошибки. И это неизбежно, так как не всегда можем предугадать, что случится. Не всё зависит от нас самих, и не всегда мы можем выбрать, кем быть: женатым или без семьи, бомжом или олигархом и т.д.
P.S. Не пейте Пепси, я им ценники растворяю.
P.P.S. Спешить жениться тоже не надо. Сначала нужно твердо стоять на ногах.

                
duhelen
За  5  /  Против  0
duhelen  написала  02.03.2013 в 11:21  в ответ на #796
Сережа, вот опять будете потом обижаться, если Вам кто-то резко ответит (кстати, вряд ли это будет gaskonets, но желающие найдутся). Вы серьезно думаете, что Ваша жизненная мудрость тут будет принята и оценена по достоинству?

                
seroga1995
За  0  /  Против  2
seroga1995  написал  02.03.2013 в 11:34  в ответ на #798
Пускай отвечают и оценивают как хотят - обижаться не буду. И принимать мою жизненную мудрость тоже не нужно - пускай она лучше будет пустым звуком.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.03.2013 в 11:34  в ответ на #798
(кстати, вряд ли это будет gaskonets, но желающие найдутся)* - это ты меня завуалированно попросила не отвечать слишком резко Сергею?

Привет)

                
duhelen
За  3  /  Против  0
duhelen  написала  02.03.2013 в 11:52  в ответ на #801
Не, это я завуалированно попросила любителей дразнить детей и подростков попридержать свои оценки при себе. Как бы возрастные особенности надо учитывать ))
Привет. =))

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  02.03.2013 в 12:03  в ответ на #821
И уровень интеллекта тоже, поэтому не будем заниматься избиением младенца - оно и так ему уже мерещится на каждом шагу:)))
Лучше я тихонько поржу вместе со Славой:)
Привет, Лена!

                
seroga1995
За  0  /  Против  0
seroga1995  написал  02.03.2013 в 12:22  в ответ на #823
Моя очередь ржать :) Что делать, чтобы спать не хотелось?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.03.2013 в 12:09  в ответ на #821
*И принимать мою жизненную мудрость ...* - слова не мальчика, но мужа, а ты здесь о детях и подростках печешься:)))

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  02.03.2013 в 11:37  в ответ на #798
Чего тут резко отвечать. Ржу уже 25 минут. Привет! :)

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  02.03.2013 в 11:49  в ответ на #804
Привет, Слава. Мне это напоминает, как моя Соня почти годовалая расплачется так горько-горько от какого-нибудь пустяка: и сочувствуешь ей, и смешно до упаду.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  02.03.2013 в 11:50  в ответ на #816
:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.03.2013 в 11:33  в ответ на #796
*P.P.S. Спешить жениться тоже не надо. Сначала нужно твердо стоять на ногах.* - расшифруйте, а то у каждого свои критерии.

                
seroga1995
За  0  /  Против  0
seroga1995  написал  02.03.2013 в 11:37  в ответ на #799
Если у каждого свои критерии, то каждый поймет так, как ему нужно. И моя расшифровка, которая и так очевидна, здесь не поможет.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.03.2013 в 11:38  в ответ на #803
Но все-таки... Хоть вкратце... А то от ваш пост наполовину пуст.

                
seroga1995
За  0  /  Против  0
seroga1995  написал  02.03.2013 в 11:40  в ответ на #807

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.03.2013 в 11:41  в ответ на #811
А мне нет) Так все-таки?)

                
seroga1995
За  0  /  Против  0
seroga1995  написал  02.03.2013 в 11:48  в ответ на #812
Хотите в очередной раз упрекнуть меня в возрасте? Хорошо, упрекайте.
Для начала нужно обзавестись хорошими условиями и материальным благом, а потом уже думать о семье.
П.С. Давайте заканчивать этот тупой разговор.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  02.03.2013 в 11:51  в ответ на #815
Да нет, мне просто в самом деле интересно знать, что представляет собой для представителя нового поколения минимум хороших условий и материальных благ, по достижении которого можно жениться. Если не затруднит, то вкратце изложите. Обещаю ни в чем не попрекать и не язвить.

                
seroga1995
За  1  /  Против  1
seroga1995  написал  02.03.2013 в 11:56  в ответ на #820
Идите работайте - кина действительно не будет.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  02.03.2013 в 12:05  в ответ на #822
Жаль. Тогда пошел придавать устойчивости ногам, а то, знаете ли, после сорока может так статься, что только в этих частях тела она и будет иметь место.

                
bure37
За  3  /  Против  0
bure37  написал  02.03.2013 в 12:38  в ответ на #820
На ногах стоять - это чтоб можно было макароны с яйцами каждый день от пуза жрать, и вафли чтоб к чаю, а лучше кофе три в одном. А по выходным вареники с майонезом. Надеюсь, я скоро смогу на это копирайтингом зарабатывать.

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  02.03.2013 в 12:46  в ответ на #846
Да, Василей! Главное, чтоб все тобой перечисленное удавалось делать стоя.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  02.03.2013 в 12:48  в ответ на #853
А по-другому никак. Ведь на макароны с тёртым "Костромским" сырком охотников из числа копирайторов полно. Вот и приходится на бегу их жрать, даже руками.

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  02.03.2013 в 13:00  в ответ на #857
Хорошо, что не ползком ;)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  02.03.2013 в 11:37  в ответ на #799
Привет! :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.03.2013 в 11:39  в ответ на #805
Салют:)

                
Zeiale
За  2  /  Против  0
Zeiale  написала  02.03.2013 в 11:44  в ответ на #799
Ну... Дети обычно начинают твердо стоят на ногах к возрасту 1-1,5 лет. Поэтому до года жениться не следует, а дальше уже можно:)))
ЗЫ Пошла за попкорном:))))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.03.2013 в 11:47  в ответ на #813
Не, кина не будет - просто интересно узнать критерий Сергея, а потом работать нужно.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  02.03.2013 в 11:49  в ответ на #799
=))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.03.2013 в 12:04  в ответ на #799
Чего уж тут расшифровывать: пить надо меньше!:)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.03.2013 в 12:06  в ответ на #824
Я тогда тексты писать не смогу - рухнет копирайтерская карьера.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.03.2013 в 12:08  в ответ на #826
Зато будешь твердо стоять на ногах и получишь право жениться!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.03.2013 в 12:09  в ответ на #828
Я и бухой не шатаюсь)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.03.2013 в 12:10  в ответ на #830
Крепкий орешек!:)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.03.2013 в 12:13  в ответ на #831
А то!)

лан, пойду приму дозу для вдохновения и сваяю очередную нетленку, а то времечко уже поджимает.

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  02.03.2013 в 11:06  в ответ на #790
Ахаха:))) Прям новый слоган для социальной рекламы получился:)
Привет:)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  02.03.2013 в 11:35  в ответ на #795
Привет)

Да сам не понял, чего написал:)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  02.03.2013 в 11:37  в ответ на #795
Доброе утро! :)

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  02.03.2013 в 11:39  в ответ на #806
Доброе утро, Слава:)
Меня этот топик уже не первый день радует:)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  02.03.2013 в 11:39  в ответ на #809
:)

                
n1gawolff
За  4  /  Против  3
n1gawolff  написала  02.03.2013 в 01:12  в ответ на #740
Хам. И это, к сожалению, диагноз.

                
seroga1995
За  0  /  Против  2
seroga1995  написал  02.03.2013 в 11:12  в ответ на #784
Согласен со всем, кроме диагноза. Я такой не всегда.

                
duhelen
За  5  /  Против  0
duhelen  написала  01.03.2013 в 11:08  в ответ на #634
Вообще-то опечатки делаются независимо от стажа на бирже или возраста. Чаще всего это результат усталости.
А теперь с открытыми глазами (че их закрывать? мне не страшно) вспоминаю себя несколько лет назад. Я писала полный бред, который никто не прочитал бы в сети (интернет имеет свою специфику), но он полностью пропал вместе с переустановкой системы. И мне хватило 2 дней, чтобы понять его бредовость.
p.s. А по поводу запятых все же лучше в среднюю школу. И да, вычитка - это таки труд.

                
andrender001
За  2  /  Против  0
andrender001  написал  01.03.2013 в 11:33  в ответ на #634
Не пойму, - почему некоторые авторы считают заказчиков спекулянтами? Я, например, не перепродал ни одной купленной или заказанной статьи. Да и смысл? Совсем другие цели.

А оправдывать небрежность, да еще и так грубо - это только лишь повод напроситься в кучу пока неизвестных ЧС. Инициатива, пусть и такая популистская - очень даже наказуема. Даже если вам тут 100500 плюсов поставят.

                
seroga1995
За  2  /  Против  2
seroga1995  написал  01.03.2013 в 17:54  в ответ на #644
Я с радостью прошусь в ЧС ко всем заказчикам, ведь практически не работаю, а если и стукнет идея написать очередной бредотекст, то пускай лучше мне не будет доступа.
П.С. Не всех заказчиков считаю спекулянтами.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  01.03.2013 в 18:24  в ответ на #683
Ко мне не просились в ЧС, до сегодняшнего дня даже в БСе были, но именно были. Буду спекулировать на статьях других авторов, как только время на это найду, так сразу и займусь.

                
seroga1995
За  0  /  Против  0
seroga1995  написал  01.03.2013 в 18:38  в ответ на #691
Не жалею. Но на всякий случай занесите в ЧС.

                
seroga1995
За  0  /  Против  1
seroga1995  написал  01.03.2013 в 18:44  в ответ на #691
П.С. Я благодарен, что долго возились со мной, указывали на ошибки, учили правильно писать и т.д. И я не жалею, что почти в самом начале попал к Вам в БС. Прощайте.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  01.03.2013 в 18:51  в ответ на #698
А я жалею - зря потраченное время

                
seroga1995
За  1  /  Против  0
seroga1995  написал  01.03.2013 в 18:59  в ответ на #703
Дышите глубже - это пройдет.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  01.03.2013 в 19:03  в ответ на #707
Уже прошло, причем давно. Вы не относитесь к тем людям, которые меня могут хоть немного взволновать - только пожалеть могу

                
seroga1995
За  0  /  Против  0
seroga1995  написал  01.03.2013 в 19:09  в ответ на #709
Вот только жалеть меня не нужно - переживу.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  02.03.2013 в 08:31  в ответ на #644
Не всяк популизм способен собрать кучу плюсов) Вот популизм типа "Автаров ущимляют, паетому давайте увиличим минемалку до пяти баксав/кз" способен собрать плюсы даже среди части хороших авторов. А популизм типа "довайти ставить ашыбки а биздельнек ВМ их сам паправит всо равно ничё неделаит" выглядит слишком нелепо)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/951069/?op=5658161