Почему я в ЧС??? Ликбез для авторов. Всё о ЧС от самих заказчиков!
Ввиду участившихся тем из серии: «Почему заказчик N* добавил меня в ЧС??? Помогите!!!» или «ЗаказчеГ N*, отзовитесь: за что ЧС????((((» - предлагаю напостить в этой теме наиболее исчерпывающие основания добавления авторов в Чёрный список, чтобы таких тем больше не возникало.
***
Мои основания для персонального бана авторов:
1. Копипаст.
2. Низкая уникальность.
3. Ошибки в тексте (грамматические, синтаксические, другие).
4. Признаки синонимайзинга текста: машинные, плохо читаемые тексты.
5. Систематические взятия-отказы от работы: эти «качели» мешают другим авторам взять работу.
6. Низкое качество контента, фактические ошибки, «водянистая» стилистика работы.
7. Неумение структурировать текст по абзацам, либо структурирование его хаотично, безосновательно.
8. Несоответствие текста статьи теме работы (тема «Болезни розовых слонов», а текст «Розовые слоны: вопросы размножения»).
9. Отказ от доработки статьи.
10. Безграмотные посты на форуме Адвего, жалобы на добавление в ЧС другими заказчиками (sic!).
11. Флуд в обсуждениях заказа, вопросы не по теме, «Спасибо за оплату!», «Добавьте в БС, плиз!!!»
12. Существенное отклонение от требований задания-заказа.
14. Логические несостыковки по тексту, его компилированность из разных текстов, в результате чего он «человечен» по прочтению, но по скачкам напоминает рассуждения
человека с мозаичным расстройством психики.
***
К Администрации Адвего: большая просьба закрепить тему в «Интересно», чтобы избежать немалого числа флудотем из соболезнований коллег и злорадства заказчиков ;) Заранее спасибо!
Я бы еще сюда добавила нежелание читать ТЗ, когда заказчик просит отписаться авторов, кто какую тему взял, а автор этого не делает, а потом кричит в обсуждениях: я первый выполнил, почему мне отказали в оплате??? Кроме того, могут быть и не карательные меры, а объективные причины занесения авторов в ЧС. Например, когда нужны статьи разного стиля от разных авторов.
то есть политика поведения все-таки идет от заказчиков? БЫЛ БЫ ТЫ ХОРОШИЙ Я Б ТЕБЯ НЕ КИКНУЛ)))))))) такое себе напыщенное предвзятое отношение. Ну тогда неудивительно что столько бьющихся в агониях авторов. Я останусь при понятии более уместном для биржи - ЧС как и БС - ИНСТРУМЕНТ для работы. Нужен - ты в БС. Ненужен - ты в ЧС. Никто не обязан ничего объяснять.
Лучший комментарийAntonov_forum
написал
08.02.2013 в 19:33
00
Позвольте привести пример того, как я объяснял автору причину его попадания в ЧС. Попросил бы ТС добавить в свой список и эту причину. Цитирую (сам себя.)) :
"Ув. авторы. Я понимаю, что функционал адвего позволяет мне "фильтровать" авторов только несколькими способами - БС, ПЗ, общий доступ и ЧС. Это работа и рано или поздно мы расстаемся с ней. Если вам станет легче от фразы "Спасибо за совместную работу" - я с радостью ее произнесу. Скажем так - по своему субъективному мнению я счел не целесообразным продолжать дальнейшее сотрудничество. Если вы не получили от меня конкретное пояснение относительно занесения вас в ЧС, то считайте, что у нас просто истек срок действия контракта и не более того. Прошу отнестись к этому спокойно и без обид. Спасибо за работу и понимание. "
Думаю, что многие со мной согласятся, что ЧС это не только наказание, но и просто окончание действия "трудового договора".
))) Себя-то не обманывайте...))) Комментировала по Вашему заказу на сайте статью, а Вы отправили на доработку с комментарием: наличие ошибок. Ошибок я так и не нашла, и не я одна, ну да Бог с ним... Дальше выяснилось, что на сайте нет технической возможности исправлять комментарии и удалить профиль. И Вы, отказав в оплате, не погнушались всё же использовать мой комментарий на сайте, и в обсуждении заказа от Вас никакой обратной связи не было. Мне, собственно, всё равно, но и у меня о Вас мнение сложилось весьма сомнительное...)))
есть такая вероятность, что когда я проверяла на уникальность свой выполненный заказ (глубокая проверка), он составлял 96%, а заказчик написал просто, что 90 и отправил меня в ЧС !! Несколько частов убила зря!
Во-во, вот так и мне написали статьи, в таком стиле, но sas1vav еще грамотно пишет по сравнению с тем, что мне прислали... И вот как за это платить??? А в черный список отправляем для того, чтобы в будущем заказы наши не брали, так жалко потраченного времени!!!
А вообще жаль, что здесь нет кнопочки "в ЧС", пока не поработаешь с человеком. Почитаешь на форуме мысли некоторых копирайтеров, посмотришь на ошибки и уже можно сделать кое-какие выводы. Опечатки и описки простить можно, кто из нас не ошибается, особенно, когда печатает быстро, но грубые недочеты видны сразу.
Мне сегодня ТАКУЮ работу прислали, что я в шоке была. Первый раз не оплатила работу человеку из БС. Это был его пробный заказ. Мало того, что с запятыми беда конкретная, мало того, что ключевик был вписан неправильно, хоть и легким был, так еще и понаприписывал автор того, о чем в исходнике и слова не было.... Конечно же, не по теме.
Я понимаю, мои авторы из БС - новички. И после них часто приходится корректировать. Но как было корректировать ТАКОЕ???
Жаль, что нельзя выставлять неоплаченную статью. Но вот фраза из текста "летом - выбирая нехочю!" Это можно исправить? Я даже не поняла, о чем речь... )
*Всё о ЧС от самих заказчиков!* & *Мои основания для персонального бана авторов* Един в ста лицах? = Не читала комментариев, поскольку тема не столь захватывающа (впёрлась по Ирининой ссылке) :)) Но самое главное ТС упустил: 15. МНЕ так захотелось, потому что встала не с той ноги.
У меня Чс укомплектован по большей части на всякий случай: 90% - отсутствие средней грамотности в постах на форуме. Можно сколько угодно спорить на эту тему, но меня умышленное отсутствие знаков пзрепинания в моих постах коробит, например. Хотя свою грамотность оцениваю на твердую троечку. 5% - "черные" рекомендации друзей-заказчиков, чья оценка авторов совпадает с моей. 3% - откровенное хамство или ругань на форуме, сразу вспоминается тема Александра, в чье портфолио влезла одна особа :( Если человек позволяет себе так относиться к коллегам, непонятно, что от него вообще можно ожидать. 2% - авторы, с которыми работали. Те авторы, у которых не просто пара запятых пропущена, а которые строят предложения так, что "мозг болит" это переписывать по-русски. Благо, их очень мало встречалось. P.S. Новая мода: не ставить пробелы после запятых или ставить запятую после пробела. Раньше такого не наблюдалось. Вот этот момент больше всего бесит почему-то. P.P.S. Проблема создания сообщений "Я в ЧС" пропадет тогда, когда авторам дадут возможность вносить в ЧС ВМов. Часть авторов будет рада тому, что они отомстили:) Другие поймут, что это обычный рабочий инструмент. Ну а всем адекватным авторам будет проще работать, т.к. им не будут мешать ненужными заказами, да и у ВМов будут только те авторы, которые готовы заказ выполнять.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186