Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Почему я в ЧС??? Ликбез для авторов. Всё о ЧС от самих заказчиков!

Ввиду участившихся тем из серии: «Почему заказчик N* добавил меня в ЧС??? Помогите!!!» или «ЗаказчеГ N*, отзовитесь: за что ЧС????((((» - предлагаю напостить в этой теме наиболее исчерпывающие основания добавления авторов в Чёрный список, чтобы таких тем больше не возникало.

***

Мои основания для персонального бана авторов:

1. Копипаст.

2. Низкая уникальность.

3. Ошибки в тексте (грамматические, синтаксические, другие).

4. Признаки синонимайзинга текста: машинные, плохо читаемые тексты.

5. Систематические взятия-отказы от работы: эти «качели» мешают другим авторам взять работу.

6. Низкое качество контента, фактические ошибки, «водянистая» стилистика работы.

7. Неумение структурировать текст по абзацам, либо структурирование его хаотично, безосновательно.

8. Несоответствие текста статьи теме работы (тема «Болезни розовых слонов», а текст «Розовые слоны: вопросы размножения»).

9. Отказ от доработки статьи.

10. Безграмотные посты на форуме Адвего, жалобы на добавление в ЧС другими заказчиками (sic!).

11. Флуд в обсуждениях заказа, вопросы не по теме, «Спасибо за оплату!», «Добавьте в БС, плиз!!!»

12. Существенное отклонение от требований задания-заказа.

13. Грубый переспам ключевиков, игнорирование тематических синонимов.

14. Логические несостыковки по тексту, его компилированность из разных текстов, в результате чего он «человечен» по прочтению, но по скачкам напоминает рассуждения
человека с мозаичным расстройством психики.

***

К Администрации Адвего: большая просьба закрепить тему в «Интересно», чтобы избежать немалого числа флудотем из соболезнований коллег и злорадства заказчиков ;) Заранее спасибо!

Написал: DELETED , 06.02.2013 в 11:21
Комментариев: 798
Комментарии

Показано 15 комментариев
Antonov_forum
За  29  /  Против  3
Лучший комментарий  Antonov_forum  написал  08.02.2013 в 19:33

Позвольте привести пример того, как я объяснял автору причину его попадания в ЧС. Попросил бы ТС добавить в свой список и эту причину. Цитирую (сам ... Позвольте привести пример того, как я объяснял автору причину его попадания в ЧС. Попросил бы ТС добавить в свой список и эту причину. Цитирую (сам себя.)) :

"Ув. авторы. Я понимаю, что функционал адвего позволяет мне "фильтровать" авторов только несколькими способами - БС, ПЗ, общий доступ и ЧС. Это работа и рано или поздно мы расстаемся с ней. Если вам станет легче от фразы "Спасибо за совместную работу" - я с радостью ее произнесу. Скажем так - по своему субъективному мнению я счел не целесообразным продолжать дальнейшее сотрудничество. Если вы не получили от меня конкретное пояснение относительно занесения вас в ЧС, то считайте, что у нас просто истек срок действия контракта и не более того. Прошу отнестись к этому спокойно и без обид. Спасибо за работу и понимание. "

Думаю, что многие со мной согласятся, что ЧС это не только наказание, но и просто окончание действия "трудового договора".

Tageliauno
За  37  /  Против  3
Лучший комментарий  Tageliauno  написала  07.02.2013 в 23:39

Пришла мне в голову идея, не знаю озвучивал ли ее кто-то до меня, но что если сделать так: после нажатия кнопки "Отправить в ЧС" появляется список с ... Пришла мне в голову идея, не знаю озвучивал ли ее кто-то до меня, но что если сделать так: после нажатия кнопки "Отправить в ЧС" появляется список с галочками, под названием "Выберите причину занесения в ЧС" В списке основные пункты: большое количество ошибок, не подходит стиль написания, низкая уникальность, и т. д. ВМ просто выбирает нужные пункты и все. А потом автору при попытке взять заказ пишется не только "вы в ЧС" но и причины попадания в него. Глядишь, и станет поменьше тем про "Помогите, я в ЧС!"
Если ерунду придумала, не судите строго))

irbritan
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  14.02.2013 в 12:11

М-да, а мне вот иногда попадается уник 100% и неудивительно, такого бреда больше никто и никогда не напишет)))

DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  01.03.2013 в 18:45

Вас тут не поймут с этим "Но уважающий сеья автор не берет заказы по 0.4 " - просто потому, что оооочень многие из нас таки писали по 40 центов, и ... Вас тут не поймут с этим "Но уважающий сеья автор не берет заказы по 0.4 " - просто потому, что оооочень многие из нас таки писали по 40 центов, и много писали. Впрочем, может, это от неуважения к себе, фиг его знает.

irbritan
За  12  /  Против  3
Лучший комментарий  irbritan  написала  01.03.2013 в 10:46

Сергей, ваше "новичков бьют, значит надо защищать" иногда выливается просто в абракадабру. Ответ на все это прост - здесь зарабатывают деньги, а не ... Сергей, ваше "новичков бьют, значит надо защищать" иногда выливается просто в абракадабру. Ответ на все это прост - здесь зарабатывают деньги, а не упражняются. Это работа, а не развлечение. Вычитывать и исправлять за собой ошибки - эта работа, а не одолжение заказчику. Любой работе надо учиться и этой тоже. Обучение, причем любое, стоит денег. Не в состоянии сами освоить азы - платите за обучение. А то получается - мало того, что научи, исправь, доделай, так сделай это за свой счет. И неважно сколько это стоит - это деньги.

Ваше - перепродать - просто смешно, это уже пунктик у некоторых авторов. Все считают, что они ваяют шедевры, а вам никогда не приходило в голову, что они и этих пресловутых 0,4 не стоят? У меня вон целый архив этих шедевров - исключительно для раздела юмор годятся.

DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  20.02.2013 в 19:12
Что делать если я правильно сделал роботу, а мне вместо этого чтоб оплатить послали в ЧС? Подскажыте как мне быть??

                
Agnessa1970
За  4  /  Против  0
Agnessa1970  написала  21.02.2013 в 01:46  в ответ на #614
Слушайте, вы что, так прикалываетесь или как? Да за один этот пост вас уже человек 50 в ЧС отправят.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 01:50  в ответ на #615
Мама дорогая...:)))))))))
Вот я тоже не пойму...это троллинг что ли? :))))))))))))))

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  21.02.2013 в 01:54  в ответ на #616
На сайте больше года, выполнено более 100 работ, КПД 80%. Наверное пива выпил лишку. Или реально прикалывается.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 01:59  в ответ на #617
Ага, посмотрела тоже...:))) Может, постинг это? Или репосты? Размещение ссылок..А может, и прикалывается:)

                
trasser77
За  3  /  Против  0
trasser77  написал  21.02.2013 в 02:29  в ответ на #614
Лучше тихонько проглотить и никому не рассказывать о своем позоре ))

                
vaniroka
За  0  /  Против  0
vaniroka  написала  22.02.2013 в 19:54  в ответ на #614
Во-во, вот так и мне написали статьи, в таком стиле, но sas1vav еще грамотно пишет по сравнению с тем, что мне прислали... И вот как за это платить??? А в черный список отправляем для того, чтобы в будущем заказы наши не брали, так жалко потраченного времени!!!

                
vaniroka
За  0  /  Против  0
vaniroka  написала  22.02.2013 в 20:00  в ответ на #621
А вообще жаль, что здесь нет кнопочки "в ЧС", пока не поработаешь с человеком. Почитаешь на форуме мысли некоторых копирайтеров, посмотришь на ошибки и уже можно сделать кое-какие выводы. Опечатки и описки простить можно, кто из нас не ошибается, особенно, когда печатает быстро, но грубые недочеты видны сразу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.02.2013 в 20:13  в ответ на #622
Мне сегодня ТАКУЮ работу прислали, что я в шоке была. Первый раз не оплатила работу человеку из БС. Это был его пробный заказ. Мало того, что с запятыми беда конкретная, мало того, что ключевик был вписан неправильно, хоть и легким был, так еще и понаприписывал автор того, о чем в исходнике и слова не было.... Конечно же, не по теме.

Я понимаю, мои авторы из БС - новички. И после них часто приходится корректировать. Но как было корректировать ТАКОЕ???

                
vaniroka
За  2  /  Против  0
vaniroka  написала  22.02.2013 в 20:29  в ответ на #623
Жаль, что нельзя выставлять неоплаченную статью. Но вот фраза из текста "летом - выбирая нехочю!" Это можно исправить? Я даже не поняла, о чем речь... )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.02.2013 в 20:37  в ответ на #624
Ха-ха, да уж, и автор при этом искренне надеется, что все написано верно :))

                
vaniroka
За  0  /  Против  0
vaniroka  написала  22.02.2013 в 20:38  в ответ на #625
Думаю, да! Потому что это был оплачиваемый набор в БС. )

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.02.2013 в 20:59  в ответ на #624
Можно исправить: "летом - выбираю нехочя".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2013 в 16:21  в ответ на #627
Издеваетесь :) ?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 23:27  в ответ на #624
Ужас. С каких это пор "нихатю" стали писать через "е", "о" и "ч"?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/951069/?op=5599544