Уважаемые авторы и заказчики, не кидайтесь в меня булыжниками, но у меня такой вопрос. Вот смотрите рерайтинг подразумевает пересказ своими словами какого-то текста, рерайтинг бывает и из нескольких источников. Так вот представьте автор пишет какую-то статью, например по психологии, он ознакомился с несколькими источниками по этой теме, добавил пару своих мыслей и написал статью, это будет считаться рерайтингом или копирайтингом? И как заказчики, покупая статьи, смогут различать рерайтинг это или копирайтинг. Ведь автор мог сделать рерайтинг с уникальностью 100%...
Лучший комментарий
DELETED
написал 28.02.2013 в 13:59
0
Если вы рерайтите, то это рерайтинг.
Если копирайтите, то - копирайтинг.
Все предельно просто и, по-моему, ясно. ...Если вы рерайтите, то это рерайтинг. Если копирайтите, то - копирайтинг. Все предельно просто и, по-моему, ясно.
Лучший комментарий
DELETED
написал 28.02.2013 в 12:12
25
А каким образом определить, что человек рерайтил несколько источников? Структура и содержание всегда может быть приведена в пример структуре и ...А каким образом определить, что человек рерайтил несколько источников? Структура и содержание всегда может быть приведена в пример структуре и содержанию близкого по теме текста. Или, как уже здесь говорилось, к примеру, строительные работы. Как бы человек не рассказывал сам о том, как клеить обои, его работу всегда можно назвать рерайтом другого текста потому что если описывать этот процесс, то он всегда будет одинаков. А если это описание техники, включающее конкретные данные? Такие же данные доступны еще в сотне тысяч текстов. И на этом основании тоже можно назвать любую такую работу рерайтом? А, значит, на этом основании забанить автора?
Лучший комментарий
DELETED
написал 28.02.2013 в 12:11
26
Я представил ситуацию следующую ситуацию: автор получает задание об описании мобильного телефона. Открывает 1000 источников и внимательно их ...Я представил ситуацию следующую ситуацию: автор получает задание об описании мобильного телефона. Открывает 1000 источников и внимательно их перечитывает. В итоге делает описание характеристик своими словами, и, с полной уверенностью об уникальности текста, отправляет заказчику. И в ответ получает отказ с комментарием "Это я уже где - то читал!" :-))) Или ещё лучше. Задание: сделать описание фильма "Достучаться до небес", или "В бой идут одни старики". И автор получает отказ с комментарием: "Где - то я это уже видел!"... И пригорюнившийся автор идет придумывать сценарий своего фильма, чтобы его никогда не уличили в использовании чужого сюжета :-)))
Лучший комментарий
DELETED
написала 28.02.2013 в 10:58
19
Уникальность 100 % - фантом, результат извращенного воображения некоторых ВМ-ов. Так что необязательно, и "жить полной жизнью" тут роли не играет. ...Уникальность 100 % - фантом, результат извращенного воображения некоторых ВМ-ов. Так что необязательно, и "жить полной жизнью" тут роли не играет.
Копирайтинг отличается от рерайтинга лишь тем, что в сети либо других доступных источниках, скорее всего, нет текстов с аналогичной структурой и содержанием, безотносительно к показателю уникальности текста.
Если по условиям заказа требуется копирайтинг, а вы предоставите в качестве выполненной работы рерайтинг (неважно, из одного или нескольких источников), то вы тем самым нарушите правила ПС Адвего и рискуете получить вечный бан за мошенничество. Уникальность - отнюдь не критерий для оценки того, копирайтинг перед нами или рерайтинг.
Лучший комментарий
DELETED
написал
28.02.2013 в 12:12
в ответ на #25
125
А каким образом определить, что человек рерайтил несколько источников? Структура и содержание всегда может быть приведена в пример структуре и содержанию близкого по теме текста. Или, как уже здесь говорилось, к примеру, строительные работы. Как бы человек не рассказывал сам о том, как клеить обои, его работу всегда можно назвать рерайтом другого текста потому что если описывать этот процесс, то он всегда будет одинаков. А если это описание техники, включающее конкретные данные? Такие же данные доступны еще в сотне тысяч текстов. И на этом основании тоже можно назвать любую такую работу рерайтом? А, значит, на этом основании забанить автора?
"А каким образом определить, что человек рерайтил несколько источников?" - неважно, как, важен сам факт - определили или нет. Не нужно брать мои слова за аксиому и пытаться выстроить на этом основании свою теорию. Из всяких правил есть исключения и все "ЕСЛИ, ЕСЛИ, ЕСЛИ" тоже принимаются во внимание.
"А если это описание техники, включающее конкретные данные? Такие же данные доступны еще в сотне тысяч текстов. И на этом основании тоже можно назвать любую такую работу рерайтом? А, значит, на этом основании забанить автора?" - софистика = флуд. Если речь идет о необоснованных отказах, то каждый случай разбирается индивидуально.
Синдром обезьянки... Обезьянка видит - обезьянка делает. Все пишут про "ЧТО_ТО" на своих блогах и я должен(а) написать на своем.. конечно же уникально)) Я как начал интересоваться этой всей движухой с блогами, за день посетил огромнейшее число блогов (по тематике блогов, оптимизации.. вопросов как с помощью ссылок или черной магии увеличить, я извиняюсь, пенис своего блога.. а потом продавать услуги этого пениса всем жаждущим увеличить свои пенисы) везде одно и тоже.... Вернее встретил 2 крупных группы.. первые -пишут хлам о том как поставить шаблон на ворпресс, а потом как использовть супер новые 7 методов оптимизации внутренней структуры галактики, чтоб следующее поколение желающих создать блог о шаблонах и методах зашли туда) (если запутал, простите.. идет глубокая мысля).. и вторая - это те кто делает то что нравиться. Девушки ведут блог о рукоделии.. парни о музыке.. кто то пишет о геях... а кто то пишет блоги, о том как можно зарабатывать на блогах, что бы куча пустоголовых "блогерров" думала что это просто, создавала блоги и покупала у "отцов" уроки, рекламу, методы, делала трафик.. Я не гребу всех, есть те, кто подтверждает правила (исключения, то есть). Но основа масса в основном такая.
Проблема копирайнтинга/рерайтинга не обходила стороной и персонажей известных произведений. Например, Остап Бендер всю ночь сочинял стихотворение "Я помню чудное мгновенье", и только под утро понял, что это уже сочинили до него.
Если вам заказывают копирайтинг на тему "Можно ли совать пальцы в розетку", обычно авторы приходят к мысли, что не стоит. Это их уникальное мнение, однако оно повторяет мнение других авторов, и по вашим теориям копирайтингом не является, а за это бан, расстрел серебряными пулями и боксерский поединок с Валуевым на выбор.
Я не буду писать, что делаю рерайт из n*10 источников, скажу просто:
Рерайт - это когда вам дается одно произведение, и на основании его структуры вы делаете новое. Лично у меня не всегда получается держаться близко к одному тексту, приходится искать еще пару-тройку для повышения качества работы. Все остальное (3 и выше источника) - это глубокий рерайт, вы не привязаны к структуре, а просто излагаете мысль.
Копирайт - это когда вы в теме. На некоторые заказы я могу набросать текст на 2000к с закрытыми глазами, а потом проверяю уник - бац! - 85%. Хотя это чистой воды копирайтинг, к этому "чудному мгновению" до меня пришли и другие авторы.
А у меня возникла такая мысль. Рунет растет, как на дрожжах, полку копирайтеров на Адвего и за его пределами ежедневно прибывает, и все они строчат тонны килознаков, которые очень часто оказываются на 100% уникальными. Отсюда вопрос: или мы такие гениальные, что умудряемся никого не повторять, или антиплагиаторские программы несовершенны?
Небо - голубое. Будь ты хоть супер пупер гениальной, уникальной, совершенной - небо будет голубое.. улавливаешь мысль? Все дело в том, как ты воспринимаешь.. А вообще - погуглите что такое Соционика. Как люди воспринимают и обрабатывают информацию. Так, просто для своего образования, так сказать, развития ума и духа) И в работе поможет)
)) я наверное покажусь слишком (синоним к слову "наглым" в старо-простом русском языке), но говорят что в мире - "демократия" ... А что такое демократия - не говорят((
Но есть ведь духоразвивающий, умозакаляющий, в работе помогающий Гугл. Знает он про все на свете, что творится на планете, демократия иль нет, есть на все там ответ.
Помню)) Красиво с играл... а потому что копирайтером был тогда))) а вот другие моменты с фильма.. или какие то другие "серые" фильмы.. не помню... видать рерайтером подрабатывал)
Ну рэкет - это по сюжету. А с точки зрения копирайтинга? С одной стороны, рерайт, т.к. это повторение того, что было в реальности. А с другой - копирайт, сыграно-то великолепно, в собственной неподражаемой манере!
Тренд)) кидайтесь в меня камнями, но оцените этот сериал объективно... со стороны "свободного" гражданина "не зависимой" страны ... Чего нам так "нравиться" это? А вы представьте теперь себя где то в 90-х на рынке, владельцем палатки с носками (потому что жрать то надо, дома дети) .... а тут Саша Белый))) Герой, приходит, забирает какие то бабки, типа защищает от таких же засранцев как и он сам и уходит...
Объективно оценить сериал невозможно, потому что в 90-е (те, кто тогда уже был взрослым) находились по разные стороны баррикад. И этих сторон было даже не две, а гораздо больше. И каждый судит со своей стороны, так что о какой объективности может идти речь?
Мы просто думаем что все что мы думаем - это наши мысли.... большая ошибка))) Еще кину в вас одним зерном - может проростет.. заметили как последние лет 5, везде трава (марихуанна, план, шишки) - стала.. вполне обычным делом .. ну да, не законно... но везде курят, в фильмах долбят... всякие звезды... и мы думаем та курнуть можно.. Самое хреновое не то что там курить, не курить.. а то что мы обезъянки)))) Так раньше сигареты тоже всадили в нашу личность (которую мы называем собой).. главный герой, закурил.. важны момент.. или после секса.... да если б не этот стереотип, я б в жизни после секса не додумался курить)
Разговор про Бригаду.. баррикады... "не мы такие, жизнь такая" .. Есть советь.. в каждом из нас... вот тебе и бог, и закон и мораль ... вот идешь по улице .. видишь мужик лежит.. подумаешь -Может сдыхает? или уже того.. а потом такая, та не.. алкаш бухой.. ну да.. вот еще и воняет.... " - знакомый рассказывал так мужик в метро умер.. думали пьяный а он умерал... и умер.. и все, нет его... и вроде как ни кто не виноват.. голос совести заткнули, оправдали себя.. и спокойны...... а в жизни нет счастья.. и не довольны как то.. вроде все ок, но что то не то... это шило совести в заднице...)) и не бывать ни когда счастливым, если совесть не чиста) "Это из разряда - "я буду спокоен, если действительно сделал все что мог" ...
Где в моем посте хоть намек на "не мы такие, жизнь такая"? Я про объективность говорила и повторю: нет и не может ее быть, ни в 90-е, ни сейчас. И тогда у каждого был выбор, какую сторону баррикады занять. И сейчас он есть.
Я сейчас испытываю два чувства: ржач от нашей беседы и некоторую брезгливость по отношению к герою фельетона, который пишу, одновременно беседуя с вами:) И где тут место для обезьянки?
Вы уж меня простите, но не выдержал)))) Знаете, что напоминает ваш разговор со Светланой? Ситуацию, когда десятилетний мальчик пытается разъяснить взрослым смысл жизни))) " Еще кину в вас одним зерном - может проростет"..."погуглите что такое Соционика.." и прочее))) Ещё раз простите, но менторский тон при высказывании банальных мыслей не просто не уместен, а смешон) Пы.Сы. И совет - это всё-таки биржа копирайтеров, вы комментарии хотя бы в ворде проверяли бы перед отправкой, а то даже здесь цитату вашу подчёркивает красным.
Моя мысль была не о том... чуть по фантазируйте )) Я боюсь что если постараюсь объяснить по другому, то и эту версию пропустят через удобные фильтры. Для меня рерайт - это ведение блога о блогах потому что это актуально и ваще нормальная тема.. Там есть своя "схема" .. что ты должен делать, как ты должен делать, о чем ты должен писать и что ты "вроде как бы" получишь в итоге.. схема написанная и утверждена единогласно.. принята как норма) А копирайт - это эт свой взгляд на вопрос.. и если надо будет копират на тему - можно ли совать пальцы в рузетку... то те авторы, которым приходят мысли, что не стоит - относятся к первой категории.. Если жить по такому принципу.. в мире ни когда не происходило бы ни чего нового..
Если у вас возникают трудности с пониманием условий заказа - обязательно согласовывайте их с заказчиком. Если вы получаете отказ в оплате и считаете его необоснованным - пишите в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
