Суть вопроса вот в чем. Пару месяцев удачно сотрудничала с заказчицей, которой требовались качественные информативные тексты. Сотрудничеством мы обе были довольны. Но неделю назад у них в порядке эксперимента появились новые требования к текстам. Нужно было проверять текст по программе семантического анализа текста Адвего (тот, который "воду" и "тошноту" замеряет). Только вот вода и тошнота никого не интересовали. Нужно было добиться определенного соотношения слов в тексте. К тексту прилагались точные цифры.
Примерная задача такая:
"Задача. В тексте нужно соблюсти определенное соотношение слов. Так, например:
- соотношение уникальных слов к общему количеству слов в тексте - не менее 50%;
- соотношение значимых слов к общему количеству слов в тексте - не менее 37%;
- соотношение значимых слов к уникальным - не менее 66-70%".
Но в ТЗ пришли более высокие цифры. Пристальное внимание нужно было уделять последнему показателю, который по ТЗ должен быть на уровне 90-135%. Текст о пицце. Прога показывала, что слова "пицца" и "угощение" - значимые, а "блюдо" - нет. Ну и с другими словами та же история.
Промучилась над одним! текстом 3 дня. Довела показатель до 77%. И тут поняла, что текст мертв. Связалась с заказчицей. Она приняла промежуточный вариант, который подавал признаки жизни, оплатила. Несколько дней молчит, на связь не выходит. Другие авторы у нее работают, но не знаю, ставились ли им подобные задачи.
Честно говоря, даже не знаю, как на эти требования реагировать. Я написала ВМ, что не могу тратить на один текст столько времени и не доросла до таких задач, которые передо мной были поставлены.
Лучший комментарий
DELETED
написал 28.02.2013 в 17:33
0
Над вами пытаются проводить извращенный сеоэксперимент.
Сопротивляйтесь до последнего.
"Я дам вам парабеллум, будете отстреливаться" :) ...Над вами пытаются проводить извращенный сеоэксперимент. Сопротивляйтесь до последнего. "Я дам вам парабеллум, будете отстреливаться" :)
Лучший комментарийgaskonets написал 28.02.2013 в 12:04
0
Совет здесь один - никогда не связываться с ентой лабудой. Когда заки начинают страдать подобной фигней, заработки резко падают - вы сами написали ...Совет здесь один - никогда не связываться с ентой лабудой. Когда заки начинают страдать подобной фигней, заработки резко падают - вы сами написали, сколько ушло времени. Представляю, как оплавился моск от таких страданий. Просто забейте.
Лучший комментарийgaskonets
написал
28.02.2013 в 12:04
00
Совет здесь один - никогда не связываться с ентой лабудой. Когда заки начинают страдать подобной фигней, заработки резко падают - вы сами написали, сколько ушло времени. Представляю, как оплавился моск от таких страданий. Просто забейте.
Спасибо. У меня были смутные подозрения с первых строк экспериментального ТЗ. Но как порядочный человек... Ну понятно ))) Моск плавился конкретно. Больше двух часов не выдерживал. На другие тексты не было никаких сил. Но осадок остался. Все-таки постоянный зак ((( Здорово она меня подтянула в профессиональном плане, хотелось и дальше учиться (есть у меня такой недостаток). А тут вот так...
Цена вопроса 1.2 у.е. Поэтому и отказалась три дня писать текст на 2,5 кило. Терзания из-за того, что вроде как отношения хорошие сложились, подтягивала она меня как писателя))). Да и другие авторы работают - значит, можно так? Может, требования адекватные? Вот и интересуюсь мнением бывалых )))
Ну так при таких условиях на одном выполненном и надо останавливаться. Понятно, что не откажешься от работы , взятой у ВМ, с которым постоянно работаешь. Но выполнять всё перечисленное....
На самом деле я согласен с многоуважаемым Гасконцем. Не связывайтесь с такой кАкой... Один раз мне заказчик отправил текст на доработку с требованием (оно было в ТЗ в принципе) уменьшить тошноту текста (и ту и другую). Дошло до того, что я смог добиться употребления в тексте каждого слова не более 4 раз (это касается и предлогов), а тошнота всё равно не упала до нужного процента. Хотя мне и оплатили работу, я после этого текста ещё часа три в себя прийти не мог.
"быть на уровне 90-135%." — неадекват однозначный, тем более, что значимость слова определяется по какому-то алгоритму, который писал ... Поблагодарите и попрощайтесь. А может рассосется?
Вот и мне эти цифры не понравились. Изначально заявленные, в принципе, реальны. Значимых в тексте 37% - нормально. Но то, что пришло в ТЗ... Мы вроде и не расстались, ситуация повисла в воздухе. ВМ работает с другими авторами. Поэтому у меня и вопрос - сомневаюсь, все ли со мной в порядке )))
Меня преследует один и тот же вопрос, когда я вижу подобные темы. Почему можно спросить об этом или о том на форуме биржи, а нельзя задать прямой вопрос своему постоянному заказчику?
Коллега marya, я разделяю ваши сомнения и более того - лично я даже бы не рискнула взяться за такую работу в рамках биржи!)) Но я абсолютно дорожу хорошими отношениями с постоянными заказчиками, поэтому всегда озвучиваю свои вопросы/сомнения *тет-а-тет*, например - в обсуждении закрытого заказа. И как правило, к взаимному удовольствию - получаю адекватные ответы =)
Мария, надеюсь, что я вас не обидела своим постом. Допускаю другое мнение =)
Спасибо большое за Ваше мнение, Вы меня ничуть не обидели. Вопросы заказчику задавала, сомнения остались. Поэтому и обратилась с вопросом к опытным коллегам. Еще раз балгодарю.
Количество символов 3697 Количество символов без пробелов 3251 Количество слов 439 Количество уникальных слов 277 Количество значимых слов 220 Количество стоп-слов 111 Вода 49.9 % Количество грамматических ошибок 3 Классическая тошнота документа 2.65 Академическая тошнота документа 6.8 %
Тэк-с, чего там надо-то… - соотношение уникальных слов к общему количеству слов в тексте - не менее 50%, в моем шыдевре аж 63 %, итс гуд; - соотношение значимых слов к общему количеству слов в тексте - не менее 37%, имеем 50 %, оллрайт; - соотношение значимых слов к уникальным - не менее 66-70%", а лучче 90-135%. Получается 79 %. Ни гадится, фтопку.
Серьезно, такого выноса мозга не встречала никогда. Как же я люблю своих заказчиков-то, оказывается :)
Давайте я Вас добью окончательно точными цифрами: "Задача: нижняя граница - 34, 42, 90; верхняя граница - 35, 36, 135". То есть соотношение уникальных слов к общему количеству слов в тексте 34-35%, соотношение значимых слов к общему количеству слов в тексте 36-42%, соотношение значимых слов к уникальным 90-135%. За верхнюю границу уходить разрешалось. Я так смутно подозреваю, добейся я нужных процентов, тошнота бы зашкалила. И не только у текста.
Копирайтер должен уметь всё!!! Зак прав. Раз копирайтер не может делать всё - это не копирайтер :) Отношение значимых слов к уникальным - это процент уникальности текста, только и всего. Сделайте текст уникальным и не мучайтесь трое суток напролет. А если не получается, просто откажитесь. К чему лишние расстройства желудка?
Уник там 98%. Значимые - это те, которые прога посчитает "по теме". Пример с пиццей, угощением и блюдом я уже привела. Уникальные - это те, которые встречаются в тексте хотя бы раз. То есть слово во всех словоформах, сколько бы оно ни встречалось в тексте считается за одно. Получается большое ограничение по синонимам, то есть бредотекст. Такое чувство, что собственного ребенка душишиь этими значимыми-уникальными...
По большому счету, все эти "математические" тексты - сплошная ерунда. Нормальный человек читать такое не станет. Получается, что "кормим" машину, а не пишем для людей.
По этой причине предпочитаю сотрудничать с ВМ-ми, которые сразу оговариваются, что тексты должны быть читабельными.
Не поверите, но не просто читабельный, а информативный текст для людей - это первое и самое важное требование у этого ВМ-а. А как совместить математическую модель с информативностью - вот беда!
Сочувствую. Как там в одном из рассказов, если не ошибаюсь, Носова: малосольный огурец, копченая селедка и малиновое варенье по отдельности - очень вкусно. Но если их смешать - изумительная дрянь получается!
Не зря Вам многие здесь уже советовали - не сошелся свет клином на одном ВМе. Найдите другого. Что и поддерживаю.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186