Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, у кого-то была ситуация, когда ваш текст подвергли проверке на специальной программе, и его посчитали работой нейросети?
Дело в том, что я вообще не умею работать с ИИ, никогда даже не пробовала, но новый заказчик заявил, что этот текст написан нейросетью. Он работу оплатил, но внес меня в ЧС, что, согласитесь, при нынешнем положении с количеством заказов, весьма печально.
Вот и спрашиваю, как писать, чтобы текст проходил подобные проверки без проблем? Делать ошибки, коверкать предложения? Я с 2017 года пишу на этой бирже. Ни разу за все это время меня не обвинили в подобных грехах.
Прошу разумного совета. Администрация Адвего мне посоветовала избегать шаблонов и канцеляризмов. Я всегда "прочесываю" свои работы на эту тему. Как быть, друзья?
Лучший комментарийAmelyra написала 15.09.2026 в 21:20
0
Вам просто нужно знать самые популярные приемы ИИ и не использовать их. Из личного опыта: ИИ обожает штампы с "не просто" или "не только, но и". "Не ...Вам просто нужно знать самые популярные приемы ИИ и не использовать их. Из личного опыта: ИИ обожает штампы с "не просто" или "не только, но и". "Не просто" - это классика ИИ: Это не просто путешествие — это возможность заново открыть себя. Это не просто книга — это разговор с самим собой. Питер не просто двигался - он исчезал и появлялся, оставляя за собой лишь черные росчерки в дожде.
ИИ обожает тройки: "быстро, удобно и эффективно", "интересно, необычно и вдохновляюще", "яркий, насыщенный и запоминающийся" и мн.др.
Короткие рубленые предложения. Иногда в связке с предыдущими пунктами: "Не просто отдых. Не просто смена обстановки. А возможность наконец услышать себя".
Причесанная структура текста + раздутая значимость чего-то незначительного + канцеляризмы + вода: "Сначала я испытывала сомнения. Однако посещение музея позволило мне взглянуть на ситуацию иначе. В итоге я поняла, что первоначальные опасения были напрасными". "На первый взгляд может показаться, что проблема заключается исключительно в нехватке времени. Однако при более внимательном рассмотрении становится очевидно, что важную роль играют также мотивация, приоритеты и эмоциональное состояние".
Да и вообще ИИ любит идеальную структуру: "во-первых, во-вторых, в-третьих", а потом еще изящно закроет фразой "таким образом".
ИИ всегда приторно дипломатичен, никакой экспрессии, категоричности, не может сказать плохое. И льет воду: "При выборе этой модели для небольшой кухни стоит учитывать её достаточно крупные габариты" "К некоторым особенностям модели можно отнести достаточно высокий уровень шума". "Модель представляет собой интересный вариант в своей ценовой категории, однако ожидания от неё следует соотносить с её стоимостью".
Ну и различные "важно отметить", "стоит подчеркнуть", "является неотъемлемой частью", "открывает новые горизонты", "в современном мире", "критически важный", "всесторонний", "комплексный", "позволяет эффективно".
А еще ИИ всегда пишет точки в букве Ё, всегда использует кавычки-елочки и любит предложения с длинными тире.
Избегайте этих приемов. Тогда ваши работы с меньшей вероятностью примут за творчество ИИ. Успехов!
Лучший комментарийAmelyra
написала
15.09.2026 в 21:20
00
Вам просто нужно знать самые популярные приемы ИИ и не использовать их. Из личного опыта: ИИ обожает штампы с "не просто" или "не только, но и". "Не просто" - это классика ИИ: Это не просто путешествие — это возможность заново открыть себя. Это не просто книга — это разговор с самим собой. Питер не просто двигался - он исчезал и появлялся, оставляя за собой лишь черные росчерки в дожде.
ИИ обожает тройки: "быстро, удобно и эффективно", "интересно, необычно и вдохновляюще", "яркий, насыщенный и запоминающийся" и мн.др.
Короткие рубленые предложения. Иногда в связке с предыдущими пунктами: "Не просто отдых. Не просто смена обстановки. А возможность наконец услышать себя".
Причесанная структура текста + раздутая значимость чего-то незначительного + канцеляризмы + вода: "Сначала я испытывала сомнения. Однако посещение музея позволило мне взглянуть на ситуацию иначе. В итоге я поняла, что первоначальные опасения были напрасными". "На первый взгляд может показаться, что проблема заключается исключительно в нехватке времени. Однако при более внимательном рассмотрении становится очевидно, что важную роль играют также мотивация, приоритеты и эмоциональное состояние".
Да и вообще ИИ любит идеальную структуру: "во-первых, во-вторых, в-третьих", а потом еще изящно закроет фразой "таким образом".
ИИ всегда приторно дипломатичен, никакой экспрессии, категоричности, не может сказать плохое. И льет воду: "При выборе этой модели для небольшой кухни стоит учитывать её достаточно крупные габариты" "К некоторым особенностям модели можно отнести достаточно высокий уровень шума". "Модель представляет собой интересный вариант в своей ценовой категории, однако ожидания от неё следует соотносить с её стоимостью".
Ну и различные "важно отметить", "стоит подчеркнуть", "является неотъемлемой частью", "открывает новые горизонты", "в современном мире", "критически важный", "всесторонний", "комплексный", "позволяет эффективно".
А еще ИИ всегда пишет точки в букве Ё, всегда использует кавычки-елочки и любит предложения с длинными тире.
Избегайте этих приемов. Тогда ваши работы с меньшей вероятностью примут за творчество ИИ. Успехов!
Я тоже использую кавычки-елочки. Думаете, нужно отказаться, от них?))) Кстати, некоторые шаблоны, которые вы перечислили, использовались еще до появления ИИ. Во всяком случае, частенько встречал. И тут еще такой момент. Понятно, что ИИ обучался на текстах, опубликованных в интернете. Проблема в том, что он (точнее, они – модели) продолжает обучаться. Поэтому список шаблонных фраз и оборотов будет расти, пока копирайтеров полностью не удалят с «поля». )
Я тоже ставлю кавычки "елочки" и всегда использую длинные тире. Пишу грамотно. Был случай, когда мне предъявили, что "нормальный человек не может писать так грамотно. Не использует длинные тире, поскольку на клавиатуре нет такой кнопки". Пришлось объяснять, как набрать длинное тире комбинацией клавиш. А насчет грамотности просила поверить на слово)). Убедила, однако)). В тот раз. Но в последнем случае мне это не удалось, к сожалению. Заказчика потеряла.
К сожалению, заказчики сейчас всех подозревают в использовании ИИ. Времена такие... Представляете, сколько людей словно получили волшебную кнопку "создать статью за 1 мин, отправить заказчику, получить деньги". И многие считают, что заказчик не заметит. Про грамотность тоже сталкивалась с подобным ) хотя это странно. Даже если автор неграмотный, но хочет качественно выполнить работу, сейчас столько сервисов по проверке ошибок.
Про кавычки очень правильное замечание! Более того, в документах и типографике кавычки-лапки вообще считаются ошибкой. Тут скорее мысль в том, что лапки - это достоверный показатель того, что текст писал человек. Знаете, я занималась написанием дипломов и курсовых в эпоху, когда ИИ еще не было. А дипломы - это же апогей канцелярита и воды ))) И многие штампы, приведенные выше, да и многие другие, свойственные ИИ, я активно использовала. Боже, как я обожала триады! А ИИ учились на текстах, написанных реальными людьми. Если я сейчас буду писать так же, как тогда, ИИ-детектор не пропустит мой текст ) Я не призываю избегать абсолютно всех описанных мною структур. Иногда это просто невозможно ) Просто использовать их с умом и в ограниченных количествах.
Из-за одной только буквы "ё" текст не примут за работу ИИ. Если текст написан живо, но с использованием буквы "ё", это видно. Если заказчик уже сомневается, то "ё", тире и кавычки служат дополнительными маркерами. Так же и наоборот. Если взять текст, написанный ИИ, и только заменить все "ё" на "е", это не сделает его похожим на авторский.
Никто не сказал, что нельзя, используйте на здоровье, а то мы так дойдем до того, что под запретом и точки с запятыми, и буквы, потому что ИИ их тоже использует) Просто в сетевых текстах ё практически не встречается (ну, как минимум - встречается редко), и издательства тоже могут принимать "внутреннее" решение, будет в их изданиях ё или можно обойтись без него. НО: ё обязательно в детских книгах, в учебной литературе, в изданиях для тех, для кого русский язык не родной. И для смыслоразличительной функции (в любых текстах), чтобы определиться, мы передохнём или передохнем)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
