Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, у кого-то была ситуация, когда ваш текст подвергли проверке на специальной программе, и его посчитали работой нейросети?
Дело в том, что я вообще не умею работать с ИИ, никогда даже не пробовала, но новый заказчик заявил, что этот текст написан нейросетью. Он работу оплатил, но внес меня в ЧС, что, согласитесь, при нынешнем положении с количеством заказов, весьма печально.
Вот и спрашиваю, как писать, чтобы текст проходил подобные проверки без проблем? Делать ошибки, коверкать предложения? Я с 2017 года пишу на этой бирже. Ни разу за все это время меня не обвинили в подобных грехах.
Прошу разумного совета. Администрация Адвего мне посоветовала избегать шаблонов и канцеляризмов. Я всегда "прочесываю" свои работы на эту тему. Как быть, друзья?
Лучший комментарийAmelyra написала 15.09.2026 в 22:20
0
Вам просто нужно знать самые популярные приемы ИИ и не использовать их. Из личного опыта: ИИ обожает штампы с "не просто" или "не только, но и". "Не ...Вам просто нужно знать самые популярные приемы ИИ и не использовать их. Из личного опыта: ИИ обожает штампы с "не просто" или "не только, но и". "Не просто" - это классика ИИ: Это не просто путешествие — это возможность заново открыть себя. Это не просто книга — это разговор с самим собой. Питер не просто двигался - он исчезал и появлялся, оставляя за собой лишь черные росчерки в дожде.
ИИ обожает тройки: "быстро, удобно и эффективно", "интересно, необычно и вдохновляюще", "яркий, насыщенный и запоминающийся" и мн.др.
Короткие рубленые предложения. Иногда в связке с предыдущими пунктами: "Не просто отдых. Не просто смена обстановки. А возможность наконец услышать себя".
Причесанная структура текста + раздутая значимость чего-то незначительного + канцеляризмы + вода: "Сначала я испытывала сомнения. Однако посещение музея позволило мне взглянуть на ситуацию иначе. В итоге я поняла, что первоначальные опасения были напрасными". "На первый взгляд может показаться, что проблема заключается исключительно в нехватке времени. Однако при более внимательном рассмотрении становится очевидно, что важную роль играют также мотивация, приоритеты и эмоциональное состояние".
Да и вообще ИИ любит идеальную структуру: "во-первых, во-вторых, в-третьих", а потом еще изящно закроет фразой "таким образом".
ИИ всегда приторно дипломатичен, никакой экспрессии, категоричности, не может сказать плохое. И льет воду: "При выборе этой модели для небольшой кухни стоит учитывать её достаточно крупные габариты" "К некоторым особенностям модели можно отнести достаточно высокий уровень шума". "Модель представляет собой интересный вариант в своей ценовой категории, однако ожидания от неё следует соотносить с её стоимостью".
Ну и различные "важно отметить", "стоит подчеркнуть", "является неотъемлемой частью", "открывает новые горизонты", "в современном мире", "критически важный", "всесторонний", "комплексный", "позволяет эффективно".
А еще ИИ всегда пишет точки в букве Ё, всегда использует кавычки-елочки и любит предложения с длинными тире.
Избегайте этих приемов. Тогда ваши работы с меньшей вероятностью примут за творчество ИИ. Успехов!
Используйте сервисы для проверки на ИИ. Их довольно много, но они заметно отличаются - один может показать 100% человека, а другий - 60% ИИ. Можно прямо спросить у заказчика, какими сервисом он проверяет. Правда, часть заказчиков проверяет сервисом на одной из бирж, он довольно уродливый, не отмечает подозрительные места, да еще и платный :).
Во-первых. Давайте не упоминать то, что не надо упоминать, дабы не провоцировать нарушения. Во-вторых. Мы (не вы конкретно, а тема) все больше скатываемся из обсуждения качества текста в обсуждение "как подогнать текст под какие-то циферки, чтобы какой-то сервис не сказал ай-яй-яй". Это тупиковый путь, как мне кажется.
"Давайте не упоминать то, что не надо упоминать, дабы не провоцировать нарушения."
Так ведь я вполне сознательно и не назвал ни одного сервиса.
"..все больше скатываемся из обсуждения качества текста в обсуждение "как подогнать текст под какие-то циферки, чтобы какой-то сервис не сказал ай-яй-яй". Это тупиковый путь, как мне кажется."
А вот я не думаю., что это - тупиковый путь. Я изначально и не собирался обсуждать качество текстов практически не знакого мне коллеги, чьи тексты я никогда не видел.
Я изначально собирался дать (и дал) коллеге единственно возможный и едиственно полезный с моей стороны ответ, на основе своей собственной практики. Потому что примерно год назад я точно так же никогда ранее не пользовался ИИ, и мне точно так же завернули текст с точно таким же диагнозом. При этом никаких проблем с качеством тех моих текстов не было - проблемы были только с глючными сервисами проверки.
И подобрать подходящий под конкретную задачу сервис (под конкретного заказчика с его требованиями) - не такая тривиальная задача.
Тех ваших текстов мы не видели, поэтому как-то их оценить не можем, а вот текст, с которого началась тема, видели, по просьбе ТС провели небольшой анализ и выяснили, что дело все-таки не в циферках, а в том, что нужно немного поработать над качеством.
Подобрать сервис, конечно, можно, но вы же понимаете, что это не решит вопрос качества. Будет текст, подогнанный под определенные критерии, поэтому я и говорю про циферки.
То есть для цели "чтобы конкретный заказчик был доволен" ваш совет отлично подходит. А для цели "чтобы текст был качественный" не совсем подходит. Я об этом.
Подобрать сервис, конечно, можно, но вы же понимаете, что это не решит вопрос качества. Будет текст, подогнанный под определенные критерии, поэтому я и говорю про циферки.ЦитатаТак в том то и дело, что здесь, на форуме, тем о качестве текстов - десятки. А вот тем о проверке текста на ИИ - ни одной. А этот вопрос сейчас и довольно важен, и весьма актуален.
Вот я и ответил коллеге именно в этом аспекте. Тем более что сам сталкивался с аналогичной ситуацией, так что могу говорить с определенной степенью понимания проблемы.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
