Вроде жили как и все: Дом, работа, летом море, Но счастливой полосе Окончанье прИшло вскоре. *** Телом он остался с ними, Но душой – в кабине танка. Воробья вдруг охватила ТанковАя лихоманка.
Днем и ночью он воюет, Танки едут, лЕтят пули. А жена с детьми горюет, Нет у них теперь папули. *** Долго игры те терпела Молодая воробьиха, Но терпенью есть пределы – Собралась и Ушла тихо.
И великим подчас свойственно гнать халтуру. Но они уже великие, им вроде как простительно? Я думаю, басни Крылова несколько выиграли бы, если б дедушка-баснописец не издевался над ударениями в угоду ритму, а дал себе труд довести тексты до ума.
То есть сначала Крылов точно соблюдал ударения, ритм, рифму и т.п., а потом ему сказали, что он великий, и он расслабился и стал "гнать халтуру" вольным ямбом? Так? Или таки он "гнал халтуру", но все равно стал великим, потому что не в одних ударениях дело? )
Знаете, я не филолог и не чувствую в себе достаточно сил для спора на этот счет. Но лично я воспринимаю такие моменты как особенности басенного стиля. Ведь что такое "басня"? Это стихотворное повествование с аллегорической составляющей. То, что передавалось из уст в уста, рассказывалось в вольном стиле в назидание слушателям - детям и взрослым. Понятно, что выдержать все требования к стихотворному произведению - признак мастерства, но и декламировать басню, четко чеканя каждое слово, отбивая его, как с "броневика", мне кажется слишком узкоспециализированным подходом. Ну и повторю: все, что написала - всё ИМХО... За басню не голосовала в первом туре, во втором решила не спорить с собой, но ударения тут точно ни при чем.
Вот чего всё время на классиков кивают? Чтобы поэзия развивалась, как и любая другая область творчества или науки, каждое последующее поколение должно быть лучше/сильнее/умнее предыдущего. Иначе топтание на месте, загнивание, болото. А то считали бы мы до сих по на пальцах и развлекались наскальной живописью.
Да уж, особенно вызывают недоумение наклейки на стёклах автомашин или футболки с известной игрой на взрослых мужиках. Я думаю это ещё одна разновидность биомусора. Всему своё время должно быть и мера.
С наклейками игр про танки. Отчасти да, абсурдно смотрится. Сейчас поясню свою позицию. Вообще Биомусор это люди, которые ведут жалкое существование, даже не пытаясь развиваться, ограничивая себя потоком идиотизма и плоского сортирного юмора, который льётся на них из интернета или ТВ, а также распитием алкоголя в промежутках между (вместо/во время) работой, если таковая имеется. Как правило все они общаются в основном междометиями и матами. Их потолок это паблики вконтакте/Дом-2/идиотские сериалы (не буду приводить примеры, чтобы никого не задеть). Слова "ультимативно" и "синергия" для них сродни неологизмам, а грамотное построение предложений является поводом считать человека, который может грамотно изъясняться, профессором какой-либо науки. Их вообще ничего не колышит, кроме первобытных потребностей. Итак, разумеется, среди масс биомусора есть своя иерархия, свои слои. На мой взгляд самые низшие слои могут занимать бездомные, наркоманы и закоренелые алкоголики. Уж совсем умалишённых в расчёт не берём, ведь это не их осознанный выбор. Следующий весьма увесистый слой отходит недалёким людям, которые жить не могут без пива и примитивного рэпчика или клубничка, идиотских юмористических шоу и сериалов, а также погони за брендовыми вещами и зацикленности на внешнем виде. Ооочень большая прослойка. Далее лично я ставлю различных узкоспециализированных личностей, типа любителей Доты, Танков и ММОРПГ, пропадающих в мире виртуальных достижений сутками. И ещё анимешников, да. Особенно тех, кто уже закончил ВУЗы. В принципе им ничего не мешает также выпивать и иметь убогое чувство юмора, но, как правило, эти люди хотя бы что-то знают и могут нормально общаться (некий процент). Мне очень больно ежедневно наблюдать, как деградировала нация, но надежда, как известно, умирает последней. Но, нет, я не из тех, кто считает, что животные лучше людей. Я выберу человека в любом случае. Вот так. Стагнирование смерти подобно. Не останавливайтесь. Развивайтесь. Творите.
Ничего себе) Продуманная классификация, конечно, и вместе с тем у нас в Политехе половина (если не больше) профессоров ходят с дурацкими принтами на футболках. Изъясняются достаточно разнообразно, но и междометия с матами присутствуют.
Еще не соглашусь, что нация деградировала. Люди никогда не меняются, иерархия/процентное соотношение (условно) умных/глупых стабильна с начала времен. Принцип Парето и т.д. Меняется окружение, условия жизни, технологии - не человеки. Танчики не при чём)))
Играл около.. в общем стыдно вспоминать. Много в травиан. Там собрались как раз полная биомасса Директора банков, депутаты рады, главбухи довольно серьёзных и известных фирм, судьи высших инстанций... и я голый как бомж глава коалиции зато с ником CAPITALIST )))))))))))
К чему я веду. Не всё плохо что кажется таким на первый взгляд. За последние 3 года в этой мегакомандной игре я приобрёл больше полезный для жизни знакомств и просто интересных собеседников чем за тридцать лет игры в шахматы. Где в реальной жизни я смог бы "наступить на ногу" зам министру экономики Украины? Когда бы представился случай получать юридические консультации прямо из Печерского суда? С какой бы радости мне, тогда ещё простому работяге, директор банка высылал бутылочку не самой плохой конины, чтобы я не забыл выпить за его здоровье и за общую победу?
Да, я давно не играю. Но вспоминаю те годы отнюдь не как впустую выброшенное время.
Согласна. Очень многие люди любят играть в игры - это поинтереснее, чем бухать. И почему люди уходят в виртуальную жизнь? зачастую потому, что в реальной их уже всё достало.
Общий смысл вроде понятен и не так уж плох, но пардоньте, а кто вы такой, чтобы относить людей к биомусору или другим категориям? Это не претензия, нет. Так, вопрос, который стОит себе на досуге задать.
На всё есть множество взглядов с различных сторон. Оправдать можно ровно столько, сколько можно оспорить. Кто я такой? Тут тоже может быть разбег от Божества до муравья. С одной стороны - пуп Земли с раздутым самомнением, с другой - копошащееся насекомое среди миллиардов подобных, боящееся даже подумать немного в другом направлении. Отвечу себе, и Вам заодно, так: способный видеть разницу, и не видящий никаких причин по этому поводу молчать. =)
Лучший комментарий
DELETED
написала
14.06.2015 в 14:18
в ответ на #20
120
Я конечно все понимаю: творческий порыв, желание продемонстрировать свой талант миру.. Но зачем отвлекать голосующих от басни, которая действительно участвует в конкурсе? Это как минимум нечестно по отношению к автору. Проявите уважение!
Лучший комментарий
DELETED
написала
16.06.2015 в 11:13
в ответ на #36
336
Думаю, таких, как вы - единицы. Большинство посмеялись над искрометной пародией и пошли дальше, забыв об участвующей в конкурсе басне. Я не фанат данного произведения. Пародия явно смешнее и лучше. Но я за справедливость) Короче говоря, я все-равно против :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186