Обещала устроить «разбор полетов» Вашей басни. Попробую это сделать. Заранее прошу извинить, если в чем-то окажусь неправа, т.к. образование у меня экономическое, а стихи - всего-навсего хобби. В первом туре я за нее проголосовала, как и за многие другие. На плюсики я не скупилась. Придираться начала только во втором, но в основном молча, чтобы никого не обидеть. Мне понравились пятистрочные строфы, наличие строк, рифмующихся попарно, и то, что пятая строка всегда рифмовалась с первой (исключение – мораль). Не понравилось то, что ритмом пожертвовали в угоду правилам правописания, хотя при некоторых незначительных перестановках, и они бы не пострадали. Пример: — Я слышал, что в ученИИ — свет, (9 гласных) Так научи, чтоб мой обед …(8 гласных) Мой вариант: Я слышал, что ученЬЕ — свет, Так научи, чтоб мой обед … В этом месте у меня сходу два варианта: Сначала жертву догони, (8 гласных) Глаза в глаза взгляни… (6 гласных) Мой вариант: Сначала жертву догони, Глаза в глаза ЗАТЕМ взгляни… (При желании ЗАТЕМ можно заменить на ПОТОМ) И, наконец, мораль. Просто уверена в том, что учиться никогда не поздно. У меня она была бы несколько другой. В пять строк я вложиться не смогла, не удержалась, еще одну добавила. Подумал мудрый Интернет И Волку дал такой ответ: - Возможностей конечно нет Там, где причин так много. Есть те, кому ученье – свет, А волка кормят ноги.
Где-то я Вам уже писала, но повторюсь еще раз. Я не против критики, но критика должна быть справедливой, обоснованной и без перехода на личности. А так критиковать http://advego.ru/blog/read/basni/2270129, как-то не комильфо, особенно в свете того, что романтИк - более устоявшееся выражение, чем медведЕй.
Мне почему-то кажется, что Вашу работу прочтут еще многие. И далеко не факт, что молча. Ваши комментарии под работами и размышления о том, какой должна быть критика, диаметрально противоположны. Такой диссонанс вполне может вызвать эффект бумеранга.
Вы субъективны, т.к. мой отзыв о Вашей басне был не лицеприятен. Не мутите воду, — это не критика. Как можно назвать критикой комменты: "Очень хорошая басня получилась! Желаю Вам победы!" (http://advego.ru/blog/read/basni/2270094#comment1), "Ну, вот, призывают всех жениться. Зачем?!!! А потом... пишут обиженные басни про козлов=( (http://advego.ru/blog/read/basni/2306483)" или " "Ваша мудрая басня в тройке лучших!" (http://advego.ru/blog/read/basni/2326712#comment2). Это эмоциональный отклик, — здесь и не пахнет критикой! И откуда у Вас столько времени, Гелочка?
1. Под комментом про козлов я даже плюсанула. 2. Я всего лишь высказала свое мнение, а то как Вы его восприняли Ваше личное дело. 3. Если я сейчас сделаю подборку из Ваших "лестных" комментариев, то ссылок будет гораздо больше. 4. В силу своей профессии сравнила неконструктивную критику с похабно составленным актом ревизора. Акты такого уровня составляют обычно с целью взятку получить или свою значимость подчеркнуть. 5. По поводу объективности: в спор вступала даже с теми, кому нравилась моя работа. Просто высказывала свое мнение. 6. И да, действительно пыталась ответить за тех, кто сам этого временно сделать не мог, хотя меня об этом никто и не просил. С детства как-то запомнила, что лежачего бить не принято. 7. Мне почему-то показалось, что Вы обижены на весь мир и именно поэтому пытаетесь соринки из чужих глаз выцарапывать. 8. Пытаться выиграть лотерею по принципу: тонешь сам - топи другого, не самый лучший из способов. 9. Дались Вам эти егеря с медведями:). Любой нормальный человек понял, что это литературный прием. Вы то сами тоже к чужим словам придирались, неужели думали, что все вокруг белые и пушистые и медведЕй в покое оставят.
В принципе у меня все. Захотите получить следующую порцию ответов, пишите.
Образ и мораль. Диссонанс. Объясню. Волк ПРЕКЛОННЫХ лет. Представляете, сколько ему пришлось этими самыми ногами отмахать без лассо, пистолета, капканов, гипноза, чтобы дожить до тех самых преклонных лет в этой дикой стране, пардон, в этом диком лесу? А когда он, престарелый, обессиленный хотел совета, как выжить ему, потерявшему скорость - его фейсом об тейбл. Халявщик, грят, ты, "работай, негр, солнце еще не сЕло". На мой взгляд, достойная басня, прям-таки сатирой бьющая по безобразному отношению к пенсионерам.
Интересная мысль. Я как-то параллель между волком и пенсией не проводила:) В таком ключе басня читается абсолютно иначе. А вот как можно сравнить Волка, которого по жизни ноги кормят, с халявщиком, до меня лично не доходит. Мне казалось, что он, как минимум, санитар леса.
В русских сказках Волк традиционно отрицательный персонаж: он либо злой хищник в поисках наживы, либо глупый и жадный (чем не халявщик?), — его легко обманывает хитрая лиса, ловят и бьют охотники. Да," ноги кормят"... но и "голодный, как волк"...
Не факт. Хотя с самого детства малышей Волком пугают: придет, за бочок укусит))) Даже в русских сказках есть Иван царевич и серый волк. Не забывайте о Маугли Киплинга. А если потянет на более взрослую литературу, то рекомендую прочесть Плаху Чингиза Айтматова и перечитать Джека Лондона.
В русских сказках Волк традиционно отрицательный персонаж: он либо злой хищник в поисках наживы, либо глупый и жадный (чем не халявщик?), — его легко обманывает хитрая лиса, ловят и бьют охотники. Да," ноги кормят"... но и "голодный, как волк"...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186