Как не пытаюсь, но не могу себе эту ситуацию в реальной жизни представить. Но преподнесено очень оригинально.

В жизни и не такое бывает)

А мораль какая? Нельзя примерять на себя чужую роль? Или нельзя играть любовью и супружеством?

Мораль: не рой другому яму.
Сама в нее нырнешь вполне.

А Лена кому рыла яму? Мужу? Кате?

Может, автор хотел донести, что не стоит играть с чужими чувствами. А Лена решила поиграть с чувствами одиноких и жаждущих любви и мужского внимания девушек.

Кто-то душу свою наизнанку вывернул)) Не повезло, видать.

+

Отлично!

Голосовала за эту басню в 1-ом туре и сейчас голосую. В конце автор очень мило бравирует тем, как ловко он умеет слагать вирши. Мол, хотите - так напишу, хотите - сяк, не проблема. Надо признать, пишет он действительно здорово. А содержание... Были упреки в неправдоподобии, но я их не разделяю. Это ж басня, а не бытовая повесть. Есть идея - показать, к чему приводят глупость, праздность и желание развлечься за чужой счет. Создается ситуация, которая эту идею воплощает. Все в порядке! Автор, плюс. Удачи!

Виртуальая любовь тут вовсе не при чем, многие прекрасно сходятся на всю жизнь, познакомившись заочно. Тут мораль в другом, к сожалению, ее не видно, замяли в этой игре слов в конце. Жаль...

Как много может сделать всего одна строчка. Теперь при чтении басни в голове навязчивый дурацкий мотивчик "Ох, мама, мама, как же ты была права". Ну, помните, про "на саночках каталась я не с тем"... Хоть ты што ему... ☺
Нормальная бытовая история про редкостную дуру. А вот концовка - прикольна. И вправду, было бы интересно прочесть все это именно в иносказании, а не так вот, в лоб. )

Не могу адекватно оценить эту басню. Поэтому по порядку.

Стиль и смысл. Не особо поняла, почему выбраны именно Стихи.ру? Именно там происходят личные знакомства? Или чисто ради рифмы, весьма сомнительной, кстати? Ритм вполне соблюден, здесь без замечаний. Рифма где-то банальная (рыдает - желает), где-то весьма на высоте. Не поняла четверостишия: "Но всех перехитрила Катя, Соображает голова: Ей Игорь нежно пишет в чате, Звонит при этом. Как?! Их два?!" В чем всех перехитрила Катя? И кому рыла яму Лена, если она просто развлекалась, а при намеке на то, что все серьезно, попросила мужа признаться в обмане? Кстати, а не проще ли было поехать на свидание самой?

Сюжет. А вот тут начинается та самая неадекватность. Ну не могу я воспринимать подобную ситуацию серьезно, это как "наша Таня громко плачет, уронила в речку мячик". Что, и правда есть такие жены, которые ради прикола заставят мужей "ворковать" с чужими дамами, и такие мужья, которые на это покорно согласятся? Везет же людям, насколько им нечего делать, если развлекаются такой глупостью.

Признаю определенные способности автора, но глупой ситуации ставить плюс точно не буду.

Отвечаю на вопрос, кого и как перехитрила Катя: http://advego.com/blog/read/ba...ni/2306480#comment25

Засидевшаяся в девушках барышня поняла игру Лены и, уверен, ввела ее в заблуждение, сказав, что ей не открыли шенгенскую визу. А там уже дело техники: долго ли соблазнить чужого мужа? Знаете украинскую поговорку: "нехай гiрша, аби iнша" (пусть худшая, лишь бы другая)? Лена подготовила почву, когда писала Кате вместо Игоря (точно так же Сирано де Бержерак покорил Роксану, когда одаривал ее романтическими виршами вместо косноязычного красавчика Кристиана).

Теперь по другим пунктам.

1. На сайтах знакомств — ситуации попроще. Человек идет туда с четко определенной целью. На Стихи.ру и прочих "творческих" сайтах возникающая в процессе обмена комментариями и "произведениями искусства" симпатия — побочный (и не всегда запланированный) эффект, и поэтому более стойкий. Даже на форуме Адвего можно видеть примеры флирта, порой перерастающего в нечто большее.

2. На том же "творческом" сайте, где завязалась описанная мной трагикомедия, впоследствии прогремела аналогичная история. Два года длился у всех на виду мощный виртуальный роман с обменом иллюстрированными стихами собственного производства между Наташей и Антоном. Потом распространилось трагическое сообщение о гибели Антона в автокатастрофе. Пользователи сайта дружно ахнули и устроили массовую панихиду по безвременно ушедшему герою-любовнику, утирая безутешной Наташе бурные потоки слез. И все бы кончилось с гораздо меньшими эмоциональными потерями для наивной Наташи, как вдруг внезапно скорбящие "друзья Антона" решили добавить скорби и разместили фото ужасной катастрофы. Однако тамошние юзеры умеют пользоваться программой tineye и иже с ними. Самые бдительные обнаружили первоисточник и проинформировали общественность, что фотография имеет отношение к совсем другой катастрофе.

Тогда, зловеще хихикая, возникла дама, которая как мусульманские боевики взяла на себя вину за теракт. Она сообщила миру, что все это время играла роль Антона, оттачивая свое поэтическое мастерство на подопытном объекте, а потом утомилась от Наташиной любви и постоянных с ее стороны призывов встретиться и припасть друг другу к груди.

Подводя итого этого длинного спича: мой текст основан на реальных событиях, хотя от басни реализма-то и не требуется.
Жизнь слишком разнообразна и непредсказуема, чтобы считать незнакомую конкретно Вам ситуацию неадекватной.

*подводя итог

Ой... Для меня и разъяснение немногим понятней басни:) Но одно я поняла точно: не стоило судить об адекватности ситуации, произошедшей в виртуальном мире. Поскольку я сама хожу в социальные сети и на ресурсы типа Стихи.ру раз в два года по ошибке, то поневоле перенесла события в реальный мир и соответственно делала выводы. Поэтому свои слова о "глупой ситуации" беру обратно, при этом искренне и смиренно извиняясь с надеждой на прощение:)))

Да, а при чем тут шенгенская виза?

В Эстонию нужна шенгенская виза.

Отлично написано и достоверно!