greensid - это заказчик! Быстро выполнила работу, с соблюдением ТЗ! Поступил отказ в оплате, якобы ссылаясь на ошибки. С этим категорически не согласна. И сразу после отказа автор закрывает эту работу!
Ну вот, тут пятница в разгаре, а мне на работу идти. По сабжу - а ничего, что заказчиком оплачено более 50 000 работ? Вы не допускаете, что и вправду наделали ошибок? Впрочем, нытье на отказы рассматривается в ЛПА http://advego.ru/blog/read/feedback/
А вы не сомневайтесь) Если вы уверены в своих знаниях, без проблем определите, есть ошибки в трех предложениях или нет. А если сомневаетесь, то и в статьях ошибки могут проскочить.
А причем здесь баги или ошибки сайта адвего, объясните? Отказ в оплате с багами или ошибками ничего общего не имеет. Вам отказывает человек - заказчик, а не сайт или система. Если вы считаете, что заказчик неправ, тогда напишите непосредственно администраторам http://advego.ru/blog/read/feedback/ Если правда на вашей стороне, то вам оплатят работу.
К сожалению, очень многие авторы уверены, что у них абсолютно грамотные работы, в то время как на самом деле ошибки есть. Я не утверждаю, что именно у вас они были, текста-то не видела. Если очень интересно, можете показать работу здесь (только не просто выложить в комменте - уникальность убьете). Скрин сделайте - посмотрим, действительно у вас нет ошибок или заказчик ошибся.
Я недавно в заявках на участие в тендере видела подобное. Мадам самопрезентовалась как автор "безупречно грамотных, стилистически выверенных и бла-бла-бла текстов", а в приложенном примере было предложение типа "Почувствовав сильную обиду, у неё на глаза навернулись слёзы".
В очень редкой статье нет ни одной ошибки, если отказали, значит их много. Причем ошибки могут быть разными, орфографией и пунктуацией они далеко не ограничиваются.
Ошибки - слово ненормирован, и запятой нет. Я ни на кого не обижаюсь, поверьте, я просто учусь :-) Увидела тему и отписалась. Хех. Сначала надо было хорошенько статью проверить. Точно "печалька" и "злобЪ"
Ну вот хотя бы в третьем предложении лишняя запятая. "Если трейдер открывать сделки" тоже не очень звучит, ну и так далее. Не обижайтесь, но текст не такой уж длинный для того, чтобы его тщательно вычитать.
покупает ту или иную валюту, и затем зарабатывает - запятая не нужна Если трейдер открываТЬ сделки... нужно, все-таки, поучиться - запятые не нужны Международный валютный рынок это давно созданная... - перед это надо тире достоинства этого заработка ? - перед ? пробел лишний Рынок Форекс работает круглые сутки и трейдер может выбрать... - перед и запятая нужна
Это только пунктуация и грамматика. У вас еще речевые встречаются (в конце про "взять в руки"), да и сам текст, если честно, довольно рваный. Не в обиду, я бы тоже такой не приняла. Как минимум на доработку отправила бы.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
