Очень интересное наблюдение. А можете подсказать какие сервисы дают такой результат? Я полагал, что АП - наилучшее ПО в этой области и обычно его проверка даёт более жесткую оценку нежели другие онлайн-сервисы...
Уверен, что администрация на это не пойдет. Вы же должны понимать, что они, являясь разработчиками Плагиатуса, не хотят с кем-то конкурировать. Думаю, что Вам для решения проблемы следует записать в ТЗ заказа следующее: проверку на уникальность осуществлять при шингле 3. Наверняка этого будет достаточно для выявления неуникальных текстов.
У вас какая версия АП? Может, обновитесь? Тут все стонут, что сторонние сервисы показывают 100%, а АП — 75%. АП уже давно показывает не только % уникальности, но и % рерайта.
Я иногда проверяю сторонними сервисами и всегда 100%, за исключением одного плагиатора. В Адвего же абсолютное значение показывает только если что-то не так: скорость интернета маленькая или страницы не охвачены полностью.
Нет с интернетом всё нормально, веб сервер достаточно хорошо от этого же интернета работает. В общем если единомышленников нет, значит думаю вопрос решён, хотя он и не решён) Спасибо...
p.s. Моё мнение - Адвего стоит выделить себя среди конкурентов и при заказе статьи дать возможность выбирать сервисы из списка аналогичных по которым нужно проводить проверку на уникальность через их API, ведь можно и не использовать названия конкурентов, пусть даже при условии увеличения стоимости за 1000 знаков при выборе этой функции, я готов и по 15 $ платить за 1000 при условии, что это будет прекрасно написанная статья для людей, и уникальная по отношению к конкурирующим площадкам.
Вы знаете, за такую стоимость я сразу переквалифицируюсь обратно в автора, да и еще парочку коллег подтяну))) Уже давно проверяю статьи и здесь, и кручусь на стороне. Если нужен креатив, продажники, стройка, путешествия, в общем идеальный контент - это ко мне, жду ПЗ. На всякий случай примеры моих статей в печатных изданиях - http://advego.ru/blog/read/master_search/902025.
А что у Вас за тексты? Какой объем, какой формат, тема и т.д.? Сколько платите (ответ по желанию:D)? У меня, например, с рецептами было уник 95 и выше показывало, а конкуренты 80.
В общем стоит наверное заканчивать тему, решения я как понимаю не стоит дожидаться))) Спасибо большое за столь обширные ответы и советы, извиняюсь перед администрацией если что то сделал не так...
Думаю, что тут еще дело вот в чем: при разруливании в ЛПА спорных моментов по поводу уникальности админам сложно будет вынести правильное решение, если пользоваться разными программами проверки. Непонятно, что с чем сравнивать, при какой скорости интернета проходила проверка, с какими настройками сервиса и т.п. Поэтому и выбран единый критерий проверки - АП.
Лучший комментарийArtVio
написал
31.07.2014 в 17:34
00
Предложение Администрации, как писал выше про API и прочие плюшки для заказчиков:
Сделать реализацию при оформлении заказа на написание статьи, ко всем многочислнным настройкам добавить ещё одну, важную для многих!!!, с названием уникальность текста: сделать ненумерованный список с чекбоксами (галочками, например на выбор 4 сервиса или 4 степени), где заказчик по своему усмотрению сможет выбрать подходящий ему или все 4. Естественно при выборе всех или при выборе больших чем 1 по умолчанию, стоимость за 1000 знаков будет увеличиваться. Так думаю и авторы будут не против немного помучаться и получать большие деньги и администрация пусть увеличивает со своим плюсом и клиентам, которым это нужно будет удобно, а которым не нужно выберут вариант по умолчанию.
Ествественно каждый вариант из выбора - это один из 4 сервисов со своим API, название которых можно не светить и переименовать под нужный администрации.
Лучший комментарий
DELETED
написал
31.07.2014 в 17:53
00
Ну дак эта... Всё ж ясно как пень:
Жалкие 6 дюймов, измерянные линейкой, можно путём прямого пересчёта в офигенные 15 см и этим гордиться. Уникальность же определяется не контрольным замером, а рассчитывается по весьма сложному алгоритму (навряд ли многие из присутствующих здесь, его знают). Причём, каждая банда придумала собственную методику и считает её единственно верной, что приводит к чудовищному разбросу результатов. Даже такое, вроде бы, простое значение, как КПД (см. единую формулу из двух буковок в вики), каждый определяет, как хочет. Кто сталкивался, знает, что один и тот же немецкий газовый котёл, который в ЕС имеет КПД 85%, у нас превращается в устройство с невозможным физически КПД 110%. На вопрос почему так, менеджеры отвечают: "А у нас свой, собственный алгоритм подсчёта -- выкусите на!"
Если с завтрашнего дня разрешить определять уник не по единому стандарту, а как кому хочется и, главное, на основе полученной цифры определять, оплачивать/неоплачивать работу, начнётся грандиозный срач, ранее невиданный в истории русского копирайтинга. Адвегу можно будет закрывать, работать станет невозможно. Так что всё правильно. А так, в качестве хобби, дома и на кухне, никто никому не мешает проверять, измерять, отмерять, смешивать и купажировать.
Сожалею, что не успела обзавестись красивой аватаркой... Но, быть может, вас устроят красивые тексты (хотя навряд ли в вашем БС найдется еще одно свободное местечко, но чем черт не шутит)?
Добрый день. Вам никто не запрещает пользоваться любым программным обеспечением. Если вы сторонним ресурсом нашли источник рерайта, а заказывали копирайт - смело отказываете в оплате и в причинах указываете ссылку на источник. Мы запрещаем требовать пользоваться сторонними ресурсами - автор тоже имеет право пользоваться тем, чем ему удобно. В то же время мы не можем отвечать за работу других программ и нам не нужна их реклама на нашем ресурсе. Тема закрыта.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
