Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Баги и ошибки Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Связь с администрацией / Баги и ошибки Адвего
ArtVio
Запрет проверки уникальности сторонними сервисами

Здравствуйте, подскажите причину запрета проверки уникальности сторонними сервисами?
Данные программы плагиатус очень разнятся с данными сторонних сервисов, при чём в худшую сторону, достаточно часто при проверки одинаковых статей программа показывает 93-95% уникальности, другие сервисы 60-70% !!!!!!!
Для меня важен этот показатель, так как важны мои сайта, мне нравится заказывать у авторов адвего, но хочется подтверждения данных сторонними сайтами.........

Тема закрыта
Написал: ArtVio , 31.07.2014 в 12:08
Комментариев: 139
Комментарии

Показано 15 комментариев
IntellektualNik
За  1  /  Против  2
IntellektualNik  написал  31.07.2014 в 13:03
Так никто же не запрещает проверять сторонними сервисами) Просто нельзя руководствоваться результатами проверки текста при помощи стороннего сервиса при принятии решения "оплатить-отказать".

                
UniqDrug
За  1  /  Против  1
UniqDrug  написал  31.07.2014 в 13:04
Очень интересное наблюдение. А можете подсказать какие сервисы дают такой результат? Я полагал, что АП - наилучшее ПО в этой области и обычно его проверка даёт более жесткую оценку нежели другие онлайн-сервисы...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  31.07.2014 в 13:11  в ответ на #2
Провоцируете? )))

                
ArtVio
За  0  /  Против  0
ArtVio  написал  31.07.2014 в 13:18  в ответ на #2
Есои администрация даст добро, конечно я скину ссылки, скриншоты с примерами своих статей...

                
oldest
За  3  /  Против  1
oldest  написал  31.07.2014 в 13:29  в ответ на #5
Уверен, что администрация на это не пойдет. Вы же должны понимать, что они, являясь разработчиками Плагиатуса, не хотят с кем-то конкурировать. Думаю, что Вам для решения проблемы следует записать в ТЗ заказа следующее: проверку на уникальность осуществлять при шингле 3. Наверняка этого будет достаточно для выявления неуникальных текстов.

                
Еще 5 комментариев

последний: 31.07.2014 в 10:11 в ответ на #9
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  01.08.2014 в 09:09  в ответ на #9
Запрещено требовать уникальность по таким параметрам.
Минимальный размер шингла - 4 слова.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  31.07.2014 в 13:36
У вас какая версия АП?
Может, обновитесь?
Тут все стонут, что сторонние сервисы показывают 100%, а АП — 75%.
АП уже давно показывает не только % уникальности, но и % рерайта.

                
ArtVio
За  0  /  Против  0
ArtVio  написал  31.07.2014 в 13:41  в ответ на #13
Версия 1.3.0.94, вчера скачал. Ну если честно, думаю % уникальности по отношению к другим текстам на других ресурсах более важен для оценки сайта! Хотя могу ошибаться, вам виднее...

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  31.07.2014 в 13:57  в ответ на #15
Все зависит от целей. Второй показатель тоже важный.
Мне никак не виднее, и точно так же, как и вы, я могу ошибаться:)
Но к АП у меня лично никаких претензий. Наоборот, порой хочется, чтобы этот гад уже сломался:D Проверяет очень много страниц, находит гораздо больше совпадений, если сравнивать со сторонними программами: все известные программы находят меньше. А вот результатам какого-то неизвестного сервиса я бы доверять не стала.

                
ArtVio
За  2  /  Против  0
ArtVio  написал  31.07.2014 в 14:18  в ответ на #19
Тут позволю не согласиться, думаю у каждого человека свои наблюдения и соображения, у меня сложилось немного другое впечатление, отличное от вашего.
Второй показатель конечно важен, я не спорю, но мы же взрослые мальчики и девочки и прекрасно должны понимать что уже лет как 5 копирайт просто невозможен в полном понимании этого слова, просто не осталось уже тематик, по которым можно было писать копирайт... Поэтому остаётся только важность уникальности по отношению к статьям на конкурирующих площадках!!!
Хотя опять таки у каждого своё мнение, я не хочу спорить или доказывать что то... повторюсь, просто хочется получать хорошо написанные и вменяемо уникальные статьи)))

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  31.07.2014 в 15:06  в ответ на #19
Потому что вы автор и вам все равно на уник, лишь бы сдать работу.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  31.07.2014 в 15:10  в ответ на #28
Это вы кому? Может, комментарием ошиблись?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2014 в 15:17  в ответ на #31
Автору )))

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  31.07.2014 в 15:22  в ответ на #34
Это понятно.
«вам все равно на уник, лишь бы сдать работу.» — вот это непонятно.
Видимо, не везет с авторами товарищу:D Или платит мало, а хочет много, потому и получает на лишь бы сдать...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/bugs/1809054/?o=0&l=1&n=3