Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Баги и ошибки Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Связь с администрацией / Баги и ошибки Адвего
ArtVio
Запрет проверки уникальности сторонними сервисами

Здравствуйте, подскажите причину запрета проверки уникальности сторонними сервисами?
Данные программы плагиатус очень разнятся с данными сторонних сервисов, при чём в худшую сторону, достаточно часто при проверки одинаковых статей программа показывает 93-95% уникальности, другие сервисы 60-70% !!!!!!!
Для меня важен этот показатель, так как важны мои сайта, мне нравится заказывать у авторов адвего, но хочется подтверждения данных сторонними сайтами.........

Тема закрыта
Написал: ArtVio , 31.07.2014 в 12:08
Комментариев: 139
Комментарии

Показано 20 комментариев
IntellektualNik
За  1  /  Против  2
IntellektualNik  написал  31.07.2014 в 13:03
Так никто же не запрещает проверять сторонними сервисами) Просто нельзя руководствоваться результатами проверки текста при помощи стороннего сервиса при принятии решения "оплатить-отказать".

                
UniqDrug
За  1  /  Против  1
UniqDrug  написал  31.07.2014 в 13:04
Очень интересное наблюдение. А можете подсказать какие сервисы дают такой результат? Я полагал, что АП - наилучшее ПО в этой области и обычно его проверка даёт более жесткую оценку нежели другие онлайн-сервисы...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  31.07.2014 в 13:11  в ответ на #2
Провоцируете? )))

                
ArtVio
За  0  /  Против  0
ArtVio  написал  31.07.2014 в 13:18  в ответ на #2
Есои администрация даст добро, конечно я скину ссылки, скриншоты с примерами своих статей...

                
oldest
За  3  /  Против  1
oldest  написал  31.07.2014 в 13:29  в ответ на #5
Уверен, что администрация на это не пойдет. Вы же должны понимать, что они, являясь разработчиками Плагиатуса, не хотят с кем-то конкурировать. Думаю, что Вам для решения проблемы следует записать в ТЗ заказа следующее: проверку на уникальность осуществлять при шингле 3. Наверняка этого будет достаточно для выявления неуникальных текстов.

                
Еще 5 комментариев

последний: 31.07.2014 в 10:11 в ответ на #9
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  01.08.2014 в 09:09  в ответ на #9
Запрещено требовать уникальность по таким параметрам.
Минимальный размер шингла - 4 слова.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  31.07.2014 в 13:36
У вас какая версия АП?
Может, обновитесь?
Тут все стонут, что сторонние сервисы показывают 100%, а АП — 75%.
АП уже давно показывает не только % уникальности, но и % рерайта.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2014 в 14:35
Я иногда проверяю сторонними сервисами и всегда 100%, за исключением одного плагиатора. В Адвего же абсолютное значение показывает только если что-то не так: скорость интернета маленькая или страницы не охвачены полностью.

                
ArtVio
За  0  /  Против  0
ArtVio  написал  31.07.2014 в 14:40  в ответ на #22
У меня показывает другие цифры, выше написал...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2014 в 14:48  в ответ на #23
Ну так и я ответила, что значит чой-то у вас с адвего не так. Скорость интернета, например. При низких мегабайтах плагиатус хромает на обе ноги.

                
ArtVio
За  1  /  Против  0
ArtVio  написал  31.07.2014 в 15:07  в ответ на #25
Нет с интернетом всё нормально, веб сервер достаточно хорошо от этого же интернета работает.
В общем если единомышленников нет, значит думаю вопрос решён, хотя он и не решён) Спасибо...

p.s.
Моё мнение - Адвего стоит выделить себя среди конкурентов и при заказе статьи дать возможность выбирать сервисы из списка аналогичных по которым нужно проводить проверку на уникальность через их API, ведь можно и не использовать названия конкурентов, пусть даже при условии увеличения стоимости за 1000 знаков при выборе этой функции, я готов и по 15 $ платить за 1000 при условии, что это будет прекрасно написанная статья для людей, и уникальная по отношению к конкурирующим площадкам.

                
Еще 11 комментариев

последний: 31.07.2014 в 11:48 в ответ на #29
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2014 в 03:19  в ответ на #29
Вы знаете, за такую стоимость я сразу переквалифицируюсь обратно в автора, да и еще парочку коллег подтяну))) Уже давно проверяю статьи и здесь, и кручусь на стороне. Если нужен креатив, продажники, стройка, путешествия, в общем идеальный контент - это ко мне, жду ПЗ. На всякий случай примеры моих статей в печатных изданиях - http://advego.ru/blog/read/master_search/902025.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2014 в 15:07  в ответ на #25
НЕт, ТС прав. У меня тоже оч часто бывает, что АП не находит источник рерайта, а сторонние сервисы находят. Очень часто.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2014 в 15:33
А что у Вас за тексты? Какой объем, какой формат, тема и т.д.? Сколько платите (ответ по желанию:D)? У меня, например, с рецептами было уник 95 и выше показывало, а конкуренты 80.

                
Duxaric99duxaric
За  0  /  Против  0
Duxaric99duxaric  написала  31.07.2014 в 15:54
Ой, а можно к Вам?

                
ArtVio
За  0  /  Против  0
ArtVio  написал  31.07.2014 в 16:09
В общем стоит наверное заканчивать тему, решения я как понимаю не стоит дожидаться)))
Спасибо большое за столь обширные ответы и советы, извиняюсь перед администрацией если что то сделал не так...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  31.07.2014 в 16:20
Думаю, что тут еще дело вот в чем: при разруливании в ЛПА спорных моментов по поводу уникальности админам сложно будет вынести правильное решение, если пользоваться разными программами проверки. Непонятно, что с чем сравнивать, при какой скорости интернета проходила проверка, с какими настройками сервиса и т.п. Поэтому и выбран единый критерий проверки - АП.

                
ArtVio
За  7  /  Против  6
Лучший комментарий  ArtVio  написал  31.07.2014 в 18:34
Предложение Администрации, как писал выше про API и прочие плюшки для заказчиков:

Сделать реализацию при оформлении заказа на написание статьи, ко всем многочислнным настройкам добавить ещё одну, важную для многих!!!, с названием уникальность текста:
сделать ненумерованный список с чекбоксами (галочками, например на выбор 4 сервиса или 4 степени), где заказчик по своему усмотрению сможет выбрать подходящий ему или все 4.
Естественно при выборе всех или при выборе больших чем 1 по умолчанию, стоимость за 1000 знаков будет увеличиваться.
Так думаю и авторы будут не против немного помучаться и получать большие деньги и администрация пусть увеличивает со своим плюсом и клиентам, которым это нужно будет удобно, а которым не нужно выберут вариант по умолчанию.

Ествественно каждый вариант из выбора - это один из 4 сервисов со своим API, название которых можно не светить и переименовать под нужный администрации.

Кто за???

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/bugs/1809054/?o=0&l=1&n=9