Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Баги и ошибки Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Связь с администрацией / Баги и ошибки Адвего
ArtVio
Запрет проверки уникальности сторонними сервисами

Здравствуйте, подскажите причину запрета проверки уникальности сторонними сервисами?
Данные программы плагиатус очень разнятся с данными сторонних сервисов, при чём в худшую сторону, достаточно часто при проверки одинаковых статей программа показывает 93-95% уникальности, другие сервисы 60-70% !!!!!!!
Для меня важен этот показатель, так как важны мои сайта, мне нравится заказывать у авторов адвего, но хочется подтверждения данных сторонними сайтами.........

Тема закрыта
Написал: ArtVio , 31.07.2014 в 12:08
Комментариев: 139
Последние темы:
Комментарии

Показано 17 комментариев
UniqDrug
За  1  /  Против  1
UniqDrug  написал  31.07.2014 в 13:04
Очень интересное наблюдение. А можете подсказать какие сервисы дают такой результат? Я полагал, что АП - наилучшее ПО в этой области и обычно его проверка даёт более жесткую оценку нежели другие онлайн-сервисы...

                
Hellge
За  1  /  Против  1
Hellge  написала  31.07.2014 в 13:11  в ответ на #2
Провоцируете? )))

                
ArtVio
За  0  /  Против  0
ArtVio  написал  31.07.2014 в 13:20  в ответ на #3
Не вижу здесь провокацию... Хочется быть уверенным в качестве заказанных статей, не больше не меньше. Повторюсь, для каждого заказчика его сайты важны...

                
Hellge
За  3  /  Против  0
Hellge  написала  31.07.2014 в 13:23  в ответ на #7
А упоминание конкурирующих ресурсов - это, по-Вашему, что?
Букет сирени к утреннему кофе?

                
ArtVio
За  0  /  Против  0
ArtVio  написал  31.07.2014 в 13:30  в ответ на #8
Наверное больше желание получать качественный контент...
Ниже написал, если администрация даст добро, скину скрины...
Да и думаю, что каждый вебмастер уже давно знает все конкурирующие русурсы, тем не менее ваша площадка преимущественно лучшая в сравнении, вот хочется её улучшить, да и здоровая конкуренция всегда за конечного клиента!!!

                
Hellge
За  0  /  Против  0
Hellge  написала  31.07.2014 в 13:33  в ответ на #10
А раз знает, зачем афишировать конкурентов?

                
ArtVio
За  0  /  Против  0
ArtVio  написал  31.07.2014 в 13:35  в ответ на #11
Да не собираюсь я никого афишировать, я написал тему только по причине получения качественного контнта, от хорошо написанного до хорошо уникального...

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  31.07.2014 в 15:03  в ответ на #12
" Провоцируете? )))" писалось автору, просившему "подсказать какие сервисы дают такой результат?". Просто вам все на почту сыплется)

                
ArtVio
За  0  /  Против  1
ArtVio  написал  31.07.2014 в 15:24  в ответ на #26
Я это понял, решил позволить себе ответить за UniqDrug

                
ArtVio
За  0  /  Против  0
ArtVio  написал  31.07.2014 в 13:18  в ответ на #2
Есои администрация даст добро, конечно я скину ссылки, скриншоты с примерами своих статей...

                
oldest
За  3  /  Против  1
oldest  написал  31.07.2014 в 13:29  в ответ на #5
Уверен, что администрация на это не пойдет. Вы же должны понимать, что они, являясь разработчиками Плагиатуса, не хотят с кем-то конкурировать. Думаю, что Вам для решения проблемы следует записать в ТЗ заказа следующее: проверку на уникальность осуществлять при шингле 3. Наверняка этого будет достаточно для выявления неуникальных текстов.

                
ArtVio
За  0  /  Против  0
ArtVio  написал  31.07.2014 в 13:37  в ответ на #9
Спасибо, в ТЗ пишу 4, зная что другие сервисы проверяют тоже по шинглу 4, в общем ладно, извиняюсь если кого задел...

                
Buteo
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Buteo  написала  31.07.2014 в 13:47  в ответ на #9
Ага. Шингл 3 любую вменяемую статью доведёт до уникального абсурда. Плавали, знаем)).
У меня хоть и нет никаких проблем с уникальностью, но работать для заказчиков с критерием "шингл 3" я не буду!

                
oldest
За  0  /  Против  0
oldest  написал  31.07.2014 в 13:49  в ответ на #16
А я лично Вас и не заставлял, но сам осуществляю проверку только таким образом, чтобы никаких сомнений в неуникальности не оставалось. Хотя оговорюсь - на другой программе.

                
ArtVio
За  2  /  Против  0
ArtVio  написал  31.07.2014 в 13:49  в ответ на #16
Согласен, по шинглу 3, статья будет не читаемая для посетителей сайта...

                
ronradov
За  1  /  Против  0
ronradov  написал  31.07.2014 в 15:06  в ответ на #9
При 3 шингле находит сильно много источников рерайта, при этом визуальная провекра показывает, что все эти источники не являются истониками рерайта.

                
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  01.08.2014 в 09:09  в ответ на #9
Запрещено требовать уникальность по таким параметрам.
Минимальный размер шингла - 4 слова.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/bugs/1809054/?op=8846781