Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Баги и ошибки Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Связь с администрацией / Баги и ошибки Адвего
Gorchitsa_A
не обоснованный отказ от оплаты

Здравствуйте!Работу выполнила согласно ТЗ (в котором не указывалась требования к уникальности)....писала сообщению заказчику, чтоб указал требование к уникальности .......ответа не последовало .....отправила работу с уникальностью текста 72%........на что получила отказ от оплаты за мою работу .....доработку также не предложили ...Что делать ?? Работа была выполнена очень большая .....обидно ((......."Вебмастер nastya_modesco отказал вам в оплате за работу #13681596.97350986 карточка заказа #13681596 "

Тема закрыта
Написала: Gorchitsa_A , 14.10.2015 в 15:41
Комментариев: 53
Последние темы:
Комментарии
Sa61Na
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  14.10.2015 в 18:13

Какие эмоции, мужчина? Пишите в ЛПА, а не нойте на форуме

#41 
Sa61Na
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  14.10.2015 в 18:16

"непринели"... НЕПРИНЕЛИ, КАРЛ! ... "непринели"... НЕПРИНЕЛИ, КАРЛ!

#45 
Maggi95
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  Maggi95  написала  14.10.2015 в 18:06

Еще одна не злая, а справедливая) Увы, одного/одну забанят – 10 новых появится. Закон такой есть, не помню как называется:D

#34 
Sa61Na
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  14.10.2015 в 18:12

Так это же хорошо, забанят много тысяч, пойдут орать, что на копирайтинге денег нет, нас обманули, это не работа для мамаш в декрете без навыков)  ... Так это же хорошо, забанят много тысяч, пойдут орать, что на копирайтинге денег нет, нас обманули, это не работа для мамаш в декрете без навыков)
Закон не помню, помню из кино: "Это Гидра. Отрубишь 1 голову, вырастут 2. Отрубишь 2, вырастут 4" :d

#40 
yuliya27061977
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  yuliya27061977  написала  14.10.2015 в 15:50

Уникальность должна быть не ниже 90% по умолчанию. Так что, нет смысла обращаться в администрацию. Отказ признают обоснованным.

#3 
Grau_Igel
За  2  /  Против  3
Grau_Igel  написал  14.10.2015 в 15:47
В администрацию обращайтесь.

                
oldest
За  3  /  Против  0
oldest  написал  14.10.2015 в 15:48
Прочитайте вот этот материал http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1285365

                
Gorchitsa_A
За  1  /  Против  0
Gorchitsa_A  написала  14.10.2015 в 16:39  в ответ на #2
Спасибо за инфу

                
Олег (advego)
За  2  /  Против  0
Олег (advego)  написал  14.10.2015 в 18:19  в ответ на #12
Добрый день. К сожалению, отказ обоснован - процент уникальности работы ниже установленного на бирже минимума: http://advego.ru/info/rules/#p2.33. Кроме того, ваша работа содержит ошибки.
Для решения подобных вопросов максимально оперативно обращайтесь, пожалуйста, в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/

                
Еще 10 веток / 15 комментариев в темe

последний: 14.10.2015 в 12:23
flashlom
За  0  /  Против  0
flashlom  написал  14.10.2015 в 17:09
Вот мне тоже на доработку отправили. А АП показывает 93\16. Тема довольно специфическая. Отказался от доработки. Посмотрим, оплатит ли заказчик...
#19.1
684x647, jpeg
151 Kb
#19.2
892x415, jpeg
73.9 Kb

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  14.10.2015 в 17:12  в ответ на #19
Рерайтинг должен быть глубоким по умолчанию.
http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1285365

                
flashlom
За  2  /  Против  0
flashlom  написал  14.10.2015 в 17:15  в ответ на #20
Значит я сдаюсь) Не возможно описать тему сугубо юридическую, не используя шаблонов. Кстати делал всё по правилам рерайта - почитал инфу, сел и написал. А получилось вона что...

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  1
Seliverstovna  написала  14.10.2015 в 17:24  в ответ на #21
Да, бывают темы стремные...
Я с новостями работаю - тот еще "подарок". Недавно написала МК рукодельный на 1,5 кз. Морально подготовилась к "битве за уникальность". Очень сильно удивилась тому, как просто далось.

                
flashlom
За  0  /  Против  0
flashlom  написал  14.10.2015 в 17:26  в ответ на #22
Прочитал данную Вами ссылку. Неужели меня ещё и за мошенничество "осудят"? Так ведь видно же, что не куски текста я вставлял в свой текст, а просто действительно использовал весьма распространённые фразы. Что-то страшно аж стало.(

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  14.10.2015 в 17:33  в ответ на #23
Может, помилуют?:) /ссылку притащила из начала этой темы. Ее oldest нашел.
И вы очень правильно на скрине текст замазали - вдруг чО, шоб не своровали. ЛПА вам в помощь)

                
flashlom
За  0  /  Против  0
flashlom  написал  14.10.2015 в 17:37  в ответ на #24
Неее, не шоб не украли, а чтобы заказчика не компрометировать. Видите я его замазал везде. А в ЛПА надо писать? Типа явку с повинной? Вам спасибо за терпения, я на форум первый раз вынес обсуждение. Вобщем стресс у меня... Хотелось бы совета что ли...

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  0
Seliverstovna  написала  14.10.2015 в 17:42  в ответ на #26
Все хорошо будет) Но по этой работе могут отказать. Хотя сть пункт о том, что "второй показатель уникальности является информационным и не может служить основанием для отказа в оплате". В ПС копаться надо.
Если "поговорить" надо будет - в обсуждения в профиле обращайтесь. Правда, меня тут не сильно любят))

                
flashlom
За  0  /  Против  0
flashlom  написал  14.10.2015 в 17:45  в ответ на #28
Спасибо на добром слове. То, что по работе отказ будет, то в принципе логично, в связи с вновь открывшимися для меня сведениями. А вот понести наказание за "мошенничество" я морально не готов.

                
lyutik69
За  0  /  Против  1
lyutik69  написала  14.10.2015 в 17:36  в ответ на #21
Чтобы не было голубого цвета бери три источника - сначала составь общий текст из кусков вперемешку, потом рерайть..Тогда голубого может совсем не быть...

                
flashlom
За  0  /  Против  0
flashlom  написал  14.10.2015 в 17:40  в ответ на #25
Вот я так и делал. Начитался и сел писать, т.е. фактически не изменял какой-то конкретный текст, а писал своими словами, а вышло, что чужими. Не думал, что вторая цифирь критична. Нигде про неё не читал, пока добрая девушка не скинула ссылку, где все эти ужасы пишут.

                
lyutik69
За  0  /  Против  3
lyutik69  написала  14.10.2015 в 17:43  в ответ на #27
3 источника? не поверю... Рерайт дает если 1 или 2 источника...проверено сто раз. Есть алгоритм какой то который подсчитывает количество слов на единице площади...Ладно.. успокойтесь, ничего страшного не произошло. просто один нюанс...

                
flashlom
За  3  /  Против  0
flashlom  написал  14.10.2015 в 17:48  в ответ на #29
Я прочитал первые 2 страницы Яндекса по запросу касательно темы. Почитал и сел писать. Я так всегда делаю, если берусь за тему в которой нужны конкретные данные и нельзя просто своими словами "лить" текст. Это может так у меня получилось, потому, что тема довольно специфичная? Ну нельзя о юридических документах и правилах написать другими словами. Это будет каверканье и слов и законов. ИМХО.

                
Sa61Na
За  5  /  Против  5
Sa61Na  написала  14.10.2015 в 18:01
Надеюсь, вас забанят за пренебрежение правилами биржи. Может вы еще и безграмотный текст отправили? Заказчик же не писал про грамотность? А может еще и не на русском языке? Вдруг и это заказчик не написал.

                
Maggi95
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  Maggi95  написала  14.10.2015 в 18:06  в ответ на #32
Еще одна не злая, а справедливая) Увы, одного/одну забанят – 10 новых появится. Закон такой есть, не помню как называется:D

                
Sa61Na
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  14.10.2015 в 18:12  в ответ на #34
Так это же хорошо, забанят много тысяч, пойдут орать, что на копирайтинге денег нет, нас обманули, это не работа для мамаш в декрете без навыков)
Закон не помню, помню из кино: "Это Гидра. Отрубишь 1 голову, вырастут 2. Отрубишь 2, вырастут 4" :d

                
Maggi95
За  2  /  Против  1
Maggi95  написала  14.10.2015 в 18:16  в ответ на #40
Угу, закон работает: http://advego.ru/blog/read/master/2510640

                
Sa61Na
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  14.10.2015 в 18:16  в ответ на #42
"непринели"... НЕПРИНЕЛИ, КАРЛ!

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  2
Seliverstovna  написала  14.10.2015 в 18:16  в ответ на #40
Привет. Мне на днях одна барышня рассказывала: "на фрилансе заработать нельзя, я лучше на окладе в 15т.р. контент-менеджером в конторе посижу".
В то же время ее мужик сайт заказывает не ей, не её конторе, а мне.

                
Sa61Na
За  2  /  Против  1
Sa61Na  написала  14.10.2015 в 18:22  в ответ на #44
Это все тлен. Вот что важно: http://advego.ru/blog/read/master/2510640
Оля, НЕПРИНЕЛИ! НЕПРИНЕЛИ, Оля!

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  1
Seliverstovna  написала  14.10.2015 в 18:40  в ответ на #47
Сабин, ты права, это важно...
Но седни еще одна была: "у меня мама филолог, она может" http://advego.ru/blog/read/fre...e/2504708/#comment60
Вчера была: "нужна помощ"

И мне, как назло, надо БС пополнить. Тендер запустила. Наслаждаюсь качеством заявок.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  14.10.2015 в 18:49  в ответ на #50
#51.1
350x336, jpeg
21.4 Kb

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  14.10.2015 в 18:51  в ответ на #51
Привет. Ты зачем меня убила?)))

В прошлый раз так Сабина смогла. Вот этим:
#52.1
650x901, jpeg
130 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.10.2015 в 18:52  в ответ на #52
Хех... Придется ради такого случая завести таракана. А потом вывести.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.10.2015 в 18:58  в ответ на #52
«значит это клоп» — круто погадали :D

                
alexeybredbad
За  1  /  Против  2
alexeybredbad  написал  14.10.2015 в 18:03
Извините, случилась та же беда, на бирже давно и опыта достаточно много, однако:

Вебмастер Spinning отказал вам в оплате за работу #13615166.97389138 по заказу #13615166 17:26 14.10.2015
Причина отказа: Уникальность текста после проверки составила 93% / 100%, должна быть не менее 95/85, также местами текст написан неграмотно.

При том, что я сделал не рерайт, а копирайт ,но по времени не успел довести до 95% уникальности, так как перевзять заказ нельзя( К тому же ошибок не было, хоть и адвего определял, но он определял не ошибки, а просто инородные слова, которые видимо у него в базе словарной отсутствуют ((((((( Еще и в ЧС занесли не обоснованно ... очень обидно, висит еще один заказ этого заказчика, видимо придется отказываться, такое добро мне не надо

                
alexeybredbad
За  1  /  Против  6
alexeybredbad  написал  14.10.2015 в 18:06  в ответ на #33
Могу скинуть текст готовый, лично каждый сможет убедится на сколько он грамотно написан и какая у него уникальность

                
Maggi95
За  4  /  Против  1
Maggi95  написала  14.10.2015 в 18:10  в ответ на #35
Убедиться? Грамотно? Уверены?

                
adatxt
За  2  /  Против  2
adatxt  написала  14.10.2015 в 18:36  в ответ на #38
Это смотря "на сколько" (

                
Sa61Na
За  1  /  Против  1
Sa61Na  написала  14.10.2015 в 18:08  в ответ на #33
Нет софта для проверки ошибок, и они у вас есть)

                
alexeybredbad
За  1  /  Против  2
alexeybredbad  написал  14.10.2015 в 18:10  в ответ на #36
На форуме знаю, пишу на эмоциях(

                
Sa61Na
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  14.10.2015 в 18:13  в ответ на #39
Какие эмоции, мужчина? Пишите в ЛПА, а не нойте на форуме

                
Олег (advego)
За  3  /  Против  0
Олег (advego)  написал  14.10.2015 в 18:16  в ответ на #33
Добрый день. Если вы считаете отказ необоснованным, обратитесь, пожалуйста, в ЛПА :http://advego.ru/blog/post/feedback/

                
Олег (advego)
За  0  /  Против  0
Олег (advego)  написал  14.10.2015 в 19:01
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/bugs/2510217/